🕊️🕊️🕊️
TEIL 3/8
Auch 2024 nahm der Wohlstand in Deutschland stärker ab als gedacht: um 0,5 statt um 0,2 Prozent. Deutschland kämpft also seit dem vierten Quartal 2022 gegen den Wohlstandsverlust. Das ist die längste Schwächephase dieser Art seit zwei Jahrzehnten.
Schlechte Nachrichten aus einzelnen Branchen kommen und gehen wie Infekte, sie sind anstrengend, aber nicht existenziell für die Volkswirtschaft. Doch dieses Mal ist es anders. Die vielen schlechten Nachrichten sind nicht nur Ausdruck einer schlechten Konjunktur, einer vorübergehenden Schwächephase. Vielmehr hat sich die Struktur der deutschen Wirtschaft verändert. Sie ist ernsthaft erkrankt.
Sie hat wie Oskar Matzerath in Günter Grass’ Blechtrommel beschlossen:
Ich wachse nicht mehr.
Oder präziser gesagt: Sie kann es einfach kaum noch.
Das, was Ökonomen das Potenzial einer Volkswirtschaft nennen, ist in Deutschland kleiner geworden. Selbst wenn alle Maschinen normal laufen und alle verfügbaren Menschen arbeiten, schätzt der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung ihr mögliches Wachstum auf nur mehr 0,5 Prozent pro Jahr. In den Jahren 2000 bis 2019 lag dieses Potenzial noch bei durchschnittlich rund 1,4 Prozent.
Das mag Wachstumskritiker fröhlich stimmen.
Aber ob sie auch die Konsequenzen verantworten wollen?
Es geht nicht nur um jene Menschen, die bei der Manz AG und in anderen Firmen ihre Arbeit verlieren. Sinkender Wohlstand heißt für das ganze Land: Es gibt weniger zu verteilen.
Deutschland trifft dieses Problem besonders hart, weil seine Bevölkerung altert. 2020 stand drei Personen im erwerbsfähigen Alter ein Rentner gegenüber. In zehn Jahren wird das Verhältnis bei 2,4 zu eins liegen. Zum Vergleich: 1950 finanzierten noch sechs Arbeitnehmer einen Rentner. Die Einnahmen aus Steuern und Sozialabgaben werden ohne Wachstum nicht reichen, um die Leistungen für eine alternde Bevölkerung auf dem heutigen Niveau zu finanzieren. Sie werden nicht reichen, um die Energiewende zu bezahlen. Sie werden nicht reichen, um die Sicherheit zu gewährleisten. Oder mindestens nicht für alles zusammen. Die Löcher im Bundeshaushalt – bis 2029 fehlen 172 Milliarden Euro – zeigen ja: Es reicht heute schon nicht mehr.
Kurzum: Ohne Wirtschaftswachstum lassen sich diese Verteilungskonflikte nicht lösen. Sie ließen sich dann nur durch die Erhöhung von Abgaben oder durch Kürzungen von Leistungen ausfechten. Wirtschaftswachstum ist so betrachtet ein Stifter des sozialen Friedens. Wie kann es sein, dass es so schwach geworden ist?
Die neuen Industrien: Shanghai statt Stuttgart
Von seiner Kanzlei im Stuttgarter Westen aus blickt der Insolvenzverwalter Martin Mucha durch große Fenster auf die Häuser im Stuttgarter Talkessel: ein Krisengebiet, das wie die deutsche Volkswirtschaft an der Oberfläche besser aussieht, als es die Lage hergibt. Was man nicht sieht: So viele Immobilien wie lange nicht stünden dort zum Verkauf, sagt Mucha. "Die Leute hier sind extrem verunsichert und denken sich: Jetzt kriege ich vielleicht noch was für mein Haus, aber was ist, wenn das hier tatsächlich der zweite Ruhrpott oder das zweite Detroit wird?" Es klingt, als spürten diese Menschen, dass womöglich etwas zu Ende geht an diesem Ort, der wie wenig andere für Reichtum durch die Autoindustrie steht.
Die wichtigsten Treiber für das Wachstum einer Volkswirtschaft sind Arbeitskräfte und Technik. Wenn mehr Menschen arbeiten, kann der Wohlstand zunehmen. Ebenso ist es, wenn Technik sie produktiver macht. Weil es heute zum Beispiel Traktoren statt Ochsen gibt zum Pflügen von Feldern und modernen Dünger, können viel weniger Landwirte viel mehr Lebensmittel produzieren als früher. Ähnlich verhält es sich mit Autofabriken und Robotern.
Doch Wachstum durch Arbeitskräfte ist in einem rapide alternden Land keine Option. Natürlich können Zuwanderung und eine höhere Erwerbsbeteiligung von Frauen helfen. Allein, das wird nicht reichen, schreibt der Sachverständigenrat.
Bleibt die Produktivität durch technischen Fortschritt.
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Teil 4/8 👇
TEIL 3/8
Auch 2024 nahm der Wohlstand in Deutschland stärker ab als gedacht: um 0,5 statt um 0,2 Prozent. Deutschland kämpft also seit dem vierten Quartal 2022 gegen den Wohlstandsverlust. Das ist die längste Schwächephase dieser Art seit zwei Jahrzehnten.
Schlechte Nachrichten aus einzelnen Branchen kommen und gehen wie Infekte, sie sind anstrengend, aber nicht existenziell für die Volkswirtschaft. Doch dieses Mal ist es anders. Die vielen schlechten Nachrichten sind nicht nur Ausdruck einer schlechten Konjunktur, einer vorübergehenden Schwächephase. Vielmehr hat sich die Struktur der deutschen Wirtschaft verändert. Sie ist ernsthaft erkrankt.
Sie hat wie Oskar Matzerath in Günter Grass’ Blechtrommel beschlossen:
Ich wachse nicht mehr.
Oder präziser gesagt: Sie kann es einfach kaum noch.
Das, was Ökonomen das Potenzial einer Volkswirtschaft nennen, ist in Deutschland kleiner geworden. Selbst wenn alle Maschinen normal laufen und alle verfügbaren Menschen arbeiten, schätzt der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung ihr mögliches Wachstum auf nur mehr 0,5 Prozent pro Jahr. In den Jahren 2000 bis 2019 lag dieses Potenzial noch bei durchschnittlich rund 1,4 Prozent.
Das mag Wachstumskritiker fröhlich stimmen.
Aber ob sie auch die Konsequenzen verantworten wollen?
Es geht nicht nur um jene Menschen, die bei der Manz AG und in anderen Firmen ihre Arbeit verlieren. Sinkender Wohlstand heißt für das ganze Land: Es gibt weniger zu verteilen.
Deutschland trifft dieses Problem besonders hart, weil seine Bevölkerung altert. 2020 stand drei Personen im erwerbsfähigen Alter ein Rentner gegenüber. In zehn Jahren wird das Verhältnis bei 2,4 zu eins liegen. Zum Vergleich: 1950 finanzierten noch sechs Arbeitnehmer einen Rentner. Die Einnahmen aus Steuern und Sozialabgaben werden ohne Wachstum nicht reichen, um die Leistungen für eine alternde Bevölkerung auf dem heutigen Niveau zu finanzieren. Sie werden nicht reichen, um die Energiewende zu bezahlen. Sie werden nicht reichen, um die Sicherheit zu gewährleisten. Oder mindestens nicht für alles zusammen. Die Löcher im Bundeshaushalt – bis 2029 fehlen 172 Milliarden Euro – zeigen ja: Es reicht heute schon nicht mehr.
Kurzum: Ohne Wirtschaftswachstum lassen sich diese Verteilungskonflikte nicht lösen. Sie ließen sich dann nur durch die Erhöhung von Abgaben oder durch Kürzungen von Leistungen ausfechten. Wirtschaftswachstum ist so betrachtet ein Stifter des sozialen Friedens. Wie kann es sein, dass es so schwach geworden ist?
Die neuen Industrien: Shanghai statt Stuttgart
Von seiner Kanzlei im Stuttgarter Westen aus blickt der Insolvenzverwalter Martin Mucha durch große Fenster auf die Häuser im Stuttgarter Talkessel: ein Krisengebiet, das wie die deutsche Volkswirtschaft an der Oberfläche besser aussieht, als es die Lage hergibt. Was man nicht sieht: So viele Immobilien wie lange nicht stünden dort zum Verkauf, sagt Mucha. "Die Leute hier sind extrem verunsichert und denken sich: Jetzt kriege ich vielleicht noch was für mein Haus, aber was ist, wenn das hier tatsächlich der zweite Ruhrpott oder das zweite Detroit wird?" Es klingt, als spürten diese Menschen, dass womöglich etwas zu Ende geht an diesem Ort, der wie wenig andere für Reichtum durch die Autoindustrie steht.
Die wichtigsten Treiber für das Wachstum einer Volkswirtschaft sind Arbeitskräfte und Technik. Wenn mehr Menschen arbeiten, kann der Wohlstand zunehmen. Ebenso ist es, wenn Technik sie produktiver macht. Weil es heute zum Beispiel Traktoren statt Ochsen gibt zum Pflügen von Feldern und modernen Dünger, können viel weniger Landwirte viel mehr Lebensmittel produzieren als früher. Ähnlich verhält es sich mit Autofabriken und Robotern.
Doch Wachstum durch Arbeitskräfte ist in einem rapide alternden Land keine Option. Natürlich können Zuwanderung und eine höhere Erwerbsbeteiligung von Frauen helfen. Allein, das wird nicht reichen, schreibt der Sachverständigenrat.
Bleibt die Produktivität durch technischen Fortschritt.
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Teil 4/8 👇
👍5❤1😘1
🕊️🕊️🕊️
TEIL 4/8
Doch auch deren Beitrag zum Wachstum lässt den Berechnungen des Rates zufolge seit Jahrzehnten nach. Revolutionäre neue Technik entsteht im Silicon Valley, selten in Deutschland. Und offenbar ist das Land nicht gut darin, sie schnell zu übernehmen.
Selbst bei den Autos sind chinesische Anbieter an den deutschen Herstellern vorbeigezogen, die sich bis heute nicht recht entscheiden können für die E-Mobilität. Insolvenzverwalter Mucha kann von den Folgen berichten: "Als ich zu Manz kam, waren die Auftragsbücher praktisch leer." Die deutschen Firmen kaufen ihre Batterien lieber in China, als sie mit Anlagen von Manz selbst herzustellen. Kurz vor Weihnachten 2024 musste die Firma Insolvenz anmelden. "Manz ist von chinesischen Herstellern überrollt worden", sagt Mucha.
Der Jurist und Betriebswirt kann von einer ganzen Reihe von Zulieferbetrieben erzählen, die versuchten, zu überleben – und schließlich seine Mandanten wurden. Die Fälle handeln von Unternehmen, die sich anstrengen und ihr Bestes geben in einem Umfeld, das es ihnen schwer macht. Das liegt an der Welt draußen mit all den geopolitischen Auseinandersetzungen, die in der Handelspolitik ausgetragen werden. Es liegt an der Welt drinnen, wo sich viele Unternehmen der legendären deutschen und europäischen Bürokratie hilflos ausgeliefert fühlen. Und manchmal liegt es auch an den Unternehmen selbst, die sind wie das Land, in dem sie zu Hause sind: Sie optimieren ein altes Modell, während andere die Zukunft erfinden.
Der Ökonom Moritz Schularick braucht nur einen Vergleich, um diese Situation auf den Punkt zu bringen: "Fast jeder dritte über Steuern eingenommene Euro an den Bund fließt in den Bundeszuschuss zur Rente." Nun hat die Regierung eine Rentenreform beschlossen, die diesen Zuschuss sogar erhöhen und vor allem die junge Generation belasten wird. Schularick, Präsident des Kiel Instituts für Wirtschaftsforschung, sagt: "Eigentlich müssten wir die Wirtschaft schnell auf die Zukunft vorbereiten. Wir treffen aber solche Beschlüsse und ändern nichts."
Auch deshalb sagt die Volkswirtschaft: Ich kann nicht mehr wachsen. Beschlüsse wie der zur Rente entziehen der Zukunft nämlich die Finanzierung. Der Staat lenkt das Geld so in den Konsum statt in Investitionen. Bei Unternehmen ist es nicht anders: Die Abgaben für die Rentenversicherung fehlen für den Kauf von Maschinen. Und ohne zuversichtliche Unternehmer wird es nicht besser werden: Sie tätigen in Deutschland 85 Prozent aller Investitionen. Kein Sondervermögen kann sie ersetzen. Sie sind vielmehr die Grundlage dafür, dass der Staat sich überhaupt Schulden leisten kann.
Was das heißt, zeigt ein Blick ins Jahr 1980: Damals wie heute gab der Staat gut die Hälfte der gesamten Wirtschaftsleistung des Landes aus. 1980 lag der Zuschuss zur Rente aber nur bei 14 Prozent des Bundeshaushaltes. Heute sind es 27 Prozent. So blieb damals zum Beispiel für die Verteidigung mehr übrig. Heute lässt sie sich nur über höhere Schulden angemessen finanzieren. Die Kredite gehen mit Zinskosten einher. Sie werden den Haushalt später umso stärker belasten. Und die Rente ist nur ein Problem: Es werden wegen der demografischen Entwicklung auch die Ansprüche an das Gesundheitswesen und an die Pflege wachsen, während die Einnahmen unter Druck geraten, weil bald die Boomer-Generation in Rente geht.
Schularick sagt, helfen könnten nur Reformen des Systems, die die Kosten senken – und eben Wachstum, um die Einnahmen zu erhöhen: "Hätten wir 1990 damit angefangen, jedes Jahr ein Prozent der Löhne und Gehälter für die Rente in die Aktienmärkte zu investieren, sähe die Lage heute sehr viel anders aus." Ganz zu schweigen von der Förderung innovativer Unternehmen: "Wenn wir 50 Milliarden Euro pro Jahr an privater Altersvorsorge einsammeln und davon fünf Prozent in die Finanzierung junger, innovativer und risikoreicher Unternehmen geben würden, dann würde das sehr helfen, um risikobehaftete Sprung-Innovationen und Start-ups zu finanzieren", sagt Schularick. Stattdessen geschehe das Gegenteil.
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Teil 5/8👇
TEIL 4/8
Doch auch deren Beitrag zum Wachstum lässt den Berechnungen des Rates zufolge seit Jahrzehnten nach. Revolutionäre neue Technik entsteht im Silicon Valley, selten in Deutschland. Und offenbar ist das Land nicht gut darin, sie schnell zu übernehmen.
Selbst bei den Autos sind chinesische Anbieter an den deutschen Herstellern vorbeigezogen, die sich bis heute nicht recht entscheiden können für die E-Mobilität. Insolvenzverwalter Mucha kann von den Folgen berichten: "Als ich zu Manz kam, waren die Auftragsbücher praktisch leer." Die deutschen Firmen kaufen ihre Batterien lieber in China, als sie mit Anlagen von Manz selbst herzustellen. Kurz vor Weihnachten 2024 musste die Firma Insolvenz anmelden. "Manz ist von chinesischen Herstellern überrollt worden", sagt Mucha.
Der Jurist und Betriebswirt kann von einer ganzen Reihe von Zulieferbetrieben erzählen, die versuchten, zu überleben – und schließlich seine Mandanten wurden. Die Fälle handeln von Unternehmen, die sich anstrengen und ihr Bestes geben in einem Umfeld, das es ihnen schwer macht. Das liegt an der Welt draußen mit all den geopolitischen Auseinandersetzungen, die in der Handelspolitik ausgetragen werden. Es liegt an der Welt drinnen, wo sich viele Unternehmen der legendären deutschen und europäischen Bürokratie hilflos ausgeliefert fühlen. Und manchmal liegt es auch an den Unternehmen selbst, die sind wie das Land, in dem sie zu Hause sind: Sie optimieren ein altes Modell, während andere die Zukunft erfinden.
Der Ökonom Moritz Schularick braucht nur einen Vergleich, um diese Situation auf den Punkt zu bringen: "Fast jeder dritte über Steuern eingenommene Euro an den Bund fließt in den Bundeszuschuss zur Rente." Nun hat die Regierung eine Rentenreform beschlossen, die diesen Zuschuss sogar erhöhen und vor allem die junge Generation belasten wird. Schularick, Präsident des Kiel Instituts für Wirtschaftsforschung, sagt: "Eigentlich müssten wir die Wirtschaft schnell auf die Zukunft vorbereiten. Wir treffen aber solche Beschlüsse und ändern nichts."
Auch deshalb sagt die Volkswirtschaft: Ich kann nicht mehr wachsen. Beschlüsse wie der zur Rente entziehen der Zukunft nämlich die Finanzierung. Der Staat lenkt das Geld so in den Konsum statt in Investitionen. Bei Unternehmen ist es nicht anders: Die Abgaben für die Rentenversicherung fehlen für den Kauf von Maschinen. Und ohne zuversichtliche Unternehmer wird es nicht besser werden: Sie tätigen in Deutschland 85 Prozent aller Investitionen. Kein Sondervermögen kann sie ersetzen. Sie sind vielmehr die Grundlage dafür, dass der Staat sich überhaupt Schulden leisten kann.
Was das heißt, zeigt ein Blick ins Jahr 1980: Damals wie heute gab der Staat gut die Hälfte der gesamten Wirtschaftsleistung des Landes aus. 1980 lag der Zuschuss zur Rente aber nur bei 14 Prozent des Bundeshaushaltes. Heute sind es 27 Prozent. So blieb damals zum Beispiel für die Verteidigung mehr übrig. Heute lässt sie sich nur über höhere Schulden angemessen finanzieren. Die Kredite gehen mit Zinskosten einher. Sie werden den Haushalt später umso stärker belasten. Und die Rente ist nur ein Problem: Es werden wegen der demografischen Entwicklung auch die Ansprüche an das Gesundheitswesen und an die Pflege wachsen, während die Einnahmen unter Druck geraten, weil bald die Boomer-Generation in Rente geht.
Schularick sagt, helfen könnten nur Reformen des Systems, die die Kosten senken – und eben Wachstum, um die Einnahmen zu erhöhen: "Hätten wir 1990 damit angefangen, jedes Jahr ein Prozent der Löhne und Gehälter für die Rente in die Aktienmärkte zu investieren, sähe die Lage heute sehr viel anders aus." Ganz zu schweigen von der Förderung innovativer Unternehmen: "Wenn wir 50 Milliarden Euro pro Jahr an privater Altersvorsorge einsammeln und davon fünf Prozent in die Finanzierung junger, innovativer und risikoreicher Unternehmen geben würden, dann würde das sehr helfen, um risikobehaftete Sprung-Innovationen und Start-ups zu finanzieren", sagt Schularick. Stattdessen geschehe das Gegenteil.
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Teil 5/8👇
⚡5❤3🔥1
🕊️🕊️🕊️
TEIL 5/8
Statt Wachstumsmärkte wie Biotechnologie, Robotik oder Präzisionsmedizin zu fördern, kämpfe die Regierung um Subventionen für nicht zukunftsfähige Branchen wie die Stahlindustrie. Schularick sagt: "Wir müssen die Wirtschaft auf die Zukunft umstellen und damit aufhören, Geld in den Dino-Industrien des letzten Jahrhunderts zu versenken."
Die alten Industrien: Wirtschaftspolitik als Artenschutz
Nun fragt man sich natürlich: Was sagen die Dinos dazu? Also Anruf bei Gunnar Groebler.
Der Ingenieur leitet den zweitgrößten deutschen Stahlhersteller Salzgitter AG, 24.000 Mitarbeiter, rund zehn Milliarden Euro Umsatz. Kürzlich musste Groebler frustrierende Halbjahreszahlen präsentieren: 84 Millionen Euro Verlust vor Steuern. "Das kann ein Unternehmen und eine Industrie natürlich nicht dauerhaft aushalten", sagt er.
Seine Industrie muss ja auch so schon viel aushalten: Deutschland war noch nie ein Billigenergieland. Seit Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine sind Gas und Strom teurer geworden. Dabei hat der Krieg nur eine andere Entwicklung beschleunigt: Die Produktion mit fossilen Energieträgern wird durch den europäischen CO₂-Preis teurer. So sollen die Unternehmen weniger Treibhausgase ausstoßen. Der CO₂-Preis verteuert aber den deutschen Stahl. Gleichzeitig wird der aus China immer billiger. Europäische Hersteller verlangen derzeit knapp 600 Euro pro Tonne Basisstahl, Chinesen boten ihre Ware zuletzt für 450 Euro an. Und was die Chinesen in Amerika wegen Trumps Zöllen nicht mehr loswerden, drängt nun auf den Weltmarkt. Währenddessen sinkt die heimische Nachfrage, weil auch die Europäer weniger Autos, Kräne oder Waschmaschinen in die USA liefern. Jede einzelne dieser Entwicklungen bedeutet weniger Einnahmen für die Stahlhersteller.
Trotzdem baut Groebler keine Anlagen ab. Er baut sogar welche auf. Sein Plan geht so: Mithilfe von Wasserstoff und grünem Strom soll das Unternehmen Stahl in Zukunft CO₂-frei produzieren. Sein Problem ist, dass das in der Gegenwart betriebswirtschaftlich wenig Sinn ergibt. Strom ist in Deutschland relativ teuer. In Frankreich kostet er für die Industrie um die fünf Cent pro Kilowattstunde, Salzgitter-Konkurrent ArcelorMittal wird sein neues grünes Stahlwerk dort errichten. In Deutschland muss Groebler rund 50 Prozent mehr für seinen Ökostrom zahlen. "Das ist kein fairer Wettbewerb", sagt Groebler.
Deshalb fordert er von der deutschen Politik einen Industriestrompreis wie in Frankreich. Und bei den anstehenden Investitionen in Rüstung und Infrastruktur wünscht er sich, dass Deutschland die Nutzung heimischen Stahls vorschreibt. Bei seiner grünen Anlage hat der Staat ihm schon geholfen. Eine Milliarde Euro zahlen der Bund und das Land Niedersachsen, bleiben 1,5 Milliarden Euro, die der Salzgitter-Konzern selbst aufbringen muss. "Das ist mehr als unsere aktuelle Marktkapitalisierung und zeigt, wie groß dieses Projekt für uns ist", sagt der Manager.
Der Ökonom Schularick blickt anders auf die Forderungen. "Der erste Impuls fast aller Politiker in Deutschland ist, Stahl, Auto, Metall, Chemie zur Not mit Steuergeld zu retten. Wir subventionieren sogar allen Ernstes bis 2035 mit vier Milliarden Euro die Braunkohle weiter. Mit dieser Geisteshaltung ist der Anreiz, Geld in die Vergangenheit zu stecken statt in die Zukunft, viel zu hoch." Die Ökonomin Monika Schnitzer vom Sachverständigenrat befürchtet sogar, dass die Beschäftigten so in einer untergehenden Branche gehalten werden, statt in eine mit guter Perspektive zu wechseln: "Wir müssten die Menschen für zukunftsträchtige Aufgaben weiterbilden. Wir brauchen auch Leute, die Wärmepumpen oder Solardächer installieren. Aber warum soll unter diesen Umständen jemand ins Handwerk gehen, wo bisher weniger gut bezahlt wird? Es ist eine wirklich wichtige Managementaufgabe, die Anpassung an Veränderungen zu fördern."
Tatsächlich macht das industrielle verarbeitende Gewerbe in Deutschland gerade mal gut ein Fünftel der Wirtschaftsleistung aus. Die energieintensive Industrie sogar nur knapp vier Prozent.
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Teil 6/8👇
TEIL 5/8
Statt Wachstumsmärkte wie Biotechnologie, Robotik oder Präzisionsmedizin zu fördern, kämpfe die Regierung um Subventionen für nicht zukunftsfähige Branchen wie die Stahlindustrie. Schularick sagt: "Wir müssen die Wirtschaft auf die Zukunft umstellen und damit aufhören, Geld in den Dino-Industrien des letzten Jahrhunderts zu versenken."
Die alten Industrien: Wirtschaftspolitik als Artenschutz
Nun fragt man sich natürlich: Was sagen die Dinos dazu? Also Anruf bei Gunnar Groebler.
Der Ingenieur leitet den zweitgrößten deutschen Stahlhersteller Salzgitter AG, 24.000 Mitarbeiter, rund zehn Milliarden Euro Umsatz. Kürzlich musste Groebler frustrierende Halbjahreszahlen präsentieren: 84 Millionen Euro Verlust vor Steuern. "Das kann ein Unternehmen und eine Industrie natürlich nicht dauerhaft aushalten", sagt er.
Seine Industrie muss ja auch so schon viel aushalten: Deutschland war noch nie ein Billigenergieland. Seit Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine sind Gas und Strom teurer geworden. Dabei hat der Krieg nur eine andere Entwicklung beschleunigt: Die Produktion mit fossilen Energieträgern wird durch den europäischen CO₂-Preis teurer. So sollen die Unternehmen weniger Treibhausgase ausstoßen. Der CO₂-Preis verteuert aber den deutschen Stahl. Gleichzeitig wird der aus China immer billiger. Europäische Hersteller verlangen derzeit knapp 600 Euro pro Tonne Basisstahl, Chinesen boten ihre Ware zuletzt für 450 Euro an. Und was die Chinesen in Amerika wegen Trumps Zöllen nicht mehr loswerden, drängt nun auf den Weltmarkt. Währenddessen sinkt die heimische Nachfrage, weil auch die Europäer weniger Autos, Kräne oder Waschmaschinen in die USA liefern. Jede einzelne dieser Entwicklungen bedeutet weniger Einnahmen für die Stahlhersteller.
Trotzdem baut Groebler keine Anlagen ab. Er baut sogar welche auf. Sein Plan geht so: Mithilfe von Wasserstoff und grünem Strom soll das Unternehmen Stahl in Zukunft CO₂-frei produzieren. Sein Problem ist, dass das in der Gegenwart betriebswirtschaftlich wenig Sinn ergibt. Strom ist in Deutschland relativ teuer. In Frankreich kostet er für die Industrie um die fünf Cent pro Kilowattstunde, Salzgitter-Konkurrent ArcelorMittal wird sein neues grünes Stahlwerk dort errichten. In Deutschland muss Groebler rund 50 Prozent mehr für seinen Ökostrom zahlen. "Das ist kein fairer Wettbewerb", sagt Groebler.
Deshalb fordert er von der deutschen Politik einen Industriestrompreis wie in Frankreich. Und bei den anstehenden Investitionen in Rüstung und Infrastruktur wünscht er sich, dass Deutschland die Nutzung heimischen Stahls vorschreibt. Bei seiner grünen Anlage hat der Staat ihm schon geholfen. Eine Milliarde Euro zahlen der Bund und das Land Niedersachsen, bleiben 1,5 Milliarden Euro, die der Salzgitter-Konzern selbst aufbringen muss. "Das ist mehr als unsere aktuelle Marktkapitalisierung und zeigt, wie groß dieses Projekt für uns ist", sagt der Manager.
Der Ökonom Schularick blickt anders auf die Forderungen. "Der erste Impuls fast aller Politiker in Deutschland ist, Stahl, Auto, Metall, Chemie zur Not mit Steuergeld zu retten. Wir subventionieren sogar allen Ernstes bis 2035 mit vier Milliarden Euro die Braunkohle weiter. Mit dieser Geisteshaltung ist der Anreiz, Geld in die Vergangenheit zu stecken statt in die Zukunft, viel zu hoch." Die Ökonomin Monika Schnitzer vom Sachverständigenrat befürchtet sogar, dass die Beschäftigten so in einer untergehenden Branche gehalten werden, statt in eine mit guter Perspektive zu wechseln: "Wir müssten die Menschen für zukunftsträchtige Aufgaben weiterbilden. Wir brauchen auch Leute, die Wärmepumpen oder Solardächer installieren. Aber warum soll unter diesen Umständen jemand ins Handwerk gehen, wo bisher weniger gut bezahlt wird? Es ist eine wirklich wichtige Managementaufgabe, die Anpassung an Veränderungen zu fördern."
Tatsächlich macht das industrielle verarbeitende Gewerbe in Deutschland gerade mal gut ein Fünftel der Wirtschaftsleistung aus. Die energieintensive Industrie sogar nur knapp vier Prozent.
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Teil 6/8👇
⚡5❤2
🕊️🕊️🕊️
TEIL 6/8
Nun könnte man sagen: Es ist doch ehrenwert, wenn sich Politiker als Artenschützer um Industriedinos und Arbeitsplätze bemühen. Man kann aber auch eine Gefahr darin sehen: dass sie auf diese Weise einen Jurassic Park bewirtschaften, in dem die Dinos neuen Unternehmen den Raum zum Wachsen nehmen.
Das Geld für Subventionen wird nämlich über Steuern aus produktiven Bereichen abgezogen. Unternehmen wie SAP und Siemens gehören zu den wenigen deutschen Konzernen, die im globalen Wettbewerb um Zukunftstechnologien mithalten – SAP aus Walldorf, indem es seine Produktivität durch Investitionen in künstliche Intelligenz (KI) massiv erhöht, und Siemens, indem es Fabrikanlagen schon seit Langem mit KI ausstattet. Und warum kann ein Einzelhändler wie der Lidl-Gründer Dieter Schwarz mehrere Milliarden Euro stiften und aus Heilbronn auf diese Weise einen Ort auf der KI-Forschungs-Landkarte machen? Weil er das Geld dafür zuvor mit einem produktiven Unternehmen eingenommen hat. Wenn der Staat unproduktive Firmen unterstützt, holt er sich das Geld von jenen, die allein klarkommen.
Dabei sind viele Unternehmen derzeit von außen ohnehin schon genug unter Druck. Bereits Mitte der 2010er-Jahre wurde der Beitrag des Handels zum Wachstum geringer. Seit der Pandemie und Donald Trumps Regentschaften ist er besonders fragil geworden.
Die Exporte: Kosten der Unsicherheit
Im südlichen Emsland bei der Krone Gruppe lassen sich die Folgen schon jetzt ablesen. Gut 10.000 Mitarbeiter an Standorten in knapp 30 Ländern stellen Landtechnik und Nutzfahrzeuge her, verkaufen und reparieren sie. Im Heimatort Spelle produzieren sie Mähwerke und Rundballenpressen, Transportwagen und selbstfahrende Feldhäcksler. Wer Gras verarbeitet, kommt an Krone kaum vorbei. Doch das Unternehmen selbst kommt am Rest der Welt auch nicht vorbei. Nur 31 Prozent seines Umsatzes macht es im Inland. "Wir leben davon, dass wir tolle Maschinen entwickeln, sie hier montieren und dann in die Welt exportieren", sagt Eigentümer Bernard Krone, der das Unternehmen in vierter Generation führt. "Insofern tut uns jede Form von Handelshemmnissen weh."
Es ging mit der Krimkrise 2014 los. Seit dem Krieg in der Ukraine sei der Export noch schwieriger geworden, sagt Krone. Vor allem Lkw-Anhänger exportiert sein Unternehmen nach Osteuropa. Die Landtechnik aus Spelle geht überwiegend nach Westen. Nun sieht es auch dort schlechter aus. Der größte außereuropäische Markt ist Nordamerika.
Donald Trumps Zölle sind so oder so keine gute Nachricht für Krone. Als EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und der amerikanische Präsident sich auf 15 Prozent Zoll geeinigt hatten, dachte Krone noch, dass er das mit ein paar Anpassungen verkraften könne. Es blieb nur nicht dabei. Denn für viele Maschinen aus Europa gilt eine weitere Regel: Auf die in ihnen verbauten Stahl- und Aluminiumteile werden 50 Prozent Zoll fällig.
Landmaschinen bestehen zu einem Großteil aus Stahl. Ein Feldhäcksler, den Krone bisher für 500.000 Euro in den USA verkauft habe, sagt der Unternehmer, würde die Kunden dort wahrscheinlich nun 700.000 Euro kosten. Solche Preise könnten die Landwirte schlichtweg nicht bezahlen. Also würden sie ihre alten Geräte länger fahren. "Das bedeutet, dass unser Umsatz in den USA in den nächsten Monaten und Jahren sicherlich sinken wird", sagt Krone.
Das Problem der neuen Trump-Welt ist, dass zu den Zollkosten etwas schwer in Zahlen zu Fassendes hinzukommt: die Kosten der Unsicherheit. Bislang kann niemand genau sagen, wie der Stahl- und Aluminiumanteil in den Maschinen berechnet werden muss. Auch die zuständigen US-Behörden hätten damit keine Erfahrung, sagt Krone. Für sein Unternehmen ist das besonders kompliziert, weil seine Maschinen aus bis zu 17.000 Einzelteilen bestehen. Alle vier Monate erweitern die Amerikaner die Liste der betroffenen Geräte.
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Teil 7/8👇
TEIL 6/8
Nun könnte man sagen: Es ist doch ehrenwert, wenn sich Politiker als Artenschützer um Industriedinos und Arbeitsplätze bemühen. Man kann aber auch eine Gefahr darin sehen: dass sie auf diese Weise einen Jurassic Park bewirtschaften, in dem die Dinos neuen Unternehmen den Raum zum Wachsen nehmen.
Das Geld für Subventionen wird nämlich über Steuern aus produktiven Bereichen abgezogen. Unternehmen wie SAP und Siemens gehören zu den wenigen deutschen Konzernen, die im globalen Wettbewerb um Zukunftstechnologien mithalten – SAP aus Walldorf, indem es seine Produktivität durch Investitionen in künstliche Intelligenz (KI) massiv erhöht, und Siemens, indem es Fabrikanlagen schon seit Langem mit KI ausstattet. Und warum kann ein Einzelhändler wie der Lidl-Gründer Dieter Schwarz mehrere Milliarden Euro stiften und aus Heilbronn auf diese Weise einen Ort auf der KI-Forschungs-Landkarte machen? Weil er das Geld dafür zuvor mit einem produktiven Unternehmen eingenommen hat. Wenn der Staat unproduktive Firmen unterstützt, holt er sich das Geld von jenen, die allein klarkommen.
Dabei sind viele Unternehmen derzeit von außen ohnehin schon genug unter Druck. Bereits Mitte der 2010er-Jahre wurde der Beitrag des Handels zum Wachstum geringer. Seit der Pandemie und Donald Trumps Regentschaften ist er besonders fragil geworden.
Die Exporte: Kosten der Unsicherheit
Im südlichen Emsland bei der Krone Gruppe lassen sich die Folgen schon jetzt ablesen. Gut 10.000 Mitarbeiter an Standorten in knapp 30 Ländern stellen Landtechnik und Nutzfahrzeuge her, verkaufen und reparieren sie. Im Heimatort Spelle produzieren sie Mähwerke und Rundballenpressen, Transportwagen und selbstfahrende Feldhäcksler. Wer Gras verarbeitet, kommt an Krone kaum vorbei. Doch das Unternehmen selbst kommt am Rest der Welt auch nicht vorbei. Nur 31 Prozent seines Umsatzes macht es im Inland. "Wir leben davon, dass wir tolle Maschinen entwickeln, sie hier montieren und dann in die Welt exportieren", sagt Eigentümer Bernard Krone, der das Unternehmen in vierter Generation führt. "Insofern tut uns jede Form von Handelshemmnissen weh."
Es ging mit der Krimkrise 2014 los. Seit dem Krieg in der Ukraine sei der Export noch schwieriger geworden, sagt Krone. Vor allem Lkw-Anhänger exportiert sein Unternehmen nach Osteuropa. Die Landtechnik aus Spelle geht überwiegend nach Westen. Nun sieht es auch dort schlechter aus. Der größte außereuropäische Markt ist Nordamerika.
Donald Trumps Zölle sind so oder so keine gute Nachricht für Krone. Als EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und der amerikanische Präsident sich auf 15 Prozent Zoll geeinigt hatten, dachte Krone noch, dass er das mit ein paar Anpassungen verkraften könne. Es blieb nur nicht dabei. Denn für viele Maschinen aus Europa gilt eine weitere Regel: Auf die in ihnen verbauten Stahl- und Aluminiumteile werden 50 Prozent Zoll fällig.
Landmaschinen bestehen zu einem Großteil aus Stahl. Ein Feldhäcksler, den Krone bisher für 500.000 Euro in den USA verkauft habe, sagt der Unternehmer, würde die Kunden dort wahrscheinlich nun 700.000 Euro kosten. Solche Preise könnten die Landwirte schlichtweg nicht bezahlen. Also würden sie ihre alten Geräte länger fahren. "Das bedeutet, dass unser Umsatz in den USA in den nächsten Monaten und Jahren sicherlich sinken wird", sagt Krone.
Das Problem der neuen Trump-Welt ist, dass zu den Zollkosten etwas schwer in Zahlen zu Fassendes hinzukommt: die Kosten der Unsicherheit. Bislang kann niemand genau sagen, wie der Stahl- und Aluminiumanteil in den Maschinen berechnet werden muss. Auch die zuständigen US-Behörden hätten damit keine Erfahrung, sagt Krone. Für sein Unternehmen ist das besonders kompliziert, weil seine Maschinen aus bis zu 17.000 Einzelteilen bestehen. Alle vier Monate erweitern die Amerikaner die Liste der betroffenen Geräte.
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Teil 7/8👇
⚡5❤4🔥1
🕊️🕊️🕊️
TEIL 7/8
Bei manchen Produkten bestehe das Risiko, dass er sie unter der Annahme eines 15-Prozent-Zolls verkaufe und bei der Einfuhr dann aber über 50 Prozent fällig würden, sagt Krone. Zahlen müssten das die Kunden.
Bei dieser Unsicherheit kaufe kein Mensch ein.
Ende März schickte Krone Geräte über den Atlantik, um die Lager in den USA aufzufüllen. "Für den aktuellen Bedarf haben wir genügend Maschinen im Markt", sagt Krone. "Die reichen bis zum Ende der Saison." Danach könnte er nur noch exportieren, wenn ein Kunde tatsächlich die Mehrkosten trage.
Trumps Ziel, Unternehmen durch die Zölle in die USA zu locken, wird er bei Krone nicht erreichen. Der weltweite Markt für Feldhäcksler beispielsweise liege bei vielleicht 2.500 Einheiten im Jahr, sagt Krone. Etwa 350 davon produziere seine Firma. Betriebswirtschaftlich ergebe es keinen Sinn, 200 in Spelle und 150 in den USA zu bauen. "Genauso wenig würde es Sinn ergeben, demnächst alle 350 Feldhäcksler in den USA herzustellen. Dann müssten wir hier vor Ort 200 Leute entlassen", sagt Krone. Freunde, Mitglieder aus dem Schützenverein. Das komme nicht infrage.
Auf Trump hat die deutsche Politik wenig Einfluss. Worauf sie Einfluss hat, ist die überbordende Bürokratie. Das ifo-Institut hat dazu verschiedene Untersuchungen gemacht. Vor der Bundestagswahl nannten 39 Prozent von knapp 900 für die Stiftung Familienunternehmen befragten Unternehmen Bürokratieabbau als das dringendste Thema für die Legislaturperiode – weit vor Energie (30 Prozent) oder Steuersenkungen (14 Prozent). Das Institut beziffert die Kosten der Bürokratie in Deutschland auf 146 Milliarden Euro entgangener Wirtschaftsleistung pro Jahr. Und in einer Management-Befragung unter 437 Unternehmensinhabern und Mitarbeitern kamen andere unglaubliche Zahlen heraus: Demnach entfallen im Durchschnitt 22 Prozent der Arbeitszeit in diesen Firmen auf Formulare und Berichtspflichten. Knapp 80 Prozent der Unternehmen müssen externe Dienstleister beauftragen, um den Anforderungen gerecht zu werden. Auch wenn das ein wenig hoch gegriffen wirkt, lässt sich sicher sagen: Hinter diesen Zahlen verbergen sich viele kleine Geschichten von Verzweiflung.
Die Aussicht: Der Kleinkrieg ist verloren
Axel Ebbeckes Unternehmen, die A. Ebbecke Verfahrenstechnik AG in Bruchköbel, ist spezialisiert auf Pulververarbeitung. Aus den Pulvern, die er aus Vorprodukten von Chemieunternehmen herstellt, entstehen sehr unterschiedliche Dinge wie Geschirrspültabs oder Flugzeugturbinen. Sie finden sich in Babynahrung, Shampoos und Keramik, in Kabeln für Autos und in Raumfahrttechnik. "Wenn unsere Kunden mehr verkaufen, produzieren wir auch mehr", sagt Axel Ebbecke. Zurzeit aber verkaufen sie weniger. Der Umsatz von Ebbecke Verfahrenstechnik ist um rund zwölf Prozent zurückgegangen.
Trotzdem würde Axel Ebbecke gerne expandieren. Neue Anlagen für neue Pulver bauen. Doch in Deutschland, sagt er, sei das wegen der Bürokratie nicht mehr möglich. Allein eine Genehmigung nach Bundes-Immissionsschutzgesetz würde sich über zwei Jahre hinziehen. Luftreinhaltung, Lärm, Abwasser, Umwelteinwirkungen, Brandschutz, alles wichtig, ja. Er müsse aber zwei Mitarbeiter dafür abstellen. "Die Kosten sind so hoch, dass sich das Vorhaben in der Regel nicht mehr lohnt", sagt der Unternehmer.
Ebbecke hat eine Beobachtung gemacht zum sogenannten Bürokratieabbau. Dieser bedeute, dass die Behörden immer weniger Arbeit hätten und die Unternehmen immer mehr. Sie würden laufend Gutachten verlangen, statt einfach selbst zu prüfen. Beamte behandelten ihn oft herablassend, er fühle sich als Bittsteller. "Früher waren die Beamten fachlich kompetent, haben selbst vor Ort kontrolliert und entschieden", sagt Ebbecke. "Heute sind sie an ihren Tagen im Homeoffice nicht mal mehr zu erreichen. Wir befinden uns in einem Kleinkrieg mit den Behörden."
Die Herren Mucha, Groebler, Krone und Ebbecke tun alles, damit ihre oder die ihnen anvertrauten Unternehmen wachsen oder zumindest überleben.
Wie geht es nun weiter mit dem Standort und mit ihnen?
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Teil 8/8👇
TEIL 7/8
Bei manchen Produkten bestehe das Risiko, dass er sie unter der Annahme eines 15-Prozent-Zolls verkaufe und bei der Einfuhr dann aber über 50 Prozent fällig würden, sagt Krone. Zahlen müssten das die Kunden.
Bei dieser Unsicherheit kaufe kein Mensch ein.
Ende März schickte Krone Geräte über den Atlantik, um die Lager in den USA aufzufüllen. "Für den aktuellen Bedarf haben wir genügend Maschinen im Markt", sagt Krone. "Die reichen bis zum Ende der Saison." Danach könnte er nur noch exportieren, wenn ein Kunde tatsächlich die Mehrkosten trage.
Trumps Ziel, Unternehmen durch die Zölle in die USA zu locken, wird er bei Krone nicht erreichen. Der weltweite Markt für Feldhäcksler beispielsweise liege bei vielleicht 2.500 Einheiten im Jahr, sagt Krone. Etwa 350 davon produziere seine Firma. Betriebswirtschaftlich ergebe es keinen Sinn, 200 in Spelle und 150 in den USA zu bauen. "Genauso wenig würde es Sinn ergeben, demnächst alle 350 Feldhäcksler in den USA herzustellen. Dann müssten wir hier vor Ort 200 Leute entlassen", sagt Krone. Freunde, Mitglieder aus dem Schützenverein. Das komme nicht infrage.
Auf Trump hat die deutsche Politik wenig Einfluss. Worauf sie Einfluss hat, ist die überbordende Bürokratie. Das ifo-Institut hat dazu verschiedene Untersuchungen gemacht. Vor der Bundestagswahl nannten 39 Prozent von knapp 900 für die Stiftung Familienunternehmen befragten Unternehmen Bürokratieabbau als das dringendste Thema für die Legislaturperiode – weit vor Energie (30 Prozent) oder Steuersenkungen (14 Prozent). Das Institut beziffert die Kosten der Bürokratie in Deutschland auf 146 Milliarden Euro entgangener Wirtschaftsleistung pro Jahr. Und in einer Management-Befragung unter 437 Unternehmensinhabern und Mitarbeitern kamen andere unglaubliche Zahlen heraus: Demnach entfallen im Durchschnitt 22 Prozent der Arbeitszeit in diesen Firmen auf Formulare und Berichtspflichten. Knapp 80 Prozent der Unternehmen müssen externe Dienstleister beauftragen, um den Anforderungen gerecht zu werden. Auch wenn das ein wenig hoch gegriffen wirkt, lässt sich sicher sagen: Hinter diesen Zahlen verbergen sich viele kleine Geschichten von Verzweiflung.
Die Aussicht: Der Kleinkrieg ist verloren
Axel Ebbeckes Unternehmen, die A. Ebbecke Verfahrenstechnik AG in Bruchköbel, ist spezialisiert auf Pulververarbeitung. Aus den Pulvern, die er aus Vorprodukten von Chemieunternehmen herstellt, entstehen sehr unterschiedliche Dinge wie Geschirrspültabs oder Flugzeugturbinen. Sie finden sich in Babynahrung, Shampoos und Keramik, in Kabeln für Autos und in Raumfahrttechnik. "Wenn unsere Kunden mehr verkaufen, produzieren wir auch mehr", sagt Axel Ebbecke. Zurzeit aber verkaufen sie weniger. Der Umsatz von Ebbecke Verfahrenstechnik ist um rund zwölf Prozent zurückgegangen.
Trotzdem würde Axel Ebbecke gerne expandieren. Neue Anlagen für neue Pulver bauen. Doch in Deutschland, sagt er, sei das wegen der Bürokratie nicht mehr möglich. Allein eine Genehmigung nach Bundes-Immissionsschutzgesetz würde sich über zwei Jahre hinziehen. Luftreinhaltung, Lärm, Abwasser, Umwelteinwirkungen, Brandschutz, alles wichtig, ja. Er müsse aber zwei Mitarbeiter dafür abstellen. "Die Kosten sind so hoch, dass sich das Vorhaben in der Regel nicht mehr lohnt", sagt der Unternehmer.
Ebbecke hat eine Beobachtung gemacht zum sogenannten Bürokratieabbau. Dieser bedeute, dass die Behörden immer weniger Arbeit hätten und die Unternehmen immer mehr. Sie würden laufend Gutachten verlangen, statt einfach selbst zu prüfen. Beamte behandelten ihn oft herablassend, er fühle sich als Bittsteller. "Früher waren die Beamten fachlich kompetent, haben selbst vor Ort kontrolliert und entschieden", sagt Ebbecke. "Heute sind sie an ihren Tagen im Homeoffice nicht mal mehr zu erreichen. Wir befinden uns in einem Kleinkrieg mit den Behörden."
Die Herren Mucha, Groebler, Krone und Ebbecke tun alles, damit ihre oder die ihnen anvertrauten Unternehmen wachsen oder zumindest überleben.
Wie geht es nun weiter mit dem Standort und mit ihnen?
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Teil 8/8👇
⚡5❤1🔥1
🕊️🕊️🕊️
TEIL 8/8
Der Insolvenzverwalter Mucha hat das Herzstück der Manz AG an Tesla verkauft. Die Amerikaner übernehmen gut zwei Drittel der Mitarbeiter. Einen deutschen Käufer konnte er nicht für die Firma begeistern. Er ärgert sich auch über die Ampel-Politiker, die über Nacht die Zuschüsse für E-Autos abschafften, sodass die Verkaufszahlen einbrachen. Der Mut anderer rührt ihn umso mehr: Bei seinem jüngsten Mandat, der Firma Huber Automotive, bekamen die Mitarbeiter seit viereinhalb Monaten keinen Lohn. "Die Leute haben sich untereinander Geld geliehen, und trotzdem sind viele dabeigeblieben", sagt Mucha. Gerade sucht er unter großem Zeitdruck einen Investor für sie, damit die Ingenieure dort weiter daran tüfteln können, wie man die Leistung von Batterien in E-Autos am besten steuert.
Der Stahlmanager Groebler wirbt für seine Branche als Bollwerk gegen neue Abhängigkeiten und fordert Importbeschränkungen für Billigstahl. Er fragt: "Wollen wir von China, Indien oder Brasilien abhängig sein?" Stahl für die Energiewende oder für Panzer sollte aus Europa kommen, das sähen auch Rüstungskonzerne so. Zur Wahrheit gehört aber: Dabei ginge es um überschaubare Mengen, und in Europa selbst gäbe es günstigere Anbieter. Wohl auch deshalb hofft Groebler, dass Politiker für Stahlwerke in ökonomisch schwachen Regionen kämpfen, damit extreme Parteien nicht weiter zulegen.
Der Landmaschinenhersteller Bernard Krone hofft auf Nachverhandlungen mit Trump, damit er seine Geräte wieder in den USA verkaufen kann. "Wir erwarten, dass die EU ihr Möglichstes tut, um dieses Ungleichgewicht wieder zu glätten", sagt er.
Das passt zu den Wünschen der Ökonomin Monika Schnitzer, die sogar ein wenig Hoffnung macht: "Bei aller Katastrophenstimmung, weil Trump uns so unter Druck setzt, sehe ich auch eine Chance à la Churchill: Never waste a good crisis" – also: Verschwende nie eine gute Krise. Was sie damit meint: "Wenn den Leuten erst mal klar ist, dass es ohnehin nicht so bleiben wird, wie es ist, dann ist die Bereitschaft größer, aktiv etwas zu ändern. Wir müssen jetzt in Bildung investieren, unsere Menschen für Berufe mit Perspektive ausbilden und auf Forschung und Entwicklung setzen."
Der Ökonom Moritz Schularick sieht das ähnlich und plädiert für Steueranreize für Unternehmen, damit sie in Forschung investieren: "Die Wertschöpfung der Zukunft liegt in den Daten, in den Ideen, gerade in Bereichen, wo deutsche Ingenieursstärke zusammenkommt mit Hochtechnologie. Bei Präzisionsmedizin, Biotechnologie und Robotik sehe ich Chancen."
Und der Pulverexperte Axel Ebbecke? Er will neue Anlagen bauen – allerdings nicht in Deutschland. Vertreter verschiedener US-Bundesstaaten hätten ihn kontaktiert, manche hätten ihm Steuergutscheine im Wert von 1,5 Millionen Dollar angeboten. Vor allem aber habe er in den USA mit den Behörden kaum etwas zu tun, sagt Ebbecke. Eine Regionalverwaltung und der Staat Florida haben ihm einen Projektleiter zur Verfügung gestellt, der sich um alle Genehmigungen kümmere. Keine unbeantworteten Anrufe, keine teuren Gutachten. Ebbecke sagt: "Am liebsten würden wir nur in Deutschland bleiben und unsere Pulver exportieren." Er fühle sich dem Standort verpflichtet. Im Moment weiß Ebbecke sich aber nicht anders zu helfen, als mit der neuen Fertigung nach Amerika zu gehen. Die Bürokratie hat den Kleinkrieg gegen ihn gewonnen – und ihn für den Standort verloren.
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
TEIL 8/8
Der Insolvenzverwalter Mucha hat das Herzstück der Manz AG an Tesla verkauft. Die Amerikaner übernehmen gut zwei Drittel der Mitarbeiter. Einen deutschen Käufer konnte er nicht für die Firma begeistern. Er ärgert sich auch über die Ampel-Politiker, die über Nacht die Zuschüsse für E-Autos abschafften, sodass die Verkaufszahlen einbrachen. Der Mut anderer rührt ihn umso mehr: Bei seinem jüngsten Mandat, der Firma Huber Automotive, bekamen die Mitarbeiter seit viereinhalb Monaten keinen Lohn. "Die Leute haben sich untereinander Geld geliehen, und trotzdem sind viele dabeigeblieben", sagt Mucha. Gerade sucht er unter großem Zeitdruck einen Investor für sie, damit die Ingenieure dort weiter daran tüfteln können, wie man die Leistung von Batterien in E-Autos am besten steuert.
Der Stahlmanager Groebler wirbt für seine Branche als Bollwerk gegen neue Abhängigkeiten und fordert Importbeschränkungen für Billigstahl. Er fragt: "Wollen wir von China, Indien oder Brasilien abhängig sein?" Stahl für die Energiewende oder für Panzer sollte aus Europa kommen, das sähen auch Rüstungskonzerne so. Zur Wahrheit gehört aber: Dabei ginge es um überschaubare Mengen, und in Europa selbst gäbe es günstigere Anbieter. Wohl auch deshalb hofft Groebler, dass Politiker für Stahlwerke in ökonomisch schwachen Regionen kämpfen, damit extreme Parteien nicht weiter zulegen.
Der Landmaschinenhersteller Bernard Krone hofft auf Nachverhandlungen mit Trump, damit er seine Geräte wieder in den USA verkaufen kann. "Wir erwarten, dass die EU ihr Möglichstes tut, um dieses Ungleichgewicht wieder zu glätten", sagt er.
Das passt zu den Wünschen der Ökonomin Monika Schnitzer, die sogar ein wenig Hoffnung macht: "Bei aller Katastrophenstimmung, weil Trump uns so unter Druck setzt, sehe ich auch eine Chance à la Churchill: Never waste a good crisis" – also: Verschwende nie eine gute Krise. Was sie damit meint: "Wenn den Leuten erst mal klar ist, dass es ohnehin nicht so bleiben wird, wie es ist, dann ist die Bereitschaft größer, aktiv etwas zu ändern. Wir müssen jetzt in Bildung investieren, unsere Menschen für Berufe mit Perspektive ausbilden und auf Forschung und Entwicklung setzen."
Der Ökonom Moritz Schularick sieht das ähnlich und plädiert für Steueranreize für Unternehmen, damit sie in Forschung investieren: "Die Wertschöpfung der Zukunft liegt in den Daten, in den Ideen, gerade in Bereichen, wo deutsche Ingenieursstärke zusammenkommt mit Hochtechnologie. Bei Präzisionsmedizin, Biotechnologie und Robotik sehe ich Chancen."
Und der Pulverexperte Axel Ebbecke? Er will neue Anlagen bauen – allerdings nicht in Deutschland. Vertreter verschiedener US-Bundesstaaten hätten ihn kontaktiert, manche hätten ihm Steuergutscheine im Wert von 1,5 Millionen Dollar angeboten. Vor allem aber habe er in den USA mit den Behörden kaum etwas zu tun, sagt Ebbecke. Eine Regionalverwaltung und der Staat Florida haben ihm einen Projektleiter zur Verfügung gestellt, der sich um alle Genehmigungen kümmere. Keine unbeantworteten Anrufe, keine teuren Gutachten. Ebbecke sagt: "Am liebsten würden wir nur in Deutschland bleiben und unsere Pulver exportieren." Er fühle sich dem Standort verpflichtet. Im Moment weiß Ebbecke sich aber nicht anders zu helfen, als mit der neuen Fertigung nach Amerika zu gehen. Die Bürokratie hat den Kleinkrieg gegen ihn gewonnen – und ihn für den Standort verloren.
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
⚡11👍4🔥4❤2🙏2
Forwarded from Arminius Erben
Ukrainekrieg
Der Logistikknoten Kupyansk nahe Charkov fällt durch ein russisches Hollywoodmanöver, bei Konstantinovka treffen die Russen kaum noch auf Widerstand, Pokrovsk wird zum neuen Bakhmut - die Ukraine opfert Tausende, um die PR-Niederlage hinauszuzögern.
Während die ukrainische Front an immer mehr Stellen buchstäblich zerbröselt, feuern die verzweifelten Generäle Hunderte Drohnen ins russische Hinterland ohne Rücksicht auf zivile Ziele - und natürlich ohne jeden Kommentar dazu aus den Propagandaorgeln der Europäischen Kriegstreiberfront.
Die sind alle damit beschäftigt, das Lied von den 99 Luftballons wahr werden zu lassen und versuchen alles, um Europa vollständig in den Krieg zu ziehen bevor Kiew die Kapitulation unterzeichnen muss.
Die Verzweiflung in der politisch/medialen Blase der Kriegstreiber gemeinsam mit Banderistan unterzugehen, führt in immer kürzeren Abständen zu "Sender Gleiwitz" Versuchen - wobei die Märchen und Maßnahmen der Propagandaorgeln und Politiker immer lächerlicher werden.
Anscheinend halten sie die Abonnenten des Betreuten Denkens im Westen tatsächlich für so dumm und gehirngewaschen, dass sie Styropordrohnen auf unbeschädigten Hasenstalldächern als "bewaffneten Angriff" (so der deutsche Pistorius vor dem Parlament!), vor Wochen von einem Unwetter beschädigtes Gebäude in einer polnischen Kleinstadt als Beweis für die "russische Aggression" und einen Stacheldrahtzaun als Sperre einer Eisenbahnverbindung (🤣) verkaufen können.
Am Himmel donnern entlang der Grenze die NatoFlugzeuge, am Boden entblößen immer mehr Politiker des Westens ihre grenzenlose Dummheit oder Frechheit, wie im kleinen Österreich, wo eine Verteidigungsministerin "angesichts des russischen Drohnenangriffs" die rasche Umsetzung des schwachsinnigen Skyshield-StarWars Projekts fordert.
Dass Ihre eigenen Offiziere am selben Tag in einer Pressemitteilung zugeben müssen, dass Patriot und Co gegen langsam und niedrig fliegende Drohnen unwirksam sind, stört die Ministerin und ehemalige Sachbearbeiterin für Agrarförderanträge genauso wenig wie der Skandal, dass Österreichs Pensionen nicht mit der Inflation erhöht werden, die Couchgeneräle und Kriegsgeilisten aber SECHS MILLIARDEN Steuergeld für den StarWarsschwachsinn SkyShield verbrennen wollen!
Übrigens üben gerade heute die Russen gemeinsam mit den Belarussen wie man einen Natoangriff auf die russische Enklave Kaliningrad mit Oreshnik bekämpfen würde - jener Überschallrakete Oreshnik, gegen die es keine Abwehr gibt und die im Falle eines NatoWahnsinns mit Vorwarnzeit von zehn Minuten (!) das Parlament der schlimmsten Kriegstreiber in London, Berlin oder Paris in einen Krater verwandeln würde.
Während also die gescheiterten Globalisten in der Europäischen Kriegstreiberfront immer tiefer im Wahnsinn waten und das ukrainische Regime der bedingungslosen Kapitulation trotz rücksichtsloser Opferung ihrer Bevölkerung immer näher kommen -
sitzt in Washington Donald Trump und übt sich in beleidigend leicht zu durchschauenden Manövern -im Wiener Dialekt würde man das als "Schmähs" bezeichnen.
Trump droht mit 100 Prozent Zöllen auf China - wenn die Europäische Kriegstreiberfront mitmacht und weiß genau, dass Europa gar nicht mitmachen KANN, weil es das ökonomische Armageddon auslösen würde.
Trump ist bereit, "ruinöse Sanktionen gegen Russland" zu verhängen, wenn Moskau den Krieg fortsetzt - aber nur wenn Europa vollständig auf russisches Erdöl und Erdgas verzichtet.
Was auch völlig unmöglich ist!
Und schließlich füttert Showman Trump die Meute der MedienKriegsgeilisten mit Sätzen wie "meine Geduld mit Putin geht immer rascher zu Ende" - während seine Administration gerade Vorbereitungen trifft, dass Donald seinen DuKumpel Wladimir in wenigen Wochen erneut im Rahmen des ASEAN-Business und Investment (sic!) Gipfels in Kuala Lumpur, Malaysia persönlich trifft!
Im langen Trump-Statement von gestern war nur ein Satz ehrlich:
Donald will raus aus dem Ukrainekrieg-as fast as possible!
GM
@arminius_erben
Der Logistikknoten Kupyansk nahe Charkov fällt durch ein russisches Hollywoodmanöver, bei Konstantinovka treffen die Russen kaum noch auf Widerstand, Pokrovsk wird zum neuen Bakhmut - die Ukraine opfert Tausende, um die PR-Niederlage hinauszuzögern.
Während die ukrainische Front an immer mehr Stellen buchstäblich zerbröselt, feuern die verzweifelten Generäle Hunderte Drohnen ins russische Hinterland ohne Rücksicht auf zivile Ziele - und natürlich ohne jeden Kommentar dazu aus den Propagandaorgeln der Europäischen Kriegstreiberfront.
Die sind alle damit beschäftigt, das Lied von den 99 Luftballons wahr werden zu lassen und versuchen alles, um Europa vollständig in den Krieg zu ziehen bevor Kiew die Kapitulation unterzeichnen muss.
Die Verzweiflung in der politisch/medialen Blase der Kriegstreiber gemeinsam mit Banderistan unterzugehen, führt in immer kürzeren Abständen zu "Sender Gleiwitz" Versuchen - wobei die Märchen und Maßnahmen der Propagandaorgeln und Politiker immer lächerlicher werden.
Anscheinend halten sie die Abonnenten des Betreuten Denkens im Westen tatsächlich für so dumm und gehirngewaschen, dass sie Styropordrohnen auf unbeschädigten Hasenstalldächern als "bewaffneten Angriff" (so der deutsche Pistorius vor dem Parlament!), vor Wochen von einem Unwetter beschädigtes Gebäude in einer polnischen Kleinstadt als Beweis für die "russische Aggression" und einen Stacheldrahtzaun als Sperre einer Eisenbahnverbindung (🤣) verkaufen können.
Am Himmel donnern entlang der Grenze die NatoFlugzeuge, am Boden entblößen immer mehr Politiker des Westens ihre grenzenlose Dummheit oder Frechheit, wie im kleinen Österreich, wo eine Verteidigungsministerin "angesichts des russischen Drohnenangriffs" die rasche Umsetzung des schwachsinnigen Skyshield-StarWars Projekts fordert.
Dass Ihre eigenen Offiziere am selben Tag in einer Pressemitteilung zugeben müssen, dass Patriot und Co gegen langsam und niedrig fliegende Drohnen unwirksam sind, stört die Ministerin und ehemalige Sachbearbeiterin für Agrarförderanträge genauso wenig wie der Skandal, dass Österreichs Pensionen nicht mit der Inflation erhöht werden, die Couchgeneräle und Kriegsgeilisten aber SECHS MILLIARDEN Steuergeld für den StarWarsschwachsinn SkyShield verbrennen wollen!
Übrigens üben gerade heute die Russen gemeinsam mit den Belarussen wie man einen Natoangriff auf die russische Enklave Kaliningrad mit Oreshnik bekämpfen würde - jener Überschallrakete Oreshnik, gegen die es keine Abwehr gibt und die im Falle eines NatoWahnsinns mit Vorwarnzeit von zehn Minuten (!) das Parlament der schlimmsten Kriegstreiber in London, Berlin oder Paris in einen Krater verwandeln würde.
Während also die gescheiterten Globalisten in der Europäischen Kriegstreiberfront immer tiefer im Wahnsinn waten und das ukrainische Regime der bedingungslosen Kapitulation trotz rücksichtsloser Opferung ihrer Bevölkerung immer näher kommen -
sitzt in Washington Donald Trump und übt sich in beleidigend leicht zu durchschauenden Manövern -im Wiener Dialekt würde man das als "Schmähs" bezeichnen.
Trump droht mit 100 Prozent Zöllen auf China - wenn die Europäische Kriegstreiberfront mitmacht und weiß genau, dass Europa gar nicht mitmachen KANN, weil es das ökonomische Armageddon auslösen würde.
Trump ist bereit, "ruinöse Sanktionen gegen Russland" zu verhängen, wenn Moskau den Krieg fortsetzt - aber nur wenn Europa vollständig auf russisches Erdöl und Erdgas verzichtet.
Was auch völlig unmöglich ist!
Und schließlich füttert Showman Trump die Meute der MedienKriegsgeilisten mit Sätzen wie "meine Geduld mit Putin geht immer rascher zu Ende" - während seine Administration gerade Vorbereitungen trifft, dass Donald seinen DuKumpel Wladimir in wenigen Wochen erneut im Rahmen des ASEAN-Business und Investment (sic!) Gipfels in Kuala Lumpur, Malaysia persönlich trifft!
Im langen Trump-Statement von gestern war nur ein Satz ehrlich:
Donald will raus aus dem Ukrainekrieg-as fast as possible!
GM
@arminius_erben
👍31❤9👏5💯3🔥1
Forwarded from Arminius Erben
ServiceTweet für Couchgeneräle und Abonnenten des Betreuten Denkens
#Oreshnik :
6 Sprengköpfe, die auf einer Trägerrakete montiert sind, die mit Mach 10 (bitte googeln) anfliegt, wobei jeder Kopf OHNE Sprengladung nur durch die kinetische Energie einen Krater von 200m Durchmesser und 20m Tiefe erzeugt!
Alle großen Armeen der Welt forschen an solchen, nicht bekämpfbaren Überschallwaffen - die Russen haben 2024 bewiesen, dass deren Oreshnik einsatzbereit ist und stellen sie jetzt in Serie her.
Und nochmal - gegen diese Waffe gibt es KEINE Abfangmöglichkeit - nur ca. 5 bis 10 Minuten Zeit, sich zu verabschieden.
PS: Storniert den Schwachsinn mit dem SkyShield und schafft Frieden durch Handel - Ihr Idioten !
GM
@arminius_erben
#Oreshnik :
6 Sprengköpfe, die auf einer Trägerrakete montiert sind, die mit Mach 10 (bitte googeln) anfliegt, wobei jeder Kopf OHNE Sprengladung nur durch die kinetische Energie einen Krater von 200m Durchmesser und 20m Tiefe erzeugt!
Alle großen Armeen der Welt forschen an solchen, nicht bekämpfbaren Überschallwaffen - die Russen haben 2024 bewiesen, dass deren Oreshnik einsatzbereit ist und stellen sie jetzt in Serie her.
Und nochmal - gegen diese Waffe gibt es KEINE Abfangmöglichkeit - nur ca. 5 bis 10 Minuten Zeit, sich zu verabschieden.
PS: Storniert den Schwachsinn mit dem SkyShield und schafft Frieden durch Handel - Ihr Idioten !
GM
@arminius_erben
👍52👏8❤5🕊4⚡1🔥1
🕊️🕊️🕊️
Ist das Zufall?
Mitten in die Redeschlacht um neue Milliarden-Schulden platzt ein Schock-Gutachten zu Deutschlands Staatsfinanzen.
Der Bundesrechnungshof hat den Etat der Regierung für 2026 unter die Lupe genommen. Der erschütternde Befund (liegt BILD vor) der Prüfer: Die Finanzen des Bundes sind in einem miserablen Zustand.
👉Artikel
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Ist das Zufall?
Mitten in die Redeschlacht um neue Milliarden-Schulden platzt ein Schock-Gutachten zu Deutschlands Staatsfinanzen.
Der Bundesrechnungshof hat den Etat der Regierung für 2026 unter die Lupe genommen. Der erschütternde Befund (liegt BILD vor) der Prüfer: Die Finanzen des Bundes sind in einem miserablen Zustand.
👉Artikel
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
🔥53💯11👍8❤6🙏4👏1
Forwarded from Arminius Erben
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Die Unart in Deutschland alles von der Bildfläche zu tilgen, was dem politischen Zeitgeist widerspricht, ist viel älter als die meisten von uns denken.
Eigentlich begann alles bereits 2003 mit absurden Antisemitismus-Vorwürfen gegen den damaligen CDU-Bundestagsabgeordneten und heutigen AfD-Politiker Martin Hohmann.
Als Brigadegeneral Reinhard Günzel daraufhin Hohmann verteidigte, musste auch er seinen Schreibtisch räumen.
KSK-Kommandeur Günzel rechnete kurz nach seinem Rausschmiss aus der Bundeswehr in einer legendären Rede mit dem politischen Establishment ab.
Tiefgründige, messerscharfe Worte, die bis heute nichts an Aktualität verloren haben und deshalb gar nicht oft genug weiterverbreitet werden können.
Quelle
@arminius_erben
Eigentlich begann alles bereits 2003 mit absurden Antisemitismus-Vorwürfen gegen den damaligen CDU-Bundestagsabgeordneten und heutigen AfD-Politiker Martin Hohmann.
Als Brigadegeneral Reinhard Günzel daraufhin Hohmann verteidigte, musste auch er seinen Schreibtisch räumen.
KSK-Kommandeur Günzel rechnete kurz nach seinem Rausschmiss aus der Bundeswehr in einer legendären Rede mit dem politischen Establishment ab.
Tiefgründige, messerscharfe Worte, die bis heute nichts an Aktualität verloren haben und deshalb gar nicht oft genug weiterverbreitet werden können.
Quelle
@arminius_erben
👍58❤10👏9🔥1
Forwarded from Arminius Erben
Die New York Times hat das Ende der Klimapolitik mit einer langen Klage mit dem Titel
„Es sind nicht nur die USA. Die ganze Welt hat genug von der Klimapolitik“
eingeläutet.
@arminius_erben
👇👇👇
„Es sind nicht nur die USA. Die ganze Welt hat genug von der Klimapolitik“
eingeläutet.
@arminius_erben
👇👇👇
👍37❤8👏7
Forwarded from Arminius Erben
Der Artikel wirkt wie ein unbeabsichtigtes Eingeständnis, dass die Ära des Pariser Abkommens vorbei ist.
„Vor zehn Jahren, im Herbst, versammelten sich Wissenschaftler und Diplomaten aus 195 Ländern in Le Bourget, nördlich von Paris, und schmiedeten einen Plan zur Rettung der Welt.
Sie nannten ihn schlicht „Pariser Abkommen”, aber es war offensichtlich ein Meilenstein der Klimapolitik: eine fast universelle globale Verpflichtung, einen katastrophalen Temperaturanstieg zu verhindern und eine lebenswertere Zukunft für alle zu sichern.
Barack Obama lobte das Abkommen als Präsident und erklärte, Paris sei „die beste Chance, die wir haben, um den einzigen Planeten zu retten, den wir haben.“
Ein Jahrzehnt später räumt die Times ein, dass fast keines dieser Versprechen eingehalten wurde und dass die Wähler auch nicht bereit waren, dafür Opfer zu bringen.
„Auf der letztjährigen UN-Klimakonferenz (COP29) lobte der Präsident des Gastgeberlandes, Ilham Aliyev aus Aserbaidschan, Öl und Gas als „Geschenke Gottes“, und obwohl die jährlichen Konferenzen seit Paris oft hochkarätige, mit Stars besetzte Veranstaltungen waren, waren diesmal nur wenige Staats- und Regierungschefs aus aller Welt anwesend.
Joseph R. Biden, damals noch Präsident, erschien nicht.
Ebenso wenig wie Vizepräsidentin Kamala Harris, Chinas Präsident Xi Jinping oder die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen. Auch Frankreichs Präsident Emmanuel Macron war nicht dabei ...
Im Vorfeld der Konferenz erklärte ein offizieller UN-Bericht, dass im vergangenen Jahr keinerlei Fortschritte im Klimabereich erzielt worden seien.“
„Die diesjährige Konferenz, die im November in Brasilien stattfindet, soll bedeutender sein: Die COP30 markiert den 10. Jahrestag von Paris, und alle 195 Vertragsparteien ... sollen mit aktualisierten Dekarbonisierungsplänen anreisen. Als jedoch im Februar dieses Jahres eine formelle Frist ablief, hatten nur 15 Länder – gerade einmal 8 Prozent – die Aufgabe erfüllt.
Monate später sind weitere Pläne eingegangen, aber wohl nur einer davon ist tatsächlich mit den Zielen des Pariser Abkommens vereinbar ... und mehr als die Hälfte davon stellen Rückschritte dar.“
Fristen werden ignoriert, Versprechen verwässert und „Rückschritte“ sind die Norm.
„Im Norden wurde der ehemalige Zentralbanker Mark Carney … im März Premierminister von Kanada und hob als erste Amtshandlung die Kohlenstoffsteuer des Landes auf, bevor er bei den Wahlen im April einen erdrutschartigen Sieg errang.
Im Süden hat die mexikanische Präsidentin Claudia Sheinbaum, eine ehemalige Klimawissenschaftlerin, das Prinzip der „Energiesouveränität“ geltend gemacht und sich mit der boomenden Öl- und Gasproduktion ihres Landes gerühmt – und genießt eine der höchsten Zustimmungsraten aller gewählten Staatschefs weltweit.“
Wenn Politiker, die sich für Öl und Gas einsetzen, Erdrutschsiege erringen, während Kohlenstoffsteuern politischer Selbstmord sind, muss auch die New York Times eingestehen, dass die globale Klimapolitik gescheitert ist.
Die Times gibt sogar zu, was Klimaskeptiker seit Jahrzehnten betonen:
„Umfragen zeigen, dass die Wähler der Dekarbonisierung keine Priorität einräumen und vor allem nicht bereit sind, viel dafür zu bezahlen.“
Nur die europäischen politischen Eliten sowie die deutsche Bundesregierung haben das noch nicht geschnallt.
Das Zeitalter globaler Versprechen ist vorbei.
Vorbei sind die auch „letzten Chancen“ und „letzten Warnungen“.
An ihre Stelle tritt die müde Erkenntnis, dass das großartige Projekt von Paris unter seinem eigenen Gewicht zusammengebrochen ist. (Charles Rotter)
Die Welt kommt zur Vernunft.
@arminius_erben
„Vor zehn Jahren, im Herbst, versammelten sich Wissenschaftler und Diplomaten aus 195 Ländern in Le Bourget, nördlich von Paris, und schmiedeten einen Plan zur Rettung der Welt.
Sie nannten ihn schlicht „Pariser Abkommen”, aber es war offensichtlich ein Meilenstein der Klimapolitik: eine fast universelle globale Verpflichtung, einen katastrophalen Temperaturanstieg zu verhindern und eine lebenswertere Zukunft für alle zu sichern.
Barack Obama lobte das Abkommen als Präsident und erklärte, Paris sei „die beste Chance, die wir haben, um den einzigen Planeten zu retten, den wir haben.“
Ein Jahrzehnt später räumt die Times ein, dass fast keines dieser Versprechen eingehalten wurde und dass die Wähler auch nicht bereit waren, dafür Opfer zu bringen.
„Auf der letztjährigen UN-Klimakonferenz (COP29) lobte der Präsident des Gastgeberlandes, Ilham Aliyev aus Aserbaidschan, Öl und Gas als „Geschenke Gottes“, und obwohl die jährlichen Konferenzen seit Paris oft hochkarätige, mit Stars besetzte Veranstaltungen waren, waren diesmal nur wenige Staats- und Regierungschefs aus aller Welt anwesend.
Joseph R. Biden, damals noch Präsident, erschien nicht.
Ebenso wenig wie Vizepräsidentin Kamala Harris, Chinas Präsident Xi Jinping oder die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen. Auch Frankreichs Präsident Emmanuel Macron war nicht dabei ...
Im Vorfeld der Konferenz erklärte ein offizieller UN-Bericht, dass im vergangenen Jahr keinerlei Fortschritte im Klimabereich erzielt worden seien.“
„Die diesjährige Konferenz, die im November in Brasilien stattfindet, soll bedeutender sein: Die COP30 markiert den 10. Jahrestag von Paris, und alle 195 Vertragsparteien ... sollen mit aktualisierten Dekarbonisierungsplänen anreisen. Als jedoch im Februar dieses Jahres eine formelle Frist ablief, hatten nur 15 Länder – gerade einmal 8 Prozent – die Aufgabe erfüllt.
Monate später sind weitere Pläne eingegangen, aber wohl nur einer davon ist tatsächlich mit den Zielen des Pariser Abkommens vereinbar ... und mehr als die Hälfte davon stellen Rückschritte dar.“
Fristen werden ignoriert, Versprechen verwässert und „Rückschritte“ sind die Norm.
„Im Norden wurde der ehemalige Zentralbanker Mark Carney … im März Premierminister von Kanada und hob als erste Amtshandlung die Kohlenstoffsteuer des Landes auf, bevor er bei den Wahlen im April einen erdrutschartigen Sieg errang.
Im Süden hat die mexikanische Präsidentin Claudia Sheinbaum, eine ehemalige Klimawissenschaftlerin, das Prinzip der „Energiesouveränität“ geltend gemacht und sich mit der boomenden Öl- und Gasproduktion ihres Landes gerühmt – und genießt eine der höchsten Zustimmungsraten aller gewählten Staatschefs weltweit.“
Wenn Politiker, die sich für Öl und Gas einsetzen, Erdrutschsiege erringen, während Kohlenstoffsteuern politischer Selbstmord sind, muss auch die New York Times eingestehen, dass die globale Klimapolitik gescheitert ist.
Die Times gibt sogar zu, was Klimaskeptiker seit Jahrzehnten betonen:
„Umfragen zeigen, dass die Wähler der Dekarbonisierung keine Priorität einräumen und vor allem nicht bereit sind, viel dafür zu bezahlen.“
Nur die europäischen politischen Eliten sowie die deutsche Bundesregierung haben das noch nicht geschnallt.
Das Zeitalter globaler Versprechen ist vorbei.
Vorbei sind die auch „letzten Chancen“ und „letzten Warnungen“.
An ihre Stelle tritt die müde Erkenntnis, dass das großartige Projekt von Paris unter seinem eigenen Gewicht zusammengebrochen ist. (Charles Rotter)
Die Welt kommt zur Vernunft.
@arminius_erben
💯34❤3👍3
🕊️🕊️🕊️
Die ewige Schuld der Deutschen
Es gibt kaum ein anderes Land auf dieser Welt, das so sehr mit einer einzigen kollektiven Schuld identifiziert wird wie Deutschland.
Der Holocaust.. eine Wunde der Menschheit, die als Mahnmal in das kollektive Gedächtnis gebrannt wurde.
Doch während in vielen Ländern die Vergangenheit in Museen gelegt und von dort aus nüchtern betrachtet wird, ist sie in Deutschland kein abgeschlossenes Kapitel.
Sie lebt, sie atmet, sie fordert
-> nicht selten mit dem Gewicht einer Last, die auch jene tragen, die nie eine Tat begangen haben.
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
👇👇👇
Die ewige Schuld der Deutschen
Es gibt kaum ein anderes Land auf dieser Welt, das so sehr mit einer einzigen kollektiven Schuld identifiziert wird wie Deutschland.
Der Holocaust.. eine Wunde der Menschheit, die als Mahnmal in das kollektive Gedächtnis gebrannt wurde.
Doch während in vielen Ländern die Vergangenheit in Museen gelegt und von dort aus nüchtern betrachtet wird, ist sie in Deutschland kein abgeschlossenes Kapitel.
Sie lebt, sie atmet, sie fordert
-> nicht selten mit dem Gewicht einer Last, die auch jene tragen, die nie eine Tat begangen haben.
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
👇👇👇
💯52❤5👏4🔥1
florian_arnoldson©️🕊
🕊️🕊️🕊️ Die ewige Schuld der Deutschen Es gibt kaum ein anderes Land auf dieser Welt, das so sehr mit einer einzigen kollektiven Schuld identifiziert wird wie Deutschland. Der Holocaust.. eine Wunde der Menschheit, die als Mahnmal in das kollektive Gedächtnis…
🕊️🕊️🕊️
Wenn ich mit meinen deutschen Nachbarn spreche, spüre ich oft diese Zurückhaltung. Ein Zögern, ein inneres Zusammenziehen, sobald das Wort „Holocaust“ oder „Kriegsschuld“ fällt. Es ist, als hätten sie gelernt, einen inneren Maulkorb zu tragen. Nicht, weil sie nichts zu sagen hätten, sondern weil die Struktur selbst ihnen die Sprache genommen hat. Es ist das paradoxe Erbe einer Generation, das von Kindern und Enkeln weitergetragen wird -> Schuld, die nie die ihre war, und Schweigen, das nie ihre eigene Entscheidung war.
Deutschland ist damit einzigartig. Während andere Nationen ihre Kolonialverbrechen, Massaker oder ethnischen Säuberungen mit Achselzucken, Relativierungen oder völliger Geschichtsvergessenheit behandeln, wird der deutsche Geist permanent an die „ewige Schuld“ erinnert. Politisch, medial, juristisch. Kaum ein Tag vergeht, an dem nicht ein Dokumentarfilm, eine Rede oder ein Gedenktag das Land daran erinnert, was war. Es gibt Gesetze, die nicht das Geschehene schützen, sondern die Deutungshoheit. Wer Fragen stellt, wer anders denkt, wer andere Zahlen nennt oder die Erzählung hinterfragt, wird nicht widerlegt -> sondern bestraft.
Und so geschieht etwas Verstörendes…die Täter von damals sind längst tot, die Opfer von damals ebenso. Doch die Nachgeborenen tragen weiter. Nicht in direkter Verantwortung -> sondern in einem Feld von Fremddefinition. Man hat ihnen beigebracht, dass sie nie „unschuldig“ sein können. Dass selbst ihr Stolz auf die eigene Kultur, ihre Errungenschaften, ihre Identität immer im Schatten des Mahnmals stehen müssen. Ein deutscher Pass ist nicht nur Staatszugehörigkeit, sondern für viele ein Symbol: „Vergiss nicht, was deine Vorfahren getan haben.“
Doch wer profitiert davon?
Schuld ist ein mächtiges Werkzeug. Wer Schuld trägt, wagt weniger zu widersprechen. Wer Schuld spürt, bleibt leichter steuerbar. Wer Schuld verinnerlicht, wird vorsichtiger, leiser, angepasst. Vielleicht erklärt genau das, warum Deutschland heute in so vielen Fragen nicht mehr wie eine souveräne Nation wirkt, sondern wie ein Land, das immer noch in Sühne lebt.. und dabei vergisst, dass seine Menschen selbst längst Opfer geworden sind.
Denn auch das gehört zur Wahrheit -> Die Deutschen haben nicht nur Schuld geerbt, sondern auch Leid. Millionen Bombentote, Vertreibungen, Hungerjahre.. und die jahrzehntelange Demütigung, das eigene Leid nicht in derselben Würde betrauern zu dürfen. Es war, als hätte man dem Opfer selbst den Mund verboten, weil nur die Schuld Platz haben darf.
Die Frage ist… wie lange noch?
Wie viele Generationen müssen sich beugen, bevor eine Gesellschaft begreift, dass Schuld nicht ewig weitergereicht werden darf? Dass Verantwortung für das Heute nicht gleichbedeutend ist mit Sühne für das Gestern? Dass Erinnerung nicht zur ewigen Strafe werden darf, sondern zur Aufarbeitung, zur Bewusstwerdung und – ja – auch zur Freiheit führen sollte?
Die ewige Schuld der Deutschen ist kein Naturgesetz. Sie ist ein Konstrukt. Und wie jedes Konstrukt kann sie durchbrochen werden. Verantwortung ist nicht endlos. Und ein Volk, das über Jahrzehnte hinweg an seine Schuld gekettet wird, wird nie die Kraft entfalten, sein wahres Potenzial zu leben.
Vielleicht ist es an der Zeit, dass die Deutschen ihre eigene Geschichte nicht länger nur in Demut, sondern auch in Wahrheit betrachten -> mitsamt ihrem Leid, ihrer Würde und ihrem Recht, frei von ewigen Anklagen zu sein.
Leaving WonD3rland 🪞💫
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Wenn ich mit meinen deutschen Nachbarn spreche, spüre ich oft diese Zurückhaltung. Ein Zögern, ein inneres Zusammenziehen, sobald das Wort „Holocaust“ oder „Kriegsschuld“ fällt. Es ist, als hätten sie gelernt, einen inneren Maulkorb zu tragen. Nicht, weil sie nichts zu sagen hätten, sondern weil die Struktur selbst ihnen die Sprache genommen hat. Es ist das paradoxe Erbe einer Generation, das von Kindern und Enkeln weitergetragen wird -> Schuld, die nie die ihre war, und Schweigen, das nie ihre eigene Entscheidung war.
Deutschland ist damit einzigartig. Während andere Nationen ihre Kolonialverbrechen, Massaker oder ethnischen Säuberungen mit Achselzucken, Relativierungen oder völliger Geschichtsvergessenheit behandeln, wird der deutsche Geist permanent an die „ewige Schuld“ erinnert. Politisch, medial, juristisch. Kaum ein Tag vergeht, an dem nicht ein Dokumentarfilm, eine Rede oder ein Gedenktag das Land daran erinnert, was war. Es gibt Gesetze, die nicht das Geschehene schützen, sondern die Deutungshoheit. Wer Fragen stellt, wer anders denkt, wer andere Zahlen nennt oder die Erzählung hinterfragt, wird nicht widerlegt -> sondern bestraft.
Und so geschieht etwas Verstörendes…die Täter von damals sind längst tot, die Opfer von damals ebenso. Doch die Nachgeborenen tragen weiter. Nicht in direkter Verantwortung -> sondern in einem Feld von Fremddefinition. Man hat ihnen beigebracht, dass sie nie „unschuldig“ sein können. Dass selbst ihr Stolz auf die eigene Kultur, ihre Errungenschaften, ihre Identität immer im Schatten des Mahnmals stehen müssen. Ein deutscher Pass ist nicht nur Staatszugehörigkeit, sondern für viele ein Symbol: „Vergiss nicht, was deine Vorfahren getan haben.“
Doch wer profitiert davon?
Schuld ist ein mächtiges Werkzeug. Wer Schuld trägt, wagt weniger zu widersprechen. Wer Schuld spürt, bleibt leichter steuerbar. Wer Schuld verinnerlicht, wird vorsichtiger, leiser, angepasst. Vielleicht erklärt genau das, warum Deutschland heute in so vielen Fragen nicht mehr wie eine souveräne Nation wirkt, sondern wie ein Land, das immer noch in Sühne lebt.. und dabei vergisst, dass seine Menschen selbst längst Opfer geworden sind.
Denn auch das gehört zur Wahrheit -> Die Deutschen haben nicht nur Schuld geerbt, sondern auch Leid. Millionen Bombentote, Vertreibungen, Hungerjahre.. und die jahrzehntelange Demütigung, das eigene Leid nicht in derselben Würde betrauern zu dürfen. Es war, als hätte man dem Opfer selbst den Mund verboten, weil nur die Schuld Platz haben darf.
Die Frage ist… wie lange noch?
Wie viele Generationen müssen sich beugen, bevor eine Gesellschaft begreift, dass Schuld nicht ewig weitergereicht werden darf? Dass Verantwortung für das Heute nicht gleichbedeutend ist mit Sühne für das Gestern? Dass Erinnerung nicht zur ewigen Strafe werden darf, sondern zur Aufarbeitung, zur Bewusstwerdung und – ja – auch zur Freiheit führen sollte?
Die ewige Schuld der Deutschen ist kein Naturgesetz. Sie ist ein Konstrukt. Und wie jedes Konstrukt kann sie durchbrochen werden. Verantwortung ist nicht endlos. Und ein Volk, das über Jahrzehnte hinweg an seine Schuld gekettet wird, wird nie die Kraft entfalten, sein wahres Potenzial zu leben.
Vielleicht ist es an der Zeit, dass die Deutschen ihre eigene Geschichte nicht länger nur in Demut, sondern auch in Wahrheit betrachten -> mitsamt ihrem Leid, ihrer Würde und ihrem Recht, frei von ewigen Anklagen zu sein.
Leaving WonD3rland 🪞💫
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
💯64👍9❤6👏4🕊4
Forwarded from Arminius Erben
‼️ FAKE KANAL ‼️
⚠️Achtung ⚠️
Derzeit hat jemand einen bzw. zwei Kanäle mit unserem Namen und Logo.
Als Administratoren kontaktieren wir niemals zuerst jemanden. Wenn dich jemand kontaktiert und behauptet, Administrator dieses Kanals zu sein, handelt es sich um einen Betrüger.
BITTE MELDE DIESE ZWEI KANÄLE.
@arminius_erben
⚠️Achtung ⚠️
Derzeit hat jemand einen bzw. zwei Kanäle mit unserem Namen und Logo.
Als Administratoren kontaktieren wir niemals zuerst jemanden. Wenn dich jemand kontaktiert und behauptet, Administrator dieses Kanals zu sein, handelt es sich um einen Betrüger.
BITTE MELDE DIESE ZWEI KANÄLE.
@arminius_erben
👍28💯5❤4🔥1🕊1
Forwarded from Arminius Erben
Der US-Frachtverkehr kollabiert
Der Cass Freight Index, ein wichtiger Maßstab für das Frachtaufkommen, ist auf den niedrigsten Stand seit der Finanzkrise (ohne 2020) gefallen.
Dies deutet auf eine schwächere Nachfrage nach Schifffahrt und Warenverkehr sowie auf eine langsamere Konjunktur hin.
Befindet sich die US-Wirtschaft in einer Rezession?
@arminius_erben
👇👇👇
Der Cass Freight Index, ein wichtiger Maßstab für das Frachtaufkommen, ist auf den niedrigsten Stand seit der Finanzkrise (ohne 2020) gefallen.
Dies deutet auf eine schwächere Nachfrage nach Schifffahrt und Warenverkehr sowie auf eine langsamere Konjunktur hin.
Befindet sich die US-Wirtschaft in einer Rezession?
@arminius_erben
👇👇👇
👍14⚡4❤3🔥1
Forwarded from Arminius Erben
Arminius Erben
Der US-Frachtverkehr kollabiert Der Cass Freight Index, ein wichtiger Maßstab für das Frachtaufkommen, ist auf den niedrigsten Stand seit der Finanzkrise (ohne 2020) gefallen. Dies deutet auf eine schwächere Nachfrage nach Schifffahrt und Warenverkehr sowie…
🇺🇸 REZESSION ???
Der Cass-Frachtindex, der ein Niveau erreicht hat, das zuletzt in den Tiefen der Finanzkrise 2008 zu beobachten war (abgesehen vom Zusammenbruch im Jahr 2020), gibt einen Einblick in die Realwirtschaft.
Das Frachtaufkommen ist im Jahresvergleich um etwa 8 % gesunken und setzt damit einen dreijährigen Abwärtstrend fort.
Die Unternehmen bewegen weniger Waren, weil die Verbrauchernachfrage schwach ist, die Lagerbestände aufgebläht sind und die höheren Finanzierungskosten die Unternehmen gezwungen haben, ihre Lagerbestände aufzustocken.
Gleichzeitig sind die Raten nicht in dem Maße eingebrochen wie die Mengen.
Der Grund dafür sind knappere Kapazitäten, ein höherer Anteil an teurer Lkw-Fracht und der strukturelle Kostendruck in der gesamten Logistik.
Mit anderen Worten:
Eine schwache Nachfrage kollidiert mit hohen Kosten, was sowohl für Verlader als auch für Spediteure eine schmerzhafte Belastung darstellt.
In der Vergangenheit gingen Rezessionen im Frachtverkehr stets einem breiteren Abschwung voraus oder fielen mit diesem zusammen.
Der Cass-Index stürzte vor dem Crash von 2008 ab und drehte vor der Rezession von 2020 drastisch nach unten.
Er ist kein perfekter Indikator, denn die Dienstleistungswirtschaft kann das Bruttoinlandsprodukt (BIP) über Wasser halten, aber der Frachtverkehr gibt Aufschluss darüber, was im Rückgrat des Warenverkehrs passiert.
Im Moment steht die Ampel auf Rot.
Das Paradoxe daran ist, dass die BIP-Daten dank der Staatsausgaben, der Eigenheiten der Bestandsbuchhaltung oder der Stärke des Dienstleistungssektors immer noch robust aussehen mögen.
Die Cass-Daten offenbaren jedoch einen fragilen Kern, in dem weniger Waren hergestellt, verschifft und verkauft werden.
Dies ist oft ein Vorbote für den Druck auf die Industrieproduktion, die Erträge und die Beschäftigung in transportintensiven Sektoren.
Die Fracht erinnert uns daran, dass die Liquidität die Märkte eine Zeit lang in der Schwebe halten kann, aber die physische Wirtschaft überschlägt sich.
Wenn sich dieser Zyklus auf frühere Zyklen reimt, könnte der Frachteinbruch von heute die Schlagzeile der Rezession von morgen sein.
@arminius_erben
Der Cass-Frachtindex, der ein Niveau erreicht hat, das zuletzt in den Tiefen der Finanzkrise 2008 zu beobachten war (abgesehen vom Zusammenbruch im Jahr 2020), gibt einen Einblick in die Realwirtschaft.
Das Frachtaufkommen ist im Jahresvergleich um etwa 8 % gesunken und setzt damit einen dreijährigen Abwärtstrend fort.
Die Unternehmen bewegen weniger Waren, weil die Verbrauchernachfrage schwach ist, die Lagerbestände aufgebläht sind und die höheren Finanzierungskosten die Unternehmen gezwungen haben, ihre Lagerbestände aufzustocken.
Gleichzeitig sind die Raten nicht in dem Maße eingebrochen wie die Mengen.
Der Grund dafür sind knappere Kapazitäten, ein höherer Anteil an teurer Lkw-Fracht und der strukturelle Kostendruck in der gesamten Logistik.
Mit anderen Worten:
Eine schwache Nachfrage kollidiert mit hohen Kosten, was sowohl für Verlader als auch für Spediteure eine schmerzhafte Belastung darstellt.
In der Vergangenheit gingen Rezessionen im Frachtverkehr stets einem breiteren Abschwung voraus oder fielen mit diesem zusammen.
Der Cass-Index stürzte vor dem Crash von 2008 ab und drehte vor der Rezession von 2020 drastisch nach unten.
Er ist kein perfekter Indikator, denn die Dienstleistungswirtschaft kann das Bruttoinlandsprodukt (BIP) über Wasser halten, aber der Frachtverkehr gibt Aufschluss darüber, was im Rückgrat des Warenverkehrs passiert.
Im Moment steht die Ampel auf Rot.
Das Paradoxe daran ist, dass die BIP-Daten dank der Staatsausgaben, der Eigenheiten der Bestandsbuchhaltung oder der Stärke des Dienstleistungssektors immer noch robust aussehen mögen.
Die Cass-Daten offenbaren jedoch einen fragilen Kern, in dem weniger Waren hergestellt, verschifft und verkauft werden.
Dies ist oft ein Vorbote für den Druck auf die Industrieproduktion, die Erträge und die Beschäftigung in transportintensiven Sektoren.
Die Fracht erinnert uns daran, dass die Liquidität die Märkte eine Zeit lang in der Schwebe halten kann, aber die physische Wirtschaft überschlägt sich.
Wenn sich dieser Zyklus auf frühere Zyklen reimt, könnte der Frachteinbruch von heute die Schlagzeile der Rezession von morgen sein.
@arminius_erben
🔥18👍5⚡3❤2
🕊️🕊️🕊️
Der letzte Krieg rückt immer näher - die Europäer drehen völlig durch !
Nach den baltischen Chihuahuas und der deutschen Vertretung des militärisch/industriellen DeepState in der CDU fordert nun auch der ehemalige Offizier und derzeitige Präsident Tschechiens den Abschuss russischer Jets bei Verletzungen des Luftraums !
Den Abonnenten des Betreuten Denkens und Couchgenerälen ist natürlich nicht bewusst, dass die Chihuahuas ihren Luftraum wegen eines Stück Felsens so "interpretieren", dass es für russische Jets kaum noch möglich ist, durch den finnisch/baltischen Korridor zu fliegen ohne den Kriegsgeilisten den Grund zu liefern, den Sie seit Wochen suchen !
In der Ukraine wird die Luft immer dünner, und die Kapitulationsurkunde ist wahrscheinlich schon im Entwurf fertig.
Und genau das müssen die Kriegstreiber in den europäischen Ländern um jeden Preis verhindern, denn eine Kapitulation und folgender Kollaps der Ukraine wäre auch das Ende der praktisch gesamten europäischen PolitElite.
Und aus diesem Grund sind wir nun nur noch einen Navigationsfehler eines russischen Piloten vom Großen Krieg entfernt !
So unfassbar das auch klingt
- wir werden von Wahnsinnigen regiert, die alles zu verlieren glauben und daher völlig durchdrehen !
Jetzt kann das niemandem mehr egal sein.
Last Chance - die öffentliche Meinung muss in Richtung Stopp der Eskalationsspirale gehen !
GM
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Der letzte Krieg rückt immer näher - die Europäer drehen völlig durch !
Nach den baltischen Chihuahuas und der deutschen Vertretung des militärisch/industriellen DeepState in der CDU fordert nun auch der ehemalige Offizier und derzeitige Präsident Tschechiens den Abschuss russischer Jets bei Verletzungen des Luftraums !
Den Abonnenten des Betreuten Denkens und Couchgenerälen ist natürlich nicht bewusst, dass die Chihuahuas ihren Luftraum wegen eines Stück Felsens so "interpretieren", dass es für russische Jets kaum noch möglich ist, durch den finnisch/baltischen Korridor zu fliegen ohne den Kriegsgeilisten den Grund zu liefern, den Sie seit Wochen suchen !
In der Ukraine wird die Luft immer dünner, und die Kapitulationsurkunde ist wahrscheinlich schon im Entwurf fertig.
Und genau das müssen die Kriegstreiber in den europäischen Ländern um jeden Preis verhindern, denn eine Kapitulation und folgender Kollaps der Ukraine wäre auch das Ende der praktisch gesamten europäischen PolitElite.
Und aus diesem Grund sind wir nun nur noch einen Navigationsfehler eines russischen Piloten vom Großen Krieg entfernt !
So unfassbar das auch klingt
- wir werden von Wahnsinnigen regiert, die alles zu verlieren glauben und daher völlig durchdrehen !
Jetzt kann das niemandem mehr egal sein.
Last Chance - die öffentliche Meinung muss in Richtung Stopp der Eskalationsspirale gehen !
GM
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
👍23🔥18❤6🕊6👏4🙏3⚡1