Forwarded from Arminius Erben
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der russische Außenminister Sergej Lawrow:
„Bei der Epstein-Affäre geht es darum, den kollektiven Westen und das, was man als ‚Deep State‘ bezeichnet, bloßzustellen.“
„Es handelt sich nicht nur um einen Staat, sondern um ein tiefgreifendes Bündnis, das den Westen regiert und versucht, die ganze Welt zu beherrschen.“
„Das übersteigt jegliches menschliche Verständnis und ist reiner Satanismus.“
@arminius_erben
„Bei der Epstein-Affäre geht es darum, den kollektiven Westen und das, was man als ‚Deep State‘ bezeichnet, bloßzustellen.“
„Es handelt sich nicht nur um einen Staat, sondern um ein tiefgreifendes Bündnis, das den Westen regiert und versucht, die ganze Welt zu beherrschen.“
„Das übersteigt jegliches menschliche Verständnis und ist reiner Satanismus.“
@arminius_erben
👍54💯29❤3🔥1
Forwarded from Arminius Erben
Simone Voss
Erwachte Menschen sind gefährlich.
Sie passen sich nicht an, sind unbestechlich und lassen sich nicht manipulieren.
Man kann nur Menschen manipulieren, die Angst haben und glauben, sie könnten etwas verlieren oder gewinnen.
Mutige Menschen leben so, wie sie es wollen.
Ängstliche Menschen leben, wie sie müssen.
Ein erwachter Mensch gehört nicht mehr zu einer bestimmten Gesellschaft, auch wenn er in ihr lebt.
Er gehört zu keinem Land, keiner Gemeinschaft, keiner Religion.
Und es gibt nichts, was Herrscher weniger mögen als freie Menschen, die sich nicht mehr um ihre Angebote zur Sklaverei kümmern.
@arminius_erben
Erwachte Menschen sind gefährlich.
Sie passen sich nicht an, sind unbestechlich und lassen sich nicht manipulieren.
Man kann nur Menschen manipulieren, die Angst haben und glauben, sie könnten etwas verlieren oder gewinnen.
Mutige Menschen leben so, wie sie es wollen.
Ängstliche Menschen leben, wie sie müssen.
Ein erwachter Mensch gehört nicht mehr zu einer bestimmten Gesellschaft, auch wenn er in ihr lebt.
Er gehört zu keinem Land, keiner Gemeinschaft, keiner Religion.
Und es gibt nichts, was Herrscher weniger mögen als freie Menschen, die sich nicht mehr um ihre Angebote zur Sklaverei kümmern.
@arminius_erben
👍48💯30❤15🕊4🔥1😘1
Forwarded from Arminius Erben
Ein belgisches Gericht hat den Aktivisten und früheren Parlamentarier Dries Van Langenhove verurteilt — wegen „Hassrede“.
Leider ist das allein noch nichts Neues in unseren Zeiten, und es wäre auch keinen Artikel mehr wert, weil wir uns an diesen Wahnsinn schon gewöhnt haben – womit ich mich ausdrücklich nicht ausnehme.
Aber dieser konkrete Fall hat eine Besonderheit, die einen umhaut.
Die ich zuerst kaum glauben wollte.
Aber die man schwarz auf weiß nachlesen kann.
Der Richter schrieb in seinem Urteil:
„Auch wenn alle Aussagen von Van Langenhove auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und Statistiken beruhen, ändert das nichts am kriminellen Vorsatz.“
Lesen Sie diesen Satz noch einmal.
Langsam.
Das ist eine völlig neue Dimension.
Bisher tat die Justiz immer noch so, als ging es um „Falschbehauptungen“.
Jetzt ist die Maske gefallen.
👉Artikel
@arminius_erben
Leider ist das allein noch nichts Neues in unseren Zeiten, und es wäre auch keinen Artikel mehr wert, weil wir uns an diesen Wahnsinn schon gewöhnt haben – womit ich mich ausdrücklich nicht ausnehme.
Aber dieser konkrete Fall hat eine Besonderheit, die einen umhaut.
Die ich zuerst kaum glauben wollte.
Aber die man schwarz auf weiß nachlesen kann.
Der Richter schrieb in seinem Urteil:
„Auch wenn alle Aussagen von Van Langenhove auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und Statistiken beruhen, ändert das nichts am kriminellen Vorsatz.“
Lesen Sie diesen Satz noch einmal.
Langsam.
Das ist eine völlig neue Dimension.
Bisher tat die Justiz immer noch so, als ging es um „Falschbehauptungen“.
Jetzt ist die Maske gefallen.
👉Artikel
@arminius_erben
🔥29👍13💯6❤3⚡1
Forwarded from Arminius Erben
Wolfgang Wodarg:
Weshalb ist bei gleicher Spritzenzahl die Übersterblichkeit in Deutschland sehr hoch und beim neuen NATO-Mitglied Schweden gleich null?
@arminius_erben
👇👇👇
Weshalb ist bei gleicher Spritzenzahl die Übersterblichkeit in Deutschland sehr hoch und beim neuen NATO-Mitglied Schweden gleich null?
@arminius_erben
👇👇👇
🔥19👍8❤4🥰1🙏1🏆1
Forwarded from Arminius Erben
Die Spritzen-Pandemie war ein gezieltes und international verabredetes gentechnischen Massenexperiment mit Hilfe des Militärs.
Was wir von Anfang an gesehen und vermutet haben, wurde jetzt durch ein interdisziplinäres Team in den USA bestätigt und veröffentlicht:
Spezifische Chargennummern verursachten 4 % mehr Nebenwirkungen als andere.
Keine zufällige Variation.
Keine Fertigungsinkonsistenz.
Ein absichtliches, systematisches Muster.
👉Quelle
Chargennummern, die mit 20A bis 20F enden:
Nahezu null Nebenwirkungen.
Kochsalzlösung.
Placebo.
Wasser mit Etikett.
Chargennummern, die mit 21K bis 21X enden: Moderate Nebenwirkungen.
Müdigkeit.
Myokarditis.
Blutgerinnsel.
Hospitalisierungsraten 300 % über dem Ausgangswert.
Chargennummern, die mit 22R bis 22Z enden:
Katastrophal.
Schlaganfall.
Herzstillstand.
Neurologische Schäden.
Sterberaten 8.100 % über der statistischen Norm für jedes pharmazeutische Produkt in der Geschichte.
Drei Stufen.
Drei Formeln.
Verteilt in einem Muster, das sicherstellte, dass kein einzelnes Krankenhaus,
keine einzelne Stadt,
keine einzelne Demografie genug katastrophale Dosen erhielt, um ein offensichtliches statistisches Signal auszulösen.
Sie verteilten den Schaden dünn genug, um es „seltene Nebenwirkungen“ zu nennen.
Aber es war nicht selten.
Es war gezielt.
Das Verteilungsmuster war nicht zufällig.
Die katastrophalen Chargen wurden überproportional an spezifische Postleitzahlen versendet.
Postleitzahlen mit hohen Konzentrationen von Militärveteranen.
Ersthelfern.
Unabhängigen Unternehmern.
Gemeinschaften mit historisch niedriger Einhaltung föderaler Vorgaben.
Die Menschen, die am ehesten Widerstand leisten würden, erhielten die gefährlichsten Dosen.
Die moderaten Chargen gingen an städtische Zentren mit hohem Medienkonsum –
Bevölkerungsgruppen, die milde Symptome melden würden, gesagt bekämen, es sei „normal“, und ohne Fragen zu Auffrischungsimpfungen zurückkehren würden.
Die Placebo-Chargen gingen an Politiker, Medienfiguren und pharmazeutische Führungskräfte.
Die Menschen, die es vor der Kamera beworben haben.
Die Menschen, die Ihnen sagten, es sei „sicher und wirksam“, während sie Kochsalzlösung erhielten.
Sie haben denselben Schuss im Fernsehen genommen.
Sie haben nicht dieselbe Formel genommen.
Die 12.000 Chargennummern sind nun kartiert.
Jede Charge.
Jedes Ziel.
Jedes Ergebnis.
Die Daten sind auf der Blockchain.
Sie können nicht zurückgezogen werden.
Der ehemalige FDA-Regulierer im Team reichte den Datensatz mit einer einzigen Erklärung beim Militärtribunal ein:
„Das war keine Fahrlässigkeit.
Das war ein Waffeneinsatzprotokoll, getarnt als öffentliche Gesundheit.“
Eurostat Auswertung-Danke Tom Lausen
@arminius_erben
Was wir von Anfang an gesehen und vermutet haben, wurde jetzt durch ein interdisziplinäres Team in den USA bestätigt und veröffentlicht:
Spezifische Chargennummern verursachten 4 % mehr Nebenwirkungen als andere.
Keine zufällige Variation.
Keine Fertigungsinkonsistenz.
Ein absichtliches, systematisches Muster.
👉Quelle
Chargennummern, die mit 20A bis 20F enden:
Nahezu null Nebenwirkungen.
Kochsalzlösung.
Placebo.
Wasser mit Etikett.
Chargennummern, die mit 21K bis 21X enden: Moderate Nebenwirkungen.
Müdigkeit.
Myokarditis.
Blutgerinnsel.
Hospitalisierungsraten 300 % über dem Ausgangswert.
Chargennummern, die mit 22R bis 22Z enden:
Katastrophal.
Schlaganfall.
Herzstillstand.
Neurologische Schäden.
Sterberaten 8.100 % über der statistischen Norm für jedes pharmazeutische Produkt in der Geschichte.
Drei Stufen.
Drei Formeln.
Verteilt in einem Muster, das sicherstellte, dass kein einzelnes Krankenhaus,
keine einzelne Stadt,
keine einzelne Demografie genug katastrophale Dosen erhielt, um ein offensichtliches statistisches Signal auszulösen.
Sie verteilten den Schaden dünn genug, um es „seltene Nebenwirkungen“ zu nennen.
Aber es war nicht selten.
Es war gezielt.
Das Verteilungsmuster war nicht zufällig.
Die katastrophalen Chargen wurden überproportional an spezifische Postleitzahlen versendet.
Postleitzahlen mit hohen Konzentrationen von Militärveteranen.
Ersthelfern.
Unabhängigen Unternehmern.
Gemeinschaften mit historisch niedriger Einhaltung föderaler Vorgaben.
Die Menschen, die am ehesten Widerstand leisten würden, erhielten die gefährlichsten Dosen.
Die moderaten Chargen gingen an städtische Zentren mit hohem Medienkonsum –
Bevölkerungsgruppen, die milde Symptome melden würden, gesagt bekämen, es sei „normal“, und ohne Fragen zu Auffrischungsimpfungen zurückkehren würden.
Die Placebo-Chargen gingen an Politiker, Medienfiguren und pharmazeutische Führungskräfte.
Die Menschen, die es vor der Kamera beworben haben.
Die Menschen, die Ihnen sagten, es sei „sicher und wirksam“, während sie Kochsalzlösung erhielten.
Sie haben denselben Schuss im Fernsehen genommen.
Sie haben nicht dieselbe Formel genommen.
Die 12.000 Chargennummern sind nun kartiert.
Jede Charge.
Jedes Ziel.
Jedes Ergebnis.
Die Daten sind auf der Blockchain.
Sie können nicht zurückgezogen werden.
Der ehemalige FDA-Regulierer im Team reichte den Datensatz mit einer einzigen Erklärung beim Militärtribunal ein:
„Das war keine Fahrlässigkeit.
Das war ein Waffeneinsatzprotokoll, getarnt als öffentliche Gesundheit.“
Eurostat Auswertung-Danke Tom Lausen
@arminius_erben
🔥33💯10🙏5⚡4❤3🥰1
Forwarded from Arminius Erben
BILD
Beides zusammen geht nur in einem Land, das sich daran gewöhnt hat, die unangenehme Wahrheit gleich doppelt zu verriegeln: einmal hinter verschlossenen Frühstückstüren, einmal hinter dem Wort „Staatswohl".
Wessen Wohl da eigentlich geschützt wird, ist die einzige Frage, die zählt.
Es ist nicht das des Bürgers.
@arminius_erben
👇👇👇
Beides zusammen geht nur in einem Land, das sich daran gewöhnt hat, die unangenehme Wahrheit gleich doppelt zu verriegeln: einmal hinter verschlossenen Frühstückstüren, einmal hinter dem Wort „Staatswohl".
Wessen Wohl da eigentlich geschützt wird, ist die einzige Frage, die zählt.
Es ist nicht das des Bürgers.
@arminius_erben
👇👇👇
🔥18👏8❤2🫡2
Forwarded from Arminius Erben
Wer immer noch glaubt, hier werde nur theoretisch unterwandert, der schlage die Akten auf, die seit Mai endlich auf dem Tisch liegen.
Das Auswärtige Amt hat über Jahre Millionen an Steuergeld an eine Hilfsorganisation überwiesen, der der Verfassungsschutz signifikante personelle Verbindungen zur Muslimbruderschaft bescheinigt.
Das Pikante daran: Das eigene Fachreferat des Ministeriums hatte intern gewarnt, man fördere damit womöglich die karitativen Strukturen der Brüder.
Die Warnung wurde ignoriert.
PEine hauseigene Weisung, die genau das verhindern sollte – die Alimentierung von Extremisten aus der Staatskasse –, wurde übergangen.
Verantwortlicher Minister damals: ein Sozialdemokrat, der heute im Schloss Bellevue residiert und das Land nach außen repräsentiert.
Und als der Bundesrechnungshof diese Schlamperei in einem vernichtenden Bericht festhielt, verschwand das Papier für fünf Jahre in der Schublade.
Fünf Jahre lang hat eine liberale Muslimin, Juristin und Islamismuskritikerin vor Gericht darum gekämpft, dass die Steuerzahler erfahren, was mit ihrem Geld geschah.
Sie hat gewonnen.
Es brauchte also eine einzelne mutige Frau gegen den geballten Beton eines Ministeriums, damit ans Licht kommt, was der Apparat lieber für immer im Dunkeln gelassen hätte.
Merke:
Wenn vom „Wegschauen" die Rede ist, dann ist das keine Metapher.
Es ist Aktenlage.
Vor diesem Hintergrund klingt der dürre Befund, ausgerechnet Parteien des linken Spektrums seien für solche Kontakte offener – „teils aus Unkenntnis, teils aus falsch verstandener Toleranz" –, fast schon zu höflich.
Falsch verstandene Toleranz ist die freundliche Umschreibung für eine Haltung, die jeden Hinweis auf das Problem reflexhaft als Ausländerfeindlichkeit abräumt und sich dabei für besonders weltoffen hält.
Es ist die Toleranz dessen, der die Tür offen lässt und sich wundert, dass jemand hereinspaziert, der bleiben und umräumen will.
Was dieses Wegschauen kostet, lässt sich inzwischen in nackten Zahlen lesen.
Ein vom Bundeskriminalamt mitgetragener Monitor, in fünf Wellen mit über zwanzigtausend Befragten, kommt zu dem Ergebnis, dass fast jeder zweite Muslim unter vierzig Jahren in diesem Land islamismusaffin eingestellt ist – die Scharia über das Grundgesetz stellt, sich zu Organisationen im Dunstkreis der Brüder hingezogen fühlt, antisemitische Vorurteile mitbringt.
Nicht alle davon sind gewaltbereit.
Aber alle sind anschlussfähig für eine Ideologie, die Freiheit, Gleichheit und offene Gesellschaft für einen Irrtum hält.
Parallel berichten Lehrer und Erzieher, dass an Schulen Kinder zum Konvertieren gedrängt werden, dass in Berlin ein Mann mit einschlägigen Verbindungen Arabischunterricht erteilen durfte.
Das ist die Saat, die aufgeht, während Berlin „keine Erkenntnisse" zu Protokoll gibt.
Die eigentliche Gefahr für dieses Land ist deshalb nicht allein der junge Mann mit dem Messer, so real er auch ist.
Die eigentliche Gefahr ist der geduldige Mann im Anzug, den man einlädt, dem man zuhört, den man fördert – und der genau weiß, dass die Geduld auf seiner Seite ist, solange auf der anderen Seite die Bequemlichkeit regiert.
Ein Geheimdienstchef hat es ausgesprochen, klar und ohne Schaum vor dem Mund.
Die Politik müsste jetzt nur eines tun: hinhören, statt die eigene Warnung zum Staatsgeheimnis zu erklären.
Dass sie genau das nicht tut, ist die eigentliche Nachricht hinter der verschlossenen Tür.
X
@arminius_erben
Das Auswärtige Amt hat über Jahre Millionen an Steuergeld an eine Hilfsorganisation überwiesen, der der Verfassungsschutz signifikante personelle Verbindungen zur Muslimbruderschaft bescheinigt.
Das Pikante daran: Das eigene Fachreferat des Ministeriums hatte intern gewarnt, man fördere damit womöglich die karitativen Strukturen der Brüder.
Die Warnung wurde ignoriert.
PEine hauseigene Weisung, die genau das verhindern sollte – die Alimentierung von Extremisten aus der Staatskasse –, wurde übergangen.
Verantwortlicher Minister damals: ein Sozialdemokrat, der heute im Schloss Bellevue residiert und das Land nach außen repräsentiert.
Und als der Bundesrechnungshof diese Schlamperei in einem vernichtenden Bericht festhielt, verschwand das Papier für fünf Jahre in der Schublade.
Fünf Jahre lang hat eine liberale Muslimin, Juristin und Islamismuskritikerin vor Gericht darum gekämpft, dass die Steuerzahler erfahren, was mit ihrem Geld geschah.
Sie hat gewonnen.
Es brauchte also eine einzelne mutige Frau gegen den geballten Beton eines Ministeriums, damit ans Licht kommt, was der Apparat lieber für immer im Dunkeln gelassen hätte.
Merke:
Wenn vom „Wegschauen" die Rede ist, dann ist das keine Metapher.
Es ist Aktenlage.
Vor diesem Hintergrund klingt der dürre Befund, ausgerechnet Parteien des linken Spektrums seien für solche Kontakte offener – „teils aus Unkenntnis, teils aus falsch verstandener Toleranz" –, fast schon zu höflich.
Falsch verstandene Toleranz ist die freundliche Umschreibung für eine Haltung, die jeden Hinweis auf das Problem reflexhaft als Ausländerfeindlichkeit abräumt und sich dabei für besonders weltoffen hält.
Es ist die Toleranz dessen, der die Tür offen lässt und sich wundert, dass jemand hereinspaziert, der bleiben und umräumen will.
Was dieses Wegschauen kostet, lässt sich inzwischen in nackten Zahlen lesen.
Ein vom Bundeskriminalamt mitgetragener Monitor, in fünf Wellen mit über zwanzigtausend Befragten, kommt zu dem Ergebnis, dass fast jeder zweite Muslim unter vierzig Jahren in diesem Land islamismusaffin eingestellt ist – die Scharia über das Grundgesetz stellt, sich zu Organisationen im Dunstkreis der Brüder hingezogen fühlt, antisemitische Vorurteile mitbringt.
Nicht alle davon sind gewaltbereit.
Aber alle sind anschlussfähig für eine Ideologie, die Freiheit, Gleichheit und offene Gesellschaft für einen Irrtum hält.
Parallel berichten Lehrer und Erzieher, dass an Schulen Kinder zum Konvertieren gedrängt werden, dass in Berlin ein Mann mit einschlägigen Verbindungen Arabischunterricht erteilen durfte.
Das ist die Saat, die aufgeht, während Berlin „keine Erkenntnisse" zu Protokoll gibt.
Die eigentliche Gefahr für dieses Land ist deshalb nicht allein der junge Mann mit dem Messer, so real er auch ist.
Die eigentliche Gefahr ist der geduldige Mann im Anzug, den man einlädt, dem man zuhört, den man fördert – und der genau weiß, dass die Geduld auf seiner Seite ist, solange auf der anderen Seite die Bequemlichkeit regiert.
Ein Geheimdienstchef hat es ausgesprochen, klar und ohne Schaum vor dem Mund.
Die Politik müsste jetzt nur eines tun: hinhören, statt die eigene Warnung zum Staatsgeheimnis zu erklären.
Dass sie genau das nicht tut, ist die eigentliche Nachricht hinter der verschlossenen Tür.
X
@arminius_erben
💯31❤10🔥6⚡3👍2
Forwarded from Arminius Erben
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Putin:
„Eine Leitung von Nord Stream 2 ist noch intakt.
Wir könnten morgen mit der Gaslieferung nach Deutschland beginnen – einfach einen Knopf drücken.
Das einzige Hindernis ist eine politische Entscheidung der deutschen Regierung.
Ich war überrascht zu hören, dass Russland, dieses ‚böse Russland‘, die Gaslieferungen nach Europa eingestellt hat.
Wir haben nie aufgehört.
Europa hat nein gesagt in der Hoffnung, dass Russland zusammenbricht.
Wie haben es nicht getan.“
X
Die letzte Nord Stream-Leitung unterliegt US-Sanktionen, die Entscheidung über den Start ist eine Frage der Souveränität der Bundesrepublik Deutschland.
Russland kann über die verbleibende Nord Stream-Leitung jährlich 25-28 Milliarden Kubikmeter Gas liefern.
@arminius_erben
„Eine Leitung von Nord Stream 2 ist noch intakt.
Wir könnten morgen mit der Gaslieferung nach Deutschland beginnen – einfach einen Knopf drücken.
Das einzige Hindernis ist eine politische Entscheidung der deutschen Regierung.
Ich war überrascht zu hören, dass Russland, dieses ‚böse Russland‘, die Gaslieferungen nach Europa eingestellt hat.
Wir haben nie aufgehört.
Europa hat nein gesagt in der Hoffnung, dass Russland zusammenbricht.
Wie haben es nicht getan.“
X
Die letzte Nord Stream-Leitung unterliegt US-Sanktionen, die Entscheidung über den Start ist eine Frage der Souveränität der Bundesrepublik Deutschland.
Russland kann über die verbleibende Nord Stream-Leitung jährlich 25-28 Milliarden Kubikmeter Gas liefern.
@arminius_erben
👍58💯15👏7❤3
Forwarded from Arminius Erben
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡16🙏6👍5❤2🔥1
Forwarded from Arminius Erben
Ein Stück Brot wird zum Leib eines Geopferten erklärt.
Ein Kelch enthält das Blut eines Hingerichteten.
Menschen knien nieder, um an einem Ritual teilzunehmen, dessen zentrale Symbole Tod, Opfer und Erlösung sind.
Betrachtet man es mit den Augen eines Fremden, wirkt es nicht heilig.
Es wirkt unheimlich.
Über Jahrhunderte hat die Kirche aus diesen Bildern ein gewaltiges Gebäude errichtet – nicht aus Stein allein, sondern aus Dogmen, Regeln und Autorität.
Wo vielleicht einst eine unmittelbare spirituelle Erfahrung stand, entstand eine Institution.
Wo Fragen waren, wurden Antworten verordnet.
Wo Suche war, entstand Gehorsam.
Und so tragen Millionen Menschen das Bild eines Sterbenden um den Hals.
Nicht einen lachenden Lehrer.
Nicht einen Suchenden.
Nicht einen Menschen, der zur inneren Freiheit aufruft.
Sondern einen Gefolterten.
Einen ans Holz genagelten Körper.
Ein Folterinstrument wurde zum heiligen Symbol.
Wie sonderbar das eigentlich ist.
Man stelle sich vor, eine andere Kultur würde ihre Identität um die öffentliche Hinrichtung eines Menschen aufbauen.
Würden wir darin Spiritualität erkennen?
Oder würden wir von einem morbiden Kult sprechen?
Vielleicht zeigt sich hier eine tiefere Wahrheit über Religionen und Macht:
Wer die Deutung über Schuld besitzt, besitzt auch die Deutung über Erlösung.
Seit Jahrtausenden wird Menschen erzählt, dass etwas Grundlegendes mit ihnen nicht stimmt.
Dass sie gefallen sind.
Dass sie schuldig sind.
Dass sie gerettet werden müssen.
Eine Institution, die sich zwischen Mensch und Erlösung stellt, wird damit unverzichtbar.
Denn wer den Menschen zuerst von seiner Bedürftigkeit überzeugt, kann ihm anschließend den Weg zur Rettung anbieten.
So entsteht Abhängigkeit.
Nicht durch Ketten.
Sondern durch Glaubenssätze.
Vielleicht liegt hier die eigentliche Meisterleistung der Kirche:
Nicht Menschen zu befreien, sondern sie davon zu überzeugen, dass Freiheit nur durch sie möglich sei.
Die Geschichte des Christentums könnte ursprünglich eine Einladung zur inneren Wandlung gewesen sein.
Die Geschichte der Kirche wurde dagegen oft zur Verwaltung von Schuld.
Das eine richtet den Blick nach innen.
Das andere richtet ihn auf Autoritäten.
Das eine fragt.
Das andere verkündet.
Das eine sucht Wahrheit.
Das andere beansprucht, sie bereits zu besitzen.
Doch was, wenn die großen Mystiker niemals gekommen sind, um Menschen ihre Unwürdigkeit zu erklären?
Was, wenn sie gekommen sind, um sie an ihre Würde zu erinnern?
Dann wäre die eigentliche Tragödie nicht die Kreuzigung eines Menschen.
Sondern die jahrhundertelange Verwandlung einer möglichen Befreiungslehre in ein System der geistigen Abhängigkeit.
Dann wäre Spiritualität keine Erlösung von einer angeborenen Schuld.
Sondern die Befreiung von der Vorstellung, überhaupt schuldig geboren worden zu sein.
Und vielleicht beginnt die wahre Suche genau dort, wo die Symbole ihre Macht verlieren.
Wenn zwischen Mensch und Wahrheit keine Institution mehr steht.
Dann bleibt nur noch die stille und unbequeme Frage:
Wer bin ich, wenn mir niemand mehr erzählt, wer ich sein soll?
@arminius_erben
Ein Kelch enthält das Blut eines Hingerichteten.
Menschen knien nieder, um an einem Ritual teilzunehmen, dessen zentrale Symbole Tod, Opfer und Erlösung sind.
Betrachtet man es mit den Augen eines Fremden, wirkt es nicht heilig.
Es wirkt unheimlich.
Über Jahrhunderte hat die Kirche aus diesen Bildern ein gewaltiges Gebäude errichtet – nicht aus Stein allein, sondern aus Dogmen, Regeln und Autorität.
Wo vielleicht einst eine unmittelbare spirituelle Erfahrung stand, entstand eine Institution.
Wo Fragen waren, wurden Antworten verordnet.
Wo Suche war, entstand Gehorsam.
Und so tragen Millionen Menschen das Bild eines Sterbenden um den Hals.
Nicht einen lachenden Lehrer.
Nicht einen Suchenden.
Nicht einen Menschen, der zur inneren Freiheit aufruft.
Sondern einen Gefolterten.
Einen ans Holz genagelten Körper.
Ein Folterinstrument wurde zum heiligen Symbol.
Wie sonderbar das eigentlich ist.
Man stelle sich vor, eine andere Kultur würde ihre Identität um die öffentliche Hinrichtung eines Menschen aufbauen.
Würden wir darin Spiritualität erkennen?
Oder würden wir von einem morbiden Kult sprechen?
Vielleicht zeigt sich hier eine tiefere Wahrheit über Religionen und Macht:
Wer die Deutung über Schuld besitzt, besitzt auch die Deutung über Erlösung.
Seit Jahrtausenden wird Menschen erzählt, dass etwas Grundlegendes mit ihnen nicht stimmt.
Dass sie gefallen sind.
Dass sie schuldig sind.
Dass sie gerettet werden müssen.
Eine Institution, die sich zwischen Mensch und Erlösung stellt, wird damit unverzichtbar.
Denn wer den Menschen zuerst von seiner Bedürftigkeit überzeugt, kann ihm anschließend den Weg zur Rettung anbieten.
So entsteht Abhängigkeit.
Nicht durch Ketten.
Sondern durch Glaubenssätze.
Vielleicht liegt hier die eigentliche Meisterleistung der Kirche:
Nicht Menschen zu befreien, sondern sie davon zu überzeugen, dass Freiheit nur durch sie möglich sei.
Die Geschichte des Christentums könnte ursprünglich eine Einladung zur inneren Wandlung gewesen sein.
Die Geschichte der Kirche wurde dagegen oft zur Verwaltung von Schuld.
Das eine richtet den Blick nach innen.
Das andere richtet ihn auf Autoritäten.
Das eine fragt.
Das andere verkündet.
Das eine sucht Wahrheit.
Das andere beansprucht, sie bereits zu besitzen.
Doch was, wenn die großen Mystiker niemals gekommen sind, um Menschen ihre Unwürdigkeit zu erklären?
Was, wenn sie gekommen sind, um sie an ihre Würde zu erinnern?
Dann wäre die eigentliche Tragödie nicht die Kreuzigung eines Menschen.
Sondern die jahrhundertelange Verwandlung einer möglichen Befreiungslehre in ein System der geistigen Abhängigkeit.
Dann wäre Spiritualität keine Erlösung von einer angeborenen Schuld.
Sondern die Befreiung von der Vorstellung, überhaupt schuldig geboren worden zu sein.
Und vielleicht beginnt die wahre Suche genau dort, wo die Symbole ihre Macht verlieren.
Wenn zwischen Mensch und Wahrheit keine Institution mehr steht.
Dann bleibt nur noch die stille und unbequeme Frage:
Wer bin ich, wenn mir niemand mehr erzählt, wer ich sein soll?
@arminius_erben
💯41❤15🥰6👍4👏2🙏2
Forwarded from Arminius Erben
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
DNI Tulsi Gabbard:
Heute veröffentliche ich bisher nie gesehene Geheimdienstinformationen, die neue Beweise für frühere Finanzierungen der US-Regierung für mehr als 120 Biolabore in über 30 Ländern, einschließlich der Ukraine, offenbaren.
Im Rahmen der Executive Order von Präsident Trump zur Einstellung der Bundesfinanzierung gefährlicher Gain-of-Function-Forschung weltweit sowie zur Steigerung von Transparenz und Rechenschaftspflicht wird ODNI weiterhin mit Partnern in der gesamten Administration zusammenarbeiten, um herauszufinden, wo sich diese Labore befinden, welche Pathogene sie enthalten und welche „Forschung“ dort durchgeführt wird.
@arminius_erben
Heute veröffentliche ich bisher nie gesehene Geheimdienstinformationen, die neue Beweise für frühere Finanzierungen der US-Regierung für mehr als 120 Biolabore in über 30 Ländern, einschließlich der Ukraine, offenbaren.
Im Rahmen der Executive Order von Präsident Trump zur Einstellung der Bundesfinanzierung gefährlicher Gain-of-Function-Forschung weltweit sowie zur Steigerung von Transparenz und Rechenschaftspflicht wird ODNI weiterhin mit Partnern in der gesamten Administration zusammenarbeiten, um herauszufinden, wo sich diese Labore befinden, welche Pathogene sie enthalten und welche „Forschung“ dort durchgeführt wird.
@arminius_erben
👍33🙏7❤4🔥4💯1
Forwarded from Arminius Erben
Die Leistungsfähigkeit der deutschen Landwirtschaft steht außer Frage.
Doch ein Blick auf die Vorleistungen zeigt, wie stark die Branche an globalen Lieferketten hängt.
Sechs kritische Importabhängigkeiten der EU zeigen das Risiko für die Landwirtschaft:
👉weiterlesen
@arminius_erben
Doch ein Blick auf die Vorleistungen zeigt, wie stark die Branche an globalen Lieferketten hängt.
Sechs kritische Importabhängigkeiten der EU zeigen das Risiko für die Landwirtschaft:
👉weiterlesen
@arminius_erben
💯8🥰6👍3🤝1
Forwarded from Arminius Erben
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💯29👍12🤝3❤2🥰2
Forwarded from Arminius Erben
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ein Film über uns mit sehr tiefem Sinn 💝
Es ist die Zeit, unser Bewußtsein zu befreien.
Anschauen!
Reinfühlen!
Und dann teilen, teilen, teilen!!!
👉YouTube
@arminius_erben
Es ist die Zeit, unser Bewußtsein zu befreien.
Anschauen!
Reinfühlen!
Und dann teilen, teilen, teilen!!!
👉YouTube
@arminius_erben
❤16👍9🥰2