This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
A QUATRO DIAS DA ELEIÇÃO, MINISTROS DO STF ALINHADOS A ALEXANDRE DE MORAES JÁ DISCUTEM A VITÓRIA DE LULA!
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
💩27❤1😈1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Roberto Motta
Qual é a função das “pesquisas de opinião” ? Veja o vídeo e decida.
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
Qual é a função das “pesquisas de opinião” ? Veja o vídeo e decida.
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
🔥5👍1
CINCO MILHÕES de idiotas úteis que poderão responder judicialmente por eventuais práticas infracionais. Quem diz que irregularidades podem ter sido cometidas? O PRÓPRIO PT ao abandonar o "exército" ao fim da batalha.
Parabéns, Janones! 😅
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
Parabéns, Janones! 😅
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
😁11❤4
Forwarded from Mentes Brilhantes - Cortes
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇧🇷⚡️⚡️⚡️
FLÁVIO BOLSONARO TOPA ABRIR SIGILO COM UMA CONDIÇÃO.
E agora Defunto???
🔽
@qrmKuCwkBmNDU5 👾
@forcaehonra1⚡️
FLÁVIO BOLSONARO TOPA ABRIR SIGILO COM UMA CONDIÇÃO.
E agora Defunto???
🔽
@qrmKuCwkBmNDU5 👾
@forcaehonra1⚡️
👍11👻3👎1😁1
@uhn_plus
🇫🇷🇺🇸‼️ | Incapaz de conter os incêndios e saques que assolam seu país, Emmanuel Macron atacou Donald Trump, acusando-o de fazer campanha “às custas da França” com comentários “estúpidos”. Isso ocorre depois que o líder americano alertou que o país gaulês está “sitiado e saqueado por migrantes e comunistas”, expondo o colapso da agenda progressista.
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
🇫🇷🇺🇸‼️ | Incapaz de conter os incêndios e saques que assolam seu país, Emmanuel Macron atacou Donald Trump, acusando-o de fazer campanha “às custas da França” com comentários “estúpidos”. Isso ocorre depois que o líder americano alertou que o país gaulês está “sitiado e saqueado por migrantes e comunistas”, expondo o colapso da agenda progressista.
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
🔥9😁4❤2
Quando o crime organizado mata uma criança, toda a economia perde
O assassinato de uma menina de apenas 10 anos, segundo as investigações relacionado à cobrança de uma dívida atribuída ao pai com traficantes, não representa apenas mais um caso de violência. É um retrato de como o crime organizado consegue impor medo, controlar territórios e causar prejuízos que vão muito além das famílias diretamente atingidas. Quando uma organização criminosa se sente poderosa a ponto de tirar a vida de uma criança para enviar uma mensagem, a sociedade inteira fracassa.
Mas existe um lado desse problema que quase nunca recebe atenção: o impacto econômico. Enquanto muitos discutem apenas segurança pública, esquecem que violência e economia caminham juntas. Onde o crime domina, o comércio fecha mais cedo, empresas deixam de investir, imóveis perdem valor e oportunidades desaparecem. Quem paga essa conta é justamente o trabalhador honesto.
Imagine um pequeno comerciante que investiu todas as economias da família para abrir um mercado, uma padaria ou uma oficina. Se a região passa a ser controlada por facções, esse empreendedor começa a viver sob medo constante. Em muitos lugares do Brasil, comerciantes relatam extorsões, ameaças e prejuízos causados pela criminalidade. Isso desestimula novos investimentos e impede a geração de empregos.
O resultado é um ciclo perverso. Quanto menos empresas investem, menos vagas de trabalho surgem. Quanto menos empregos existem, maiores são as dificuldades econômicas da população. E quanto mais o Estado perde espaço para o crime organizado, maior é o prejuízo para toda a economia brasileira.
Esse caso também levanta outra discussão importante: será que o combate ao crime organizado está sendo suficientemente eficaz? Muitos brasileiros criticam o governo federal por não adotar uma postura mais firme contra as facções. Outros defendem mudanças na legislação e penas mais severas para integrantes dessas organizações. Independentemente da posição política de cada um, existe um ponto em comum: a população quer viver em um país onde crianças possam crescer sem serem vítimas da violência.
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
O assassinato de uma menina de apenas 10 anos, segundo as investigações relacionado à cobrança de uma dívida atribuída ao pai com traficantes, não representa apenas mais um caso de violência. É um retrato de como o crime organizado consegue impor medo, controlar territórios e causar prejuízos que vão muito além das famílias diretamente atingidas. Quando uma organização criminosa se sente poderosa a ponto de tirar a vida de uma criança para enviar uma mensagem, a sociedade inteira fracassa.
Mas existe um lado desse problema que quase nunca recebe atenção: o impacto econômico. Enquanto muitos discutem apenas segurança pública, esquecem que violência e economia caminham juntas. Onde o crime domina, o comércio fecha mais cedo, empresas deixam de investir, imóveis perdem valor e oportunidades desaparecem. Quem paga essa conta é justamente o trabalhador honesto.
Imagine um pequeno comerciante que investiu todas as economias da família para abrir um mercado, uma padaria ou uma oficina. Se a região passa a ser controlada por facções, esse empreendedor começa a viver sob medo constante. Em muitos lugares do Brasil, comerciantes relatam extorsões, ameaças e prejuízos causados pela criminalidade. Isso desestimula novos investimentos e impede a geração de empregos.
O resultado é um ciclo perverso. Quanto menos empresas investem, menos vagas de trabalho surgem. Quanto menos empregos existem, maiores são as dificuldades econômicas da população. E quanto mais o Estado perde espaço para o crime organizado, maior é o prejuízo para toda a economia brasileira.
Esse caso também levanta outra discussão importante: será que o combate ao crime organizado está sendo suficientemente eficaz? Muitos brasileiros criticam o governo federal por não adotar uma postura mais firme contra as facções. Outros defendem mudanças na legislação e penas mais severas para integrantes dessas organizações. Independentemente da posição política de cada um, existe um ponto em comum: a população quer viver em um país onde crianças possam crescer sem serem vítimas da violência.
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
🔥10😢4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Emerson Fittipaldi
Vamos para a vitória!!!
Que Deus abençoe o Brasil 🇧🇷
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
Vamos para a vitória!!!
Que Deus abençoe o Brasil 🇧🇷
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
👏26🙏10👍2
O @rafadebiase trouxe uma pergunta que merece reflexão: o critério é o interesse do Brasil ou quem está do outro lado da negociação?
Para mim, parceria internacional precisa ser avaliada pelas condições do acordo. O que fica aqui? Investimento, tecnologia, empregos, indústria? Ou continuamos apenas fornecendo matéria-prima?
Eu quero ver o Brasil negociando bem, com os Estados Unidos, com a China e com qualquer outro país. Diversificar parceiros também é importante para não ficar dependente de um único comprador.
O que eu questiono é transformar uma negociação em ameaça antes de discutir suas condições. Patriotismo precisa aparecer na defesa dos interesses brasileiros, com exigências claras e transparência.
Você também acha que a mesma cobrança deve valer para acordos com qualquer país?
⚠️ Aviso: os vídeos, imagens, áudios e falas aqui reproduzidos não são de minha autoria e pertencem aos seus respectivos autores, sendo utilizados apenas como base para comentário e reflexão. As opiniões expressas são pessoais e de caráter analítico. Dados eventualmente citados têm como base fontes públicas indicadas, e não constituem afirmação de fato de minha responsabilidade.
Fonte: @rafadebiase
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
Para mim, parceria internacional precisa ser avaliada pelas condições do acordo. O que fica aqui? Investimento, tecnologia, empregos, indústria? Ou continuamos apenas fornecendo matéria-prima?
Eu quero ver o Brasil negociando bem, com os Estados Unidos, com a China e com qualquer outro país. Diversificar parceiros também é importante para não ficar dependente de um único comprador.
O que eu questiono é transformar uma negociação em ameaça antes de discutir suas condições. Patriotismo precisa aparecer na defesa dos interesses brasileiros, com exigências claras e transparência.
Você também acha que a mesma cobrança deve valer para acordos com qualquer país?
⚠️ Aviso: os vídeos, imagens, áudios e falas aqui reproduzidos não são de minha autoria e pertencem aos seus respectivos autores, sendo utilizados apenas como base para comentário e reflexão. As opiniões expressas são pessoais e de caráter analítico. Dados eventualmente citados têm como base fontes públicas indicadas, e não constituem afirmação de fato de minha responsabilidade.
Fonte: @rafadebiase
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Essa é a verdadeira pesquisa!!
🔪💀🇧🇷 @nikolasferreira.dep @flaviobolsonaro
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
🔪💀🇧🇷 @nikolasferreira.dep @flaviobolsonaro
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
👏15
Um levantamento realizado pelo É O MUNDO reuniu cifras citadas em delações premiadas, denúncias do Ministério Público Federal e investigações envolvendo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Somados, os valores mencionados ultrapassam R$ 700 milhões.
Em 2017, o empresário Joesley Batista, da JBS, afirmou em delação que mantinha US$ 150 milhões em contas no exterior destinadas a Lula e Dilma Rousseff. Desse total, US$ 70 milhões seriam atribuídos a Lula, equivalentes a aproximadamente R$ 350 milhões pela cotação ilustrativa de R$ 5 por dólar.
No mesmo ano, o ex-ministro Antonio Palocci declarou que a Odebrecht havia reservado R$ 300 milhões para atender interesses de Lula e do PT.
Outras acusações envolveram o tríplex do Guarujá (R$ 3,7 milhões), as reformas do sítio de Atibaia (cerca de R$ 1 milhão), um terreno destinado ao Instituto Lula (R$ 12,4 milhões) e doações da Odebrecht à entidade (R$ 4 milhões). Na Operação Zelotes, uma denúncia mencionou R$ 6 milhões em doações eleitorais.
Mais recentemente, uma reportagem da Veja atribuiu ao banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, uma alegação sobre R$ 30 milhões supostamente destinados, por fora, a um documentário sobre Lula.
O levantamento ocorre após Lula desafiar Flávio Bolsonaro a abrir os sigilos bancários e telefônicos durante o debate da Band. O presidente também levou a proposta ao TSE.
O ponto é que diversas acusações mencionam supostos repasses por intermediários, empreiteiras, entidades e contas no exterior, e não necessariamente depósitos nas contas pessoais de Lula.
Os mais de R$ 700 milhões representam uma soma bruta de cifras mencionadas em acusações, com possíveis sobreposições, e não um valor comprovadamente recebido pelo presidente.
Por: Karyston Franco
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
Em 2017, o empresário Joesley Batista, da JBS, afirmou em delação que mantinha US$ 150 milhões em contas no exterior destinadas a Lula e Dilma Rousseff. Desse total, US$ 70 milhões seriam atribuídos a Lula, equivalentes a aproximadamente R$ 350 milhões pela cotação ilustrativa de R$ 5 por dólar.
No mesmo ano, o ex-ministro Antonio Palocci declarou que a Odebrecht havia reservado R$ 300 milhões para atender interesses de Lula e do PT.
Outras acusações envolveram o tríplex do Guarujá (R$ 3,7 milhões), as reformas do sítio de Atibaia (cerca de R$ 1 milhão), um terreno destinado ao Instituto Lula (R$ 12,4 milhões) e doações da Odebrecht à entidade (R$ 4 milhões). Na Operação Zelotes, uma denúncia mencionou R$ 6 milhões em doações eleitorais.
Mais recentemente, uma reportagem da Veja atribuiu ao banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, uma alegação sobre R$ 30 milhões supostamente destinados, por fora, a um documentário sobre Lula.
O levantamento ocorre após Lula desafiar Flávio Bolsonaro a abrir os sigilos bancários e telefônicos durante o debate da Band. O presidente também levou a proposta ao TSE.
O ponto é que diversas acusações mencionam supostos repasses por intermediários, empreiteiras, entidades e contas no exterior, e não necessariamente depósitos nas contas pessoais de Lula.
Os mais de R$ 700 milhões representam uma soma bruta de cifras mencionadas em acusações, com possíveis sobreposições, e não um valor comprovadamente recebido pelo presidente.
Por: Karyston Franco
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
👏4🤯3❤1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
A quatro dias do segundo turno das eleições presidenciais, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a anunciar um auxílio de até R$ 5 mil para microempreendedores individuais (MEIs). O chamado Pix MEI, apresentado como uma transferência de dinheiro que não precisará ser devolvido, deverá atender aproximadamente 1 milhão de trabalhadores ao longo de quatro anos. O número representa apenas 7,3% dos 13,78 milhões de MEIs ativos considerados em levantamento do Poder360.
Durante cerimônia no Palácio do Planalto, nesta quarta-feira (21), Lula afirmou que o benefício será uma doação do governo, sem cobrança de juros ou obrigação de pagamento futuro.
“É uma doação do governo para que vocês possam começar a vida de vocês de cabeça erguida, sem ficar pedindo favor a ninguém”, declarou o presidente.
O anúncio, entretanto, não significa que todos os microempreendedores terão direito aos R$ 5 mil. A previsão orçamentária apresentada pelo governo é de R$ 5 bilhões, distribuídos entre 2027 e 2030.
.👇🏽👇🏽👇🏽
Durante cerimônia no Palácio do Planalto, nesta quarta-feira (21), Lula afirmou que o benefício será uma doação do governo, sem cobrança de juros ou obrigação de pagamento futuro.
“É uma doação do governo para que vocês possam começar a vida de vocês de cabeça erguida, sem ficar pedindo favor a ninguém”, declarou o presidente.
O anúncio, entretanto, não significa que todos os microempreendedores terão direito aos R$ 5 mil. A previsão orçamentária apresentada pelo governo é de R$ 5 bilhões, distribuídos entre 2027 e 2030.
.👇🏽👇🏽👇🏽
💩11🤪4❤1
Segundo levantamento publicado pelo Poder360, o Brasil possui 17,69 milhões de registros de MEI, dos quais 13,78 milhões foram considerados ativos na análise.
Se todos esses microempreendedores recebessem R$ 5 mil, o custo total chegaria a R$ 68,9 bilhões, quase 14 vezes o orçamento previsto. Caso os R$ 5 bilhões fossem divididos igualmente entre os 13,78 milhões, cada empreendedor receberia aproximadamente R$ 363.
A comparação mostra a diferença entre o alcance de um benefício universal e o programa seletivo que o governo pretende implementar. Lula anunciou um repasse de até R$ 5 mil por beneficiário, mas não prometeu formalmente que todos os MEIs receberiam o dinheiro.
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
Se todos esses microempreendedores recebessem R$ 5 mil, o custo total chegaria a R$ 68,9 bilhões, quase 14 vezes o orçamento previsto. Caso os R$ 5 bilhões fossem divididos igualmente entre os 13,78 milhões, cada empreendedor receberia aproximadamente R$ 363.
A comparação mostra a diferença entre o alcance de um benefício universal e o programa seletivo que o governo pretende implementar. Lula anunciou um repasse de até R$ 5 mil por beneficiário, mas não prometeu formalmente que todos os MEIs receberiam o dinheiro.
↘️
@forcaehonra1⚡
@qrmKuCwkBmNDU5 🇧🇷
💩1
Forwarded from Mentes Brilhantes - Cortes
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
OiLuizTV
LULA NÃO QUER MAIS APANHAR
ARREGOU: LULA FOGE DO DEBATE E A DESCULPA FAZ A INTERNET ROLAR DE RIR
🔽
@qrmKuCwkBmNDU5 👾
@forcaehonra1⚡️
LULA NÃO QUER MAIS APANHAR
ARREGOU: LULA FOGE DO DEBATE E A DESCULPA FAZ A INTERNET ROLAR DE RIR
🔽
@qrmKuCwkBmNDU5 👾
@forcaehonra1⚡️
🔥8👍3