Freies Thüringen

Herzschäden durch Infraschall von Windrädern: Mainzer Studie jetzt offiziell im Springer-Fachorgan

Die Kritik war vorhersehbar: „Nur ein Poster“, „nicht peer-reviewed“, „graue Literatur“. Wer die Mainzer Arbeitsgruppe um Herzchirurg Prof. Dr. Christian-Friedrich Vahl widerlegen wollte, musste sich auf Formalia zurückziehen – denn die Daten selbst waren eindeutig. Diese Ausrede ist jetzt vom Tisch.

Die Studie über die TKP im Mai berichtete, ist nun im offiziellen Tagungsband des 132. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin (DGIM) erschienen – publiziert bei Springer Medizin Verlag:

Damit ist die Arbeit Teil des wissenschaftlichen Diskurses, zitierfähig, auffindbar. Wer sie weiterhin ignoriert, ignoriert nicht mehr ein Poster von „Windkraftgegnern“ – er ignoriert ein publiziertes Ergebnis eines der renommiertesten Herzchirurgen Deutschlands.

Was genau wurde untersucht?
Die Kernfrage der Arbeitsgruppe Infraschall an der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz: Schädigt der von Windkraftanlagen erzeugte, unhörbare Tiefton-Infraschall das menschliche Herz unter realen Lebensbedingungen – nicht nur im Labor?

Vorarbeiten hatten bereits am isolierten menschlichen Herzmuskelgewebe gezeigt, dass Infraschall zu Kontraktilitätseinbußen und Störungen des intrazellulären Calcium-Stoffwechsels führt – exakt jene Mechanismen, die Herzinsuffizienz und Rhythmusstörungen begünstigen. Die neue Studie prüfte nun, ob sich diese Effekte in der Bevölkerung nachweisen lassen.

Das methodische Vorgehen ist bemerkenswert sauber:

Zwei Vergleichsgruppen im Kreis Paderborn, per systematischer sozio-geografischer Analyse ausgewählt:

-Exponierte Testgruppe (Borchen + Lichtenau): 25.550 Einwohner, massiver Windkraftausbau – Stand 2024: 533 MW, 224 Anlagen

-Kontrollgruppe (Delbrück + Hövelhof): 49.700 Einwohner, lediglich 14 MW, 8 Anlagen

- Vergleichbare klimatische Bedingungen, Windrichtungen, Alters- und Geschlechtsstruktur, sozioökonomische Parameter
- Keine konkurrierenden kardiovaskulären Noxen: keine Kernkraft, keine Chemie, kein Fluglärm
- Diagnostisch verblendete, neutrale Datenerhebung: Die Fallzahlen für Neuerkrankungen lieferte die Kassenärztliche Vereinigung Westfalen-Lippe – auf Basis des Informationsfreiheitsgesetzes NRW – in elektronischer Form nach § 5 Abs. 1 Satz 5 IFG NRW

Die Ergebnisse: hochsignifikant und erschreckend
Die Daten decken den Zeitraum 2015–2024 ab – exakt die Jahre des massiven Windkraftausbaus. Erfasst wurden die ICD-Codes I50 (Herzinsuffizienz) und I49 (bedrohliche Herzrhythmusstörungen).

Die Zahlen sind nicht zu beschönigen:

Gemeinde Gruppe Steigerung Herzinsuffizienz (Jahresmittel 2021–2024) Signifikanz
Borchen exponiert +21 % bis +51 % p < 0,0001
Lichtenau exponiert +20 % bis +68 % p < 0,0001
Delbrück/Hövelhof Kontrolle 100 %-Referenz
–
Auch bei den bedrohlichen Rhythmusstörungen (I49) war die Inzidenz in den exponierten Gemeinden auf dem Signifikanzniveau p < 0,0001 deutlich erhöht – in den Abbildungen des Posters ist der Unterschied nicht zu übersehen. Da die Altersstruktur der Bevölkerungen 2024 praktisch identisch war, kann eine Verzerrung durch Demografie ausgeschlossen werden.

Das heißt in der Konsequenz: Jeder fünfte bis zwei Drittel mehr Neuerkrankungen an Herzversagen in Gemeinden, in denen die Industrie ihre „sauberen“ Windräder hinstellt.

Die Schlussfolgerung der Autoren – ein politischer Sprengsatz
„Die Daten zeigen am Beispiel der Region Paderborn ein signifikant erhöhtes kardiovaskuläres Neu-Erkrankungsrisiko in Kommunen mit massivem Ausbau der Windenergie an. Es sind daher umgehend geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um die exponierten Bürger systematisch über das Risiko von Rhythmusstörungen und Herzinsuffizienz aufzuklären, um zeitnah geeignete therapeutische Maßnahmen ergreifen zu können. Für detaillierte Studien sollten Forschungsmittel bereitgestellt werden, um die Grenzwerte der aufklärungspflichtigen Infraschallbelastung exakt zu definieren.“
...

🌐 Artikelquelle

#Herzschäden
Mehr Gesundheitsaufklärung findest du im Kanal 👇
💚 Http://t.me/gesundistbesser 🌿

🔥59👎17👍5❤4😁1

2.39K views14:35