Мирные переговоры между Юлием Цивилисом и римским полководцем Цериалисом (1600–1613)
Отто ван Веен (фламандский художник, 1556–1629)

На их месте должны были быть мы с вами, Дмитрий. https://t.me/oversized_shirts/13628

Отвечу словами классика:

— Да я, это самое. Я, блять, в последнее время стараюсь не это самое, нахуй. 

https://t.me/fuckyouthatswhy/107669

Дома Тургенева и Чайковского отреставрируют на Невском проспекте

Город начал капитальный ремонт фасадов. Всего предстоит отреставрировать более 36 м² — это как пять футбольных полей. Центральное место занимает Петришуле — одно из старейших учебных заведений России.

Реставрация затронет и дома, связанные с великими именами: доходный дом Трейберга (архитектор Бенуа), где останавливался Тургенев, и дом Мальцова, где в конце XIX века жил Чайковский с братом.

Подписывайтесь на радио Sputnik Санкт-Петербург в MAКС

это дом титулярного советника Павла Мальцова, к нам отношения не имеет , но тоже красивый дом

Kislovodsk area. Photo postcard by G. Kostenko (1976).

Joos van Cleve (Flemish, 1485/1490-1540/1541)
Madonna met Kind

Вот такая встреча будет у меня в Йошкар-Оле.
#СПР
#СоюзПисателейРоссии

Какие интересные идеи и предложения вдруг начали появляться в системных немецких СМИ. Прям такие, что ещё вчера автора отменили бы на платформах, закрыли бы его счета в банке и уволили бы его с работы. Собственно, это те соображения, которые излагает АдГ уже лет 11 — и собирает дизлайки леволиберальных НКО.
«Только отмена индивидуального права на убежище может спасти Европу», — внезапно пишет журналист Марк Феликс Серрао в Die Welt.
Чтобы было понятно, о чём речь: сегодня, вопреки здравому смыслу, либеральные правительства ФРГ используют миграционное законодательство, которое было учреждено после Второй мировой как ответ на трагедию европейских народов и немножко — на депортации немцев из Чехии и Польши. Про Африку и Сирию там ничего нет вообще. Более того, оно давно противоречит Конституции, где прямо сказано, что ни экономические причины, ни угроза мобилизации не могут быть основанием для предоставления убежища на территории ФРГ.
«Миграционное законодательство стало опасностью для международного сообщества, возможно, самой большой вообще. На внешних границах это приводит к страданиям и смерти, особенно во время штурма испанского эксклава Сеута. <...> Нынешняя политика защиты беженцев может разорвать континент на части. А внутри страны это подрывает безопасность, поэтому настало время для подлинных реформ: от индивидуальных прав, которые де-факто поощряют самых сильных и наглых, к квотам, которые помогают тем, кто действительно находится под угрозой», — пишет журналист.
Потому что любой, кто прибывает сюда и подаёт заявление на предоставление убежища, как правило, может остаться, даже если в итоге ему не даётся защитный статус. Только в Германии почти четверть миллиона человек в настоящее время обязаны покинуть страну. Некоторые якобы не могут быть депортированы. Другие скрываются. А третьи просто игнорируют обязанность покинуть государство, поддерживаемые влиятельными в СМИ лоббистскими группами и юристами.
Отмена действующего закона об убежище устранит главный «фактор притяжения»: никто из прибывающих не будет иметь автоматического доступа к индивидуальной процедуре предоставления убежища. Шанс получить фактическое право на пребывание в стране через длительный процесс также исчезнет. Кроме того, пропадёт стимул рисковать опасными для жизни морскими путешествиями. И банды контрабандистов, для которых закон об убежище — это многомиллиардный бизнес, потеряют средства к существованию.
Реформа имела бы шанс на успех только в том случае, если бы она исходила из партийного «центра». Тогдашний парламентский лидер ХДС/ХСС в немецком бундестаге Торстен Фрай ещё в 2023 году призывал к отмене действующего закона о предоставлении убежища. И стал изгоем в собственной партии.
Именно блок ХДС/ХСС возглавил правительство в 2015 году и вверг Европу в крупнейший на сегодняшний день кризис своей «культурой гостеприимства». И никак не хочет признавать собственные ошибки. #отецфурий

Подписаться на @kanzlerdaddy | Наш канал в MAX

Виллем де Портер, 1608–1668 гг.
Одиссей и Цирцея, б/д, масло, панель.

Ай-яй-яй, кто бы мог подумать: https://lenta.ru/news/2026/08/05/na-balanse-amerikanskih-tehnogigantov-nashli-neuchtennyy-trillion-dollarov-obyazatelstv/ !

Мне сегодня мой хирург-стоматолог сказал, что у тех, кто ломает VPN обычно рак яичек сразу случается.

Сергей Эйнштейн наоборот. Кантом наружу.

2/8/26
Село Ильинское, Калужская область, РФ

А то что он тупо выпал с борта укроавиации - не? https://t.me/bponline/171299

По итогам терактов и поджогов есть идея - увидел хохля на улице - сдай его в ГУЛАГ. Там разберутся.

Лайма Вайкуле заявила, что возьмет в руки автомат, если Россия нападет на Латвию. Латвия спасена.

Хорошее дело.
Правильное.

https://t.me/rt_russian/287797

Сегодня все обсуждают новые назначения и особенно - в службе тыла. Почему? Для бойцов в зоне СВО вопрос логистики очень чувствителен – новые условия ведения войны требуют соответствующей перестройки этой огромной системы. Путин проводит эту важную реформу – теперь все службы тыла МО РФ будут сосредоточены под руководством одного командира, Валерия Солодчука. Он прекрасно знает, что нужно нашим солдатам на передовой, какие цепочки снабжения нужно настроить в первую очередь. Во всю систему снабжения Солодчук принесёт жёсткую фронтовую дисциплину.

По поводу списков литературы на лето, по понятным причинам, давно никто не трепещет. Возможно, они, списки, даже перешли в категорию тихой роскоши. В любом случае, у нас пока что есть лето и, надеемся, всегда будет литература.

Итак, повесть «Напоминалка» (2026), Игорь Мальцев.

Антиутопия, как известно, жанр не просто футуристический и даже не ретрофутуристический, а застойно-футуристический. Набор тех недобрых догадок, что возникли в голове у классиков-технопессимистов ХХ в., за прошедшие десятилетия ничуть не расширился — одни сценарии были отброшены за комичностью и чрезмерностью, другие вплавились в матрицу повседневности так, что не отдерешь.

Рилсмейкеры на порицаемых платформах фантазируют, как бы выглядели логотипы современного бигтеха в стилистике Корпораций Зла из фантастики 70х-80х, и получается на удивление гармонично, будто реальность, пусть и в порядке допущения, приведена в соответствие с самой собой.

К чему это всё? К тому что провидческий запал антиутопии как жанра, очевидно, поугас. «Что будет в будущем?» — уже не интересно.

И здесь, как кажется, Игорь Мальцев выворачивает антиутопическое мышление наизнанку и размещает в основе своего текста вопрос прямо противоположный: «Что было до будущего?».

Это высокоскоростное, отрывистое повествование, темпоритмом напоминающее Курта Воннегута, несется к финалу, попутно рассыпая — успевай ловить! — во все стороны отсылки к столпам рок-музыки, классической драматургии, да даже и просто культуре материального потребления. Она ведь тоже, как её не пинай, меняется безвозвратно, и тоже заставляет по себе скучать.

Считать все эти многочисленные оммажи и теги, родившись после определенного срока, попросту невозможно. Но важно само по себе напоминание — прошу прощения, напоминалка — о том огромном пласте человеческой мысли, что ещё недавно не нуждался в залете в тренды, а просто существовал среди людей и предопределял их ценности, устремления и вкусы. И было это по историческим меркам буквально вчера. До того, как наступило сегодня, принимаемое за завтра.

К какой мысли, кажется, подводит нас повествование? Нет смысла бояться будущего — технофеодального, кибепанкового, дождливо-неонового, какого угодно — если вы забыли про настоящее и прошлое. А если не забыли, то смысла бояться тем более нет.

Экстремального из выборов только сами персонажи а больше ничего. https://t.me/vzglyad_ru/148189