Forwarded from Папочка канцлера
Немецкое медиапространство настигла новая волна позорища. По идее, так называемые системные медиа сейчас должны строем пойти и убиться апстену головой. Они, конечно, сделают опять вид, что ничего не произошло. Но есть одна проблемка. Берлинский региональный суд опубликовал обличительную аргументацию по поводу вынесенного вердикта: всё, что написали провокаторы из медиа-НПО Correctiv насчёт тайной встречи правых на вилле «Адлон», — чистая ложь. А ведь немцам сообщили, что «политики «Альтернативы для Германии» обсуждают миллионы лишений гражданства и депортаций». Когда Correctiv опубликовал репортаж о «секретной сходке, где обсуждали, как выкинуть из страны неугодных», все системные медиа подхватили ложь с удивительным единодушием. Тут же левые вывели на улицы тысячные демонстрации с требованием расправиться с АдГ — и понеслось… Включилась машина запугивания аудитории: новостная программа Tagesschau публикует свой репортаж «Миллионы немцев боятся депортаций» (февраль 2024-го), Северогерманская телерадиокомпания (NDR) заказала у Infratest dimap специальное исследование на тему «планов депортации правых кругов». Участникам опроса, проведённого в Потсдаме, был задан вопрос о якобы состоявшемся собрании «радикальных правых, включая политиков из партии «Альтернатива»: обсуждались планы «массовой депортации лиц с миграционным прошлым, в том числе граждан Германии». Затем последовал весьма наводящий на размышления вопрос: «Вызывают эти планы у вас сильный страх, незначительный или совсем никакого страха?»
Хотя даже среди опрошенных «с иммиграционным прошлым» только 51% заявил, что предполагаемые «планы» причинили им «очень большие» неудобства. Tagesschau пришла к выводу, что «миллионы немцев» сейчас дрожат от экзистенциального страха быть депортированными партией АдГ. Другие СМИ также проводили уличные опросы граждан с турецкими, греческими или итальянскими корнями, затрагивая тему «правоэкстремистских планов депортации» (как выразилась Süddeutsche Zeitung), и собирали тревожные данные об общественном мнении. Теперь ясно: все сообщения в СМИ о «секретном плане», граничащие с истерией и совместно с НПО и популистскими политиками из ХДС, СДПГ, СвДП и партии «Зелёные» спровоцировавшие беспрецедентную волну демонстраций «против правых», были основаны на ложном утверждении или (если использовать излюбленные термины этой политико-медийной среды) на «фейковых новостях» и «дезинформации».
В Потсдаме, по мнению судей Берлинского регионального, не обсуждалась «обязанность лиц с немецким гражданством покидать ФРГ». Напротив, активист-идентитарист Мартин Селлнер, автор книги «Ремиграция: предложение», подчеркнул на встрече, «что лиц с немецким гражданством нельзя формально или принудительно заставить покинуть страну».
Короче говоря, «генеральный план лишения немецкого гражданства» не обсуждался. А что обсуждалось? Да, в общем, неважно, ничего особенного. Зато теперь мы знаем, на что способны демократические СМИ, когда им нужно раскачать общество. #отецфурий
Подписаться на @kanzlerdaddy | Наш канал в MAX
Хотя даже среди опрошенных «с иммиграционным прошлым» только 51% заявил, что предполагаемые «планы» причинили им «очень большие» неудобства. Tagesschau пришла к выводу, что «миллионы немцев» сейчас дрожат от экзистенциального страха быть депортированными партией АдГ. Другие СМИ также проводили уличные опросы граждан с турецкими, греческими или итальянскими корнями, затрагивая тему «правоэкстремистских планов депортации» (как выразилась Süddeutsche Zeitung), и собирали тревожные данные об общественном мнении. Теперь ясно: все сообщения в СМИ о «секретном плане», граничащие с истерией и совместно с НПО и популистскими политиками из ХДС, СДПГ, СвДП и партии «Зелёные» спровоцировавшие беспрецедентную волну демонстраций «против правых», были основаны на ложном утверждении или (если использовать излюбленные термины этой политико-медийной среды) на «фейковых новостях» и «дезинформации».
В Потсдаме, по мнению судей Берлинского регионального, не обсуждалась «обязанность лиц с немецким гражданством покидать ФРГ». Напротив, активист-идентитарист Мартин Селлнер, автор книги «Ремиграция: предложение», подчеркнул на встрече, «что лиц с немецким гражданством нельзя формально или принудительно заставить покинуть страну».
Короче говоря, «генеральный план лишения немецкого гражданства» не обсуждался. А что обсуждалось? Да, в общем, неважно, ничего особенного. Зато теперь мы знаем, на что способны демократические СМИ, когда им нужно раскачать общество. #отецфурий
Подписаться на @kanzlerdaddy | Наш канал в MAX
MAX
Папочка канцлера
Папочка канцлера — 4972 подписчиков Подпишитесь на канал в мессенджере MAX
❤19🔥7👍3
Forwarded from Сдвиг
Я очень люблю русскую поэзию — в частности, Есенина. И именно поэтому с большим недоверием отношусь к ИИ.
Когда языковые модели только начали входить в повседневную жизнь, мне было даже интересно с ними спорить: задавать сложные вопросы, проверять их на литературе, на биографиях, на интерпретациях. И довольно быстро стало ясно: уверенный тон ИИ очень часто скрывает поверхностность, ошибки или откровенные выдумки. Особенно это заметно в гуманитарных темах, где важны контекст, интонация, историческая среда, нюансы смысла.
И если человек хорошо знает предмет, он может заметить подмену. А если не знает? Если он только начинает читать Есенина, Пастернака или любого другого автора и получает свои первые представления через ИИ? Тогда проблема уже не в том, что машина ошиблась. Проблема в том, что ошибка приходит в форме готового, гладкого, убедительного ответа. А значит, ей особенно легко поверить.
Именно поэтому я не считаю, что ИИ можно доверять как источнику знания. Использовать — да. Проверять с его помощью формулировки, искать направления, сравнивать версии — возможно. Но принимать его ответы на веру, особенно в литературе, истории и философии, опасно. Слишком велик риск получить не знание, а его имитацию.
Но меня беспокоит не только это.
Сегодня мы не просто пользуемся ИИ — мы фактически участвуем в его обучении. Мы задаём вопросы, исправляем ответы, уточняем формулировки, указываем на ошибки, добиваемся более точного результата. То есть не только платим за доступ к инструменту, но ещё и бесплатно поставляем ему материал для совершенствования. В этом есть что-то почти парадоксальное: пользователь одновременно и клиент, и бесплатный тренер системы.
Гениально, правда?
Многие из вас помнят аферу с Google Earth и Pokémon Go, когда выпустили игру, и пользователи ринулись искать покемонов, которые, аккурат, были в тех местах, куда не добирался Гугл-мобиль.
Совпадение? Не думаю!
Вопрос только в том, где та супермодель, которая уже натренирована миллионами людей и продолжает совершенствоваться. И кто за этим всем стоит?
Подписаться на «Сдвиг»
Когда языковые модели только начали входить в повседневную жизнь, мне было даже интересно с ними спорить: задавать сложные вопросы, проверять их на литературе, на биографиях, на интерпретациях. И довольно быстро стало ясно: уверенный тон ИИ очень часто скрывает поверхностность, ошибки или откровенные выдумки. Особенно это заметно в гуманитарных темах, где важны контекст, интонация, историческая среда, нюансы смысла.
И если человек хорошо знает предмет, он может заметить подмену. А если не знает? Если он только начинает читать Есенина, Пастернака или любого другого автора и получает свои первые представления через ИИ? Тогда проблема уже не в том, что машина ошиблась. Проблема в том, что ошибка приходит в форме готового, гладкого, убедительного ответа. А значит, ей особенно легко поверить.
Именно поэтому я не считаю, что ИИ можно доверять как источнику знания. Использовать — да. Проверять с его помощью формулировки, искать направления, сравнивать версии — возможно. Но принимать его ответы на веру, особенно в литературе, истории и философии, опасно. Слишком велик риск получить не знание, а его имитацию.
Но меня беспокоит не только это.
Сегодня мы не просто пользуемся ИИ — мы фактически участвуем в его обучении. Мы задаём вопросы, исправляем ответы, уточняем формулировки, указываем на ошибки, добиваемся более точного результата. То есть не только платим за доступ к инструменту, но ещё и бесплатно поставляем ему материал для совершенствования. В этом есть что-то почти парадоксальное: пользователь одновременно и клиент, и бесплатный тренер системы.
Гениально, правда?
Многие из вас помнят аферу с Google Earth и Pokémon Go, когда выпустили игру, и пользователи ринулись искать покемонов, которые, аккурат, были в тех местах, куда не добирался Гугл-мобиль.
Совпадение? Не думаю!
Вопрос только в том, где та супермодель, которая уже натренирована миллионами людей и продолжает совершенствоваться. И кто за этим всем стоит?
Подписаться на «Сдвиг»
💯47❤9🔥6👍2🤩1
Забывается через минуту и гармония и текст. Но хоть пытались. Девушка Прасковья из Подмосковья. https://t.me/Ivorytowers/24293
Telegram
Fantastic Plastic Machine
А вот — тоже приятное удивление. Группу "Лампасы" никогда не понимал. Не моё. А тут — они записали песню на стихи А.Пелевина, к которому я очень хорошо отношусь. И именно поэтому слушать не хотел. Боялся, что будет плохо, а придётся делать вид, что хорошо.…
💯9
Каким образом отключение интернета спасло женщину в Брянске? Никак. https://t.me/ReportersLive/18961
Telegram
РЕПОРТЁРЫ
Одна женщина погибла и ещё одна получила ранения при атаке БПЛА ВСУ на автобус с мирными жителями Брянской области, — губернатор Богомаз
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
💯95🔥3
На самом деле текущее правительство Мишустина это лучшее, что могло случиться с Россией в войну. За исключением некоторых особо жадных персонажей. Так что любое будет только хуже. https://t.me/karaulovnews/9312
Telegram
Игорь Караулов
Ходят слухи, что у нас скоро будет новое правительство. Как вы думаете, кто его возглавит?
Виктория Боня / Сергей Кириенко / Эррол Маск / Лариса Долина / Другой, ещё неведомый избранник / Посмотреть результаты
Виктория Боня / Сергей Кириенко / Эррол Маск / Лариса Долина / Другой, ещё неведомый избранник / Посмотреть результаты
👍45🤣19💯15👎4
Forwarded from Радио Лекух
Что ж, камин затоплю. Буду пить.
Хорошо бы собаку купить (с, И. А. Бунин).
По классике пойдем, Валентиныч)))
https://t.me/fuckyouthatswhy/105631
Хорошо бы собаку купить (с, И. А. Бунин).
По классике пойдем, Валентиныч)))
https://t.me/fuckyouthatswhy/105631
Telegram
FYTW
Как отучить курить всю страну.
❤41👍7🤩2
Forwarded from Videodrome
«Покажи мне Луну» 2024 года про то как в 1968 году готовят американскую лунную миссию. И на всякий случай, чтобы пустить пыль в глаза Советам, если все пойдет по катастрофескому сценарию, снимают фейковую высадку на Луну. вы бедет смеяться, но в кино проект по созданию фальшака называется Artemis.
👍45🤣24🤩14💯6❤2👎1
От Вернадского до Пилюгина ходил автобус 666 пока в Воронцовском парке не открыли церковь. И тут госопода верующие начали жаловаться. И да - нас туда не пускали с черным лабрадором сразу начинали орать. https://t.me/burrowingowl/16822
Telegram
Русский Сыч
Хотел сказать, что я старожил района и поэтому… но не в том дело, что я старожил, а в том, что от одного там метро на указанном автобусе можно было и видимо до сих пор добраться до посольства ГДР. Которое мне бы не сдалось, но стало частью посольства ФРГ…
🤔22❤7🤣5👎2💯2🔥1
Forwarded from Радио Лекух
Telegram
RT на русском
«Столкновение с Беларусью — это столкновение с Беларусью и Россией».
На западе России создана группировка, которая мгновенно поддержит белорусскую армию в случае войны, заявил Лукашенко.
«Ну а какое оружие у них, вы знаете. Поэтому мы не хотим войны», —…
На западе России создана группировка, которая мгновенно поддержит белорусскую армию в случае войны, заявил Лукашенко.
«Ну а какое оружие у них, вы знаете. Поэтому мы не хотим войны», —…
💯28
Нет. Это именно по жалобам трудящихся. Мы спеицально узнавали. Вообще-то мы уже тогда работали журналистами, хотя это сложно представить в мире захваченном ИИ. https://t.me/galulala/7801
Telegram
Ирина Галушко
Ага, его поменяли на 616, потому ч о откуда им знать, что в ранних копиях Апокалипсиса именно это является числом Зверя, а не 666.
(Транслитерация имени Нерона, опять же, но это все мелочи).
Я бы не согласилась, что поменяли именно из-за верующих: время…
(Транслитерация имени Нерона, опять же, но это все мелочи).
Я бы не согласилась, что поменяли именно из-за верующих: время…
🔥21❤2
Может, мы и альтернативно одаренные, но для того чтобы открыть пуболик в МАКС нормальный человек должен ходить на голове, кусать себя за локоть, доставать Луну с неба и так далее. Теперь я примерно еще раз убедился, почему тут все так как оно есть. Управление - просто трындец. Видимо эта страна реально управляется напрямую господом богом, иначе ее уже бы не было. https://t.me/real_videodrome/13260
Telegram
Videodrome
Простите за неудобства. господа, долго и очень ректально но теперь канал Видеодром есть публичный https://max.ru/real_videodrome
👍50💯14👌4❤3👎1
Forwarded from Радио Лекух
Я не понял, у меня сейчас аж два Видеодрома в Максе теперь?
Не было ни гроша и вдруг сразу алтын))))
https://t.me/fuckyouthatswhy/105639
Не было ни гроша и вдруг сразу алтын))))
https://t.me/fuckyouthatswhy/105639
Telegram
FYTW
Может, мы и альтернативно одаренные, но для того чтобы открыть пуболик в МАКС нормальный человек должен ходить на голове, кусать себя за локоть, доставать Луну с неба и так далее. Теперь я примерно еще раз убедился, почему тут все так как оно есть. Управление…
🤣29❤4
В 2009 году Рейксмузеум в Амстердаме объявил, что один из его самых ценных экспонатов, «лунный камень», подаренный бывшему премьер-министру Нидерландов американскими астронавтами в 1969 году, на самом деле оказался куском окаменевшей древесины. https://t.me/bitkogan/28672
Telegram
bitkogan
США действительно летали на Луну?
➡️Короткий ответ: да, американцы были на спутнике в 1969 году. Можно опровергнуть конспирологические заявления, но мы лучше расскажем, почему высадка американцев — это неопровержимый факт.
◽️Миссия «Аполлон» доставила…
➡️Короткий ответ: да, американцы были на спутнике в 1969 году. Можно опровергнуть конспирологические заявления, но мы лучше расскажем, почему высадка американцев — это неопровержимый факт.
◽️Миссия «Аполлон» доставила…
🤣64🤩7👌6❤2👎2🤔1