24.3K subscribers
36K photos
2.21K videos
109 files
39.8K links
авторский канал Игоря В. Мальцева. Только журналистика - никакой рекламы принципиально. Old School № 7895641369
Download Telegram
Немецкое медиапространство настигла новая волна позорища. По идее, так называемые системные медиа сейчас должны строем пойти и убиться апстену головой. Они, конечно, сделают опять вид, что ничего не произошло. Но есть одна проблемка. Берлинский региональный суд опубликовал обличительную аргументацию по поводу вынесенного вердикта: всё, что написали провокаторы из медиа-НПО Correctiv насчёт тайной встречи правых на вилле «Адлон», — чистая ложь. А ведь немцам сообщили, что «политики «Альтернативы для Германии» обсуждают миллионы лишений гражданства и депортаций». Когда Correctiv опубликовал репортаж о «секретной сходке, где обсуждали, как выкинуть из страны неугодных», все системные медиа подхватили ложь с удивительным единодушием. Тут же левые вывели на улицы тысячные демонстрации с требованием расправиться с АдГ — и понеслось… Включилась машина запугивания аудитории: новостная программа Tagesschau публикует свой репортаж «Миллионы немцев боятся депортаций» (февраль 2024-го), Северогерманская телерадиокомпания (NDR) заказала у Infratest dimap специальное исследование на тему «планов депортации правых кругов». Участникам опроса, проведённого в Потсдаме, был задан вопрос о якобы состоявшемся собрании «радикальных правых, включая политиков из партии «Альтернатива»: обсуждались планы «массовой депортации лиц с миграционным прошлым, в том числе граждан Германии». Затем последовал весьма наводящий на размышления вопрос: «Вызывают эти планы у вас сильный страх, незначительный или совсем никакого страха?»

Хотя даже среди опрошенных «с иммиграционным прошлым» только 51% заявил, что предполагаемые «планы» причинили им «очень большие» неудобства. Tagesschau пришла к выводу, что «миллионы немцев» сейчас дрожат от экзистенциального страха быть депортированными партией АдГ. Другие СМИ также проводили уличные опросы граждан с турецкими, греческими или итальянскими корнями, затрагивая тему «правоэкстремистских планов депортации» (как выразилась Süddeutsche Zeitung), и собирали тревожные данные об общественном мнении. Теперь ясно: все сообщения в СМИ о «секретном плане», граничащие с истерией и совместно с НПО и популистскими политиками из ХДС, СДПГ, СвДП и партии «Зелёные» спровоцировавшие беспрецедентную волну демонстраций «против правых», были основаны на ложном утверждении или (если использовать излюбленные термины этой политико-медийной среды) на «фейковых новостях» и «дезинформации».

В Потсдаме, по мнению судей Берлинского регионального, не обсуждалась «обязанность лиц с немецким гражданством покидать ФРГ». Напротив, активист-идентитарист Мартин Селлнер, автор книги «Ремиграция: предложение», подчеркнул на встрече, «что лиц с немецким гражданством нельзя формально или принудительно заставить покинуть страну».

Короче говоря, «генеральный план лишения немецкого гражданства» не обсуждался. А что обсуждалось? Да, в общем, неважно, ничего особенного. Зато теперь мы знаем, на что способны демократические СМИ, когда им нужно раскачать общество. #отецфурий

Подписаться на @kanzlerdaddy | Наш канал в MAX
19🔥7👍3
Forwarded from Сдвиг
Я очень люблю русскую поэзию — в частности, Есенина. И именно поэтому с большим недоверием отношусь к ИИ.

Когда языковые модели только начали входить в повседневную жизнь, мне было даже интересно с ними спорить: задавать сложные вопросы, проверять их на литературе, на биографиях, на интерпретациях. И довольно быстро стало ясно: уверенный тон ИИ очень часто скрывает поверхностность, ошибки или откровенные выдумки. Особенно это заметно в гуманитарных темах, где важны контекст, интонация, историческая среда, нюансы смысла.

И если человек хорошо знает предмет, он может заметить подмену. А если не знает? Если он только начинает читать Есенина, Пастернака или любого другого автора и получает свои первые представления через ИИ? Тогда проблема уже не в том, что машина ошиблась. Проблема в том, что ошибка приходит в форме готового, гладкого, убедительного ответа. А значит, ей особенно легко поверить.

Именно поэтому я не считаю, что ИИ можно доверять как источнику знания. Использовать — да. Проверять с его помощью формулировки, искать направления, сравнивать версии — возможно. Но принимать его ответы на веру, особенно в литературе, истории и философии, опасно. Слишком велик риск получить не знание, а его имитацию.

Но меня беспокоит не только это.

Сегодня мы не просто пользуемся ИИ — мы фактически участвуем в его обучении. Мы задаём вопросы, исправляем ответы, уточняем формулировки, указываем на ошибки, добиваемся более точного результата. То есть не только платим за доступ к инструменту, но ещё и бесплатно поставляем ему материал для совершенствования. В этом есть что-то почти парадоксальное: пользователь одновременно и клиент, и бесплатный тренер системы.

Гениально, правда?

Многие из вас помнят аферу с Google Earth и Pokémon Go, когда выпустили игру, и пользователи ринулись искать покемонов, которые, аккурат, были в тех местах, куда не добирался Гугл-мобиль.

Совпадение? Не думаю!

Вопрос только в том, где та супермодель, которая уже натренирована миллионами людей и продолжает совершенствоваться. И кто за этим всем стоит?

Подписаться на «Сдвиг»
💯479🔥6👍2🤩1
Социализм и Холера by Horace Vernet, 1850.
🤔19👎8🔥5👌31💯1
Kino.mail - вражеские говноеды
💯89🤣20👍16🤩3👌2
На самом деле текущее правительство Мишустина это лучшее, что могло случиться с Россией в войну. За исключением некоторых особо жадных персонажей. Так что любое будет только хуже. https://t.me/karaulovnews/9312
👍45🤣19💯15👎4
Как отучить курить всю страну.
💯99🤣68🔥65
Forwarded from Радио Лекух
Что ж, камин затоплю. Буду пить.
Хорошо бы собаку купить (с, И. А. Бунин).

По классике пойдем, Валентиныч)))

https://t.me/fuckyouthatswhy/105631
41👍7🤩2
Сабрина Карпентер еще хуже, чем Тейлор Свифт
💯51🤣7👎3🔥2👍1
Forwarded from Videodrome
«Покажи мне Луну» 2024 года про то как в 1968 году готовят американскую лунную миссию. И на всякий случай, чтобы пустить пыль в глаза Советам, если все пойдет по катастрофескому сценарию, снимают фейковую высадку на Луну. вы бедет смеяться, но в кино проект по созданию фальшака называется Artemis.
👍45🤣24🤩14💯62👎1
народец продолжает разбирать лажу с полетом Артемис. Например отсутствие тени от летающего обьекта в руках астронавтки Кох. От правой руки есть а от обьекта нет.
🤣65👎4💯4🤔2🔥1
От Вернадского до Пилюгина ходил автобус 666 пока в Воронцовском парке не открыли церковь. И тут госопода верующие начали жаловаться. И да - нас туда не пускали с черным лабрадором сразу начинали орать. https://t.me/burrowingowl/16822
🤔227🤣5👎2💯2🔥1
Может, мы и альтернативно одаренные, но для того чтобы открыть пуболик в МАКС нормальный человек должен ходить на голове, кусать себя за локоть, доставать Луну с неба и так далее. Теперь я примерно еще раз убедился, почему тут все так как оно есть. Управление - просто трындец. Видимо эта страна реально управляется напрямую господом богом, иначе ее уже бы не было. https://t.me/real_videodrome/13260
👍50💯14👌43👎1
В 2009 году Рейксмузеум в Амстердаме объявил, что один из его самых ценных экспонатов, «лунный камень», подаренный бывшему премьер-министру Нидерландов американскими астронавтами в 1969 году, на самом деле оказался куском окаменевшей древесины. https://t.me/bitkogan/28672
🤣64🤩7👌62👎2🤔1