ЕС применяет новый подход к обходу своих санкций против России. В четверг был опубликован 20-й пакет санкций, и Брюссель впервые задействует инструмент, ограничивающий экспорт в третьи страны при наличии подозрений на перенаправление товаров в Россию.

В частности, это касается Кыргызстана. ЕС запрещает экспорт в эту центральноазиатскую страну отдельных видов промышленной и сетевой техники. В частности, это касается станков с ЧПУ для обработки металла и оборудования для передачи данных, голоса и изображений, такого как коммутационная и маршрутизационная техника. Этот шаг совпадает со встречей президента Кыргызстана Садыра Япарова и президента России Владимира Путина в Кремле в четверг.

За последние три года в США резко возросло число смертей и исчезновений среди лиц, связанных с важными научно-исследовательскими и оборонными секторами; китайские СМИ также сообщали о поразительной серии преждевременных или необычных смертей среди видных ученых. Публично обсуждаемые случаи с обеих сторон демонстрируют тревожные сходства: ночные автомобильные аварии, бесследные исчезновения, тела, найденные в оттаявших озерах. Аналитики сейчас задают тревожный вопрос: не являемся ли мы свидетелями тихой «научной войны», разворачивающейся прямо у нас на глазах?

«Задача трёх тел» как источник культурного резонанса

Любой, кто хочет понять, почему эти случаи так быстро приобретают почти мифическое значение, должен быть знаком с научно-фантастической трилогией Лю Цысиня «Прошлое Земли». В Китае это произведение десятилетиями является бестселлером; на международном уровне оно стало известно миллионам читателей, особенно после экранизации Netflix «Задача трёх тел». Сюжет начинается с секретной операции под названием «Софон»: инопланетная цивилизация посылает на Землю субатомные частицы, которые намеренно дестабилизируют основы физики. Эксперименты терпят неудачу, результаты становятся необратимыми. Лучшие учёные сомневаются в себе — и погибают. Цель состоит не в прямом военном превосходстве, а в систематическом параличе человеческих исследований в ожидании запланированного вторжения.

В романе не описывается, как инопланетяне стреляют лазерным оружием, а скорее невидимая война против самого разума.

Это литературное повествование служит образцом, когда реальные случаи требуют объяснения. Этот подход настолько эффективен, потому что он делает стратегическую концепцию правдоподобной: вместо уничтожения армий, он подрывает способность цивилизации к технологическому самообновлению, исключая из процесса самые креативные умы.

Доказано, что такой курс действий действительно имеет место.

Джошуа ЛеБлан пропал без вести 22 июля 2025 года из своего дома в Алабаме в возрасте 29 лет. Он работал в НАСА над проектами ядерных двигателей. Через десять часов после того, как о его пропаже сообщили, автомобиль Tesla врезался в ограждение недалеко от Хантсвилла и сгорел. Личность ЛеБлана установить не удалось.

Стивен Гарсия, 48 лет, работал подрядчиком в Национальном кампусе безопасности Канзас-Сити — предприятии, производящем неядерные компоненты для ядерного арсенала США. Он пропал без вести в Альбукерке в конце августа 2025 года. Ни тела, ни следов его нет.

Джейсон Томас, исследователь рака в компании Novartis, обладающий глубокими знаниями в области химической биологии, поздно вечером в декабре 2025 года покинул свой дом в Массачусетсе. Три месяца спустя водолазы извлекли его тело из оттаявшего озера. Ему было 45 лет.

Конгресс США вновь рассматривает самое старое дело: Эми Эскридж, руководитель исследовательского института в Хантсвилле, специализирующегося на концепциях антигравитации, была найдена мертвой в 2022 году. Первоначально власти квалифицировали это как самоубийство. Однако в интервью незадолго до смерти она сообщила о попытках запугивания ученых, находящихся на пороге технологических прорывов. Остается выяснить, является ли это доказательством или ретроспективной чрезмерной интерпретацией.

В Китае тоже умирают ученые.

Что еще больше подпитывает подозрения некоторых наблюдателей — или, по крайней мере, затрудняет их опровержение — так это ситуация в Китае. Там, по меньшей мере, девять ведущих ученых в таких крайне чувствительных областях, как военный ИИ, гиперзвуковое оружие и космическая оборона, также неожиданно скончались в последние годы.

Наиболее известный случай — это смерть Фэн Янхэ. 38-летний профессор Национального университета оборонных технологий выиграл национальные конкурсы по ИИ со своей платформой «Боевой череп» и работал над сценариями возможного вторжения на Тайвань. Он погиб 1 июля 2023 года в автомобильной аварии в Пекине рано утром, обстоятельства смерти до сих пор неясны. По данным государственной газеты China Daily, он покинул рабочее совещание вскоре после 2:30 утра. Дальнейшие события порождают предположения: в некрологе на научном портале sciencenet.cn его смерть описывается термином «принесен в жертву» — слово, которое в китайском языке почти исключительно используется для обозначения тех, кто погиб, служа государству. Фэн также был похоронен на Революционном кладбище Бабаошань в Пекине, месте, предназначенном исключительно для партийной элиты, государственных героев и революционных мучеников.

Западный военный исследователь, который следит за этими случаями уже несколько месяцев и говорил с Newsweek только на условиях анонимности, кратко резюмировал закономерность: затронутые области — гиперзвуковые технологии и военный ИИ, включая моделирование роевых процессов — поразительно преобладают среди погибших.

Цель, по его анализу, может заключаться не в уничтожении всей группы, а в целенаправленном устранении некоторых из самых талантливых умов, занимавшихся новаторской работой. Этого было бы достаточно, чтобы отпугнуть остальных. Однако он добавил то, что любой серьезный анализ должен признать: некоторые из этих случаев, скорее всего, окажутся трагическими, но обычными несчастными случаями.

Другие китайские случаи органично вписываются в эту картину. Чжан Сяосинь, 62 года, эксперт по космосу из Национального центра спутниковой метеорологии и лауреат военной награды за научные достижения, погиб в автомобильной аварии в декабре 2024 года. Эксперт по гиперзвуковым технологиям Фан Дайнин, 68 лет, скончался от, по-видимому, неожиданного ухудшения состояния здоровья в Южной Африке в феврале этого года. Чжан Дайбин, 47 лет, один из ведущих китайских экспертов по беспилотникам и основатель компании Yunzhihang Technology, умер в Чанше в 2024 году — до сих пор официальная причина смерти не установлена.

Китайскоязычные СМИ на Тайване и за рубежом комментировали эту серию смертей заголовками вроде «Восемь ведущих ученых загадочно погибли!» и описывали это событие как крайне необычное. Посольство Китая в Вашингтоне, отвечая на вопрос Newsweek, просто заявило, что ему ничего не известно об этой ситуации.

Заговор в лифте, или: Когда теории заговора становятся реальностью

Реакция Белого дома

17 апреля 2026 года президент США Трамп подтвердил созыв специального заседания кабинета министров для обсуждения случаев смерти в США. ФБР расследует возможные связи; в Конгрессе запрашиваются брифинги от нескольких ведомств. Представитель Эрик Берлисон выразился так на платформе X: «Мы конкурируем с Китаем, Россией и Ираном в ядерных технологиях, передовом оружии и космосе. И в то же время наши лучшие ученые исчезают».

Параллельно развернулась абсурдная ситуация, которую трудно классифицировать: в марте 2026 года американское агентство по кибербезопасности CISA зарегистрировало домены «alien.gov» и «aliens.gov», которые, согласно открытым данным, напрямую связаны с Белым домом. Когда журналисты обратились с вопросом, пресс-секретарь Анна Келли не дала никаких вразумительных объяснений, а лишь посоветовала им «следить за новостями» — сопроводив это эмодзи инопланетянина. Трудно с уверенностью сказать, является ли это преднамеренной отвлекающей тактикой, плохим юмором или просто коммуникацией, направленной на определенную демографическую группу избирателей. В любом случае, это крайне плохо вписывается в образ страны, которая одновременно заявляет о расследовании серьезного кризиса национальной безопасности.

Что все это значит:

Нет подтвержденных доказательств того, что США и Китай — или Россия — участвуют в преднамеренной программе по уничтожению ученых. Нет также никаких доказательств того, что они стали мишенью для других враждебных государств. Таково нынешнее, отрезвляющее положение дел. И это важный момент, который нельзя просто игнорировать в дискуссии.

Однако, несомненно, существует поразительная серия случаев, которые сейчас интерпретируются с точки зрения политики безопасности в США и вызвали общественные спекуляции в Китае. Существует культурный нарратив — «проблема трёх тел» — который обеспечивает основу для интерпретации задолго до завершения официальных расследований. И есть прецедент из холодной войны, который служит предостережением. Тогда учёные по обе стороны железного занавеса погибли при загадочных обстоятельствах. Фактическая доля подлинных актов саботажа в конечном итоге оказалась намного ниже, чем предполагала современная паранойя. Но сама паранойя уже нанесла значительный ущерб.

Возможно, это самый важный урок из этих событий. Страна теряет свой инновационный потенциал не только тогда, когда погибают её лучшие исследователи. Она теряет его в тот момент, когда эти исследователи перестают мыслить свободно — из-за страха перед угрозой, которой может даже не существовать. Такой психический паралич — это не просто побочный продукт операции «Софон» в романе Лю Цысиня. Это её главная цель.

Ой, Манижа вернулась. И всё норм, как будто бы и не было ничего. Уже тусуется.

«Публичная пытка!» — так она окрестила задержание террористов Крокуса

Певицу Манижу не должны были беспрепятственно пропускать в Россию, а Следственный комитет должен был «задать соответствующие вопросы», заявила глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина.

Каждому приятно мнить себя книжным человеком. До какой степени это оправданно, пусть каждый же сам для себя и решает. У книжного человека, логичным образом, все, что с книгами связано, вызывает живой отклик. Хочется разобраться в вопросах — а много ли читают? А если мало, то почему? А почему книга потеряла сакральный статус? А если люди выкидывают книги тоннами, не значит ли это, что цивилизации конец? И всё такое. 

По-моему, пусть это все так и останется вопросами, потому что отвечать на них можно долго, мрачно и бессмысленно. 

Вот был я давеча в гостях у молодого микробиолога. Книг много, стал смотреть — во всей библиотеке нет ни одного названия, которое бы выходило за пределы его профессиональной сферы. Ни одного. Ни одной художественной книги, ни классической, ни современной. Да и ладно, наверное. Человеку надо вот так. 

Плохи ли электронные книги? У меня есть несколько кинлов, но читать с них я так и не привык. Мне неудобно. У меня нет никакого сентиментального отношения к шелесту страниц или запаху обложек. Просто мне удобней с бумажной книгой. 

При этом расстаюсь я с проходными книгами без сожаления. Вот купил весь короткий список Большой книги в прошлом году. Прочитал, продал за тыщу рублей всё вместе. Я точно знаю, что не стану это перечитывать, и никому не порекомендую. Зачем? 

Есть аудиокниги. Но это чисто физически уже не чтение. Хотя знаю людей, которые так лопатят тома нон-фикшна. Наверное, они становятся умнее. 

https://t.me/fuckyouthatswhy/105762 

Мальцев написал еще одну колонку «о вещах». Игорь Валентинович любит хорошие вещи, вдумчиво созданные руками талантливых людей. Гитары, вискарь, усилители, картины и агитплакаты. И конечно, книги. А когда Игорь что-то любит, он пишет об этом с нежностью. Вот и тут: описание книг, распродаваемых ныне за копейки «на кубометры», и воображаемые портреты бывших хозяев этих богатств — дорогого стоят.

Великий Юрий Манин сказал, что главное открытие XX века— это то, что мы научились хранить и измерять информацию. Сколько весит изображение дождливого полдня? Да вот столько-то мегабайт. И моё поколение (мне на следующей неделе исполнится 43) уже измеряет окружающий мир мега- и гигабайтами. Нам уже необязательно иметь вещь в ее оригинале, достаточно и цифрового слепка. Это дешево и удобно, это не обременяет.

Но если, например, с картинами всё однозначно (как можно предпочесть цифровую копию оригиналу?), то с книгами — уже нет. Что есть оригинал книги? Рукопись? Но уже почти полвека писатели пишут на компьютерах. Стало быть, цифровая копия ближе к оригиналу, чем бумажное-типографское воплощение?

Выскажу мысль еще крамольнее: даже цифровая копия того же «Швейка» ближе к изначальному замыслу, хотя Гашек понятия не имел о существовании каких-то там компьютеров. Гашек, как и все писатели, строил предложения в мозгу, и лишь затем записывал их на бумагу. А как предложения хранятся в мозгу? Да вот примерно так же, в кило- и мегабайтах. Не в страницах же! Это очень хорошо описывал в Цвейг в «Шахматной новелле»: настоящему шахматисту не нужны шахматы, он может разыгрывать партии прямо в голове, потому что фигуры это лишь физические аватары сил, которые они представляют.

Мир меняется, но, в моем представлении, он не становится хуже и невежественнее. Он, наоборот, становится чище. Ближе к сути вещей. Ребёнок сначала учится читать вслух, называя каждую букву и облекая ее в звук, и уже потом: «про себя», моментально выхватывая глазом целые слова и предложения. Вот и мы — просто наконец научились читать «про себя». Впрочем, иногда и вслух почитать — особенное удовольствие.

В своих каналах уже писал про «манифест» технологических мальчиков из Кремниевой долины, но хочу обратить внимание еще на один, очень важный аспект этой декларации — мальчики заявили о существовании «неравенства культур»

Мол, есть правильные культуры, которые «созидают», а есть «вредоносные», которые только всем гадят и разрушают. И не сложно догадаться, какие культуры можно отнести к правильным, а какие к вредным.

Эту писульку многие уже назвали «манифестом технофашизма», но это не совсем верно. Тут речь не о фашизме, а о самом настоящем нацизме, причем в той форме, о которой даже Адольф Элоизыч и мечтать не мог. Усатик объявлял неполноценными этносы, а эти ребята не мелочатся и ставят клеймо неполноценности на целые культуры, практически на цивилизации. Кстати, как тут не вспомнить недавнюю заявку Дональда Трампа на прекращение существования целой цивилизации? Вполне вероятно, что кремниевые мальчики нашептывают рыжему дедушке на ушко, что не удивительно, учитывая близость к Белому Дому таких персонажей, как Питер Тиль.

Знаете, что меня еще поразило в этом самом манифесте? То, что он пропитан какой-то пещерной средневековой ненавистью. Вроде бы продвинутые образованные чуваки, заработавшие огромные деньги, но они мыслят какими-то абсолютно древними категориями...

Далее:

В юго-восточном румынском городе Галац обломки российского беспилотника, по всей видимости, впервые после ночной атаки на Украину причинили ущерб имуществу на территории Румынии. Как сообщило в субботу Министерство обороны Бухареста, были повреждены опора линии электропередачи и хозяйственная постройка жилого дома. О пострадавших не сообщается. (На фото к статье натовский беспилотник перехватчик)

Простите, пару слов не по делу. Казалось бы. Внизу ссылка на вводные слова к статье Игоря Мальцева о том, что книги сейчас уходят в он-лайн аукционы и уходят с рубля. А временами и по рублю - вчера лично я купил за 1 рубль рассказы Марка Твена издания 1936 года в отличном состоянии. Я тоже не люблю читать с экрана. Люблю как книги пахнут, люблю касаться их пальцами. И - да, тоже периодически что-то покупаю на этих аукционах. Тоже поражаюсь книгам начала 20 века по 100 рублей. Но, если честно, то уже не очень. На самом деле, сейчас это просто перестало быть вложением денег. Так же как в антиквариате. Что-то тоже появляется целыми коллекциями. И да. Это дети и внуки. В дикие девяностые люди, дорвавшиеся до халявных денег, начинали что-то собирать. Да, мужики чаще всего холодное оружие, женщины - фарфор и столовое серебро, но и те и другие всегда ещё и скупали хорошие книги. Сейчас они умерли. Дети и внуки продают то, ради чего им не купили айфон, BMW или не оплатили поездку в Вегас. И это не шутка. Мой старинный друг детства - один из лучших в России реставраторов холодного оружия. Это его слова. Наследники (а чаще их представители - наследники обычно прилетают только на похороны дедушек-бабушек, если удается) приходят с предложениями забрать всё оптом - юристы занимаются недвижкой, а доверенные лица - коллекциями. Оценщики дают нижнюю планку и после этого скидывают ещё процентов 30. Но если объем большой, то доходит до 50. И это понятно: перевозить и вывозить это - просто невозможно, воспоминания связанные с этим - самые отвратные. Я думаю, что с книгами - примерно та же история. Внуки скидывают в лавки оптом все эти собрания, которые загромождали квартиры, и которы, кстати и до них частенько никто не читал и не открывал даже (не шутка - мне попадались неразрезанные издания 1907 года). Но которыми их переодически попрекали: «Вот всё ты херней какой-то занимаешься на своем компьютере - книжки бы лучше почитал! Для кого я всё это покупал!». Так что… я, кстати, не знаю зачем Игорь Валентинович всё это написал, но мне вставило и захотелось ответить. Или дополнить.

https://t.me/fuckyouthatswhy/105762

Вот Лады гранты в стране точно давно пора запретить, кмк.

https://t.me/rt_russian/279298

Депутатам я бы вообще советовал чуточку меньше пиздеть в текущем суровом и нервном историческом моменте.

А то сами видите, Господь долго терпит, да больно бьет.

Кстати, как насчет родную сыночку на СВО отправить?

Возраст самый подходящий, физически судя по всему в норме, а уж долгов перед Родиной накопилось просто дохуища - разве нет?

https://t.me/kmgginc/467

Ну что, искатели европейской жизни на халяву с нетронутых полей Лемберга, придётся вам срочно валить в другие страны. В Германии прежних пособий для граждан Украины больше не будет.

Как пишет Die Welt: «В будущем украинские беженцы, пострадавшие от войны, будут получать только пособия по предоставлению убежища вместо пособий для граждан. Это обещание канцлера, но сработает ли оно, неизвестно. Потому что за кулисами ведутся напряжённые переговоры».

Но точно известно, что с июля украинцы со статусом «временной защиты» больше не будут получать пособия для граждан — тот самый бюргергельд. Вместо этого будут получать более низкие ставки поддержки в соответствии с законом о пособиях для лиц, ищущих убежища. Об этом договорились ХДС/ХСС и СДПГ в коалиционном соглашении. Основной расчёт заключается в снижении стимула к переезду в Германию и, следовательно, в уменьшении связанных с этим затрат. Однако вызывает сомнение возможность соблюдения сроков реализации этого проекта, который является одним из ключевых заявлений федерального правительства. Потому что за кулисами, в значительной степени в тени дебатов о реформах в здравоохранении, пенсионной системе и налоговой системе разгорается ожесточённая борьба за так называемое изменение правовой базы. Линии конфликта проходят не столько между партиями и партнёрами по коалиции, сколько между федеральным правительством и землями. Как и в случае с другими реформами, всё дело в деньгах.

Если украинцам, прибывшим в Германию после 1 апреля 2025 года, будет предоставлен тот же статус, что и просителям убежища, а также оказана та же финансовая поддержка, то, согласно действующим правилам, федеральные земли должны будут покрывать расходы из своих бюджетов. Однако федеральное правительство будет нести расходы на пособие для граждан, которое с 1 июля будет переименовано в «базовую поддержку дохода» и будет предусматривать более строгие санкции. Таким образом, это «изменение правовой базы» помогает федеральному министру финансов Ларсу Клингбайлю (СДПГ) экономить деньги, но также налагает дополнительные расходы на земли.

Но весь прикол в том, что земли требуют у федералов эти деньги им компенсировать. То есть речь идёт о попытке просто перекладывать одни и те же деньги из одного кармана в другой.

Сегодня €6 млрд в год из средств налогоплательщиков уходит только на тех, кто, покинув Украину, пытается пристроиться в Германии. А это около 1,1 млн украинцев со статусом беженца, и около 660 тыс. из них получают пособие по безработице. Даже если бы федеральные земли оплачивали только расходы на украинцев, въехавших в Германию после марта 2025 года, и эти лица автоматически переходили бы на базовое пособие по безработице через 36 месяцев как просители убежища. Земли ожидают надвигающейся волны расходов. Они требуют, чтобы федеральное правительство компенсировало эти расходы — в идеале полностью. Однако представители федерального правительства пока отказываются. В конечном счёте правительство надеется сэкономить как минимум €1 млрд в год за счёт этого «изменения правового статуса», поскольку пострадавшие украинцы в этом случае будут получать меньше денег на душу населения.

Ну что, небратья, побежите в Испанию? #отецфурий

Подписаться на @kanzlerdaddy | Наш канал в MAX