Forwarded from آینده (عباس عبدی)
🔴تبلیغاتزدگی بدتر از جنزدگی
🔺اعتماد ۲۶ اردیبهشت ۱۴۰۱
✍️عباس عبدی
🔘در جهان امروز رسانهها نقش و اثرگذاری بیبدیلی دارند. ولی این اثرگذاری محدودیتهای خاص خود را هم دارد که اگر توجه نکنیم، مثل بومرنگ به سوی پرتابکننده برمیگردد.
🔘متأسفانه سیاست رسمی در ایران به رسانه انحصاری وابستگی زیادی پیدا کرده است. رسانه که چه عرض کنم، بهتر است بوق بگوییم. سیاست رسمی در ایران نه فقط به رسانه که به سایر نهادها نیز همچون ابزاری برای القا و تبلیغ افکار و ارزشهای خود نگاه میکند، و هنگامی که میبینند که اثرگذاری لازم را ندارد، گمان میکنند که ضعف از سیاست رسانهای و تبلیغی آنان یا در مجریان است.
🔘تبلیغات مهم است ولی نه برای بیمایه که فطیر است. تزیین غذا و خوشبو و خوشمزه کردن آن یک هنر و کار خوبی است، ولی این امر مستلزم آن است که اصل غذا از مواد خوب و با کیفیت باشد. تبلیغات برای غذایی که فاقد مواد اولیه و با کیفیت باشد، جز اثر منفی نتیجه دیگری ندارد.
🔘سیاست رسمی در ایران از این حیث دچار یک راهبرد اشتباه است. علت روی آوردن مردم به فضای مجازی برای کسب خبر و تحلیل و اطلاعات واقعی، همین عملکرد تبلیغاتزده صداوسیما و سایر رسانههای رسمی است که مردم را به سوی رسانههای مجازی سوق داده است. و الا چه نیازی است که به قول کیهان مردم زیادی سرشان توی گوشی و اینترنت باشد. خوب هنگامی که رسانهها و روزنامههای رسمی خالی از واقعیت و پر از جعلیات و دروغ هستند، مردم کار دیگری نمیتوانند انجام دهند.
🔘به قول یکی از کارشناسان رسانه، نواصولگرایان در تخریب و تبلیغات منفی علیه روحانی خود را موفق دیدند، گمان میکنند اکنون هم در دفاع از دولت موجود و تایید آن میتوانند به همان سیاق و روش موفق باشند، غافل از اینکه آن زمان قایق آنان در مسیر آب تند رودخانه حرکت میکرد، و حتی نیازی به پارو زدن نداشتند در حالی که اکنون باید در مسیر مخالف با جریان تند آب پارو بزنند. هر چه بیشتر پارو بزنند بیشتر خسته و ناتوانتر میشوند.
🔘نواصولگرایان کی متوجه خواهند شد که تبلیغات بدون محتوا پوچ است. شما برای بنز میتوانید تبلیغ موثر کنید ولی برای پراید و ژیان هیچ تبلیغی به کمک شما نخواهد آمد. تبلیغاتچیهای شما به مرور از شخصیت انسانی تهی و به رباتهای تبلیغاتی و توییتزن تبدیل میشوند که فاقد حرمت یک انسان صاحب کرامت میشوند.
🔘نواصولگرایان نه فقط رسانه را برای تبلیغات یک سویه و بیمحتوا میخواهند، بلکه نهادهای دیگر چون آموزش و پرورش و دانشگاه و حتی ورزش، دین و دولت را نیز نهادهای تبلیغاتی میبینند. گویی که همه آنها باید در خدمت قدرت و حکومت باشند.
🔘برای کارکردهای اصلی این نهادها اعتباری قایل نیستند. در نتیجه این نهادها را نیز تخریب میکنند، بدون آنکه نفعی برای خودشان به دست آورند. چاقو هر چه هم تیز باشد برای بریدن فلز و اهن مفید نیست و استفاده از آن موجب خراب شدنش میشود و فقط به درد بریدن گوشت و میوه میخورد.
🔘تبلیغاتزدگی را در دستورهای شفاهی یکی از مدیران صداوسیما که نوار آن منتشر شده به خوبی میتوان دید. این که به امید واهی برای جلب نظر مردم، چگونه رسانه را قربانی نهادهای دیگر میکنند. رسانههای تبلیغاتی یا بوقواره بیش از هر چیز دشمن رسانههایی هستند که کارکرد بوق ندارند. زیرا وجود رسانه واقعی را به منزله شاهدی بر بیاعتباری خود میدانند.
🔘خطر ذهنیت تبلیغاتزده مسئولین در ایران بیش از هر چیز دیگر برای خودشان زیان دارد. آن داستان ملانصرالدین را نباید فراموش کرد که رفت در صف نانوایی دید خیلی شلوغ است و نوبت به او نمیرسد، لذا شایع کرد که کوچه بالایی آش نذری میدهند، مردم به هوای آش نذری صف را ترک کردند، ملا چون تبلیغاتزده بود فکر کرد، نکند واقعاً هم آش نذری میدهند که مردم رفتند، در نتیجه خودش هم دنبال مردم روانه شد.
🔘حالا فرض کنید که ملا چنین خبر جعلی را بگوید و کسی هم نرود ولی خودش باور کند و برای گرفتن آش نذری صف را ترک کند. وضعیت مدیریت تبلیغاتزده بیشتر به حالت دوم شبیه است.
🔘🔘تردید نباید کرد که تبلیغاتزدگی بدتر از جنزدگی است.
🔺اعتماد ۲۶ اردیبهشت ۱۴۰۱
✍️عباس عبدی
🔘در جهان امروز رسانهها نقش و اثرگذاری بیبدیلی دارند. ولی این اثرگذاری محدودیتهای خاص خود را هم دارد که اگر توجه نکنیم، مثل بومرنگ به سوی پرتابکننده برمیگردد.
🔘متأسفانه سیاست رسمی در ایران به رسانه انحصاری وابستگی زیادی پیدا کرده است. رسانه که چه عرض کنم، بهتر است بوق بگوییم. سیاست رسمی در ایران نه فقط به رسانه که به سایر نهادها نیز همچون ابزاری برای القا و تبلیغ افکار و ارزشهای خود نگاه میکند، و هنگامی که میبینند که اثرگذاری لازم را ندارد، گمان میکنند که ضعف از سیاست رسانهای و تبلیغی آنان یا در مجریان است.
🔘تبلیغات مهم است ولی نه برای بیمایه که فطیر است. تزیین غذا و خوشبو و خوشمزه کردن آن یک هنر و کار خوبی است، ولی این امر مستلزم آن است که اصل غذا از مواد خوب و با کیفیت باشد. تبلیغات برای غذایی که فاقد مواد اولیه و با کیفیت باشد، جز اثر منفی نتیجه دیگری ندارد.
🔘سیاست رسمی در ایران از این حیث دچار یک راهبرد اشتباه است. علت روی آوردن مردم به فضای مجازی برای کسب خبر و تحلیل و اطلاعات واقعی، همین عملکرد تبلیغاتزده صداوسیما و سایر رسانههای رسمی است که مردم را به سوی رسانههای مجازی سوق داده است. و الا چه نیازی است که به قول کیهان مردم زیادی سرشان توی گوشی و اینترنت باشد. خوب هنگامی که رسانهها و روزنامههای رسمی خالی از واقعیت و پر از جعلیات و دروغ هستند، مردم کار دیگری نمیتوانند انجام دهند.
🔘به قول یکی از کارشناسان رسانه، نواصولگرایان در تخریب و تبلیغات منفی علیه روحانی خود را موفق دیدند، گمان میکنند اکنون هم در دفاع از دولت موجود و تایید آن میتوانند به همان سیاق و روش موفق باشند، غافل از اینکه آن زمان قایق آنان در مسیر آب تند رودخانه حرکت میکرد، و حتی نیازی به پارو زدن نداشتند در حالی که اکنون باید در مسیر مخالف با جریان تند آب پارو بزنند. هر چه بیشتر پارو بزنند بیشتر خسته و ناتوانتر میشوند.
🔘نواصولگرایان کی متوجه خواهند شد که تبلیغات بدون محتوا پوچ است. شما برای بنز میتوانید تبلیغ موثر کنید ولی برای پراید و ژیان هیچ تبلیغی به کمک شما نخواهد آمد. تبلیغاتچیهای شما به مرور از شخصیت انسانی تهی و به رباتهای تبلیغاتی و توییتزن تبدیل میشوند که فاقد حرمت یک انسان صاحب کرامت میشوند.
🔘نواصولگرایان نه فقط رسانه را برای تبلیغات یک سویه و بیمحتوا میخواهند، بلکه نهادهای دیگر چون آموزش و پرورش و دانشگاه و حتی ورزش، دین و دولت را نیز نهادهای تبلیغاتی میبینند. گویی که همه آنها باید در خدمت قدرت و حکومت باشند.
🔘برای کارکردهای اصلی این نهادها اعتباری قایل نیستند. در نتیجه این نهادها را نیز تخریب میکنند، بدون آنکه نفعی برای خودشان به دست آورند. چاقو هر چه هم تیز باشد برای بریدن فلز و اهن مفید نیست و استفاده از آن موجب خراب شدنش میشود و فقط به درد بریدن گوشت و میوه میخورد.
🔘تبلیغاتزدگی را در دستورهای شفاهی یکی از مدیران صداوسیما که نوار آن منتشر شده به خوبی میتوان دید. این که به امید واهی برای جلب نظر مردم، چگونه رسانه را قربانی نهادهای دیگر میکنند. رسانههای تبلیغاتی یا بوقواره بیش از هر چیز دشمن رسانههایی هستند که کارکرد بوق ندارند. زیرا وجود رسانه واقعی را به منزله شاهدی بر بیاعتباری خود میدانند.
🔘خطر ذهنیت تبلیغاتزده مسئولین در ایران بیش از هر چیز دیگر برای خودشان زیان دارد. آن داستان ملانصرالدین را نباید فراموش کرد که رفت در صف نانوایی دید خیلی شلوغ است و نوبت به او نمیرسد، لذا شایع کرد که کوچه بالایی آش نذری میدهند، مردم به هوای آش نذری صف را ترک کردند، ملا چون تبلیغاتزده بود فکر کرد، نکند واقعاً هم آش نذری میدهند که مردم رفتند، در نتیجه خودش هم دنبال مردم روانه شد.
🔘حالا فرض کنید که ملا چنین خبر جعلی را بگوید و کسی هم نرود ولی خودش باور کند و برای گرفتن آش نذری صف را ترک کند. وضعیت مدیریت تبلیغاتزده بیشتر به حالت دوم شبیه است.
🔘🔘تردید نباید کرد که تبلیغاتزدگی بدتر از جنزدگی است.
Forwarded from نام اثر
Forwarded from سیاستگذاری اجتماعی
🔹فقر آموزشی در ایران
گزارش «فقر آموزشی در ایران» از مجموعه گزارشهای فقر چندبعدی است که در تابستان ۱۴۰۰ در دفتر مطالعات رفاه اجتماعی وزارت تعاون، کار، و رفاه اجتماعی منتشر شده است.
در بخش اول گزارش وضعیت فقر آموزشی در ایران براساس شاخصهایی نظیر نرخ بازماندگی از تحصیل، نرخ عدم برخورداری از مدرک ابتدایی در گروه سنی ۱۷-۱۲ سال، نرخ عدم برخورداری از مدرک متوسطه برای گروه سنی ۲۴-۱۸ سال، میانگین نمرات آزمون نهایی، و وضعیت دانشآموزان در آزمونهای تیمز و پرلز بررسی شده است.
در این گزارش مجموعهای از عوامل مستقیم مربوط به خانوار (نرخ فقر پولی کودکان، سطح تحصیلی والدین، کمبود منابع یادگیری در خانه، دوزبانهبودن کودک، نرخ پوشش پیشدبستانی، و وضعیت فقر در خانوار) و عوامل مستقیم مربوط به مدرسه (نرخ دسترسی به یارانه و شبکۀ اینترنت، تراکم کلاس، تراکم فقر، نسبت دانشآموز به معلم، سطح تحصیلات معلمان، وضعیت عوامل مؤثر بر فقر در محیط مدرسه) بررسی شده است.
برخی از یافتههای گزارش به شرح زیر است:
🔸در سال ۱۳۹۸ نزدیک به ۳۰ درصد جمعیت ۲۴-۱۸ سال فاقد مدرک تحصیلی متوسطۀ دوم بودهاند.
🔸میانگین نمرات آزمونهای نهایی پایۀ دوازدهم در سال تحصیلی ۹۸-۱۳۹۷ حدود ۱۲.۶ بوده است: میانگین علوم انسانی ۱۰.۷۵ (بالاترین استان ۱۳.۶ و پایینترین استان ۸.۷)، میانگین علوم تجربی ۱۳.۷۷ (بالاترین استان ۱۵.۵ و پایینترین استان ۱۲.۷)، میانگین ریاضی-فیزیک ۱۳.۲۸ (بالاترین استان ۱۵.۰۵ و پایینترین استان ۹.۵۳)، میانگین معارف ۱۲.۸۵ (بالاترین استان ۱۶.۲ و پایینترین استان ۸.۵۷).
🔸براساس برآوردهای مختلف بین ۲۵ (براساس اطلاعات پایگاه رفاه ایرانیان) تا ۳۸ درصد (براساس دادههای هزینه-درآمد خانوار مرکز آمار ایران) کودکان زیر ۱۸ سال در خانوارهای زیر خط فقر مطلق زندگی میکنند.
🔸براساس دادههای ۲۰۱۹ آزمون تیمز، ۲۵ درصد دانشآموزان پایۀ چهارم و ۳۱ درصد دانشآموزان پایۀ هشتم منابع کمی برای یادگیری در خانه (اینترنت، کتاب، تحصیلات والدین) دارند. متوسط بینالمللی این شاخص در بین ۵۴ کشور آزمون حدود ۸ درصد بوده است.
دانلود متن کامل گزارش
@omidi_reza
گزارش «فقر آموزشی در ایران» از مجموعه گزارشهای فقر چندبعدی است که در تابستان ۱۴۰۰ در دفتر مطالعات رفاه اجتماعی وزارت تعاون، کار، و رفاه اجتماعی منتشر شده است.
در بخش اول گزارش وضعیت فقر آموزشی در ایران براساس شاخصهایی نظیر نرخ بازماندگی از تحصیل، نرخ عدم برخورداری از مدرک ابتدایی در گروه سنی ۱۷-۱۲ سال، نرخ عدم برخورداری از مدرک متوسطه برای گروه سنی ۲۴-۱۸ سال، میانگین نمرات آزمون نهایی، و وضعیت دانشآموزان در آزمونهای تیمز و پرلز بررسی شده است.
در این گزارش مجموعهای از عوامل مستقیم مربوط به خانوار (نرخ فقر پولی کودکان، سطح تحصیلی والدین، کمبود منابع یادگیری در خانه، دوزبانهبودن کودک، نرخ پوشش پیشدبستانی، و وضعیت فقر در خانوار) و عوامل مستقیم مربوط به مدرسه (نرخ دسترسی به یارانه و شبکۀ اینترنت، تراکم کلاس، تراکم فقر، نسبت دانشآموز به معلم، سطح تحصیلات معلمان، وضعیت عوامل مؤثر بر فقر در محیط مدرسه) بررسی شده است.
برخی از یافتههای گزارش به شرح زیر است:
🔸در سال ۱۳۹۸ نزدیک به ۳۰ درصد جمعیت ۲۴-۱۸ سال فاقد مدرک تحصیلی متوسطۀ دوم بودهاند.
🔸میانگین نمرات آزمونهای نهایی پایۀ دوازدهم در سال تحصیلی ۹۸-۱۳۹۷ حدود ۱۲.۶ بوده است: میانگین علوم انسانی ۱۰.۷۵ (بالاترین استان ۱۳.۶ و پایینترین استان ۸.۷)، میانگین علوم تجربی ۱۳.۷۷ (بالاترین استان ۱۵.۵ و پایینترین استان ۱۲.۷)، میانگین ریاضی-فیزیک ۱۳.۲۸ (بالاترین استان ۱۵.۰۵ و پایینترین استان ۹.۵۳)، میانگین معارف ۱۲.۸۵ (بالاترین استان ۱۶.۲ و پایینترین استان ۸.۵۷).
🔸براساس برآوردهای مختلف بین ۲۵ (براساس اطلاعات پایگاه رفاه ایرانیان) تا ۳۸ درصد (براساس دادههای هزینه-درآمد خانوار مرکز آمار ایران) کودکان زیر ۱۸ سال در خانوارهای زیر خط فقر مطلق زندگی میکنند.
🔸براساس دادههای ۲۰۱۹ آزمون تیمز، ۲۵ درصد دانشآموزان پایۀ چهارم و ۳۱ درصد دانشآموزان پایۀ هشتم منابع کمی برای یادگیری در خانه (اینترنت، کتاب، تحصیلات والدین) دارند. متوسط بینالمللی این شاخص در بین ۵۴ کشور آزمون حدود ۸ درصد بوده است.
دانلود متن کامل گزارش
@omidi_reza
Audio
◾️فایل کامل قطعهٔ نوایی
اجرا و صدای زندهیاد استاد عثمان محمدپرست.
اجرا و صدای زندهیاد استاد عثمان محمدپرست.
Forwarded from خرمگس
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مرحوم عثمان محمد پرست در آخرین روزهای حیات زمزمه می کند:
تو مپندار که در فکر تنم
نگران سرطان وطنم
او که بیمار شود ما همه نیز
من که بیمار شوم ، یک بدنم
وطنم از تن من خسته تر است
درک کن درد مرا از سُخنم
به تو سوگند که از غُصّه خویش
لحظه ای پیش تو من دم نزنم
من از آن یوسف گمگشته خویش
مالک بوی خوش پیرهنم
کی برون آید از این چاه وطن؟
کاش روزی که در او زنده منم !
غرب در راحت و من در صددِ
آب در هاون خود کوفتنم
من شفا می طلبم بهر وطن
نه شفای بدن خویشتنم
هرکجا جان مرا یار گزید
جسمم اما بِگُزیند وطنم
وپس از من بگذارید کمی
خاک ایران به میان کفن ام
گرچه بی شعله و بی دود رَوم
عشق تایید کند سوختنم
شعلۀ شهر فرو خفت ولی
من پی شعله بر افروختنم.
شعر از مجتبی کاشانی که روز ۲۳ آذر ۱۳۸۳ در تهران در اثر بیماری سرطان معده درگذشت.
@kharmagaas
تو مپندار که در فکر تنم
نگران سرطان وطنم
او که بیمار شود ما همه نیز
من که بیمار شوم ، یک بدنم
وطنم از تن من خسته تر است
درک کن درد مرا از سُخنم
به تو سوگند که از غُصّه خویش
لحظه ای پیش تو من دم نزنم
من از آن یوسف گمگشته خویش
مالک بوی خوش پیرهنم
کی برون آید از این چاه وطن؟
کاش روزی که در او زنده منم !
غرب در راحت و من در صددِ
آب در هاون خود کوفتنم
من شفا می طلبم بهر وطن
نه شفای بدن خویشتنم
هرکجا جان مرا یار گزید
جسمم اما بِگُزیند وطنم
وپس از من بگذارید کمی
خاک ایران به میان کفن ام
گرچه بی شعله و بی دود رَوم
عشق تایید کند سوختنم
شعلۀ شهر فرو خفت ولی
من پی شعله بر افروختنم.
شعر از مجتبی کاشانی که روز ۲۳ آذر ۱۳۸۳ در تهران در اثر بیماری سرطان معده درگذشت.
@kharmagaas
Forwarded from دیپلماسی
🔵🔴"چرا انقلاب نمیشود؟!"
✍ مرتضی مردیها، نویسنده و استاد فلسفه سیاسی
یکی از وجوه جالبتوجه انقلاب ۵۷، بُهت و ناباوری نسبت به آن پیروزی زودرس و کمهزینه بود. از نزدیک شاهد اعتراف صریح کسان زیادی، از عناصر سطوح میانیِ تحریک و مدیریت اعتراض، و بعدها بالاتر، بودم مبنی بر اینکه هرگز منتظر چنین پیروزی ساده و سریعی نبودهاند و خود را برای سالها مبارزه (شاید حتی مسلحانه) همراه با ابتلا به قحطی و گرسنگی و مصائب دیگر آماده میکردهاند.
باری، این چندان هم چیز تعجبآوری نبود. انقلاب یا نمیشود یا آسان است. چیزی به نام انقلاب سخت وجود ندارد، مگر حالتی بس کمیاب که در آن شرایطی پیش آید که نیروهای انقلابی هم دست به خشونت مشابه برند، و این به جنگ داخلی منجر شود.
شگفتانگیز وقوع خود انقلاب بود، ورنه هر انقلابی اگر شد؛ اغلب سریع و کمهزینه خواهد بود.
انقلابها یا مثل انقلاب فرانسه است که بر اثر تعلل در سرکوب فوری و کارآمد اولین تحرکات، یکمرتبه شعلهور میشود و دیگر کنترل آن ممکن نیست، یا مثل انقلاب روسیه است به دلیل نبودِ جهاز کافی (نیرو و سازماندهی) برای چنان سرکوبی (به دلیل تحلیلرفتن نیرو و بودجه در یک جنگ طاقتفرسای بیرونی). در این هر دو وضعیت، انقلاب به فوریت محقق میشود و به پیروزی میرسد.
در موردی مثل انقلاب انگلستان، به دلیل برخورداری دو طرف (دربار و پارلمان) از منابع مالی و نظامی مشابه، کار انقلاب به جنگ داخلی میکشد، و در موردی مثل انقلاب چین، تحرکات در یک فضای بیدولت و میان نزاعهای ملوکالطوایفی مایه میگیرد، که امکانی برای طولانی و پرهزینه شدن دارد.
موارد بسیار بسیار بیشتری هم وجود دارد (۹۹درصد جوامع در ۹۹درصد تاریخشان) که هیچکدام از این دو واقعه (نبودِ امکانات یا نبودِ قاطعیت، در سرکوب فوری و کارآمد نخستین شورشها) اتفاق نمیافتد، چون شرایط بسیار استثنایی که برای آنها لازم است معمولا فراهم نیست.
به عبارت دیگر، انقلاب یا شدنی نیست یا بسیار آسان است. انقلاب یعنی شورشهایی کوچک که چون به فوریت و به قاطعیت و بیرحمی سرکوب نمیشود، جان میگیرد، بهسرعت گسترش مییابد، مراکز اقتدار حکومتی را اشغال، و قدرت را از حکومت سلب میکند.
دقیقا مثل آتشی که در ابتدا میشد خاموشش کرد، ولی چون وسایل اطفا نبود یا در زود جنبیدن تعلل شد، بهسرعت شعله میکشد و فراگیر میشود، چنانکه دیگر زور نیروهای آتشنشان به آن نمیرسد: هرجا را خاموش میکنند، شعله از جای دیگری سر میکشد. تا جایی که خود آتشنشانان در محاصرهٔ آتش یا باید بگریزند یا بسوزند.
اما (امایی بسیار مهم) مادامی که آمادگی قاطع و امکان کافی برای مقابله باشد (و در اکثریت گستردهٔ موارد چنین است)، داستان داستان مشت و سندان خواهد بود.
این فقره در ایران فهم نشد. کسانی آن پیروزی آسان را به امور ماورائی منسوب کردند، و کسانی به این فرمول که وقتی ظلم باشد و مردم آگاه، انقلاب میکنند و طبعا پیروز هم میشوند.
اعتقاد اول، در پی برخی جاخالیدادنهای بدجورِ نیروهای ماورائی مفروض، در بزنگاههای مهم، رفتهرفته فقط جایی در کلیشههای تبلیغاتی برای خود نگه داشت، و کسی (حتی از خود بانیان) دیگر آن را جدی نگرفت.
دومی ولی، از سوی بسیاری، خیلی جد گرفته شد. از دولتیِ سرِ همین جد گرفتن آن فرمول است که بارها و بارها اعتراضات و شورشها در گرفته و بهسرعت سرکوب و نابود شده، و هر بار خلق، از عامی و عالم، به فکر فرو میروند که: کجای کار عیب داشت؟ کجا اشتباه کردیم که نشد؟ و بر این اساس، گاهی به جدال و جنجال با خود و با دیگری برمیخیزند و تقصیر تقسیم میکنند. درحالیکه اشتباهی نبود، به جز عدم توجه به همین توضیحی که گفتم.
👈بقاء قدرت یک حکومت هیچ ربطی به مشروعیت مردمی آن ندارد. حتی به کارآمدی آن هم (مثلاً در اقتصاد) ربط وثیقی ندارد، فقط به یک کارآمدی وابسته است که گفتیم. فروریختن حکومت پهلوی ناشی از این بود که در #سرکوب فوری و قاطع نخستین تجلیات شورش تعلل کرد.
همچنانکه فرونریختنِ بسا از حکومتهای غیردمکراتیک نه ناشی از مشروعیت داشتن است نه کارآمدی اقتصادی. و البته (برخلاف آنچه که بسیاری تصور میکنند) معمای حیرتآور و شگفتانگیز و بیپاسخی هم نیست؛ صرفاً محصول کنترل سختگیرانه است و #سرکوب_سرسختانه.
کره شمالی را، از باب مثال، در نظر آورید.
✅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://telegra.ph/چرا-انقلاب-نمیشود-02-01
*راهبرد
T.me/bestdiplomacy
✍ مرتضی مردیها، نویسنده و استاد فلسفه سیاسی
یکی از وجوه جالبتوجه انقلاب ۵۷، بُهت و ناباوری نسبت به آن پیروزی زودرس و کمهزینه بود. از نزدیک شاهد اعتراف صریح کسان زیادی، از عناصر سطوح میانیِ تحریک و مدیریت اعتراض، و بعدها بالاتر، بودم مبنی بر اینکه هرگز منتظر چنین پیروزی ساده و سریعی نبودهاند و خود را برای سالها مبارزه (شاید حتی مسلحانه) همراه با ابتلا به قحطی و گرسنگی و مصائب دیگر آماده میکردهاند.
باری، این چندان هم چیز تعجبآوری نبود. انقلاب یا نمیشود یا آسان است. چیزی به نام انقلاب سخت وجود ندارد، مگر حالتی بس کمیاب که در آن شرایطی پیش آید که نیروهای انقلابی هم دست به خشونت مشابه برند، و این به جنگ داخلی منجر شود.
شگفتانگیز وقوع خود انقلاب بود، ورنه هر انقلابی اگر شد؛ اغلب سریع و کمهزینه خواهد بود.
انقلابها یا مثل انقلاب فرانسه است که بر اثر تعلل در سرکوب فوری و کارآمد اولین تحرکات، یکمرتبه شعلهور میشود و دیگر کنترل آن ممکن نیست، یا مثل انقلاب روسیه است به دلیل نبودِ جهاز کافی (نیرو و سازماندهی) برای چنان سرکوبی (به دلیل تحلیلرفتن نیرو و بودجه در یک جنگ طاقتفرسای بیرونی). در این هر دو وضعیت، انقلاب به فوریت محقق میشود و به پیروزی میرسد.
در موردی مثل انقلاب انگلستان، به دلیل برخورداری دو طرف (دربار و پارلمان) از منابع مالی و نظامی مشابه، کار انقلاب به جنگ داخلی میکشد، و در موردی مثل انقلاب چین، تحرکات در یک فضای بیدولت و میان نزاعهای ملوکالطوایفی مایه میگیرد، که امکانی برای طولانی و پرهزینه شدن دارد.
موارد بسیار بسیار بیشتری هم وجود دارد (۹۹درصد جوامع در ۹۹درصد تاریخشان) که هیچکدام از این دو واقعه (نبودِ امکانات یا نبودِ قاطعیت، در سرکوب فوری و کارآمد نخستین شورشها) اتفاق نمیافتد، چون شرایط بسیار استثنایی که برای آنها لازم است معمولا فراهم نیست.
به عبارت دیگر، انقلاب یا شدنی نیست یا بسیار آسان است. انقلاب یعنی شورشهایی کوچک که چون به فوریت و به قاطعیت و بیرحمی سرکوب نمیشود، جان میگیرد، بهسرعت گسترش مییابد، مراکز اقتدار حکومتی را اشغال، و قدرت را از حکومت سلب میکند.
دقیقا مثل آتشی که در ابتدا میشد خاموشش کرد، ولی چون وسایل اطفا نبود یا در زود جنبیدن تعلل شد، بهسرعت شعله میکشد و فراگیر میشود، چنانکه دیگر زور نیروهای آتشنشان به آن نمیرسد: هرجا را خاموش میکنند، شعله از جای دیگری سر میکشد. تا جایی که خود آتشنشانان در محاصرهٔ آتش یا باید بگریزند یا بسوزند.
اما (امایی بسیار مهم) مادامی که آمادگی قاطع و امکان کافی برای مقابله باشد (و در اکثریت گستردهٔ موارد چنین است)، داستان داستان مشت و سندان خواهد بود.
این فقره در ایران فهم نشد. کسانی آن پیروزی آسان را به امور ماورائی منسوب کردند، و کسانی به این فرمول که وقتی ظلم باشد و مردم آگاه، انقلاب میکنند و طبعا پیروز هم میشوند.
اعتقاد اول، در پی برخی جاخالیدادنهای بدجورِ نیروهای ماورائی مفروض، در بزنگاههای مهم، رفتهرفته فقط جایی در کلیشههای تبلیغاتی برای خود نگه داشت، و کسی (حتی از خود بانیان) دیگر آن را جدی نگرفت.
دومی ولی، از سوی بسیاری، خیلی جد گرفته شد. از دولتیِ سرِ همین جد گرفتن آن فرمول است که بارها و بارها اعتراضات و شورشها در گرفته و بهسرعت سرکوب و نابود شده، و هر بار خلق، از عامی و عالم، به فکر فرو میروند که: کجای کار عیب داشت؟ کجا اشتباه کردیم که نشد؟ و بر این اساس، گاهی به جدال و جنجال با خود و با دیگری برمیخیزند و تقصیر تقسیم میکنند. درحالیکه اشتباهی نبود، به جز عدم توجه به همین توضیحی که گفتم.
👈بقاء قدرت یک حکومت هیچ ربطی به مشروعیت مردمی آن ندارد. حتی به کارآمدی آن هم (مثلاً در اقتصاد) ربط وثیقی ندارد، فقط به یک کارآمدی وابسته است که گفتیم. فروریختن حکومت پهلوی ناشی از این بود که در #سرکوب فوری و قاطع نخستین تجلیات شورش تعلل کرد.
همچنانکه فرونریختنِ بسا از حکومتهای غیردمکراتیک نه ناشی از مشروعیت داشتن است نه کارآمدی اقتصادی. و البته (برخلاف آنچه که بسیاری تصور میکنند) معمای حیرتآور و شگفتانگیز و بیپاسخی هم نیست؛ صرفاً محصول کنترل سختگیرانه است و #سرکوب_سرسختانه.
کره شمالی را، از باب مثال، در نظر آورید.
✅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://telegra.ph/چرا-انقلاب-نمیشود-02-01
*راهبرد
T.me/bestdiplomacy
Telegraph
چرا انقلاب نمیشود؟
مرتضی مردیها نویسنده و استاد دانشگاه در باب اینکه چهل سال بیش میرود کِی ما لاف میزنیم کِی بهمنِ بهمن را شناختهایم، ولی کماکان نشانی نادرست میدهیم. یکی از وجوه جالبتوجه انقلاب ۵۷، بُهت و ناباوری نسبت به آن پیروزی زودرس و کمهزینه بود. از نزدیک شاهد اعتراف…
دربارهی پست اخیر، یکی از اعضاء کانال چنین نظر داده است:
"مردیها همیشه با اطمینان حرف میزنه. و این بُرد بلاغی داره ولی تحلیلش ضعیفه واقعا. پیروزی سریع انقلاب ایران ممکنه حاصل نبودِ ارادهی سرکوبِ سخت بوده باشه اما این علتِ "پیروزی سریع انقلاب" است نه علتِ "انقلاب". مردیها سوادش را دارد که بداند ما یک آلترناتیو قوی داشتیم اون موقع، که همهی طیف ها را متحد کرده بود. اما چرا به این اشاره نمی کند؟ چون مدلش همین جوری است: ساده انگار!
به گمانم انقلاب و عدم انقلاب فقط یک علت ندارد. اما یک علت مهمش آلترناتیو قوی و وحدتبخش است."
"مردیها همیشه با اطمینان حرف میزنه. و این بُرد بلاغی داره ولی تحلیلش ضعیفه واقعا. پیروزی سریع انقلاب ایران ممکنه حاصل نبودِ ارادهی سرکوبِ سخت بوده باشه اما این علتِ "پیروزی سریع انقلاب" است نه علتِ "انقلاب". مردیها سوادش را دارد که بداند ما یک آلترناتیو قوی داشتیم اون موقع، که همهی طیف ها را متحد کرده بود. اما چرا به این اشاره نمی کند؟ چون مدلش همین جوری است: ساده انگار!
به گمانم انقلاب و عدم انقلاب فقط یک علت ندارد. اما یک علت مهمش آلترناتیو قوی و وحدتبخش است."
Forwarded from تحکیم ملت
#توئیت
♦️ سعید حجاریان:
🔻 دوم خرداد، بزرگترین فرصت برای توسعه همهجانبه ایران بود اما، از سوی اقتدارگرایان ذبح شد. فرصتها چون ابر میگذرند!
📌 نشانیهای سعید حجاریان در شبکههای مجازی 👇
تلگرام | اینستاگرام | توییتر
📌 رسانهی خبری_ تحلیلی تحکیمِ ملت 👇
🆔 @tahkimmelat
♦️ سعید حجاریان:
🔻 دوم خرداد، بزرگترین فرصت برای توسعه همهجانبه ایران بود اما، از سوی اقتدارگرایان ذبح شد. فرصتها چون ابر میگذرند!
📌 نشانیهای سعید حجاریان در شبکههای مجازی 👇
تلگرام | اینستاگرام | توییتر
📌 رسانهی خبری_ تحلیلی تحکیمِ ملت 👇
🆔 @tahkimmelat
Forwarded from کامبیز نوروزی-حقوق و جامعه (Kambiz Norouzi)
🔴توزیع عادلانه و مستمر فساد
از تهران تا میانکاله و آبادان و.... آسمان یکرنگ است.
بعد از ریزش ساختمان متروپل در آبادن انتشار دو سند در فضای مجازی ابعادی شگفت آور از بی کفایتی، که به احتمال قوی توأم با فساد بوده است از پرده بیرون افتاد. یک سند گزارش مهندس ناظر ساختمان است که در تاریخ 30/10/1399 در شهرداری منطقۀ یک آبادان ثبت شده است. در این گزارش 3 ایراد مهم به سازۀ در حال ساخت گرفته شده و تقاضا شده است توقف عملیات احداث بنا متوقف شود.
سند دیگر گزارش یک روزنامه نگار است که یک سال پیش منتشر شده و مجدداً بازنشر شده و در آن ایرادات فنی این سازه مطرح شده و پیش بینی شده است که این ساختمان دچار ریزش خواهد شد.
هیچ معلوم نیست چرا شهرداری آبادان به ایرادات مهمی که بطور رسمی و رسانه ای عنوان شده بی اعتنایی کرده و ساختمان با ایراداتی ساخته شده است که به سرعت بدون عامل خارجی و غیرمترقبه ای مانند سیل و زلزله بر سر مردم آوار شده است.
آیا به درخواست مهندس ناظر عمل شده و احداث بنا برای رفع ایرادات متوقف شده است؟ اگر با تقاضای مهندس ناظر موافقت نشده چرا؟ و اگر شده است چرا عملیات احداث بنا با ایراداتی اساسی ادامه یافته که خیلی زود دچار ریزش شده است ؟
اگر هم شهرداری اخطار داده بوده، مالک پروژه چرا به این تذکرات توجهی نکرده و توانسته از دستورات شهرداری کار خودش را بکند؟ آیا مستظهر به حمایت افراد یا سازمانهایی بوده که که زوری بیش از شهرداری داشته اند و با حمایت آنها توانسته با کار خود چنین بلایی بر سر مردم بیاورد؟ یک سازۀ 10 طبقه چیزی نیست که مثل یک خانه کوچک چند ده متری دور از چشم مقامات مسئول ساخته شود و کسی هم خبردار نشود. در شهری مثل آبادان چنین سازه ای به عنوان یک پروژۀ بزرگ محسوب می شود که همۀ چشم همه به آن است.
امیدوارم دوباره این بازی سیاسی شکل نگیرد که پروانۀ ساخت در دولت قبل صادر شده بود و آن دولت مقصر بوده و این دولت بی تقصیر است و در این بازی اصل پرونده آران آرام به فراموشی سپرده شود.
16 سال است که نرخ رشد فساد بیش از هر شاخص دیگری در حال افزایش است و مستقل از دولتها به کار خودش ادامه می دهد.
پروژۀ پتروشیمی میانکاله را حتماً به یاد دارید که در یک جریان کاملاً مشکوک و قابل تردید در دولت قبل و در زمان ریاست عیسی کلانتری در سازمان محیط زیست و وزارت بیژن زنگنه مجوزهای غیرقانونی اش صادر شد و در همین دولت کلنگ آن را زدند. حالا آقای کلانتری با دیدگاهی عقب مانده و طلبکارانه از آن مجوز مشکوک و مخرب محیط زیست دفاع هم می کند. دیگر خبری از طرح پتروشمی میانکاله و تخریب زیست بوم میانکاله نیست و همه چیز به فراموشی سپرده شده است.
اینک ریزش ساختمان متروپل آبادان حکایت مکرری است از بی کفایتی و بی مسئولیتی کسانی که به عنوان سرمایه دار یا مسئول در پی سودجویی های نامشروع غیرقانونی خود روزانه انواع بلاها را به مردم بی گناه تحمیل می کنند و به سهولت تمام از مجازات و تنبیه می گریزند.
فساد محصول ائتلاف سرمایه داری رانتخوار و مدیریت رانتی بی کفایتی است که به جیب گشاد خود بیش از ساده ترین حقوق ملت بها می دهد و تقریباً هیچ وقت هم مؤاخذه نمی شود و چه بسا در سلسله مراتب خویشاوندی قدرت بالاتر هم برود.
آنچه در نقاط مختلف کشور می گذرد نشان می دهد اگر یک چیز در کشور عادلانه توزیع شده باشد آن یک چیز "فساد" است. فسادی است که در همه جا منتشر است.
اگر قرار به برخورد قانونی با ریزش ساختمان متروپل آبادان باشد، باید:
اولاً تمامی مقامات شهری آبادان که از بدو صدور پروانۀ ساخت تا زمان ریزش ساختمان حضور داشته حضور داشته و اسناد ساخت و ساز و نظارت را تأئید و امضا کرده اند توسط مرجع قضایی احضار شده و مورد تحقیق قرار گیرند.
ثانیاً مالک وکارفرما، مجری و دستگاه نظارت احضار شده و تحت تعقیب کیفری قرار بگیرند.
ثالثاً از آنجا که اصولاً فساد در پشت پرده شکل گرفته و رشد می کند تمام مراحل تحقیقات علنی بوده و رسانه و مردم مستمراً در جریان آن قرار بگیرند.
https://t.me/kambiznouroozi
از تهران تا میانکاله و آبادان و.... آسمان یکرنگ است.
بعد از ریزش ساختمان متروپل در آبادن انتشار دو سند در فضای مجازی ابعادی شگفت آور از بی کفایتی، که به احتمال قوی توأم با فساد بوده است از پرده بیرون افتاد. یک سند گزارش مهندس ناظر ساختمان است که در تاریخ 30/10/1399 در شهرداری منطقۀ یک آبادان ثبت شده است. در این گزارش 3 ایراد مهم به سازۀ در حال ساخت گرفته شده و تقاضا شده است توقف عملیات احداث بنا متوقف شود.
سند دیگر گزارش یک روزنامه نگار است که یک سال پیش منتشر شده و مجدداً بازنشر شده و در آن ایرادات فنی این سازه مطرح شده و پیش بینی شده است که این ساختمان دچار ریزش خواهد شد.
هیچ معلوم نیست چرا شهرداری آبادان به ایرادات مهمی که بطور رسمی و رسانه ای عنوان شده بی اعتنایی کرده و ساختمان با ایراداتی ساخته شده است که به سرعت بدون عامل خارجی و غیرمترقبه ای مانند سیل و زلزله بر سر مردم آوار شده است.
آیا به درخواست مهندس ناظر عمل شده و احداث بنا برای رفع ایرادات متوقف شده است؟ اگر با تقاضای مهندس ناظر موافقت نشده چرا؟ و اگر شده است چرا عملیات احداث بنا با ایراداتی اساسی ادامه یافته که خیلی زود دچار ریزش شده است ؟
اگر هم شهرداری اخطار داده بوده، مالک پروژه چرا به این تذکرات توجهی نکرده و توانسته از دستورات شهرداری کار خودش را بکند؟ آیا مستظهر به حمایت افراد یا سازمانهایی بوده که که زوری بیش از شهرداری داشته اند و با حمایت آنها توانسته با کار خود چنین بلایی بر سر مردم بیاورد؟ یک سازۀ 10 طبقه چیزی نیست که مثل یک خانه کوچک چند ده متری دور از چشم مقامات مسئول ساخته شود و کسی هم خبردار نشود. در شهری مثل آبادان چنین سازه ای به عنوان یک پروژۀ بزرگ محسوب می شود که همۀ چشم همه به آن است.
امیدوارم دوباره این بازی سیاسی شکل نگیرد که پروانۀ ساخت در دولت قبل صادر شده بود و آن دولت مقصر بوده و این دولت بی تقصیر است و در این بازی اصل پرونده آران آرام به فراموشی سپرده شود.
16 سال است که نرخ رشد فساد بیش از هر شاخص دیگری در حال افزایش است و مستقل از دولتها به کار خودش ادامه می دهد.
پروژۀ پتروشیمی میانکاله را حتماً به یاد دارید که در یک جریان کاملاً مشکوک و قابل تردید در دولت قبل و در زمان ریاست عیسی کلانتری در سازمان محیط زیست و وزارت بیژن زنگنه مجوزهای غیرقانونی اش صادر شد و در همین دولت کلنگ آن را زدند. حالا آقای کلانتری با دیدگاهی عقب مانده و طلبکارانه از آن مجوز مشکوک و مخرب محیط زیست دفاع هم می کند. دیگر خبری از طرح پتروشمی میانکاله و تخریب زیست بوم میانکاله نیست و همه چیز به فراموشی سپرده شده است.
اینک ریزش ساختمان متروپل آبادان حکایت مکرری است از بی کفایتی و بی مسئولیتی کسانی که به عنوان سرمایه دار یا مسئول در پی سودجویی های نامشروع غیرقانونی خود روزانه انواع بلاها را به مردم بی گناه تحمیل می کنند و به سهولت تمام از مجازات و تنبیه می گریزند.
فساد محصول ائتلاف سرمایه داری رانتخوار و مدیریت رانتی بی کفایتی است که به جیب گشاد خود بیش از ساده ترین حقوق ملت بها می دهد و تقریباً هیچ وقت هم مؤاخذه نمی شود و چه بسا در سلسله مراتب خویشاوندی قدرت بالاتر هم برود.
آنچه در نقاط مختلف کشور می گذرد نشان می دهد اگر یک چیز در کشور عادلانه توزیع شده باشد آن یک چیز "فساد" است. فسادی است که در همه جا منتشر است.
اگر قرار به برخورد قانونی با ریزش ساختمان متروپل آبادان باشد، باید:
اولاً تمامی مقامات شهری آبادان که از بدو صدور پروانۀ ساخت تا زمان ریزش ساختمان حضور داشته حضور داشته و اسناد ساخت و ساز و نظارت را تأئید و امضا کرده اند توسط مرجع قضایی احضار شده و مورد تحقیق قرار گیرند.
ثانیاً مالک وکارفرما، مجری و دستگاه نظارت احضار شده و تحت تعقیب کیفری قرار بگیرند.
ثالثاً از آنجا که اصولاً فساد در پشت پرده شکل گرفته و رشد می کند تمام مراحل تحقیقات علنی بوده و رسانه و مردم مستمراً در جریان آن قرار بگیرند.
https://t.me/kambiznouroozi
Telegram
کامبیز نوروزی-حقوق و جامعه
تأملی در حقوق ، جامعه و فرهنگ | ارتباط با مدیر کانال @Knouroozi
Forwarded from کانال شعرهاونوشته های"مسعودکلانتری"
✅ رباعی"۱۸۶"
ماییم که با جهل درآمیخته ایم
وز هستیِ خود گرد برانگیخته ایم
وین گردوغبار نیست بادآورده
خاکیست که خود بر سر ِخود ریخته ایم
🔴مسعودکلانتری
🟡چهارشنبه ۱۴۰۱/۳/۴
🟣کانال شعرها و نوشته های "مسعودکلانتری":
https://telegram.me/masoodkalantari
ماییم که با جهل درآمیخته ایم
وز هستیِ خود گرد برانگیخته ایم
وین گردوغبار نیست بادآورده
خاکیست که خود بر سر ِخود ریخته ایم
🔴مسعودکلانتری
🟡چهارشنبه ۱۴۰۱/۳/۴
🟣کانال شعرها و نوشته های "مسعودکلانتری":
https://telegram.me/masoodkalantari
Telegram
کانال شعرهاونوشته های"مسعودکلانتری"
شعرها و نوشته های"مسعودکلانتری"
Forwarded from حسین معصومی همدانی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from آینده (عباس عبدی)
🔴دولتمردی به مثابه یک حرفه
🔲ریشه های شکاف میان فقر مردم و غنای مدیران
🔺تجارت فردا ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۱
✍️عباس عبدی
🔘دوستان مجله پرسشی را به عنوان موضوع یادداشت پیشنهادی طرح کردهاند: «ریشههای شکاف فقر مردم و غنای مدیران چیست و برای به پایان رساندن مدل دولتمردان مرفه و مردم فقیر چه راهی پیش روی حاکمیت وجود دارد؟»
🔘به نظر میرسد که با توجه به وضعیت ایران موضوع جالبی برای نوشتن است. به طور کلی این پرسش در نظامهای سیاسی جدید، حاشیهای است، و پرداختن به چنین شکافی موضوعیت ندارد. دقیقاً مثل اینکه از شکاف رفاه و فقر میان پزشک و بیمار سخن بگوییم. انتخاب دولتمردان براساس فقیر و سادهزیست بودن آنان همان قدر عجیب است که پزشک یا آموزگار یا لولهکش را بر این اساس انتخاب کنیم. گر چه قدری میان دو مقوله سیاستمدار و دولتمرد با سایر حرفهها تفاوت وجود دارد، ولی در کلیت و براساس آنچه که در ادامه گفته خواهد شد، تفاوتی ذاتی ندارند.
https://telegra.ph/دولتمردی-به-مثابه-یک-حرفه-05-22-3
🔲ریشه های شکاف میان فقر مردم و غنای مدیران
🔺تجارت فردا ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۱
✍️عباس عبدی
🔘دوستان مجله پرسشی را به عنوان موضوع یادداشت پیشنهادی طرح کردهاند: «ریشههای شکاف فقر مردم و غنای مدیران چیست و برای به پایان رساندن مدل دولتمردان مرفه و مردم فقیر چه راهی پیش روی حاکمیت وجود دارد؟»
🔘به نظر میرسد که با توجه به وضعیت ایران موضوع جالبی برای نوشتن است. به طور کلی این پرسش در نظامهای سیاسی جدید، حاشیهای است، و پرداختن به چنین شکافی موضوعیت ندارد. دقیقاً مثل اینکه از شکاف رفاه و فقر میان پزشک و بیمار سخن بگوییم. انتخاب دولتمردان براساس فقیر و سادهزیست بودن آنان همان قدر عجیب است که پزشک یا آموزگار یا لولهکش را بر این اساس انتخاب کنیم. گر چه قدری میان دو مقوله سیاستمدار و دولتمرد با سایر حرفهها تفاوت وجود دارد، ولی در کلیت و براساس آنچه که در ادامه گفته خواهد شد، تفاوتی ذاتی ندارند.
https://telegra.ph/دولتمردی-به-مثابه-یک-حرفه-05-22-3
Telegraph
دولتمردی به مثابه یک حرفه
🔲ریشه های شکاف میان فقر مردم و غنای مدیران 🔺تجارت فردا ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۱ ✍️عباس عبدی 🔘دوستان مجله پرسشی را به عنوان موضوع یادداشت پیشنهادی طرح کردهاند: «ریشههای شکاف فقر مردم و غنای مدیران چیست و برای به پایان رساندن مدل دولتمردان مرفه و مردم فقیر چه راهی…
Forwarded from خبرفوری
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اینجا یزد میدان میرچخماق| عزاداری برای آبادان پس از فاجعه متروپل
@AkhbareFori
@AkhbareFori
Forwarded from Vahid Headline وحید هدلاین
از نگاه شما- پدر یکی از کشته شدگان ساختمان متروپل آبادان، رو به خرابههای ساختمان ویران: «بابا کشتنت...»
#متروپل_آبادان
🇺🇸 🇨🇿 RadioFarda_
🤖 @VahidHeadLine
📹
#متروپل_آبادان
🇺🇸 🇨🇿 RadioFarda_
🤖 @VahidHeadLine
📹
Forwarded from گیلین
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM