گشت‌ها | هومن پناهنده
898 subscribers
768 photos
583 videos
60 files
1.03K links
کانال هومن پناهنده
Download Telegram
در جست‌وجوی قطب‌نمایی اخلاقی
در جنگ غزه

یادداشت نیکلاس کریستف
روزنامه‌نگار، در نیویورک‌تایمز

📍اگر مسئولیتی اخلاقی در قبال کودکان اسرائیلی داریم، همین مسئولیت اخلاقی را در قبال کودکان فلسطینی نیز داریم. زندگی آن‌ها هم ارزشی یکسان دارد. اگر فقط دغدغه‌ی جان آدمی در اسرائیل را دارید یا فقط نگران جان آدمی در غزه هستید، یعنی واقعاً غم جان آدمی را ندارید.

📍وقتی صدای وزیر دفاع اسرائیل را می‌شنوم که فلسطینیان را حیوان می‌خواند، به خود می‌لرزم. حماس از اسرائیلی‌ها انسان‌زدایی می‌کند ولی ما نباید از مردم بی‌گناه غزه انسان‌زدایی کنیم.

📍در غزه هیچ راه‌حل بهینه‌ای وجود ندارد، درست مثل وضعیت افغانستان یا عراق. تقدیر ما زیستن در جهانی است که بیشتر آکنده از مشکل است تا راه‌حل و رواست که درباره‌ی قدم‌های بعدی که برمی‌داریم، احساسات متناقضی داشته باشیم.
.
📍غزه اندازه‌اش نصف شهر نیویورک است و حدود ۲.۲ میلیون نفر در آن خانه دارند که تقریباً نیمی از آن‌ها کودکان‌اند. در سراسر جهان، پس از حملات تروريستی، بسیاری با اسرائیل همدلی دارند، چنان‌که باید، ولی اگر حمله‌ای زمینی منجر به جان باختن هزاران کودک در غزه در نبردهای خانه به خانه شود، این مسیر را می‌شود ادامه داد؟

@KhabGard

کامل ترجمه‌ی فارسی یادداشت👇
Forwarded from هم‌میهن
می‌خواهند غزه را نابود کنند

مصاحبه با نورمن فینکلشتاین درباره‌ی حمله هفتم اکتبر فلسطینیان


♦️نورمن فینکلشتاین نظریه‌پرداز، فعال سیاسی و روشنفکر آمریکایی، یکی از برجسته‌ترین نظریه‌پردازان تاریخ منازعه‌ی اسرائیل و فلسطین و یکی از پرشورترین مدافعان آزادی فلسطین است. کتاب‌های او در باب غزه در روزهای اخیر و همزمان با تهاجم گسترده‌ی اسرائيل به غزه در صدر پرفروش‌ترین کتاب‌های حوزه‌ی خاورمیانه در سایت آمازون بوده است. در مصاحبه‌ی حاضر که چند روز پیش توسط وب‌سایت تی‌آر‌تی ورلد انجام شده فینکلشتاین به ریشه‌های خشم و نفرت فلسطینیان از اسرائيل پرداخته و با ارجاع به زمینه‌های تاریخی رخداد هفته‌ی گذشته، شورش فلسطینیان را خیزش بردگانی می‌داند که دیگر تاب تحمل شرایط تحقیر‌آمیز و غیرقابل تحمل غزه را ندارند.

♦️‌واکنش اولیه شما بعد از شنیدن حمله حماس در هفته گذشته چه بود؟

خب، من هم مانند بقیه افراد خیلی شگفت‌زده شدم و هنوز نمی‌توانم بسیاری از جنبه‌های آن‌ را درک کنم. می‌توانم بگویم که سعی می‌کنم هضمش کنم، نه در سطح سیاسیِ پیامد‌های منطقه‌ای آن یا آنچه محاسبات حماس در مورد آن بوده. سعی می‌کنم آن را به‌عنوان نبوغ انسانی خالص مردمان فلسطین و در این مورد خاص غزه، ببینم. به این دلیل که این منطقه از نظر جمعیتی یکی از متراکم‌ترین مکان‌ها بر روی کره‌ی زمین است. در عین حال کوچک است و شدیدترین ساختارهای کنترل و نظارت‌ دنیا روی آن اعمال می‌شود. اصلاً‌ چگونه فلسطینیان توانسته‌اند چنین عملیاتی را طراحی کنند و بعد آن را پنهان نگه دارند؟

♦️‌اسرائيل تا چه اندازه مقصر مرگ و ویرانی ناشی از حمله‌ی حماس در هفتم اکتبر است؟

قطعاً این احتمال وجود داشت که اگر اسرائيل اجازه می‌داد نتایج انتخابات سال ۲۰۰۶ در فلسطین به اجرا درآید، اجازه می‌داد نتایج منتشر شود (نتایجی که حمایت مردمی از حماس را نشان می‌داد) و با محاصره‌ی غزه آن را از بقیه جهان جدا نمی‌کرد، ما کم‌وبیش یک چرخه‌ی انتخاباتی عادی را شاهد بودیم. به یاد بیاورید که جیمی کارتر، رئیس‌جمهور سابق ایالات‌متحده آن انتخابات را کاملاً عادلانه و آزاد اعلام کرد. درست است؟ اگر ثابت می‌شد که حماس مانعی بر سر راه یک زندگی خوب برای فلسطینیان است، آنها می‌توانستند در نهایت این حزب را از قدرت کنار بگذارند. همانطور که در هر جامعه‌ی دموکراتیکی اتفاق می‌افتد و یا باید بیفتد.    

♦️‌بسیاری این عملیات را حمله‌ای به اسرائيل توصیف‌ می‌کنند. شما چه برداشتی از آن دارید؟

در روزهای اخیر من آنچه را که اتفاق افتاد، به‌عنوان شورش بردگان توصیف کرده‌ام. به‌عنوان موضوعی که پیش چشمان‌مان دارد اتفاق می‌افتد، نادرست است که مثل نتانیاهو بگوییم که اسرائيل از طرف یک سازمان و یا دولت خارجی مورد حمله قرار گرفته است. غزه بخشی است که مثل کرانه باختری و بیت‌المقدس شرقی به اسرائیل ضمیمه شده. اگر از نظر تکنیکی و براساس قانونی که در آ‌نجا حاکم شده نگاه کنید، اینها بخش‌های داخلی اسرائيل هستند.

♦️‌آینده‌ی منازعه‌ی فلسطین و اسرائیل چه خواهد بود؟

هنوز آنقدر از شنبه‌ی هفته‌ی گذشته دور نشده‌ایم که بتوانم ایده‌ی روشنی داشته باشم. حدس من این است که براساس آنچه در عملیات‌‌های گذشته‌ی اسرائيل دیده‌ایم (و این نامی‌ست که روی تجاوزاتش می‌گذارد)، معمولاً به مدت یک‌هفته‌ غزه را بمباران می‌کند تا زمانی که تمامی اهداف خود از جمله اهداف غیرنظامی را از بین ببرد. اگر راکت‌های حماس به‌طور کامل نابود نشوند،‌ آن وقت معمولاً اسرائيل به منظور متوقف‌کردن آنچه «حملات راکتی» می‌نامد، تهاجم زمینی را آغاز می‌کند. با توجه به بی‌سابقه بودن مقطع کنونی، نمی‌توانم با اطمینان بگویم که آیا کابینه‌ی اسرائیل تصمیمی برای اشغال غزه گرفته ‌است یا خیر.

ترجمه فرهاد محرابی

B2n.ir/q75529

@hammihanonline
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺پزشک فلسطینی، کودکی را که در یکی از بیمارستان های غزه از ترس می لرزید در آغوش می گیرد...

@khabare_vije | Khabarevije.ir
Forwarded from انگلیسی زیر ذره‌بین🔎 (عبدالرضا شهبازی)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
◽️Smile (1954) with lyrics


▫️Singer: Nat King Cole (1919-1965)

- عبدالرضا شهبازی

@Englishnutsbolts
مرکز نشر دانشگاهی با هدف تقویت مهارت ترجمه دورۀ جامع ترجمه را برگزارمی‌کند. این دوره از نیمۀ دوم آبان 1402 آغاز می‌شود. سرفصل دروس دورۀ جامع ترجمه به شرح زیر است:
درک متن انگلیسی (1 و 2)
ترجمۀ مقدماتی (1 و 2)
ترجمۀ پیشرفته (1 و 2)
درس‌های «درک متن انگلیسی» مبتنی بر این رای است که قوت یا ضعف ترجمه، در وهلۀ نخست، برخاسته از قوت یا ضعف مترجم در درک متن مبداء است. از این رو، هدف از ارائۀ این درس‌ها تقویت مهارت‌های مربوط به فهم معنای متن اصلی است. سپس، در درس‌های ترجمه (مقدماتی و پیشرفته) مهارت‌های مکمل، یعنی توان فارسی‌نویسی و شگردهای پدید آوردن متنی پذیرفتنی در زبان مقصد، تعلیم داده می‌ شود.
شروع دوره: 22 آبان 1402
مدت دوره: 6 ماه
شیوۀ برگزاری: برخط (آنلاین)
شهریه: دو میلیون و پانصد هزار تومان (برای دانشجویان 10 درصد تخفیف محاسبه می‌شود)
تلفن‌های واحد آموزش مرکز نشر دانشگاهی: 88721756 و 09926456319
لینک ثبت نام : https://iup.ac.ir/translation-course/
بگو آخرش چي مي‌شه؟
احمد زيدآبادي
از ته كوچه علامت داد كه كارم دارد. در واقع علامت ايست داد. آن‌هم قاطع‌تر و جدي‌تر از پليسي كه به راننده‌اي ايست مي‌دهد!
به ناچار توقف كردم تا رسيد. نفسش را كه چاق كرد، پرسيد: اين جنگ غزه آخرش چي مي‌شه؟ گفتم: تو كانال تلگرامم نظرم را نوشته‌ام!
او: من كه فيلترشكن ندارم كه بتونم برم ببينم تو، تو كانالت تو تلگرام چي نوشتي!
من: يادداشتام را توي روزنامه هم منتشر مي‌كنم.
او: ‌اي خدا بابات را بيامرزه! اين روزا كي روزنامه مي‌خونه!
من: يادداشتام رو سايت‌ها هم بازنشر مي‌كنن، مي‌توني با موتور گوگل آنها را سرچ كني!
او: كي وقت و حوصله اين كارا را داره؟ مگه من بيكارم؟ حالا بالاخره مي‌گي كه اين جنگ غزه آخرش چي مي‌شه؟
من: الان خيلي عجله دارم بايد به يك كار فوري برسم.
او: حالا اينقدر طاقچه بالا نذار. يك سوال ديگه. اينقدر كار كردي به كجا رسيدي؟ وقتت را خيلي نمي‌خوام بگيرم. تو ده دقيقه برام توضيح بده آخرش چي مي‌شه.
من: خب آخرش كه...
او: ببين! من نظرم اينه كه آخرش اسراييل به ايران حمله مي‌كنه.
من: الان كه....
او: نه، حتما حمله مي‌كنه. اگه حمله كنه به نظر تو چي مي‌شه؟
من: اگر حمله....
او: من مطمئنم كه حمله مي‌كنه. اين را نمي‌خواد جواب بدي. تو بگو حماس آخرش چي مي‌شه؟
من: حماس...
او: راستي ديدي اين حسين شريعتمداري چي نوشته بود؟
من: كدوم....
او: همه‌شون خالي مي‌بندن! راستي اين رسايي را ديدي گفته بود بفرستنش غزه؟ به نظرت مي‌فرستن؟
من: رسايي...
او: كاشكي مي‌فرستادنش! از دستش راحت مي‌شديم. ولي گمون نمي‌كنم بره. خالي مي‌بنده.
من: غزه....
او: راستي هنوزم كه دارن فحشت مي‌دن! چه حوصله‌اي داري‌ها! من جا تو بودم ولش مي‌كردم.
من: كجا....
او: تو اصلا چرا اينجا موندي؟ چرا نمي‌ري خارج؟ پسر دخترعموم رفته آلمان. مي‌گفت تازه مي‌فهمي زندگي چيه. احترام چيه.
من: پسر....
او: حالا اين حرفا را ول كن. به نظرت اينا به حماس گفته بودن حمله كنه؟
من: تا...
او: به نظر من همينا گفته بودن حمله كنه. بد مارمولكایي هستن! ولي آخرش اين اسراييل ازشون انتقام مي‌گيره. قبول نداري؟
من: مساله...
او: حالا خدا كنه جنگ نشه. جنگ چيز خوبي نيست. همين الان هم گروني كمر مردم را شكسته. زندگي مردم سياه شده. تازگي گوشت خريدين؟
من: تازگي....
او: حالا به نظر تو جنگ مي‌شه؟
من: جنگ...
او: آخرش نگفتي اين حماس آخرش چي مي‌شه!
من: حماس...
او: يه كيلو گوشت شده نيم ميليون تومن. باورم نمي‌شه. 30 سال پيش با نيم ميليون تو همين پونك مي‌شد يه خونه رهن كرد. حالا مي‌دوني كرايه خونه چند شده؟
من: كرايه....
او: شصت متري، 20 سال ساخت، تو همين كوچه امامزاده عينعلي زينعلي شده سيصد پيش، ماهي 15 تومن! خدا خودش از باعث بانيش نگذره. خيال مي‌كني من چقدر حقوق مي‌گيرم؟ 28 سال سابقه كار دارم. ليسانس حقوق هم دارم. ماهي مي‌گيرم 12 ميليون. آدم به كي بگه؟ به كجا پناه ببره؟ آخه اينا چه كارشون به اسراييل؟
من: خب....
او: ولي آدم دلش مي‌سوزه به اين بچه‌ها؟ ديدي چطوري ترسيده بود؟ حالا به نظرت آخرش چي مي‌شه؟ به نظرت اسراييل به ايران حمله مي‌كنه؟ حماس چي؟ اون چي مي‌شه؟
من......
@ahmadzeidabad
https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/207946/
لی‌لی افشار، نوازنده چیره‌دست گیتار درگذشت

🔹پروفسور لی‌لی افشار، نوازنده چیره‌دست و نخستین زن دنیا که دکترای گیتار گرفت، از دنیا رفت.

🔹این هنرمند پس از تحمل یک دوره بیماری در سن ۶۳ سالگی درگذشت و این در حالیست که یکی از آثار او به تازگی در ایران منتشر شده بود.

🔹لی‌لی افشار یکی از ۱۲ نوازنده بین‌المللی گیتار بود که برای نواختن حضور آندرس سگوبیا در کلاس‌های پیشرفته وی، در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی انتخاب شد.

🔹مراسم تشییع این هنرمند فردا ۲ آبان در زادگاه او شهر تنکابن برگزار خواهد شد
✅ @akhbare_fouri
🔶خاموشی لیلی افشار، نوازنده نامدار گیتار

لیلی افشار، نوازنده چیره‌دست گیتار و اولین زنی که در دنیا دکترای گیتار گرفت، به دلیل بیماری در سن ۶۳ سالگی درگذشت.

پدربزرگ و مادربزرگ لیلی افشار تار می‌نواختند و پدرش نیز موسیقی‌دان بود و ویولون می‌زد. در چنین فضایی لیلی نیز از همان ابتدا با هنر نوازندگی آشنا شد و به قول خودش عاشق گیتار و صدای آن گشت.

او پس از تحصیل در ایران برای تکمیل دانش و مهارت خود به خارج رفت و از شاگردان برجسته آندرس سگوبیا، استاد معروف گیتار در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی شد.

افشار اجراهایی از آثار رضا والی، گری آیستر، گرارد روژد، لوریس چوبانیان، آرن ملنس، کامران اینجه، باربارا کولب، مرلین زیفرین و سالوادور بروتونس را در کارنامه خود دارد.

📌 برای دسترسی کامل به گزارش روی تیتر کلیک کنید.

@dw_farsi
Forwarded from صبح ایران
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
فقط 44 درصد از زبان‌های دنیا جنس دستوری دارند. 56 درصد باقی مانده مثل فارسی فاقد جنس دستوری هستند.
زبان‌هایی مثل ترکی، ارمنی، ژاپنی، چینی، کره‌ای، بنگالی، فنلادی، ویتنامی و ... مثل فارسی جنس دستوری ندارند.

پ.ن.: درصدها از ص 97 این کتاب نقل شده‌اند.
Ayatto

@filsoufidan
Forwarded from R A
which language has no gender:

Languages such as Finnish, Hungarian, Estonian, Turkish, Indonesian and Vietnamese (to name just a few) do not have grammatical genders at all. Other languages have a gender distinction based on 'animacy', the distinction between animate beings (humans and animals of both sexes) and inanimate objects.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_neutrality_in_genderless_languages
Forwarded from شبکه راوی
🔻علم‌ الهدی: بعد از حجاب که در راس مسائل است، مساله فسلطین باید مورد توجه باشد

▫️ سید احمد علم‌الهدی ظهر امروز ۵ آبان در خطبه‌های نماز جمعه مشهد در حرم مطهر رضوی(ع) با اشاره به سخنان دو روز گذشته رهبر انقلاب مبنی بر اینکه حضور روسای کشورهای غربی در سرزمین‌های اشغالی نشانه نگرانی آنها از متلاشی شدن اسرائیل است، اظهار کرد: در کنار تمام مسائل زندگی اجتماعی خودمان که حجاب در راس آنها قرار دارد و همچنین مشکلات اقتصادی، رهبری فرمودند امروز مسئله اول اسلام، فلسطین است. لذا امروز باید عمده توجه ما فلسطین باشد./ عصرایران

@RaaviOnline1
🌐 raavi.news
Forwarded from تحلیل و رصد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
گفت‌و‌گوی جنجالیِ ملیحه محمدی با منشه امیر؛ ۷۰۰ هزار نفر آمدید در میان ۲ میلیون عرب و گفتید که اینجا سرزمین ماست!

«ملیحه محمدی» فعال و تحلیلگر سیاسی:
از زمانی که خودم را شناختم ذره به ذره و نسل به نسل شکنجه شدن فلسطینیان به دست اسرائیلی‌ها را به یاد دارم.

ستم بر مردم فلسطین هر روز بیشتر می‌شود؛ شما راشل کوری این دختر آمریکایی که فقط می‌خواست مانع تخریب خانه فلسطینیان شود را با بولدوزر از رویش رد شدید!
تمام مدیای دنیا برای اسرائیلی‌هاست؛ ما در آلمان حق تظاهرات در حمایت از فلسطین را نداریم!


@tahlilvarasad
Forwarded from Scientometrics
امروز متوجه شدم که خانم دکتر فریبا اصغری، استاد تمام دانشگاه علوم پزشکی تهران، به دنبال نوشتن و نشر سرمقاله ای در مجله اخلاق و تاریخ پزشکی در اسفند ۱۴۰۱، (لینک)، با عنوان «با حجاب یا بی حجاب مسئله این نیست»، از سردبیری این مجله برکنار شده اند.

مقاله که فایل پی دی اف آن در انتهای پست قرار دارد، با مقدمه‌ای درباره مخالفت مردم با دخالت دولت در امر حجاب و تشدید این مخالفت به دنبال مرگ مهسا امینی شروع شده و به دوقطبی شدن جامعه و خطر محدودیت ارائه مراقبت سلامت بر اساس حجاب پرداخته است.

در ادامه، موضوع اصلی مقاله یعنی وظیفه اخلاقی کادر درمان به ارائه خدمات پزشکی صرف نظر از نوع پوشش آنها (با حجاب یا بی حجاب) مطرح می‌شود و سعی می‌شود تا به سوالات زیر از نظر تعهد حرفه‌اي پزشکي پاسخ داده شود:

١. آيـا پزشــکـان حق انتخـاب ارائه يـا عدم ارائه خدمت به بيماران بر اســاس پايبنـدي به عقـايد مذهبي يا نوع پوشش بيمار را دارند؟

٢. آيا پزشکان اخلاقا مجاز به امتناع از درمان هستند؟

٣. آيا حکمرانان مجازند به پزشـکان و مراکز درماني امر کنند که گروهي را به دليل نوع پوشـش از دریافت خدمات محروم سازند؟

این اولین مقاله ای است که حداقل من در مورد اعتراضات و یا وقایع بعد از مرگ مهسا امینی از یک عضو هیئت علمی در داخل کشور می‌بینم که در یک مجله علمی منتشر شده است. مقاله مربوطه در اسفند ۱۴۰۱ منتشر شده است. (لینک)

دکتر اصغری در آذر 1400 سردبیر مجله اخلاق و تاریخ پزشکی شده بودند. (لینک). مدیر مسئول مجله دکتر باقر لاریجانی می‌باشند که در حال حاضر همزمان سردبیر مجله هم هستند و دکتر فرزانه زاهدی، معاون سردبیر می‌باشند. البته عجیب است که نسخه های انگلیسی و فارسی وبسایت مجله با هم اختلاف دارند و در نسخه انگلیسی، دکتر زاهدی سردبیر هستند.

متاسفانه جامعه، هنوز درگیر موضوع مورد اشاره در مقاله خانم دکتر اصغری است. امروز تصویری را در ایکس (توئیتر ) دیدم که گفته می‌شود مربوط به بیمارستان خانواده است (تاریخ آن را نمی‌دانم) و در آن نوشته شده که «این مرکز از ارائه خدمات‌ درمانی⁩ به افراد‌ بدحجاب⁩ معذور است».

پیشنهاد پایانی مقاله در مورد دخالت نظام پزشکی در این مورد را اینجا قرار می‌دهم:

«به این لحاظ وظیفه جمعی پزشکان و بخصوص نظام پزشــکی اســت کـه بـا هر گونـه مقرراتی کـه موجـب محرومیـت گروهی از افراد از خـدمـات ســلامـت، بـه دلیـل پوشــششــان میشـود، مخالفت کنند.
پیشـنهاد میکنم نظام پزشـکی براي حفظ اعتماد عمومی به حرفه پزشــکی، حفظ نظم در ارائه خدمات و رعایت حقوق حرفه مندان سـلامت، و نیز بهبود دسـترسـی به خدمات ســلامـت براي عموم مردم، از مجـاري قـانونی از مـداخلـه و قانونگذاري نهادهاي غیر مرتبط در این حوزه جلوگیري نماید»

خوشبختانه دکتر رییس‌زاده (رییس‌کل نظام پزشکی کشور) نیز در اردیبهشت ۱۴۰۲ تاکید کردند که هیچ پزشکی حق خودداری از ارایه خدمات به افراد محجبه و یا بدون حجاب را ندارد و این موضع رسمی نظام پزشکی در این مورد است.

(توضیح تکمیلی این که این اتفاق مربوط به الان نیست. همان طور که نوشته‌ام مقاله هم در اسفند ۱۴۰۱ منتشر شده بوده است. من اما امروز از طریق منابع قابل اعتماد و جداگانه متوجه آن شدم و به خاطر اهمیت موضوع و همین طور خود مقاله آن را در کانال قرار دادم)

@Scientometric
Forwarded from BBCPersian
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‌
ویدیویی از نماینده تبریز و رئیس کمیسیون آموزش مجلس ایران منتشر شده است که موجب واکنش‌های انتقادی بسیاری در شبکه‌های اجتماعی شده است. ‌
علیرضا منادی به عنوان رئیس کمیسیون آموزش مجلس با شماری از معلمان معترض از خوزستان جلسه دارد. اما در حالیکه تعدادی از معلمان در حال صحبت کردن با او هستند و مشکلات خود را مطرح می‌کنند، آقای منادی در حال تمیز کردن دندان‌ها خود با ناخن است، سپس از زیر میز مشتی تنقلات برمی‌دارد و شروع به خوردن می‌کند و بعد صندلی خود را به چپ و راست می‌چرخاند. ‌
بسیاری از کاربران اکس (توییتر) رفتار او را «بی‌احترامی» به معلمانی می‌دانند که در حال صحبت با او و طرح مشکلات خود هستند. ‌‌
کاربری با «زننده»‌ توصیف کردن رفتار او گفته است «انگار حرف‌های معلم برایش هیچ ارزشی ندارد.»
عده‌ای دیگر این برخورد را نشان دهنده نگاه از بالا به پایین مسئولین می‌دانند: «نشان‌دهنده رفتار ارباب منشانه مسئولین است که مردم را رعیت خود می‌انگارند.»
🔺از تبریز تقی زاده تا تبریز منادی سفیدان!

تبریز، مجلس و حکومت قانون را با سید حسن تقی زاده آغاز کرد و پس از صد سال به علیرضا منادی رسید:
نمایندەی تبریز، رئیس کمیسیون آموزش مجلس و دارندەی دهها عنوان و منصب گوناگون!
در بالا حرکات موهن او را در دیدار با معلمان ببینید!
تقی زادە از رجال نامدار علم و فرهنگ - فارغ از ارزیابی کارنامەاش- و از رهبران فکری و سیاسی انقلاب مشروطه بود که دهەها پس از مرگ هنوز در حیات فکری و فرهنگی جامعه حاضر است.
منادی بر خلاف تقی زاده که صرفا تحصیلات سنتی داشت، بنا به بیوگرافی رسمی اش، دارندەی سە مدرک دکتری در سه حوزەی به کلی متفاوت است. توفیقی که در دنیا نصیب کمتر کسی می شود!
از قضا همین نکته کافیست تا به راز این قهقرا پی برد: کالایی شدن مفسده آمیز دین، علم و فرهنگ و اخلاق!
دین داری و انقلابی گری نمایشی و ثروت و قدرت همگی کالاهایی اقتصادی هستند که قابلیت تبدیل به هم را دارند.
وقتی بتوان با نردبان نظارت استصوابی به مجلس رفت، حتما می توان مدرک دکتری هم اخذ و کرسی های هیات علمی را فتح کرد.
این قسمی نظم اقتصادی معین است که از طریق آن می توان تا بی نهایت ترقی کرد!
#صلاح‌الدین_خدیو
@sharname1
🔴خالص‌سازی؛ گریزناپذیر

🔺اعتماد ۸ آبان ۱۴۰۲

✍️عباس عبدی

🔘این روزها مجموعه‌ای از اقدامات در حوزه‌های گوناگون به اجرا در می‌آید که از نظر ناظران سیاسی و اجتماعی تعجب‌آور است. رفتار با دانشگاهیان و اخراج استادان، پذیرش نیروهایی جدید برای دانشگاه که از مسیر متعارف قبلی انجام نمی‌شود. انتصابات و استخدام‌های عجیب و غریب در نظام اداری و آموزش و پرورش و دانشگاه‌ها اقدامات مشابه در حوزه‌های فرهنگی و رسانه‌ای، تداوم فضای ناکارآمد رسانه‌ای و سیاسی جملگی نشان‌دهنده تسریع حرکت به سوی آنچه که خودشان خالص‌سازی نامیده‌اند است. این مجموعه اقدامات چه معنایی دارد؟ آیا تهاجمی است یا تدافعی؟ نتیجه آن چه خواهد بود؟

🔘برخی از تحلیل‌گران این اقدامات را نابخردانه و بی‌نتیجه می‌دانند. شاید بتوان در میان‌مدت با این برداشت موافق بود که بنده هم اینگونه فکر می‌کنم. ولی مسأله قدری پیچیده‌تر است. این ساختار چاره‌ای جز در پیش گیری این سیاست‌ها ندارد، مگر اینکه تغییرات جدی را بپذیرد. چرا؟

🔘پذیرش «دیگری» در جامعه و سهیم دانستن آنان در قدرت، نیازمند وجود مقدماتی است، بویژه صیانت ذات و حفظ بقا، موتور اصلی این پذیرش است. به عبارت دیگر نیروی سیاسی هنگامی «دیگری» را می‌پذیرد که پذیرش او را برای صیانت ذات خود موثرتر از عدم پذیرش او بداند. بر این اساس رفتار «دیگری» نیز در این ماجرا نقش دارد.

🔘با این توضیح فرآیند خالص‌سازی تصوری است که جناح غالب از موقعیت «دیگری» و پذیرش آن دارد. جناح غالب در کمتر زمینه‌ای قادر به رقابت با «دیگری» است. هم‌چنین نمی‌تواند حداقلی از انتظارات عمومی جامعه و مردم را برآورده کند. مهم‌ترین جایی که این واقعیت خود را بازتاب می‌دهد رسانه است.

🔘جناحی که بیش از ۹۵ درصد رسانه‌های داخلی را در اختیار دارد، و قوی‌ترین نیروهای خود را در این بخش متمرکز کرده و پیش از این هم در انحصار رسانه‌ای کوشا بوده، اکنون با وضعیت فاجعه‌بار مخاطب و اقناع آن مواجه است. این وضع محصول شکست انحصار رسانه‌ای و ناتوانی آنان در دفاع از ارزش‌ها و عملکردهای خود است.

🔘کار آنان به جایی رسیده که می‌گویند چرا چند رسانه محدود و مستقل اقدامات مفید این جناح را بازتاب نمی‌دهند، و اگر زورشان برسد، این رفتار رسانه‌ها را جرم‌انگاری خواهند کرد. همچنان که فشارها به این رسانه‌ها و روزنامه‌نگاران روند افزایشی دارد. از بد روزگار آنان قادر به حذف رسانه‌های فرامرزی نیستند، بنابراین اقداماتشان علیه اینترنت، فضای مجازی، مطبوعات مستقل گر چه براساس همان قاعده پیش‌گفته گریزناپذیر است ولی ناخواسته تیغه رسانه را علیه خود تیزتر می‌کنند.

🔘علت دیگر خالص‌سازی، پاسخ مادی به طرفداران یا خرید طرفدار از این طریق است. این جریان در عمل دچار بحران طرفدار شده است، به همان دلیل بالا که روزنه‌ای باز برای دفاع از اقدامات خود ندارد، در نتیجه نیروهایش را جز با انگیزه‌های مادی و پُست و مقام نمی‌تواند حفظ کند یا در صورت امکان افزایش دهد.

🔘ولی این شیوه نیز ظرفیت بسیار محدود و البته زیان‌باری دارد. آنان برای حفظ این نیروها مجبورند چشم بر هر خطا و فساد آنان ببندند، نمونه‌اش توزیع خودروی رانتی میان نمایندگان یا استفاده از مواردی از وقف و... است که همه را با سکوت و حمایت رد کردند و قطعاً عوارض آن بسیار سنگین است، بویژه در شرایطی که مردم هر روز با مشکلات بیش‌تری مواجه می‌شوند.
https://telegra.ph/%D8%AE%D8%A7%D9%84%D8%B5%E2%80%8C%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%DA%AF%D8%B1%DB%8C%D8%B2%D9%86%D8%A7%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1-10-29