گشت‌ها | هومن پناهنده
898 subscribers
767 photos
583 videos
60 files
1.03K links
کانال هومن پناهنده
Download Telegram
پيام يکی از استادان دانشمند دانشگاه


سلام و ارادت. امیدوارم احوال شریف خوب باشد. چه عرض کنم؟ در سالهایی که مدیر گروه بودم زبانم مو درآورد. ولی حرف امثال بنده را کسی نمی‌خرد. ... باید وضع مقالات استادان دانشگاههای ایران را ملاحظه بفرمایید تا عرض بنده روشنتر شود. آخرین بار در یک جلسه‌ای دو چیز به آقایان گفتم. یک اینکه چند نفر آقایان می‌توانند یا جرأت میکنند مجموعۀ مقالات خودشان را چاپ کند؟ چیزی اصلا هست جز تعدادی مقالۀ چنداسمه؟ دیگر اینکه این کاری است که تعبیر مؤدبانه از آن پهلوانی کردن به بازوی دیگران است. بنای این کار را دانشکده‌های علوم گذاشتند و بقیه هم پشت سرشان از جو پریدند. یک چیزی را هم خدمت جناب عالی عرض کنم، شاید از وضع ایران مطلع نباشید. در یک زمانی استادان را مجبور می‌کردند و الان در دانشگاه آزاد همچنان می‌کنند که نامتان حتماً باید به عنوان نویسندۀ اصلی بیاید، وگرنه دانشجو اجازۀ دفاع ندارد. این در دانشگاه تهران در دورۀ محدودی بود. پیش از آن و اکنون، استاد راهنما می‌توانست و می‌تواند نامه‌ای بنویسد که نام من ضرورتی ندارد که در اول فلان مقاله بیاید. بنده تا حال در مورد سه چهار رساله که زیر نظرم دفاع شده چنین کرده‌ام؛ در مورد یکی نتوانستم، چون مسوولان اداری گفتند نمی‌شود. کم استادی است در ایران که چنین نامه‌ای بنویسد. بنابراین، دو اشکال هست: پهلوانی کردن استادان به همان نحو که عرض شد، و قانون بد دانشگاه که مفروض گرفته که نام استاد باید باشد، مگر اینکه خود نخواهد.


https://t.me/azbarresihayetarikhi
Forwarded from | پنجه‌نامه: تاریخ و خاطره | (𝓟𝓐𝓝𝓙𝓔𝓗)
▪️«چون غرض آمد هنر پوشیده شد»: حسن انصاری، هادی عالم‌زاده و مقاله‌های دانشجو-استادی

این شاگرد کوچک می‌کوشد در اینجا دربارۀ استادش دکتر هادی عالم‌زاده کمتر بنویسد، چرا که بیشتر پژوهشگران و دانشگاهیان در رشته‌های تاریخ، مطالعات اسلامی و دیگر رشته‌ها او را می‌شناسند و آوازۀ دانشوری، استادی و شاگردپروری او بلند و فراگیر است. در این میان امّا تک‌وتوک کسانی هستند که گاه‌وبیگاه به دلایل و انگیزه‌های غیرعلمی که بر نگارنده روشن است، ولی فعلاً مجاز به ذکر آن نیست، موضوع/ مسئله‌ای درست یا نادرست را دستاویز بدگویی از او می‌کنند. یکی از این کسان دکتر حسن انصاری پژوهشگر مطالعات اسلامی باشندۀ پرینستون آمریکا است.

آقای انصاری چندی پیش در یادداشتی به بهانهٔ انتشار ترجمهٔ فارسی کتاب ارزشمند «پیدایش مدارس» از جورج مقدسی، از استاد عالم‌زاده ایراد گرفته بود و نوشته بود که «چرا یک استاد تمام دانشگاه در ایران کتاب همکار دانشگاهی‌اش در آن سوی دنیا را ترجمه کرده»!. در این یادداشت به این ادعا پاسخ داده شد.

وی در فرسته‌ای تازه به وزارت علوم اعتراض کرده‌ که چرا «در چارچوب نظام ارتقای دانشگاهی دانشجوی فلک‌زده باید تعدادی مقاله را از روی رساله دکتری‌اش فراهم کند و حتما باید نام استاد راهنمایش را در پیشانی مقاله‌‌اش قرار دهد؟» و در ادامه برای نمونه تنها از دکتر هادی عالم‌زاده یاد کرده و آورده‌اند که «از ۳۶ مقاله [نمایه شده از ایشان در پرتال جامع علوم انسانی] فقط ۱۰ مقاله نوشته خود آقای عالم‌زاده» است.

اگر انصاف داشته باشیم و قصدمان نقد و اصلاح باشد و نه غرض‌های دیگر و قرار باشد برای اعتراض به این رویه نادرست، یعنی انتشار مقالۀ دانشجو-استادی مستخرج از رساله، فهرستی از استادانی تهیه کنیم که این رویه را تائیده کرده و از آن بهره برده‌اند، آخرین نامی که باید در آن فهرست آورده شود «هادی عالم‌زاده» است، چرا؟ به این دلایل:

۱. از بیست‌واندی سال پیش که در علوم انسانی و در آغاز در دانشگاه تربیت مدرس و سپس در دیگر دانشگاه‌ها این رویه رایج شد تا امروز استاد هادی عالم‌زاده یکی از معدود استادانی است که ده‌ها بار پیوسته در دانشگاه‌ تهران و واحد علوم و تحقیقات و دیگر دانشگاه‌ها تا آنجا که توان داشت علیه این رویه/ قانون سخن راند و تا جایی که اختیار داشت از دانشجویانش خواست که از آوردن نامش در مقالۀ مستخرج از رساله بپرهیزند. اگر آن مقاله‌‌ها به نام ایشان منتشر می‌شد اکنون فهرست مقالات ایشان به بیش از ۳۰۰ مقاله می‌رسید. 

۲. این را همۀ شاگردان و همکاران استاد عالم‌زاده شهادت می‌دهند که در نگارش همۀ مقالاتی که نام ایشان در کنار نام دانشجو آمده، استاد حضور تام‌وتمام داشته‌اند و پابه‌پای دانشجو کار نگارش مقاله را پیش برده و گاه بخش عمدۀ آن را خود نگاشته یا بازنویسی و ویرایش محتوایی و ادبی کرده‌اند. اگر گفته شود هادی عالم‌زاده از کم‌شمار استادان و شاید تنها استاد در دانشگاه ایرانی در رشته‌های تاریخ و الهیات است که سطر به سطر پایان‌نامه‌ها/ رساله‌هایی که از دهه شصت تا دهه نود استاد راهنما و مشاور آنها بوده را خوانده و ویرایش کرده و گاه بازنویسانده، گزافه‌گویی نیست. دلیل اصلی آنکه استاد هادی عالم‌زاده کارهای پژوهشی خود را جلو نبرده و آثار کمی از او تا سال ۱۳۹۷ (سال بازنشستگی ایشان از واحد علوم و تحقیقات) منتشر شده همین بوده که بیشتر زمان و توان خود را در این چهار دهه در دانشگاه و در خانه، صرف راهنمایی، مطالعه، اصلاح و ویرایش رساله‌ها و مقاله‌‌های دانشجویان کرده و از به انجام رساندن کارهای خود بازمانده است.

۳. هادی عالم‌زاده سال‌ها پیشتر از آنکه چاپ مقاله دانشجو-استادی باب شود، به مرتبۀ «دانشیاری» و «استادی» رسیده بود و ازاین‌روی ایشان در نظام ارتقاء دانشگاهی هیچ بهره‌ای از این مقالات دانشجو-استادی نبرده است. 


▫️معصومعلی پنجه
نیمروز پنجشنبه ۲۹ شهریور ۱۴۰۵ | اندر کوچۀ کوثرِ کوی اخلاص


📘 پنجه‌نامه: تاریخ و خاطره
🆔 t.me/HistoryandMemory
نوشتار مالک حسینی با عنوان «حکایت فیل‌هایی که دانشگاه ما هوا می‌کند!» | صدانت
تغییرات آیین‌نامه‌های دفاع رساله دکتری و الزامات پژوهشی، نقد مالک حسینی به مدیریت دانشگاهی است. او این بخشنامه‌ها را فیل‌هایی می‌داند که تنها برای رنکینگ هوا می‌شوند، نه بهبود کیفیت علم.
https://3danet.net/university-malek-hosseini
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
وقتی دو سوم ظرفیت تولید کشور بلااستفاده است، اما واردات کالاهای قابل تولید در داخل با گشاده‌دستی ادامه دارد، باید پرسید: چه مناسباتی بر تصمیم‌گیری و تخصیص منابع حاکم است؟

دکتر فرشاد مؤمنی با اشاره به تجربه ایران، یکی از مهم‌ترین نشانه‌های فساد را وضعیت نامناسب بنگاه‌های تولیدکننده و فناور می‌داند؛ در حالی که برای واردات طلا، کالاهای لوکس و اقلام مصرفی، ارز در دسترس است، برای مواد اولیه تولید، دارو و نیازهای اساسی مردم، مدام از «کمبود ارز» سخن گفته می‌شود.

مسئله فقط یک تصمیم اشتباه نیست؛ سخن از سلطه مناسبات مافیایی، مالی‌سازی رهاشده و تضعیف تولید است؛ وضعیتی که در آن هزینه ناکارآمدی و تصمیم‌های نادرست، بر دوش تولیدکننده و مردم گذاشته می‌شود.

🎥دکتر فرشاد مومنی
۱۲ شهریورماه ۱۴۰۵
Forwarded from سخنرانی‌ها
نشستی دربارهٔ کتاب گفت‌وگو؛ آئین حق‌جویی درآمدی بومی به گفت‌وگوشناسی
@sokhanranihaa
🔊فایل صوتی

نشستی دربارهٔ کتاب
گفت‌وگو؛ آئین حق‌جویی
درآمدی بومی به گفت‌وگوشناسی
با حضورِ
هومن پناهنده، مقصود فراستخواه، محمدرضا لبیب، محمدرضا معینی، یاسر میردامادی

یکم تیرماه ۱۴۰۵

00:00 محمدرضا معینی
04:50 یاسر میردامادی
16:30 هومن پناهنده (بخش اول)
30:43 مقصود فراستخواه (بخش اول)
51:20 هومن پناهنده (بخش دوم)
01:14:53 محمدرضا لبیب
01:32:00 مقصود فراستخواه (بخش دوم)
01:54:00 صحبت‌های پایانی


.
🆔 @sokhanranihaa
🆔 @bashgahandishe
🆑 #کانال‌سخنرانی‌ها
🌹
Forwarded from پیاده راه | مهردادحجتی (Mehrdad Hodjati)
Wild World
Cat Stevens
••



| دنیای وحشی (۱۹۷۱)
| خواننده وترانه سرا:کت استیونس
| آلبوم:یک فنجان چای برای
کشاورز

این ترانه یکی از مشهورترین ترانه های استیونس و از محبوب ترین ترانه ها در طول یک دهه بوده است
••
#کت_استیونس
Forwarded from پیاده راه | مهردادحجتی (Mehrdad Hodjati)
••
کت استیونس در سال هایی که هنوز به اسلام نگرویده بود و هویتش تغییر نکرده بود …

••
Cat Stevens
Forwarded from پیاده راه | مهردادحجتی (Mehrdad Hodjati)
••



کت استیونس خواننده ی مشهور بریتانیایی که در دهه هفتاد میلادی در سراسر جهان از جمله ایران هواداران بسیاری داشت. او بعدها مسلمان شد و نام خود را به یوسف اسلام تغییر داد. او پس از چند سال تجربه ی موسیقی با مضامین اسلامی ، از ۲۰۰۶ به موسیقی سکولار بازگشت. اما همچنان مسلمان باقی ماند. او ترجیح داده است از این پس با نام “یوسف کت استیونس” شناخته شود. نکته مهم درباره ی استیونس اینکه او پس از آن که آیت الله خمینی حکم به قتل سلمان رشدی نویسنده آیات شیطانی داد از این حکم حمایت کرد و بلافاصله با تحریم گسترده ی ناشران موسیقی و علاقه مندان موسیقی مواجه شد …او البته چندسالی است کنسرت برگزار می کند …

در تصویر بالا استیونس در کنار همسرش… عکس از صفحه ی شخصی او …
••
#یوسف_کت_استیونس
Forwarded from فرهنگ
آهنگ داریوش برای محمدرضاشاه پهلوی

رسول رستاخیز
اجرای اول، بعد از زندان در تلویزیون


با دکلمه‌ی ایرج جنتی عطایی

داریوش اقبالی در شهریور ۱۳۵۳ دست‌گیر شد.
در روزنامه‌های محلی نوشته بودند او در خانه‌ای در خیابان زاهدی واقع در نیاوران ساعت ۴ بعد از ظهر با دوستاتش در حال مصرف هرویین  و مواد مخدر دست‌گیر شده است، اما در واقعیت، داریوش به‌دلیل آهنگ‌های سیاسی و اجتماعی‌ای که اجرا کرده بود (بوی گندم و خونه و...) زیر نظر ساواک بود و به همین دلیل دست‌گیر شد و بعد از او ترانه‌سرایان ِ آهنگ‌هایش یعنی شهیار قنبری و ایرج جنتی عطایی دست‌گیر شدند.

در این بین، ایرج جنتی عطایی برای ساواک سمپاد عینی ِ گروه چپ فدایی خلق به‌شمار می‌آمد.
ساواک با انتشار عکس داریوش با منقل و مواد مخدر، حاشیه‌های زیادی درست کرد.
در زمستان همان سال، تلاش‌ها برای آزادی او به سرانجام رسید و ابتدا قرار شد شهیار قنبری ترانه‌هایی را در وصف شاه بنویسد که این کار را انجام نداد و ایرج جنتی عطایی این کار را برای رفیق دیرینه‌اش انجام داد و بابک بیات هم در ادامه‌ی هم‌کاری‌های این سه نفر، دو آهنگ «طلایه‌دار» و «رسول رستاخیز» را ساخت تا داریوش بالأخره آزاد شود.

این پایان کار نبود و در زمستان ۱۳۵۳ داریوش برای نشان‌دادن حسن نیت خودش، هم‌راه با ایرج جنتی عطایی و بابک بیات و دو نوازنده‌ی دیگر، یعنی منصور ایران‌نژاد و حسن شماعی‌زاده، به تلویزیون دعوت شدند و ساسان کمالی مجری برنامه، مستقیماً این ترانه‌ها را به انقلاب سفید شاه و شخص شاه تقدیم کرد.

📚@FarhangDoostan
Forwarded from | پنجه‌نامه: تاریخ و خاطره | (𝓟𝓐𝓝𝓙𝓔𝓗)
شما اگر در غرب کتابی منتشر کنید و بر روی جلد، پیش از نام خود ننویسید «دکتر»، مترجمانی در غرب آسیا پیدا می‌شوند که کتاب شما را ترجمه می‌کنند و پیش از نامتان می‌نویسند «دکتر»😊!

📘 پنجه‌نامه: تاریخ و خاطره
🆔 t.me/HistoryandMemory
💢 حتی یک آمریکایی هم طاقت نیاورد!

⭕️ سرهنگ دنیل دیویس، نظامی بازنشسته آمریکا و تحليلگر مشهور سیاسی
؛

شاید این، غیراخلاقی‌ترین، شرم‌آورترین و تحقیرآمیزترین سخنرانی یک رئیس‌جمهور آمریکا در تاریخ مجمع عمومی سازمان ملل بوده باشد.

ترامپ نه‌تنها به‌طور فریبکارانه تقریباً تمام اتفاقات و دستاوردهای تاریخ را به نام خودش زد، بلکه کشور دیگری را نیز به نابودی کامل تهدید کرد؛ اقدامی که آشکارا ناقض قوانین آمریکا، اصول اولیه اخلاقی و قانون اساسی ایالات متحده است.

به‌عنوان یک آمریکایی، از اینکه چنین سخنانی نماینده کشور ما در صحنه جهانی باشد، عمیقاً متأسفم.


🚫@NowarNosanctions🚫
Forwarded from هم‌میهن
روایت استاد دانشگاه LSE لندن از «اقتصاد بقا» و «احساسِ فقر»: درحال خرج کردن از آینده هستیم

▫️آترینا اورعی:

🔹یک اصطلاحی در زبان فارسی هست که می‌گویند «طرف از شیره جانش دارد می‌گذارد». الان هم دقیقاً همین است؛ یعنی افراد باید بیشتر کار کنند، بیشتر به سلامت روان و سلامت جسمشان آسیب زده می‌شود

🔹ما اساساً لحظه اکنون برایمان، برای اینکه قابل لمس است، خیلی واقعی است. در ذهنمان، در حساب‌وکتاب ذهنی‌مان هم وزن بیشتری به آن می‌دهیم. ولی آینده چون یک مفهوم انتزاعی است، هرچه می‌رود دورتر، برایمان در واقع در حساب‌وکتاب ذهنی‌مان کمتر می‌آید.

🔹افراد ممکن است یک چیزی، یک کالایی را حفظ بکنند، ولی کیفیتش را پایین بیاوند. این هم در آمار خودش را نشان نمی‌دهد، چون سهمش مانده ولی کیفیتش پایین آمده است.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

سایت ـ بله - تلگرام - روبیکا - اینستاگرام