סתימת פיות וסתימת מוחות.
זאת הדרך של השמאל הרעיל בתקשורת להמנע מקיום דיון ציבורי אמיתי.
דוגמא אופיינית לכך היתה אתמול כשפורסם מכתב, עליו גם אני חתמתי, הדוחה את עמדת ״היועצת המשפטית לממשלה״ בנסיונה לכפות את פיטורי השר בן-גביר ללא כל עילה בדין.
על נושא זה כבר כתבתי פה עם פרסום עמדתה. מדובר בניסיון ברוטלי לפלוש לתחום הפוליטי המובהק של פיטורי שרים שהוא בליבת סמכותו של ראש הממשלה. נגד השר בן גביר לא הוגש כתב אישום (למיטב ידיעתי הוא גם לא נחשד בעבירה כלשהי).
מדובר, איפוא, בנסיון שקוף לכפות פיטורי שר, שהוא גם ראש מפלגה החברה בקואליציה. בן גביר מכהן כשר לבט״ל כבר למעלה משלוש שנים. נסיון ההדחה מגיע בשנה הרביעית, שהיא גם שנת בחירות בישראל. בנסיבות אלה לא ניתן לראות את נסיון ״היועצת״ אלא כמהלך מכוון נוסף שלה לערעור יציבות הממשלה ולהפלתה. מי שקורא את טיעוניה - נחרד עוד יותר. ביניהם,למשל, ביקורתו של בן גביר על העדר אכיפה שיוויונית.
מבחינה משפטית - זהו בעיני מקרה קל שבו אמור בג״צ לגלגל את היועצת מכל המדרגות. נסיון לכפות על ראש הממשלה לפטר ראש מפלגה מתפקידו ללא עילה עלול באמת להתפתח למשבר חוקתי, אבל בוודאי שלא באשמת הדרג הפוליטי.
את זה מבין כל ילד.
מאחר שבויכוח הציבורי בענין זה מתנגדי הממשלה צפויים לנחול תבוסה - הם נוקטים בשיטות של מי שעמדתו לגופו של ענין חלשה וקלושה.
אמצעי ראשון - איך אתה ״תומך בבן גביר״? מי שמתנגד לעמדת היועצת הוא ״תומך בבן גביר״. עם בן גביר יש לי לא אחת ויכוחים וחילוקי דיעות בפורומים המיניסטריאליים השונים בהם אנחנו חברים. לדוגמא - עסקאות החטופים.
באופן אישי אני רחוק מלהיות מחסידיו. אבל יש לו חסידים לא מעטים. הם בחרו בו לכנסת. בית המשפט דחה את העתירות לפסול את מועמדותו.
הוא מכהן כחוק בממשלה ואין שום עילה בדין להדיחו. הנסיון להדיחו הוא במובהק פגיעה בדמוקרטיה, אותו צמד מלים בו כה מרבים להשתמש מתנגדי הממשלה. כל מי שהדמוקרטיה באמת יקרה לליבו אמור להתקומם מול נסיון מתועב זה ללא קשר ליחסו לבן גביר.
איני רוצה להכנס כאן לדיון המשפטי על הלכת ״דרעי פנחסי״ שלא היה לה עיגון בחוק. היא חלק מחיינו כבר עשרות שנים. הגשת כתבי אישום מביאה להתפטרות שרים מהממשלה. אבל כאן לא הוגש כתב אישום נגד השר בן גביר. את עילת נסיון הדחתו על ידי היועצת הגדרתי בעבר: ״לבלטב״ (ראשי תיבות של לא בא לה טוב בעינים). אם יפתח הפתח הזה - המערכת המשפטית תיטול לעצמה ללא הסמכה בחוק כלי להפלת ממשלות שנבחרו על ידי העם ומכהנות מכוח אמון הרוב הפרלמנטרי. משפטית ודמוקרטית - זאת תועבת התועבות. אסור שזה יקרה.
את האמת הפשוטה הזאת מנסים להשתיק. אבל מאחר שלא ניתן להתווכח איתה לגופו של ענין - ממציאים טיעונים ואיתם מתווכחים. מסיחים את הדעת באמצעות הצבת דחלילים. כותרות הדיווחים אתמול בכלי תקשורת רבים היו על מכתב הקורא לא לציית לפסיקת בית המשפט? האם במכתב יש קריאה לא לציית לפסיקת בית המשפט? לא.
הנה המכתב לפניכם. קיראו אותו ושיפטו בעצמכם. המכתב עוסק בדחית עמדת היועצת ובעצם סוגית הסמכות להדיח שר ללא עילה. גם אין בכלל פסק-דין. למעשה הדיון בבית המשפט כלל לא החל. אמש הוא נדחה בלמעלה מחודשיים יומיים - אינדיקציה להעדר דחיפות ובעיני גם לחולשת התיק. הרי אם היה מוגש כתב אישום נגד השר - היו מתקיימים הליכים מהירים בעתירה.
אפילו צו על תנאי טרם יצא (אני מקווה שגם לא יצא).
אבל מה זה משנה מה כתוב במכתב?
מה משנה הנושא?
הרבה יותר נוח לגרור את הדיון לסוגיה עתידית ותיאורטית של קיום פסק דין שלא ניתן וספק רב בעיני שיינתן.
כך לא מקיימים ויכוח לגופו של ענין, אלא מסיטים את הדיון לשאלה כיבוד פסק דין. בכלי התקשורת המשרתים את האופוזיציה הובאו הקלטות שלי מהעבר המצדדות עקרונית בכיבוד פסיקה. המכתב עצמו לא התייחס כלל לסוגיה זאת.
בדרך זאת מנסים לסתום את הפה ולמנוע דיון ציבורי על משמעויות מהלך מסוכן זה - לדמוקרטיה הישראלית וגם למערכת המשפט עצמה.
הדיון האמיתי הוא על ההרס העצמי שבאקטיביזם המשפטי והשיפוטי.
בכנסת הראשונה בה כיהנתי יזמתי והובלתי דיון במליאה בעקבות צו בינים שהוציאה השופטת דליה דורנר לאחר חקיקת הכנסת בדבר קיצוץ בקצבאות.
המדינה היתה אז במשבר כלכלי חמור. נדרשו צעדים קשים כדי להציל את כלכלת ישראל. סכנת התערבות בית המשפט אז בחקיקת הכנסת היתה בעיני חמורה הן מטעמי הפרדת הרשויות והן משום הסיכון למהלכים ההכרחיים שנדרשו אז מבחינה כלכלית.
לצו שהוציאה אז השופטת דורנר התייחסתי בדיון שהתקיים במליאת הכנסת ב-13.1.2004 כ״הסגת גבול״ ו״טירוף מערכות״. בסוף הדיון קיבלה מליאת הכנסת ברוב גדול את הצעת ההחלטה שהגשתי:
״הכנסת רואה בדאגה את גלישת בית המשפט העליון לנושאים שבמובהק הם בתחום הסמכות של הרשות המבצעת והמחוקקת…הכנסת מתריעה מפני המשך מגמה זו, העלולה להתפתח למשבר חוקתי בישראל.
זאת הדרך של השמאל הרעיל בתקשורת להמנע מקיום דיון ציבורי אמיתי.
דוגמא אופיינית לכך היתה אתמול כשפורסם מכתב, עליו גם אני חתמתי, הדוחה את עמדת ״היועצת המשפטית לממשלה״ בנסיונה לכפות את פיטורי השר בן-גביר ללא כל עילה בדין.
על נושא זה כבר כתבתי פה עם פרסום עמדתה. מדובר בניסיון ברוטלי לפלוש לתחום הפוליטי המובהק של פיטורי שרים שהוא בליבת סמכותו של ראש הממשלה. נגד השר בן גביר לא הוגש כתב אישום (למיטב ידיעתי הוא גם לא נחשד בעבירה כלשהי).
מדובר, איפוא, בנסיון שקוף לכפות פיטורי שר, שהוא גם ראש מפלגה החברה בקואליציה. בן גביר מכהן כשר לבט״ל כבר למעלה משלוש שנים. נסיון ההדחה מגיע בשנה הרביעית, שהיא גם שנת בחירות בישראל. בנסיבות אלה לא ניתן לראות את נסיון ״היועצת״ אלא כמהלך מכוון נוסף שלה לערעור יציבות הממשלה ולהפלתה. מי שקורא את טיעוניה - נחרד עוד יותר. ביניהם,למשל, ביקורתו של בן גביר על העדר אכיפה שיוויונית.
מבחינה משפטית - זהו בעיני מקרה קל שבו אמור בג״צ לגלגל את היועצת מכל המדרגות. נסיון לכפות על ראש הממשלה לפטר ראש מפלגה מתפקידו ללא עילה עלול באמת להתפתח למשבר חוקתי, אבל בוודאי שלא באשמת הדרג הפוליטי.
את זה מבין כל ילד.
מאחר שבויכוח הציבורי בענין זה מתנגדי הממשלה צפויים לנחול תבוסה - הם נוקטים בשיטות של מי שעמדתו לגופו של ענין חלשה וקלושה.
אמצעי ראשון - איך אתה ״תומך בבן גביר״? מי שמתנגד לעמדת היועצת הוא ״תומך בבן גביר״. עם בן גביר יש לי לא אחת ויכוחים וחילוקי דיעות בפורומים המיניסטריאליים השונים בהם אנחנו חברים. לדוגמא - עסקאות החטופים.
באופן אישי אני רחוק מלהיות מחסידיו. אבל יש לו חסידים לא מעטים. הם בחרו בו לכנסת. בית המשפט דחה את העתירות לפסול את מועמדותו.
הוא מכהן כחוק בממשלה ואין שום עילה בדין להדיחו. הנסיון להדיחו הוא במובהק פגיעה בדמוקרטיה, אותו צמד מלים בו כה מרבים להשתמש מתנגדי הממשלה. כל מי שהדמוקרטיה באמת יקרה לליבו אמור להתקומם מול נסיון מתועב זה ללא קשר ליחסו לבן גביר.
איני רוצה להכנס כאן לדיון המשפטי על הלכת ״דרעי פנחסי״ שלא היה לה עיגון בחוק. היא חלק מחיינו כבר עשרות שנים. הגשת כתבי אישום מביאה להתפטרות שרים מהממשלה. אבל כאן לא הוגש כתב אישום נגד השר בן גביר. את עילת נסיון הדחתו על ידי היועצת הגדרתי בעבר: ״לבלטב״ (ראשי תיבות של לא בא לה טוב בעינים). אם יפתח הפתח הזה - המערכת המשפטית תיטול לעצמה ללא הסמכה בחוק כלי להפלת ממשלות שנבחרו על ידי העם ומכהנות מכוח אמון הרוב הפרלמנטרי. משפטית ודמוקרטית - זאת תועבת התועבות. אסור שזה יקרה.
את האמת הפשוטה הזאת מנסים להשתיק. אבל מאחר שלא ניתן להתווכח איתה לגופו של ענין - ממציאים טיעונים ואיתם מתווכחים. מסיחים את הדעת באמצעות הצבת דחלילים. כותרות הדיווחים אתמול בכלי תקשורת רבים היו על מכתב הקורא לא לציית לפסיקת בית המשפט? האם במכתב יש קריאה לא לציית לפסיקת בית המשפט? לא.
הנה המכתב לפניכם. קיראו אותו ושיפטו בעצמכם. המכתב עוסק בדחית עמדת היועצת ובעצם סוגית הסמכות להדיח שר ללא עילה. גם אין בכלל פסק-דין. למעשה הדיון בבית המשפט כלל לא החל. אמש הוא נדחה בלמעלה מחודשיים יומיים - אינדיקציה להעדר דחיפות ובעיני גם לחולשת התיק. הרי אם היה מוגש כתב אישום נגד השר - היו מתקיימים הליכים מהירים בעתירה.
אפילו צו על תנאי טרם יצא (אני מקווה שגם לא יצא).
אבל מה זה משנה מה כתוב במכתב?
מה משנה הנושא?
הרבה יותר נוח לגרור את הדיון לסוגיה עתידית ותיאורטית של קיום פסק דין שלא ניתן וספק רב בעיני שיינתן.
כך לא מקיימים ויכוח לגופו של ענין, אלא מסיטים את הדיון לשאלה כיבוד פסק דין. בכלי התקשורת המשרתים את האופוזיציה הובאו הקלטות שלי מהעבר המצדדות עקרונית בכיבוד פסיקה. המכתב עצמו לא התייחס כלל לסוגיה זאת.
בדרך זאת מנסים לסתום את הפה ולמנוע דיון ציבורי על משמעויות מהלך מסוכן זה - לדמוקרטיה הישראלית וגם למערכת המשפט עצמה.
הדיון האמיתי הוא על ההרס העצמי שבאקטיביזם המשפטי והשיפוטי.
בכנסת הראשונה בה כיהנתי יזמתי והובלתי דיון במליאה בעקבות צו בינים שהוציאה השופטת דליה דורנר לאחר חקיקת הכנסת בדבר קיצוץ בקצבאות.
המדינה היתה אז במשבר כלכלי חמור. נדרשו צעדים קשים כדי להציל את כלכלת ישראל. סכנת התערבות בית המשפט אז בחקיקת הכנסת היתה בעיני חמורה הן מטעמי הפרדת הרשויות והן משום הסיכון למהלכים ההכרחיים שנדרשו אז מבחינה כלכלית.
לצו שהוציאה אז השופטת דורנר התייחסתי בדיון שהתקיים במליאת הכנסת ב-13.1.2004 כ״הסגת גבול״ ו״טירוף מערכות״. בסוף הדיון קיבלה מליאת הכנסת ברוב גדול את הצעת ההחלטה שהגשתי:
״הכנסת רואה בדאגה את גלישת בית המשפט העליון לנושאים שבמובהק הם בתחום הסמכות של הרשות המבצעת והמחוקקת…הכנסת מתריעה מפני המשך מגמה זו, העלולה להתפתח למשבר חוקתי בישראל.
הכנסת דוחה ניסיונות לדה לגיטימציה של הביקורת על החלטת שיפוטיות הנעשית באופן מנומק ובדרך ארץ ומהווה חלק מהשיח הציבורי במדינה דמוקרטית״.
בסופו של יום פסק הדין של בית המשפט העליון לא התערב בסוגית הקצבאות. יש לי יסוד להניח שלדיון ולהחלטה הברורה בכנסת מלפני 22 שנה היתה אז תרומה במניעת משבר חוקתי ודמוקרטי מסוכן.
במשך עשרות שנים (וגם בתפקידי כשר המשפטים) התרעתי מאות פעמים נגד סכנות האקטיביזם השיפוטי - לדמוקרטיה, לשלטון החוק ולמערכת המשפט עצמה. היום אין בלבי ספק שצדקתי וראיתי נכוחה את מסלול ההרס שכרוך בהסגת גבולן של הרשויות הנבחרות - המחוקקת והמבצעת. דבר זה תרם במישרין לאובדן אמון הציבור הרחב במערכת המשפט. אמון זה לא יתוקן בהמשך צעידה מואצת במסלול השגוי. רק כבוד הדדי בין הרשויות והקפדה על סמכויותיהן, כל אחת בתחומה, בכוחו לחלץ את החברה הישראלית מהתנגשות שאחריתה מי ישורנו.
לא רק שלא שיניתי את דיעותי.
אני צועד בדרך שאני עצמי סללתי.
האם היום עלינו להמתין שייגרם עוול מבלי להציג את מלוא החומרה בה אנו רואים את התוצאה המעוותת אליה דוחפת ״היועצת המשפטית לממשלה״?
נהפוך הוא.
אנחנו חייבים לומר את האמת הפשוטה והברורה.
עלינו למקד את הדיון בנושא עצמו:
הנסיון לפטר שר ללא עילה בדין ומשמעויותיו למשטרנו הדמוקרטי.
אנחנו חייבים להתגבר על רעשי הרקע, על הסטת השיח והסחת הדעת, על השקרים ועל המציאות המדומה שמנסים משרתי האופוזיציה בתקשורת לברוא יש מאין.
לא אתן להם לסלף את האמת.
לא אתן להם לסתום לי את הפה באמצעות שקרים.
וב״ה - האמת תנצח!
בסופו של יום פסק הדין של בית המשפט העליון לא התערב בסוגית הקצבאות. יש לי יסוד להניח שלדיון ולהחלטה הברורה בכנסת מלפני 22 שנה היתה אז תרומה במניעת משבר חוקתי ודמוקרטי מסוכן.
במשך עשרות שנים (וגם בתפקידי כשר המשפטים) התרעתי מאות פעמים נגד סכנות האקטיביזם השיפוטי - לדמוקרטיה, לשלטון החוק ולמערכת המשפט עצמה. היום אין בלבי ספק שצדקתי וראיתי נכוחה את מסלול ההרס שכרוך בהסגת גבולן של הרשויות הנבחרות - המחוקקת והמבצעת. דבר זה תרם במישרין לאובדן אמון הציבור הרחב במערכת המשפט. אמון זה לא יתוקן בהמשך צעידה מואצת במסלול השגוי. רק כבוד הדדי בין הרשויות והקפדה על סמכויותיהן, כל אחת בתחומה, בכוחו לחלץ את החברה הישראלית מהתנגשות שאחריתה מי ישורנו.
לא רק שלא שיניתי את דיעותי.
אני צועד בדרך שאני עצמי סללתי.
האם היום עלינו להמתין שייגרם עוול מבלי להציג את מלוא החומרה בה אנו רואים את התוצאה המעוותת אליה דוחפת ״היועצת המשפטית לממשלה״?
נהפוך הוא.
אנחנו חייבים לומר את האמת הפשוטה והברורה.
עלינו למקד את הדיון בנושא עצמו:
הנסיון לפטר שר ללא עילה בדין ומשמעויותיו למשטרנו הדמוקרטי.
אנחנו חייבים להתגבר על רעשי הרקע, על הסטת השיח והסחת הדעת, על השקרים ועל המציאות המדומה שמנסים משרתי האופוזיציה בתקשורת לברוא יש מאין.
לא אתן להם לסלף את האמת.
לא אתן להם לסתום לי את הפה באמצעות שקרים.
וב״ה - האמת תנצח!
Forwarded from עמית סגל
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
השינוי הפוליטי באמריקה הלטינית: אחרי שנים - הנשיא הנבחר של הונדורס הודיע שיקבל את כתב האמנה משגריר ישראל במדינה, כבר ביומו הראשון בתפקיד
פגישה טובה בפראג עם ראש ממשלת צ׳כיה אנדריי באביש.
באביש הוא מנהיג אמיץ ויוצא דופן באירופה.
צ׳כיה היא תומכת עקבית בישראל וממשלת צ׳כיה החדשה בראשותו הכניסה לקווי היסוד שלה את טיפוח היחסים המיוחדים עם ישראל.
הודיתי לרה״מ על תמיכתו ארוכת השנים בישראל ובקהילה היהודית בצ׳כיה. 🇮🇱🇨🇿
באביש הוא מנהיג אמיץ ויוצא דופן באירופה.
צ׳כיה היא תומכת עקבית בישראל וממשלת צ׳כיה החדשה בראשותו הכניסה לקווי היסוד שלה את טיפוח היחסים המיוחדים עם ישראל.
הודיתי לרה״מ על תמיכתו ארוכת השנים בישראל ובקהילה היהודית בצ׳כיה. 🇮🇱🇨🇿
נשיא אזרבייג’ן, אילהם אלייב הוא מנהיג אמיץ, המוביל את מדינתו להישגים מרשימים.
קיימנו פגישה מרתקת בבאקו, והודיתי לנשיא על ידידותו ועל תמיכתו בחיים היהודיים באזרבייג’ן.
הגעתי לבאקו עם משלחת עסקית-כלכלית בכירה של חברות וארגונים כלכליים מישראל, הפועלים במגוון רחב של תחומים.
לשנינו מטרה משותפת להעמיק את השותפות בין המדינות בתחומי האנרגיה, הביטחון, המים, החקלאות, התיירות ועוד.
ממשיכים לחזק את יחסינו האסטרטגיים! 🇮🇱🇦🇿
קיימנו פגישה מרתקת בבאקו, והודיתי לנשיא על ידידותו ועל תמיכתו בחיים היהודיים באזרבייג’ן.
הגעתי לבאקו עם משלחת עסקית-כלכלית בכירה של חברות וארגונים כלכליים מישראל, הפועלים במגוון רחב של תחומים.
לשנינו מטרה משותפת להעמיק את השותפות בין המדינות בתחומי האנרגיה, הביטחון, המים, החקלאות, התיירות ועוד.
ממשיכים לחזק את יחסינו האסטרטגיים! 🇮🇱🇦🇿
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
החלטת שרי החוץ של האיחוד האירופי להכריז על משמרות המהפכה של איראן כארגון טרור חשובה והיסטורית. היא תפגע בגוף שמרכז חלק אדיר מהכלכלה האיראנית ומוביל היום את הדיכוי הרצחני של העם האיראני.
הלגיטימיות של המשטר הרצחני והדכאני הזה ספגה היום מהלומה אדירה.
הלגיטימיות של המשטר הרצחני והדכאני הזה ספגה היום מהלומה אדירה.
שמחתי להיפגש עם כלת פרס נובל לשלום מריה קורינה מצ׳אדו. מצ׳אדו היא אשה אמיצה ומאבקה הוא מקור השראה לרבים בונצואלה ומחוצה לה. שוחחנו על ההתפתחויות בונצואלה מאז המבצע האמריקני ההסטורי ״נחרצות מוחלטת״ בהובלת הנשיא טראמפ.
אני מאחל לעם בונצואלה שיוכל בקרוב לבחור את הנהגתו בבחירות חופשיות אחרי שנות הדיכוי הארוכות של מאדורו וצ׳אבס.
אני מאחל לעם בונצואלה שיוכל בקרוב לבחור את הנהגתו בבחירות חופשיות אחרי שנות הדיכוי הארוכות של מאדורו וצ׳אבס.
באזכרה במלאת 84 שנים להרצחו של מייסד ומפקד הלח״י אברהם (״יאיר״) שטרן.
עם ישראל זוכר.
"אֲנִי יוֹדֵע: יוֹם יָבוֹא אוֹ עֶרֶב, אֶפֹּל בָּדָד, גּוֹסֵס בִּשְׂדֵה-קְרָב; וּסְבִיבִי תִּרבַּצנָה חַיתוֹ-טֶרֶף: הַיְשִׁימוֹן, הַמָּוֶת, הַשָּׁרָב. אַך מַה יִּמתַּק בִּשׂדֵה-הַקְּרָב הַמָּוֶת, מַה-יֶעֱרַב שָׁרָב לִי בִּישִׁימוֹן, כְּשֶׁעֵינַי – תּוֹהוֹת בִּתהוֹם-צַלמָוֶת- תִּראֶינָה מַשּׂוּאוֹת-הַנִּצָּחוֹן".
עם ישראל זוכר.
"אֲנִי יוֹדֵע: יוֹם יָבוֹא אוֹ עֶרֶב, אֶפֹּל בָּדָד, גּוֹסֵס בִּשְׂדֵה-קְרָב; וּסְבִיבִי תִּרבַּצנָה חַיתוֹ-טֶרֶף: הַיְשִׁימוֹן, הַמָּוֶת, הַשָּׁרָב. אַך מַה יִּמתַּק בִּשׂדֵה-הַקְּרָב הַמָּוֶת, מַה-יֶעֱרַב שָׁרָב לִי בִּישִׁימוֹן, כְּשֶׁעֵינַי – תּוֹהוֹת בִּתהוֹם-צַלמָוֶת- תִּראֶינָה מַשּׂוּאוֹת-הַנִּצָּחוֹן".
אני מגנה בכל תוקף את הרדיפה אחר חיילות צה״ל בבני ברק ואת הפגיעה בכוחות המשטרה שבאו לחלצן.
אני קורא לרשויות אכיפת החוק למיצוי חומרת הדין נגד הפורעים.
אני קורא לרשויות אכיפת החוק למיצוי חומרת הדין נגד הפורעים.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
״הגעתי לאו״ם שלצערי, נגוע באובססיה אנטי-ישראלית - כדי לומר את האמת, להציג את העובדות, ולהגן על הזכויות שלנו״.
לדברי המלאים בהצהרה לתקשורת בפתח הדיון במועצת הביטחון של האו״ם.
לדברי המלאים בהצהרה לתקשורת בפתח הדיון במועצת הביטחון של האו״ם.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
״הנוכחות היהודית בארץ-ישראל לא פסקה אפילו ליום אחד. זהו כנראה המקרה המובהק ביותר של זכויות היסטוריות מוכחות ומתועדות של עם על ארצו״.
צפו בדברי המלאים במועצת הביטחון של האו״ם.
צפו בדברי המלאים במועצת הביטחון של האו״ם.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
״אני זוכר את 925 החיילים הגיבורים שלנו שהקריבו את חייהם במלחמה כנגד רשע טהור: חמאס, הג׳יהאד האסלאמי וחיזבאללה.
אלה האנשים הטובים ביותר. להם אנו חייבים את קיומנו ואת כל ההישגים שלנו. הם לא ישכחו.
אני חושב עליהם ועל משפחותיהם - ששילמו את המחיר הכבד ביותר״.
דברי בכינוס מועצת השלום בראשות הנשיא טראמפ, בוושינגטון.
אלה האנשים הטובים ביותר. להם אנו חייבים את קיומנו ואת כל ההישגים שלנו. הם לא ישכחו.
אני חושב עליהם ועל משפחותיהם - ששילמו את המחיר הכבד ביותר״.
דברי בכינוס מועצת השלום בראשות הנשיא טראמפ, בוושינגטון.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
״הנוכחות היהודית בארץ-ישראל לא פסקה אפילו ליום אחד. זהו כנראה המקרה המובהק ביותר של זכויות היסטוריות מוכחות ומתועדות של עם על ארצו״.
צפו בדברי המלאים במועצת הביטחון של האו״ם, עם תרגום לעברית.
צפו בדברי המלאים במועצת הביטחון של האו״ם, עם תרגום לעברית.
Forwarded from 12 פינת 99 - יניר קוזין וירון אברהם (Yaron Avraham)
*שר החוץ גדעון סער מקיים בשעה זו מרתון שיחות מדיניות עם עמיתיו שרי החוץ בעולם. השר סער מתדרך את עמיתיו בהחלטת הקבינט הביטחוני ובמטרות הפעולה הצבאית.*
שר החוץ שוחח עד כה עם שרי החוץ של גרמניה, הודו, איטליה, הונגריה, צ׳כיה, לטביה (הייתה אמורה להגיע היום לביקור מדיני בישראל) ושרת החוץ של האיחוד האירופי.
שר החוץ שוחח עד כה עם שרי החוץ של גרמניה, הודו, איטליה, הונגריה, צ׳כיה, לטביה (הייתה אמורה להגיע היום לביקור מדיני בישראל) ושרת החוץ של האיחוד האירופי.
הקבינט הביטחוני בהנהגת ראש הממשלה בנימין נתניהו קיבל לפנות בוקר את ההחלטה היחידה הנכונה למען בטחון ישראל ועתידו של עמנו.
המנעות מפעולה היתה מסוכנת לאין שיעור מההחלטה לפעול, שאין להקל ראש בסיכונים הכרוכים בה.
הזמן לפעול הוא עכשיו. שיהוי היה מאפשר למשטר האירני להגיע למרחב חסינות לתוכנית הגרעין שלו, כמו גם לייצור המוני של טילים בליסטיים ארוכי טווח.
העם האיראני אינו אויבנו. שאיפתו ומאבקו ההירואי לחירות מול דיכוי חסר רחמים - ראוי להערצה. האויב הוא המשטר האירני הפנאטי והרצחני שחרט על דיגלו את השמדת ישראל ופעל בהתמדה לממש את זממו.
השותפות עם ידידתנו ובת בריתנו הגדולה ארצות-הברית של אמריקה היא חסרת תקדים בעומקה ובמשמעויותיה.
נעמוד ביחד בימי מבחן לכוח הרצון הלאומי שלנו וב״ה נעשה ונצליח, כי ״נצח ישראל לא ישקר״.
בהצלחה לצה״ל ולכל כוחות הבטחון!
המנעות מפעולה היתה מסוכנת לאין שיעור מההחלטה לפעול, שאין להקל ראש בסיכונים הכרוכים בה.
הזמן לפעול הוא עכשיו. שיהוי היה מאפשר למשטר האירני להגיע למרחב חסינות לתוכנית הגרעין שלו, כמו גם לייצור המוני של טילים בליסטיים ארוכי טווח.
העם האיראני אינו אויבנו. שאיפתו ומאבקו ההירואי לחירות מול דיכוי חסר רחמים - ראוי להערצה. האויב הוא המשטר האירני הפנאטי והרצחני שחרט על דיגלו את השמדת ישראל ופעל בהתמדה לממש את זממו.
השותפות עם ידידתנו ובת בריתנו הגדולה ארצות-הברית של אמריקה היא חסרת תקדים בעומקה ובמשמעויותיה.
נעמוד ביחד בימי מבחן לכוח הרצון הלאומי שלנו וב״ה נעשה ונצליח, כי ״נצח ישראל לא ישקר״.
בהצלחה לצה״ל ולכל כוחות הבטחון!
Forwarded from אריאל כהנא (Ariel Kahana)
שר החוץ גדעון סער שוחח עם 17 שרי חוץ מרחבי העולם.
במהלך השיחות השר סער מפרט בהחלטת הקבינט הביטחוני, וכן במטרות הפעולה הצבאית.
השר סער שוחח עם שרי החוץ של ארגנטינה, אוסטריה, גרמניה, הודו, איטליה, הונגריה, צ׳כיה, לטביה, האיחוד האירופי, צרפת, קנדה, אוסטרליה, אקוודור, יוון, אתיופיה, סינגפור וצפון מקדוניה.
במהלך השיחות השר סער מפרט בהחלטת הקבינט הביטחוני, וכן במטרות הפעולה הצבאית.
השר סער שוחח עם שרי החוץ של ארגנטינה, אוסטריה, גרמניה, הודו, איטליה, הונגריה, צ׳כיה, לטביה, האיחוד האירופי, צרפת, קנדה, אוסטרליה, אקוודור, יוון, אתיופיה, סינגפור וצפון מקדוניה.
ממשיכים במערכה הסטורית מול המשטר האיראני הפנאטי, שחרט על דיגלו את השמדת ישראל.
ראש הממשלה בנימין נתניהו ראוי לכל שבח על הובלת המערכה בעוצמה, בתעוזה ובתבונה.
המתקפות האיראניות הפראיות על כל שכנותיה מוכיחות שוב, כי משטר זה הוא משטר טרור שמסוכן לאזור ולעולם כולו. כמו שראינו גם באחרונה - הוא רצחני ואכזרי גם כלפי בני עמו.
נעצים את המהלומות על משטר מסוכן זה!
(בתמונה: ישיבת הקבינט המצומצם, אמש).
צילום: אבי אוחיון, לע״ם
ראש הממשלה בנימין נתניהו ראוי לכל שבח על הובלת המערכה בעוצמה, בתעוזה ובתבונה.
המתקפות האיראניות הפראיות על כל שכנותיה מוכיחות שוב, כי משטר זה הוא משטר טרור שמסוכן לאזור ולעולם כולו. כמו שראינו גם באחרונה - הוא רצחני ואכזרי גם כלפי בני עמו.
נעצים את המהלומות על משטר מסוכן זה!
(בתמונה: ישיבת הקבינט המצומצם, אמש).
צילום: אבי אוחיון, לע״ם