Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
דברי הבוקר בועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת בענין "החוק הנורבגי".
הנחתי היום על שולחן הכנסת הצעת חוק להגבלת זכות המדינה לערער על זיכוי אדם מאשמה בפלילים.
על פי הצעת החוק במקום ערעור בזכות - תוכל המדינה לערער על זיכוי רק ברשות בית המשפט של הערעור במקרים מיוחדים.
בהליך הפלילי יש חוסר סימטריה מובנה: למדינה כמאשימה מוקנית עוצמה רבה אל מול הנאשמים, במשאבים ובסמכויות. שיעורי ההרשעה בפלילים בבתי המשפט שלנו -גבוהים. זיכוי של אדם בערכאה הראשונה מעיד שהתעורר לפחות ספק סביר בקרב בית-המשפט. אדם שזוכה בדין לאחר כל הליכי החקירה והתביעה, על הפגיעות הקשות בחייו שיש בהן - אין סיבה כדבר שבשגרה לקיים ״סיבוב נוסף״ כדי לנסות ולהביא להרשעתו. במדינות מתקדמות רבות בעולם יש הגבלה על זכותה של המדינה כמאשימה לערער על פסק הדין.
כמובן, לנאשם שהורשע תישמר זכות הערעור במתכונתה הנוכחית.
על פי הצעת החוק במקום ערעור בזכות - תוכל המדינה לערער על זיכוי רק ברשות בית המשפט של הערעור במקרים מיוחדים.
בהליך הפלילי יש חוסר סימטריה מובנה: למדינה כמאשימה מוקנית עוצמה רבה אל מול הנאשמים, במשאבים ובסמכויות. שיעורי ההרשעה בפלילים בבתי המשפט שלנו -גבוהים. זיכוי של אדם בערכאה הראשונה מעיד שהתעורר לפחות ספק סביר בקרב בית-המשפט. אדם שזוכה בדין לאחר כל הליכי החקירה והתביעה, על הפגיעות הקשות בחייו שיש בהן - אין סיבה כדבר שבשגרה לקיים ״סיבוב נוסף״ כדי לנסות ולהביא להרשעתו. במדינות מתקדמות רבות בעולם יש הגבלה על זכותה של המדינה כמאשימה לערער על פסק הדין.
כמובן, לנאשם שהורשע תישמר זכות הערעור במתכונתה הנוכחית.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
מליאת הכנסת החליטה לקיים דיון בוועדת החוץ והביטחון בהצעתי לקיים דיון נוסף בהחלטת בג״צ לבטל את צו ההריסה על ביתו של המחבל מחמוד עטאונה, חבר החוליה שבצעה את רצח דביר שורק הי״ד.
בשבוע שעבר בג"ץ ביטל צו להריסת בית המחבל מחמוד עטאונה, חבר חוליית הטרור שרצחה את דביר שורק הי"ד (בג"ץ 752/20).
אמרתי היום במליאה כי החלטת בג"צ פוגעת בהרתעה וביכולת המדינה להשתמש בכלים אפקטיביים במלחמה בטרור.
אבסורדי שבנימוקיו לבטל את צו ההריסה השתמש בג"ץ בחלוף הזמן מאז הרצח. ראשית- כי בפסק הדין עצמו נקבע שהמדינה נקטה זהירות ראויה בבירור העובדות, כאשר תחילה הכחיש המחבל מעורבותו ברצח. שנית- כי קרוב למחצית מתקופת השיהוי היה הנושא בדיון בבית המשפט עצמו.
קראתי ליועץ המשפטי לממשלה להיעתר לבקשת משפחת הנרצח ולבקש דיון נוסף בפסק הדין בבית המשפט העליון.
בשבוע שעבר בג"ץ ביטל צו להריסת בית המחבל מחמוד עטאונה, חבר חוליית הטרור שרצחה את דביר שורק הי"ד (בג"ץ 752/20).
אמרתי היום במליאה כי החלטת בג"צ פוגעת בהרתעה וביכולת המדינה להשתמש בכלים אפקטיביים במלחמה בטרור.
אבסורדי שבנימוקיו לבטל את צו ההריסה השתמש בג"ץ בחלוף הזמן מאז הרצח. ראשית- כי בפסק הדין עצמו נקבע שהמדינה נקטה זהירות ראויה בבירור העובדות, כאשר תחילה הכחיש המחבל מעורבותו ברצח. שנית- כי קרוב למחצית מתקופת השיהוי היה הנושא בדיון בבית המשפט עצמו.
קראתי ליועץ המשפטי לממשלה להיעתר לבקשת משפחת הנרצח ולבקש דיון נוסף בפסק הדין בבית המשפט העליון.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
נדרש מפנה ביחס של המדינה לעצמאים. אם העצמאים יצליחו - המדינה תצליח. מדברי הערב בכנס ״השולמנים״.
ועדת השרים לחקיקה תדון ביום ראשון הקרוב בהצעת החוק שלי לעגן בפקודת הראיות כלל פסילה לראיה "שהושגה באמצעים פסולים שננקטו כלפי הנאשם או כל אדם אחר".
הצעת החוק תאפשר לבית-המשפט שיקול דעת רחב לפסול ראיה שהושגה באמצעים פסולים ותחיל לענין זה כלל זהה בין הנאשם לבין עדים אחרים.
בארצות-הברית נהוגה דוקטרינת "פירות העץ המורעל" ולפיה כל ראיה שהושגה תוך הסתמכות על ראיה שנאספה שלא כדין אינה קבילה בבית-המשפט. הפסיקה האמריקנית התבססה על התיקון הרביעי לחוקת ארה"ב. באנגליה חלה ב-1984 רפורמה והחוק מעניק לבית-המשפט שיקול-דעת לפסול ראיה.
בישראל, על אף התקדמות מסוימת שחלה בפסיקה ב-15 השנים האחרונות, עדיין לא עוגן הכלל בחקיקה. סמכות בית-המשפט לפסול ראיה פסולה מוגבלת במבחנים שנקבעו בפסיקה וטרם הוחל דין דומה לעדים.
הצעת החוק מאפשרת שיקול-דעת רחב לבית-המשפט, הן לגבי ראיה שהושגה באמצעים פסולים שננקטו כלפי נאשם והן אם ננקטו כלפי כל אדם אחר.
בניר עמדה של לשכת עורכי-הדין על הצעת החוק (עליה חתום גם יו"ר הלשכה עו"ד אבי חימי) מובעת תמיכה בקידומה ונאמר, כי "יש לקבל את הצעת החוק בבחינת המינימום ההכרחי לקיים הליך הוגן, שמירה על טוהר ההליך המשפטי, שמירה על ערכיה של שיטת המשפט הישראלית וזכויות אדם".
ועדת חקיקה (פלילי) של הלשכה גורסת, כי הצעת החוק חשובה ביותר להגנה על זכויות נחקרים ונאשמים וכי מחוייב המציאות לעגן הנושא בחקיקה. כמו כן, מובעת תמיכה בגזירה שווה בעניינם של עדים ונאשמים.
הגשתי הצעות חוק בנושא עוד בכנסות ה-16 וה-17. כעת, על הכנסת (גם אם באיחור ניכר) לעגן בחקיקה את כלל פסלות ראיה שהושגה באמצעים פסולים ולחזק את הזכות להליך הוגן, כמו גם את חובת רשויות החקירה לפעול בגדרי החוק ולשמור על זכויות הנחקרים".
מצ"ב הצעת החוק.
הצעת החוק תאפשר לבית-המשפט שיקול דעת רחב לפסול ראיה שהושגה באמצעים פסולים ותחיל לענין זה כלל זהה בין הנאשם לבין עדים אחרים.
בארצות-הברית נהוגה דוקטרינת "פירות העץ המורעל" ולפיה כל ראיה שהושגה תוך הסתמכות על ראיה שנאספה שלא כדין אינה קבילה בבית-המשפט. הפסיקה האמריקנית התבססה על התיקון הרביעי לחוקת ארה"ב. באנגליה חלה ב-1984 רפורמה והחוק מעניק לבית-המשפט שיקול-דעת לפסול ראיה.
בישראל, על אף התקדמות מסוימת שחלה בפסיקה ב-15 השנים האחרונות, עדיין לא עוגן הכלל בחקיקה. סמכות בית-המשפט לפסול ראיה פסולה מוגבלת במבחנים שנקבעו בפסיקה וטרם הוחל דין דומה לעדים.
הצעת החוק מאפשרת שיקול-דעת רחב לבית-המשפט, הן לגבי ראיה שהושגה באמצעים פסולים שננקטו כלפי נאשם והן אם ננקטו כלפי כל אדם אחר.
בניר עמדה של לשכת עורכי-הדין על הצעת החוק (עליה חתום גם יו"ר הלשכה עו"ד אבי חימי) מובעת תמיכה בקידומה ונאמר, כי "יש לקבל את הצעת החוק בבחינת המינימום ההכרחי לקיים הליך הוגן, שמירה על טוהר ההליך המשפטי, שמירה על ערכיה של שיטת המשפט הישראלית וזכויות אדם".
ועדת חקיקה (פלילי) של הלשכה גורסת, כי הצעת החוק חשובה ביותר להגנה על זכויות נחקרים ונאשמים וכי מחוייב המציאות לעגן הנושא בחקיקה. כמו כן, מובעת תמיכה בגזירה שווה בעניינם של עדים ונאשמים.
הגשתי הצעות חוק בנושא עוד בכנסות ה-16 וה-17. כעת, על הכנסת (גם אם באיחור ניכר) לעגן בחקיקה את כלל פסלות ראיה שהושגה באמצעים פסולים ולחזק את הזכות להליך הוגן, כמו גם את חובת רשויות החקירה לפעול בגדרי החוק ולשמור על זכויות הנחקרים".
מצ"ב הצעת החוק.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
על הכלכלה בתקופת משבר הקורונה ועל זו שתהיה לכשיסתיים.
הראיון שלי הערב עם ארז צדוק בתוכנית הכלכלית של ערוץ 20
הראיון שלי הערב עם ארז צדוק בתוכנית הכלכלית של ערוץ 20
על החלת הריבונות, הפחתת רגולציה, המגזר העסקי בצל הקורונה ועוד.
מזמין אתכם להאזין לראיון המלא שלי לתוכנית ״הנבחרים״ בהגשת דוד בן-בסט ב״רדיוס״ 100fm
מזמין אתכם להאזין לראיון המלא שלי לתוכנית ״הנבחרים״ בהגשת דוד בן-בסט ב״רדיוס״ 100fm
עת תיקון. על חובתה של הכנסת לעגן בחקיקה את דוקטרינת ״פירות העץ המורעל״. מאמרי ב- https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001333089
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
המקרה של טבריה צריך להדליק נורה אדומה. צפו בדברי בישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת היום בנושא תקנות שעת החירום (קורונה) הנוגעות ל״סגרים״ (״אזורים מוגבלים״).
שמח שועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת - בה אני חבר - אימצה את העמדה עליה נאבקתי לפיה בטרם יוטל סגר על רשות מקומית - יינתן לה זכות טיעון.