מחר ימלאו 140 שנה להולדתו של זאב ז׳בוטינסקי, ראש בית״ר ומנהיג הציונות הרביזיוניסטית.

מתוך דבריו שנכתבו לפני 85 שנה:

״גם לי שנאה עיוורת לרעיון האומר ש״המדינה היא הכל״. והיינו הך, אם קומוניסטית או פאשיסטית. הנני מאמין רק בפרלמנטריזם ״מן האופנה הישנה״, כל כמה שייראה לפעמים בלתי-נוח או מחוסר-אונים. הנני מאמין בחופש הדיבור והארגון, וכמעט בכל התנגשות בין ההכרה האינדיבידואלית למשמעת כפויה, הנני עומד לצידו של היחיד״.
(ז. ז׳בוטינסקי, 8.4.1935).

מודה לחברי ועדת החוץ והבטחון על תמיכתם בי לעמוד בראש ועדת המשנה לענייני יהודה ושומרון. מנעורי ובמהלך כל דרכי ותפקידי הציבוריים פעלתי לחיזוק אחיזתנו בשומרון, ביהודה ובבקעת הירדן. כך בכוונתי לעשות גם בתפקיד זה.

על האקטיביזם השיפוטי, פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה ופיקוח פרלמנטרי.

צפו בראיון שלי עם פרופ׳ יובל שני על היחסים בין הרשויות בכנס הוירטואלי של המכון הישראלי לדמוקרטיה.

https://www.youtube.com/watch?v=ghepZELDqXQ&feature=youtu.be

בראיון בגל״צ הבוקר בתוכניתו של אודי סגל פרטתי את המהלכים בתחומי החינוך והכלכלה בהם צריך לנקוט עתה.

מוזמנים ומוזמנות להאזין.

מה קורה בשטחי יהודה ושומרון ומדוע אני מוטרד. דברי היום בישיבת השדולה למען ארץ-ישראל בכנסת

יחד עם חברתי לסיעה - ח״כ יפעת שאשא-ביטון - הנחתי היום על שולחן הכנסת הצעה לשינוי שיטת הבחירות.

לפי ההצעה תשונה שיטת הבחירות כך שיתקיימו בחירות אזוריות - אישיות של מחצית מחברי הכנסת: 60 חברי כנסת. יתר 60 חברי הכנסת יבחרו באופן דומה לשיטה הנהוגה כיום, בבחירות ארציות על פי רשימות מפלגתיות.

ישראל חווה משבר אמון בין ציבור האזרחים למערכת הפוליטית. הבוחר מצביע עבור רשימת מועמדים ואינו יכול להשפיע על זהות הנבחרים באופן ישיר. רוב חברי הכנסת אפילו לא נבחרים במפלגותיהם.

בנוסף, השיטה הקיימת כיום בישראל, מביאה למצב שהבוחר הישראלי אינו מיוצג כהלכה ואין לו נציג ישיר בכנסת מאזור מגוריו. יש תת-ייצוג לאזורים מסוימים בישראל, בדגש על אזורי הפריפריה.

הצעת החוק תעצים את הקשר בין הבוחרים לבין נבחרי הציבור ואת מידת האחריותיות שלהם כלפי האזרחים. חלוקת המדינה לפי אזורי בחירה תביא להזדהות האזרחים עם נבחריהם וקשר אישי יותר מהקיים במצב הנוכחי. שיטה זו עשויה להגדיל את השתתפות האזרחים בהליך הדמוקרטי ולהביא לגידול בשיעורי ההצבעה בבחירות לכנסת. הייצוג האזורי יחזק את האינטרסים של אזורים שאינם זוכים היום לייצוג הולם.

מדוע חשוב לשנות את השיטה?

מוזמנים להאזין לראיון שלי ב״יומן הבוקר״ של רשת ב׳

אחרי 8 חודשים כדאי לבחון את האסטרטגיה שהצליחה במזרח אסיה.

סגר על מי שנבדק ונמצא חולה במקום על כלל האוכלוסיה הוא לא רק מהלך יותר זול כלכלית. הוא פשוט אפקטיבי.

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001348161

כל עוד היקף החולים בקהילה גדול בהרבה מהחולים המזוהים - ההדבקה תימשך ואנו נהיה במעגל של סגרים (ברמה כזאת או אחרת) שיעשו שפטים בכלכלה ובחברה.

נדרש מהלך שאפתני של איתור החולים בבדיקות המוניות, בידודם ויצירת אזורים ״נקיים״ מקורונה. בהיקף רחב של בדיקות זה ניתן לביצוע תוך מספר ימים.

‏הדרך היחידה להתמודד עם הקורונה בלי לסגור את הכלכלה ולפגוע בחברה:

1. קביעת בדיקת חובה לכל.

2. ביצוע בדיקות סימולטניות המוניות של כל התושבים לפי אזורים תוך מספר ימים.

3. בידוד אפקטיבי של החולים שמאותרים בבדיקות.

4. הכרזה על אזורים שלמים וערים שנבדקו כ״ירוקים״ באמת. בהם הכל פתוח. ‏

5. אין מגעים בין תושבי אזור שנבדק לאזור שטרם נבדק עד לבדיקתו (כאמור, ענין של ימים).

6. שמירה קפדנית על ההישג בדגש על חוזרים מחו״ל.

איך להתמודד עם הקורונה בלי לסגור את הכלכלה ועל חקירת ח״כ מוקי זוהר.

הראיון המלא שלי הערב ב״לפני החדשות״ עם הילה קורח בערוץ 13.