🔥 Давайте сегодня сделаем разбор ваших сайтов в канале?

Скидывайте скриншот первого экрана сайта в комментариях. Выберу один и сделаю разбор. Дам рекомендации, как его можно усилить.

Для начала надо понять кто ЦА и откуда будет идти трафик на этот сайт.

Если этот сайт делается под контекстную рекламу, то трафик будет теплый и по сути люди ищут уже решение своей проблемы.

А открыв сайт, они увидят резюме какого-то веб разработчика. О чем говорит раздел "Коротко о себе", где первые два абзаца начинаются с "Я". Клиентам это неинтересно.

Я бы на первом экране максимально описал решение проблем моей ЦА. Для этого надо ее знать. но например:

⭐️Создам сайт за 30 дней, который окупится за 14 дней рекламы
⭐️Создам продающий сайт под ключ за 30 дней с гарантией на SEO

Создание "современных, удобных, безопасных", а сейчас еще делают не современные?

Где призыв к действию?

"Напишите"
"Оставьте заявку"
"Заполните анкету и получите PDF чек-лист "Как привлекать клиентов с помощью сайта в 2024"

Очень много пустого места в Хедере, его можно было бы заполнить тем же меню.

Нет логотипа, что вызывает недоумение

Я бы не стал в самом верху, в меню ставить ссылку с ценой. Что хочет узнать любой клиент? Верно, цены. А увидев сразу блок с ценой он может ахуеть от них и скрыться в неизвестном направлении.

Если так хочется поставить цены на сайте, то делаем их в конце и не ставим никаких ссылок, пусть клиент крутит страницу вниз, читает и прогревается.

Когда дойдет до цен, то он уже будет понимать ценность предложения и они не будут ему казаться очень большими.

Картинка справа видно, что взята с фотостока, да и какой смысл она несет? Что у вас нет клиентов на весь год? Я бы поставил туда свое фото, но более студийное, в пол оборота, возможно с эмоциями. А сейчас фото, как на паспорт с обрезанными углами. Слишком официально.

По дизайну сайт кажется слабеньким. Нет логотипа, нет никакой дополнительной графики (иконок), кнопок. Первый сайт в портфолио выглядит гораздо интереснее по дизайну.

Между строчками в основном заголовке слишком большой интерлиньяж, он одинаковый, как и у абзацев и кажется, что это один сплошной текст. Я бы главный заголовок сделал более жирным, подзаголовок мельче и тоньше, а ниже уже список, через буллиты или кнопки (Сайты-визитки, Корп сайты).

Но повторюсь, что текст на первом экране надо переписывать. Он будет не интересен клиентам.

Не погружаюсь в остальные тексты, там нет информации для клиентов.

Мои рекомендации:

1. Понять кто ваша ЦА, провести парочку кастдевов и узнать их потребности.
2. На основе этой информации сделать смысловую упаковку, которая будет прогревать клиента. Сейчас страница малоинформативная.
3. Доработать дизайн. Обратить внимание на отступы, размеры заголовков, иконки, картинки, фото вебмастера, логотип.

Как вам разбор? Если тема годная, то ставьте 🔥 будем повторять ✌️

⚡️⚡️⚡️ Ищем менеджера проектов

Примем в команду человека с активной жизненной позицией и желанием развиваться в IT.

Должен знать, что такое хостинг и домен, остальному научим🤪. Это тот счастливый случай, когда уметь делать сайты необязательно.

Фиксированная оплата за каждый проект + премия за хорошую работу.

Кто заинтересовался, пишите мне в личку @d_goncharoff

Вот с такими мозгоебами, лучше сразу прощаться на берегу. Адекватности ноль, а условий как при устройстве в ФСО. Разве что анализы не требует сдать 😁

В этом посте подробно рассказывал с какими клиентами не стоит связываться

Каждый сталкивается с тем, что у клиента нет нормального контента, то фото не того формата, то их качество ужасное. Как быть в такой ситуации рассказываю в видео.

🎞 Смотреть видео на Youtube

Через 5 минут начинаем

Перейти на Youtube
👆👆👆

А давайте не следующей неделе сделаем стрим чисто с разборами ваших сайтов/сайтов ваших клиентов?

Если нужен такой стрим с разборами, давайте наберем 25 🔥 под этим постом.

В наше время информационный поток просто зашкаливает и как при этом оставаться на плаву, как организовывать свою работу на удаленке. Рассказываю о личном опыте и даю рекомендации в видео.

Смотреть видео / 7 минут
👆👆👆

◀️ Разбираю реальную ситуацию клиента, когда его клиент отказался сотрудничать, потому что они не из Москвы.

Смотреть видео на Youtube
👆👆👆

Прошла новость про Аяза, решил сразу не высказываться, а понаблюдать за реакцией общественности. Она, разумеется, сильно меня не удивила. Все злорадствуют и накидывают говна на вентилятор.

Мол так и надо этому инфоцыгану, прикарманил денежки наивных глупцов. Поделом ему, пусть ему дадут строгача лет на 10.

Я не поддерживаю такие популистские мнения и вот почему.

Инфоцыганами у нас обычно называют тех кто берет деньги за бесполезную информацию. И я с этим согласен, но можно ли всех экспертов так называть?

Уверен, что нет.

Давайте разбираться. Приведу пример. Бывает ли 100% конверсия с рекламы? Кончено же нет. Если 10%-15% будет уже хороший результат.

Так и в обучении. Если на курс приходит 100 человек, то результата добьются не все 100, а человек 10-15.

А почему так получается? Да потому что все люди разные и у всех разные способности и к обучению, и к работе.

Можно ли, в таком случае, говорить об обмане или неквалифицированности эксперта? Кончено нет.

Если Вася стал зарабатывать, после моего обучения, 500к в месяц, а Петя нет, то в ком проблема? Наверное все таки в Пете, а не во мне, как в эксперте.

Ответственность за результат делится 50 на 50, это как минимум, а в идеале больше ответственности должно ложиться на обучаемого, ведь с его стороны больше работы нужно проделать.

А в ситуации с Аязом просто небольшая группа недовольных людей решила вернуть деньги, а как ещё это сделать, не обвинив в мошенничестве?

Тогда у нас рождается классный лайфхак и новый тренд покупательского терроризма. Идти в обучение, а потом подавать иск в суд 🤣

Значит можно и после института, если учился на платном, подать в суд о мошенничестве. Ведь ты не смог сдать экзамены и устроиться на работу по специальности.

Да та же Блиновская. Если ее слова кому-то помогут, натолкнут на мысль, которая изменит жизнь человека, это уже многого стоит.

Каждый берет из обучения, что-то своё, каждый видит информацию по разному. Восприятие информации очень субъективно, а значит и результаты будут дифференцированые.