The Great Awakening
562 subscribers
819 photos
661 videos
24 files
13.5K links
We are the news now!
Download Telegram
> https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-12-02-21.pdf?__blob=publicationFile&v=9 Paul-Ehrlich-Institut: Verdachtsfälle von Nebenwirkungen und Impfkomplikationen nach Impfung zum Schutz vor COVID-19 seit Beginn der Impfkampagne am 27.12.2020 bis zum 12.02.2021
https://www.wochenblick.at/kritisch-nachgeschaut-coronavirus-sein-isolat-und-seine-mutanten/ Aus dem Inhalt: .. Ein Jahr nach Ausbruch der Corona-Pandemie in Wuhan stellt der Chef-Epidemiologe des Chinese Center for Disease Control, Dr. Wu Zunyou, im Interview mit NBC fest, dass das Virus nicht isoliert wurde. Die Investigativjournalisten von Rubikon berichten aktuell: „Auf die Frage nach einer Studie, die eine Isolierung und vollständige Reinigung der Partikel präsentiert, von denen behauptet wird, es handele sich um SARS-Coronaviren Typ 2 (SARS-CoV-2), antwortet Michael Laue vom deutschen Robert Koch-Institut (RKI), einem der wichtigsten Vertreter der offiziellen Doktrin zu COVID-19: ‚Mir ist keine Arbeit bekannt, in der isoliertes SARS-CoV-2 gereinigt wurde."
Kommentar: Ja und wonach suchen wir dann eigentlich? Nach einem Primer aus einem Computermodell? RJ
https://nypost.com/2021/02/28/two-stillborn-babies-test-positive-for-covid-19-in-israel/ Aus dem Inhalt: .. "Die Tatsache, dass wir herausfinden konnten, dass sie bereits im Mutterleib positiv waren, deutet auf eine hohe Wahrscheinlichkeit hin, dass [der Fötus] an den Folgen des Coronavirus gestorben ist." Die US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) empfehlen schwangeren Frauen, sich impfen zu lassen, führen aber vor allem Gesundheitsgefahren für die Mutter und nicht für das ungeborene Kind an. "Schwangere mit COVID-19 könnten ein erhöhtes Risiko für ungünstige Schwangerschaftsergebnisse haben, wie zum Beispiel eine Frühgeburt", warnte die CDC. .. Kommentar: Aus dem Artikel ist nicht ersichtlich, ob die Mutter bereits geimpft war. RJ
https://www.n-tv.de/politik/Orban-laesst-sich-chinesischen-Impfstoff-spritzen-article22392207.html Aus dem Inhalt: .. Auf einem .. Foto ist eine Packung mit chinesischer Aufschrift zu sehen. Bereits zuvor hatte Orban angekündigt, sich den chinesischen Impfstoff Sinopharm spritzen lassen zu wollen. Bisher verabreichte Ungarn seinen Bürgern 680.000 Impfungen gegen Corona, die meisten davon mit Produkten westlicher Hersteller. Doch allein in den letzten 24 Stunden wurden nach offiziellen Angaben vom Sonntag 114.000 Impfungen vorgenommen - die weitaus meisten davon mit Sinopharm. Der Impfstoff ist ebenso wie das russische Produkt Sputnik V in der EU nicht zugelassen. Von Sinopharm hat Ungarn fünf Millionen Dosen, von Sputnik V zwei Millionen Dosen bestellt. Von Sinopharm trafen bisher 550.000, von Sputnik V 145.600 Dosen ein. .. Kommentar: Bei Sinopharm handelt es sich um einen klassischen Impfstoff mit inaktiviertem Virus (also kein mRNA❗️), der in Phase III in China sowie u. a. in den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain, Peru und den Philippinen* getestet wird. In einer Zwischenauswertung hat der Impfstoff laut Veröffentlichung vom 29.12.2020 eine Wirksamkeit von 79 %; er wurde am 30.12. in China zugelassen. Sputnik V ist hingegen ein Vektorviren-Impfstoff (Adenovirus), ähnlich dem (problematischen) AstraZeneca-Konzept (mehr). .. RJ
> https://gatesofvienna.net/2021/02/31-reasons-why-i-wont-take-the-vaccine/ mehr 31 Reasons Why I Won’t Take the Vaccine - The following list was created by the Israeli rabbi Chananya Weissman. Dazu kommentiert ein Anon auf 8kun: Trump sagte: "Nehmen Sie den Impfstoff." Er sagte auch, dass er einen Fehler gemacht habe, als er erklärte, dass er die Mauer bauen würde. Er sagte, dass er besser gesagt hätte: "Ich werde keine Mauer bauen" und dann hätten die Demokraten verlangt, dass er eine Mauer baut. Umgekehrte Psychologie. Also, wenn Trump sagt, "nehmen Sie den Impfstoff" meint er tatsächlich, "nehmen Sie nicht den Impfstoff?" Kommentar: Gute Zusammenstellung von Argumenten. RJ
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-who-instructions-pcr-guidan-idUSKBN2A429W mehr Faktencheck: Die WHO veröffentlichte eine Anleitung zur korrekten Verwendung von Tests; sie gab nicht zu, dass PCR-Tests überhöhte Infektionszahlen zeigten Aus dem Inhalt: .. Ian M. Mackay, ein Virologe und Adjunct Associate Professor an der University of Queensland in Australien, sagte Reuters per E-Mail, dass die WHO-Hinweise für Labor-Profis gemeint sind, vor allem diejenigen, die mit der Durchführung von PCR-Tests in einem Pathologie-Labor nicht vertraut sind, und nicht für die breite Öffentlichkeit. "Wenn ein Labor ein kommerzielles RT-PCR-Kit verwendet, dann müssen sie den Anweisungen des Herstellers folgen," Mackay sagte, "Andernfalls, können die produzierten Ergebnisse nicht die besten sein, die genauesten Ergebnisse, die das Kit liefern kann." .. Mackay erklärte, dass eine Reduzierung der Zykluszahl fast nichts ändern würde, eine große Mehrheit der Ergebnisse wird positiv bleiben und diejenigen, die auf das Virus getestet wurden, würden immer noch als Fälle gezählt werden .. halten Sie sich an die Angaben des Herstellers, denn sie haben die frühere Arbeit gemacht, um den besten Wert für diesen Schwellenwert zu bestimmen", sagte Mackay. .. Kommentar: Dass die Zyklenzahl keine Auswirkung auf das Ergebnis haben soll, ist eine glatte Lüge. Da hat sich die WHO wohl verplappert und nun hat der "Nachrichtenchef" Order gegeben, das wieder einzufangen. Stinkt regelrecht! RJ
https://rumble.com/ve6t1z-rki-gibt-betrug-zu-wann-bricht-die-pyramide-zusammen.html?fbclid=IwAR2M9TkKrP_5QUc84kbH742LCYSrHaNqiDJ4a0SftD2O2SO0JNmOeO46jM4 Begleittext: HABEN WIR EINEN LOCKDOWN DER AUF EINEM ZAHLENBETRUG BERUHT? Das RKI hat heute der Ärztin Katrin Kessler aus Haßloch bestätigt, dass jeder, der zum 3. oder 4. Mal zum "nachtesten" kommt und immer „PCR-Test-positiv“ war, auch jedes mal NEU als "Infizierter" in die Statistik aufgenommen wurde. Dies ist ein extrem relevanter "Systemfehler", denn dies bedeutet im Klartext, dass wir die "Maßnahmen" aufgrund von völlig falschen Zahlen präsentiert bekommen haben. RJ