https://www.n-tv.de/leute/Jauch-Viruswerte-sind-schlecht-bei-mir-article22497201.html Aus dem Inhalt: .. Der mit Corona infizierte TV-Star Günther Jauch .. sagte .. über seinen Gesundheitszustand: "Im Prinzip geht es mir auch gut."❗️ Er ergänzte aber: "Mir wird mitgeteilt, dass es mir nicht so gut geht.❗️ Diese Viruswerte sind schlecht bei mir - auch nach einem neuen Test. So dass die gesagt haben: Wir lassen Sie da nicht raus, Sie dürfen da nicht mehr vor die Haustüre gehen jetzt für absehbare Zeit." .. Es dauere jetzt noch "einige Tage", bis er wieder den nächsten Test machen dürfe. .. RTL mache sich, so glaube er, bereits Gedanken, wie man ihn im Grunde in einer ewigen Quarantäne halten könnte. .. Kommentar: Man braucht den TV-Star für ein entsprechendes Narrativ zur Impfpropaganda. Jauch scheint aber auch selbst mit seinem Freiheitsentzug nicht ganz glücklich zu sein und formuliert durchaus ironisch: "Mir wird mitgeteilt" oder "Wir lassen sie da nicht raus" oder "den Test machen dürfe". Dass er für das Kampagnen-Honorar so leiden müsste, hat er wohl selbst nicht geglaubt. Das ist alles sehr durchschaubar und entlarvend. Den Test könnte er täglich mit begleitender ärztlicher Diagnostik machen. Der Aufwand spielt bei diesem Mann keine Rolle. Der Kerl ist kerngesund, sagt er ja selbst. Damit hat er nicht gerechnet, dass er soviel Gegenleistung erbringen muss. Mit dem Fake-Pflaster und einem Lächeln allein war es wohl nicht getan. RJ
n-tv.de
TV-Star weiter in Isolation: Jauch: "Viruswerte sind schlecht bei mir"
Wegen seiner Covid-19-Erkrankung kann Günther Jauch weiterhin nicht an seiner RTL-Show "Denn sie wissen nicht, was passiert" teilnehmen. Der Entertainer fühlt sich nach eigenen Angaben "gut". Die Viruslast in seinem Körper scheint aber weiterhin hoch.
https://www.neopresse.com/gesundheit/statistisches-bundesamt-trotz-pandemie-keine-uebersterblichkeit/?fbclid=IwAR09wz23wjWTCIW7JLpu1ScrD5NRraaD6qvRnzMFiuwAu7vZDAmZemkcEXs Aus dem Inhalt: .. Das .. Bundesamt hat nun die Sterbezahlen für das 1. Quartal dieses Jahres veröffentlicht. Daraus geht hervor, dass es wie im vergangenen Jahr keine Übersterblichkeit gibt. Die Bundesregierung .. (spricht) .. seit über einem Jahr vom Vorliegen einer Pandemie .. Die Sterbezahlen .. liegen nun sogar in der 7. Woche in Folge unter dem Durchschnitt .. der drei Vorjahre .. Demnach sind in der 13. Woche insgesamt rund 6 Prozent Menschen weniger gestorben, als in den drei Jahren zuvor. .. Es sind .. in den ersten 6 Wochen .. mehr Menschen gestorben .. in welchem mit den .. Impfungen begonnen wurde.❗️ .. Der Zeitraum der höheren Sterblichkeit im 1. Quartal entspricht der des 1. Quartals 2017, als eine besonders schwere Grippewelle .. grassierte. .. Die Zahlen .. zeigen, dass der Anteil der Covid-19-Todesfälle in den ersten 4 Kalenderwochen fast nie höher war als ein Fünftel. .. Das RKI hat auch jene .. gezählt, die sozusagen „mit“ Corona gestorben sind .. an ihren Vorerkrankungen oder anderen Ursachen und .. das Virus oder Partikel davon lediglich in sich (trugen). Würde man diese Fälle herausrechnen, dürfte der Anteil der tatsächlichen Corona-Toten .. um einiges niedriger sein. Da es .. kaum noch Grippefälle gibt, erklärt .. das .. Bundesamt die „unterdurchschnittlichen“ Sterbezahlen mit dem Fehlen von schweren Grippefällen. RJ
NEOPresse - Unabhängige Nachrichten
Statistisches Bundesamt: Trotz Pandemie keine Übersterblichkeit
UNGLAUBLICH: Übersterblichkeit in Deutschland in den ersten Monaten praktisch nicht zu messen - Erstaunliche Statistik
Forwarded from pboehringer [Peter Boehringer]
Die Altparteienvertreter und Coronahysteriker behaupten ja gerne eine drohende Überlastung der Intensivstationen, wenn wir nicht alle der großen Führung bedingungslos in den Lockdown folgen. Hier der neueste, perfide Trick der Statistikfälscher:
Kliniken bekommen seit November 2020 eine staatliche Sonderprämie, wenn sie eine Belegung ihrer jeweiligen Intensivstation von über 75% ausweisen. Kein Witz. Damit werden die KH-Chefs alles tun, noch schnell einige Normalpatienten umzuwidmen und nach intensiv zu verlegen. Grenzfälle, bei denen das medizinisch möglich und erklärbar ist, gibt es fast immer.
Unten ein Infovideo von Samuel Eckert dazu mit vielen konkreten realen Klinikbeispielen!
Der Bundesdurchschnitt von Covid-Patienten bezogen auf alle Intensivpatienten liegt nur bei knapp 20% mit einer Varianz zwischen 3% und gut 50%! Corona ist insgesamt kaum an irgendwelchen lokalen Überlastungen schuld, die es entgegen den Behauptungen der politischen Hysteriker und der gekauften Klinikchefs auch nur selten gibt! Schon gar nicht mehr wegen Corona-Patienten und absehbar überhaupt nicht mehr dann ab Mai nach Ende der Grippe- und Coronasaison.
Https://m.youtube.com/watch?v=JilayrOl8xg&feature=youtu.be
Kliniken bekommen seit November 2020 eine staatliche Sonderprämie, wenn sie eine Belegung ihrer jeweiligen Intensivstation von über 75% ausweisen. Kein Witz. Damit werden die KH-Chefs alles tun, noch schnell einige Normalpatienten umzuwidmen und nach intensiv zu verlegen. Grenzfälle, bei denen das medizinisch möglich und erklärbar ist, gibt es fast immer.
Unten ein Infovideo von Samuel Eckert dazu mit vielen konkreten realen Klinikbeispielen!
Der Bundesdurchschnitt von Covid-Patienten bezogen auf alle Intensivpatienten liegt nur bei knapp 20% mit einer Varianz zwischen 3% und gut 50%! Corona ist insgesamt kaum an irgendwelchen lokalen Überlastungen schuld, die es entgegen den Behauptungen der politischen Hysteriker und der gekauften Klinikchefs auch nur selten gibt! Schon gar nicht mehr wegen Corona-Patienten und absehbar überhaupt nicht mehr dann ab Mai nach Ende der Grippe- und Coronasaison.
Https://m.youtube.com/watch?v=JilayrOl8xg&feature=youtu.be
YouTube
#DIVIgate #RESEARCH SPEZIAL - Die #Wahrheit über die #Intensivstationen - #ABRECHNUNGSSKANDAL?
#divigate
Die im Video verwendeten Links findest du hier: 👇👇👇
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_89854538/intensivmediziner-bei-markus-lanz-jeder-dritte-intensivpatient-stirbt-.html
https://www.rnd.de/gesundheit/corona-aktuell-kliniken-erwarten…
Die im Video verwendeten Links findest du hier: 👇👇👇
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_89854538/intensivmediziner-bei-markus-lanz-jeder-dritte-intensivpatient-stirbt-.html
https://www.rnd.de/gesundheit/corona-aktuell-kliniken-erwarten…
https://timesofindia.indiatimes.com/entertainment/tamil/movies/news/actor-vivekh-passes-away-after-being-hospitalised/articleshow/82111126.cms?from=mdr Aus dem Inhalt: .. Der Schauspieler Vivekh (59) ist (Samstag) Morgen um 4.45 Uhr verstorben. (Er) .. war am Freitag ins Krankenhaus eingeliefert worden .. Herzstillstand .. Die Ärzte .. haben klargestellt, dass der Herzstillstand auf einen 100%igen Block in einem Blutgefäß zurückzuführen war, .. nachdem er am Donnerstag gegen COVID-19 (mit Covaxin) geimpft worden war.. Kommentar: Covaxin ist ein inaktivierter Impfstoff auf Virusbasis, also kein mRNA oder Vektorimpfstoff❗️ RJ
The Times of India
Actor Vivekh passes away after being hospitalised
The actor had been hospitalised on Friday after suffering cardiac arrest.
> Link 35-jährige britische Mitarbeiterin im Gesundheitswesen erkrankt an Multipler Sklerose und stirbt drei Monate nach experimentellen mRNA-Spritzen von Pfizer Aus dem Inhalt: .. MANCHESTER - Eine 35-jährige .. Krankenschwester ist tot, nachdem sie zwei Monate lang unter schweren Nebenwirkungen gelitten hat. Frau Rachel McKinney war eine der ersten Empfänger von experimentellen Pfizer mRNA Impfungen in England. Sie erhielt ihre 1. Dosis Ende Dezember, gefolgt von der 2. im Januar .. Im Februar begann Mrs. McKinney, undeutlich zu sprechen und verwirrt zu sein. .. Die Ärzte diagnostizierten bei ihr eine Gehirnentzündung. .. Sie wurde gelähmt und verlor ihre Fähigkeit zu sprechen. .. Die Ärzte sagten, sie habe eine akute disseminierte Enzephalomyelitis (ADEM) entwickelt. Sie hatte mehrere Krampfanfälle, was die Ärzte dazu zwang, sie in ein künstliches Koma zu versetzen. .. RJ
Telegram
The Great Awakening
Bildquelle, CDC-Datenquelle, Mehr Ungeklärte Todesfälle in den USA nach Beginn der Impfungen deutlich gestiegen.
https://reitschuster.de/post/das-hat-politische-sprengkraft-geimpfte-positiv-auf-corona-getestet/ Aus dem Inhalt: .. Leichlingen ist kein Einzelfall. Zeitnah wurden in Remscheid und Bochum ähnliche Corona-Ausbrüche unter Geimpften registriert. Nach Angaben der Stadt Remscheid wurden 12 von 60 Bewohnern in einem Altersheim mit dem PCR-Test positiv getestet. Genauso wie 2 Mitarbeiter, die »ebenfalls bereits den vollen Impfschutz hatten«. Und in einer Bochumer .. Einrichtung, in der 81 Senioren untergebracht sind, gelten 13 als »infiziert«, obwohl 11 von ihnen eine .. Impfung erhalten hatten .. Zu einem ganz ähnlichen Corona-Ausbruch war es .. auch in einer Senioreneinrichtung im fränkischen Zirndorf .. gekommen. Dort haben sich 24 Bewohner mit der britischen Variante .. »infiziert«, von denen 17 bereits den kompletten Impfschutz hatten (= 100%). Die letzten Zweitimpfungen hatten am 11. März stattgefunden, so der Betreiber .. Zum Einsatz gekommen war auch hier der Impfstoff von BioNTech. 2 Wochen später .. hatte ein .. Schnelltest positiv angeschlagen. Insofern ist der Zirndorfer Fall nicht so klar und eindeutig wie der in Leichlingen, denn der volle Impfschutz soll erst 15 Tage nach der 2. Impfung gegeben sein. Die 4 Punkte – 14 Geimpfte in Leichlingen, 14 in Remscheid, 11 in Bochum und 17 in Zirndorf, alle positiv getestet – wurden medial aber nicht zu einem Fragenkomplex verbunden. .. So werden in dem betroffenen Seniorenheim insgesamt 300 Menschen .. betreut. Nur eines dieser Häuser war von dem Corona-Ausbruch betroffen. In ihm arbeiten und wohnen 60 Menschen. Von ihnen wurden 12 Senioren und 2 Mitarbeiter positiv getestet bzw. erkrankten, die alle einen vollwertigen Impfschutz hatten. Darüber hinaus ist zu dem Heim .. zu lesen, dass 95 Prozent aller Bewohner geimpft waren oder bereits Corona hatten und dass die Impfquote der Mitarbeiter bei 90 Prozent liegt. Wenn man nun davon ausgeht, dass die Impfquote der Mitarbeiter und der Senioren zusammen etwa 90 Prozent beträgt, dann wären das in einem Haus, in dem 60 Menschen wohnen und arbeiten, 54 geimpfte Personen. Und der positive Test von 14 von ihnen entspräche 26 Prozent❗️ Womit die hier gemessene Übertragungssicherheit durch eine Corona-Schutzimpfung bei 74 Prozent liegen würde, was schon nicht unwesentlich weniger ist als die berichteten »über 90 Prozent«. .. RJ RJ
reitschuster.de
Das hat politische Sprengkraft: Geimpfte positiv auf Corona getestet Viele Fälle in NRW – Mediziner in Erklärungsnot
Die Fälle von Personen mit vollwertigem Impfschutz, die trotzdem positiv getestet werden, haben sich vergangene Woche gemehrt und stellen nicht nur Jens Spahns neue Corona-Formel ”Geimpft = negativ getestet” in Frage – sondern die gesamte Corona-Strategie.
Forwarded from 🇦🇹 TOPNEWS AUSTRIA 🇦🇹
GEHEIMNIS GELÜFTET 🥳🥳🥳
‼‼‼
ERSTER TEST POSITIV - ZWEITER TEST NEGATIV (beide wurden innerhalb von 30 Minuten gemacht !)
Wie versprochen lüfte ich hiermit das Geheimnis, warum bei einem kürzlich erfolgten Schnelltesten der erste Test positiv, und der zweite Test negativ ausgefallen ist.
Ort: Schulkantine
Testperson: Arbeitskollege
Ich habe mich daraufhin entschlossen, diese zwei Tests von Flowflex/Acon samt Verpackung mit nach Hause zu nehmen, in der Hoffnung dass ich herausfinde, warum der eine Test positiv und der andere Test negativ ist.
Ich baute die Tests auseinander,.....leider fiel mir nichts auf.
Ich suchte im Internet nach der Firma Flowflex/Acon, um eine ganze Packung Tests zu bestellen, und so vielleicht der Sache näher zu kommen.
Am Ende bestellte ich zwar keine Packung von der Firma Flowflex/Acon, aber ich konnte trotzdem das Geheimnis lüften.
In der Auflistung des Packungsinhalts im Internet, standen nämlich zwei seltsame Begriffe:
Stäbchen für Positivkontrolle
Stäbchen für Negativkontrolle
https://shop.medicos-austria.at/products/acon-flowflex-covid-schnelltest-set
Ich recherchierte deshalb nach diesen beiden Begriffen, und fand die genaueste Erklärung dazu ausgerechnet bei den Faktencheckern !
https://correctiv.org/faktencheck/2020/12/23/nein-abstrichstaebchen-von-corona-schnelltests-sind-nicht-verseucht/
Auf dieser Seite der Faktenchecker steht unter anderem folgendes geschrieben:
"Im Lieferumfang einer Packung mit 25 Antigen-Schnelltest sind laut Hersteller 25 sterile Abstrichstäbchen enthalten, mit denen der Abstrich am Nasenrachen gemacht werden soll. Zusätzlich enthält die Packung eine Probe zur „positiven Kontrolle“ und eine Probe zur „negativen Kontrolle“. Mit diesen beiden Kontrollstäbchen wird also kein Abstrich beim Patienten gemacht, sondern sie wurden vorab so vorbereitet, dass sie bei dem Schnelltest ein positives oder negatives Ergebnis hervorrufen. Mit ihnen kann kontrolliert werden, ob man den Test richtig anwendet, bevor man den Schnelltest mit einer echten Patientenprobe durchführt. Auf Nachfrage teilte ein Sprecher der Firma Abbott uns per E-Mail mit, von dem positiven Kontrolltupfer gehe kein Infektionsrisiko aus. Er diene dazu, den Testvorgang zu erlernen. „Der im Panbio Covid-19 Ag-Schnelltest enthaltene Positivkontrolltupfer enthält rekombinantes SARS-CoV-2-Nucleocapsid-Proteinkonzentrat und BSA [Anm. d. Red: Bovines Serumalbumin]. Es besteht kein Infektionsrisiko, da das rekombinante Protein nicht ansteckend ist.“
Diese Erklärung von den Faktencheckern bezieht sich zwar auf die Schnelltests der Firma Abbott, welche eben auch in jeder Packung ein Stäbchen zur Positivkontrolle / Positivkontrolltupfer / Positiv Control Swabs und ein Stäbchen zur Negativkontrolle mitliefert:
https://www.doccheckshop.de/labor/tests/coronavirus-schnelltests/12105/abbott-panbio-covid-19-antigen-schnelltest-nasal
Die Schnelltests der Firmen Flowflex/Acon und Abbott/Panbio sind die zur Zeit am meisten benutzen Schnelltests in Österreich, und werden in den Teststraßen, Apotheken und Schulen verwendet.
In jeder Verpackungseinheit (25 Stk, 75 Stk, 150 Stk, 800 Stk.) ist zumindest ein Stäbchen zur Positivkontrolle enthalten. Der Kopf dieses Stäbchens ist mit inaktiviertem SARS-CoV-2 bzw. mit dessen Virusproteinen präpariert.
GEHEIMNIS GELÜFTET ! 🥳🥳🥳🥳🥳
‼‼‼‼‼
Mein Arbeitskollege hat genau so ein Stäbchen (POSITIVE CONTROL SWAB, siehe Foto !!) beim ersten Test bekommen ! Beim zweiten Test hat er ein normales Stäbchen bekommen (ist auch auf dem Foto abgebildet)
Wenn nun zb. hauptsächlich Packungseinheiten von 150 Stück bei den Teststraßen, Apotheken und Schulen verwendet werden würden (auch bei jeder 150 Stk Packung ist ein Positivkontrolltupfer dabei), und jedesmal auch dieses Stäbchen zur Positivkontrolle/Positivkontrolltupfer/Positive Control Swab, an eine der Testpersonen ausgegeben würde, käme bei den im Februar laut https://coronatracker.at durchschnittlich 191.000 Tests pro Tag (5.346.715 / 28 = 190.955) folgende Positiven-Zahl heraus:
‼‼‼
ERSTER TEST POSITIV - ZWEITER TEST NEGATIV (beide wurden innerhalb von 30 Minuten gemacht !)
Wie versprochen lüfte ich hiermit das Geheimnis, warum bei einem kürzlich erfolgten Schnelltesten der erste Test positiv, und der zweite Test negativ ausgefallen ist.
Ort: Schulkantine
Testperson: Arbeitskollege
Ich habe mich daraufhin entschlossen, diese zwei Tests von Flowflex/Acon samt Verpackung mit nach Hause zu nehmen, in der Hoffnung dass ich herausfinde, warum der eine Test positiv und der andere Test negativ ist.
Ich baute die Tests auseinander,.....leider fiel mir nichts auf.
Ich suchte im Internet nach der Firma Flowflex/Acon, um eine ganze Packung Tests zu bestellen, und so vielleicht der Sache näher zu kommen.
Am Ende bestellte ich zwar keine Packung von der Firma Flowflex/Acon, aber ich konnte trotzdem das Geheimnis lüften.
In der Auflistung des Packungsinhalts im Internet, standen nämlich zwei seltsame Begriffe:
Stäbchen für Positivkontrolle
Stäbchen für Negativkontrolle
https://shop.medicos-austria.at/products/acon-flowflex-covid-schnelltest-set
Ich recherchierte deshalb nach diesen beiden Begriffen, und fand die genaueste Erklärung dazu ausgerechnet bei den Faktencheckern !
https://correctiv.org/faktencheck/2020/12/23/nein-abstrichstaebchen-von-corona-schnelltests-sind-nicht-verseucht/
Auf dieser Seite der Faktenchecker steht unter anderem folgendes geschrieben:
"Im Lieferumfang einer Packung mit 25 Antigen-Schnelltest sind laut Hersteller 25 sterile Abstrichstäbchen enthalten, mit denen der Abstrich am Nasenrachen gemacht werden soll. Zusätzlich enthält die Packung eine Probe zur „positiven Kontrolle“ und eine Probe zur „negativen Kontrolle“. Mit diesen beiden Kontrollstäbchen wird also kein Abstrich beim Patienten gemacht, sondern sie wurden vorab so vorbereitet, dass sie bei dem Schnelltest ein positives oder negatives Ergebnis hervorrufen. Mit ihnen kann kontrolliert werden, ob man den Test richtig anwendet, bevor man den Schnelltest mit einer echten Patientenprobe durchführt. Auf Nachfrage teilte ein Sprecher der Firma Abbott uns per E-Mail mit, von dem positiven Kontrolltupfer gehe kein Infektionsrisiko aus. Er diene dazu, den Testvorgang zu erlernen. „Der im Panbio Covid-19 Ag-Schnelltest enthaltene Positivkontrolltupfer enthält rekombinantes SARS-CoV-2-Nucleocapsid-Proteinkonzentrat und BSA [Anm. d. Red: Bovines Serumalbumin]. Es besteht kein Infektionsrisiko, da das rekombinante Protein nicht ansteckend ist.“
Diese Erklärung von den Faktencheckern bezieht sich zwar auf die Schnelltests der Firma Abbott, welche eben auch in jeder Packung ein Stäbchen zur Positivkontrolle / Positivkontrolltupfer / Positiv Control Swabs und ein Stäbchen zur Negativkontrolle mitliefert:
https://www.doccheckshop.de/labor/tests/coronavirus-schnelltests/12105/abbott-panbio-covid-19-antigen-schnelltest-nasal
Die Schnelltests der Firmen Flowflex/Acon und Abbott/Panbio sind die zur Zeit am meisten benutzen Schnelltests in Österreich, und werden in den Teststraßen, Apotheken und Schulen verwendet.
In jeder Verpackungseinheit (25 Stk, 75 Stk, 150 Stk, 800 Stk.) ist zumindest ein Stäbchen zur Positivkontrolle enthalten. Der Kopf dieses Stäbchens ist mit inaktiviertem SARS-CoV-2 bzw. mit dessen Virusproteinen präpariert.
GEHEIMNIS GELÜFTET ! 🥳🥳🥳🥳🥳
‼‼‼‼‼
Mein Arbeitskollege hat genau so ein Stäbchen (POSITIVE CONTROL SWAB, siehe Foto !!) beim ersten Test bekommen ! Beim zweiten Test hat er ein normales Stäbchen bekommen (ist auch auf dem Foto abgebildet)
Wenn nun zb. hauptsächlich Packungseinheiten von 150 Stück bei den Teststraßen, Apotheken und Schulen verwendet werden würden (auch bei jeder 150 Stk Packung ist ein Positivkontrolltupfer dabei), und jedesmal auch dieses Stäbchen zur Positivkontrolle/Positivkontrolltupfer/Positive Control Swab, an eine der Testpersonen ausgegeben würde, käme bei den im Februar laut https://coronatracker.at durchschnittlich 191.000 Tests pro Tag (5.346.715 / 28 = 190.955) folgende Positiven-Zahl heraus:
https://odysee.com/@FreieMedien:d/Sky-News---Keine-geheime-Agenda-%C3%BCber-den-Great-Reset:e SKY NEWS: KEINE GEHEIME AGENDA ÜBER DEN GREAT RESET Zum Inhalt: Sky News-Moderator Rowan Dean sagt, dass es keine "geheime Agenda" über den Great Reset des Weltwirtschaftsforums gibt - sie schreien es von den Dächern! (Original vom 29.02.21) Kommentar: Fakten über den Great Reset, erfrischend entlarvend, gut zum Redpillen. Und das im australischen Mainstream-TV. Interessante Informationen zum Betrug mit den COVID-Toten-Statistiken im Verlauf der Sendung. Auch die Qanon-Bewegung wird thematisiert. Ca. 10 Minuten. RJ
Odysee
SKY NEWS: KEINE GEHEIME AGENDA ÜBER DEN GREAT RESET‼️
https://trikooba.com/6-662-muertes-y-299-065-lesiones-reportados-a-la-base-de-datos-europea-tras-inyecciones-experimentales-contra-el-covid-19-10-04-21/ Stand 10. April 2021: 6.662 Todesfälle und 299.065 Körperschäden nach experimentellen Injektionen gegen COVID-19 an europäische Datenbank gemeldet
TrikooBa.com
TrikooBa.com | Game Moba Online
https://report24.news/dr-wodargs-verdacht-warum-will-man-hirn-krebs-und-geisteskranke-zuerst-impfen/
Report24
Dr. Wodargs Verdacht: Warum impft man Behinderte, Krebs- und Geisteskranke zuerst?
Es ist ein schrecklicher Verdacht, aber die Fakten sprechen für sich. Weshalb sollte man Psychiatriepatienten oder Todkranke zuerst impfen wollen?