Угледарское направление — красивые кадры работы ПТУРа по украинскому танку. Итог — машина полностью уничтожена.

@voenkorKotenok

Если бегло взглянуть на карту, можно предположить, что Вагнер решил вытянуть фланг для создания искусственного оперативного окружение по естественной водной преграде – водному каналу Северский Донец-Донбасс.

В своё время противник использовал похожую тактику в Херсонской и Харьковской области, отрезая наши силы путём глубокого вклинивания в нашу оборону, тем самым создавая «крышку котла» естественной водной преградой – рекой Днепр или же Оскол.

Если проводить аналогии с украинским наступлением в Херсонской области, за которым последовало оставление самого Херсона, можно предположить, что достигнув водного канала, фланг будет смещаться в южном направлении, в то время, как южный (левый) фланг начнёт продвижение к трассе ведущей на Константиновку, минуя Ивановское (Красное), которое «музыканты» не очень-то спешат штурмовать. Если предположить, что поверхностные догадки верны и исходящий из этого тактический замысел удастся реализовать, то можно спровоцировать по-настоящему вынужденный отход группировки противника из Бахмута.

Но, есть два «но»: 1) нужно смотреть карту высот, так как местность отличается от той же Херсонщины 2) время – так как у ВСУ задача продержаться две недели, до того, как они смогут предпринять контрнаступление на данном участке, которое они уже планируют и формируют сегодня.

https://t.me/z_arhiv/19403

А кто слал нахуй, а точнее первый раскидывался хуями? Я что ли?)) Это твоя подружка, АДмин, начала истерить, хотя могла списаться в личку. А что касается «спизженного» видео, так я за всё время пользования интернетом даже и не знал, что перед тем, как выложить видео без логотипа (вотермарки), надо найти его первоисточник, чтобы не дай Боже не забыть его указать, а то ТикТок блогеры потом могут перевозудиться так, что сосуд на кончике лопнет)))

https://t.me/rsotmdivision/5684

Если кто-то в курсе, может подсказать детали случившегося и то, как развиваются события?

Дело в том, что в Новосибирске специально проведена процедура банкротства для последующей продажи комплекса НПО «Сибсельмаш» – предприятия, включенного в реестр стратегических, производящее огромное количество артиллерийских снарядов. Сейчас на месте снесённых цехов хотят построить элитный жилой комплекс.

Судя по реакции, а точнее её отсутствием за два месяца скандала, дело пытаются замять. Единственный, кто высказался против, это региональный Минпромторг, который отписал бумагу в Москву, что на подведомственной земле которого московские собственники распродают корпуса завода, уничтожают цеха, отправляют в металлолом уникальное оборудование.

Как (риторический вопрос) у нас частное лицо смог купить предприятие имеющее возможность помочь в обеспечении мобилизационных нужды фронта и выполнить гособоронзаказ?

В 1990-х «Сибсельмаш» остался без оборонного госзаказа. Однако мобзадание с завода не сняли. Не вывели «Сибсельмаш» из перечня стратегических предприятий. Имущественный комплекс НПО «Сибсельмаш», в особенности в части оборонного производства, все же оставался цельным. И когда в 2019 году на территории соседнего «Сибтекстильмаша» производство артиллерийских гильз развернуло НПО «Курганприбор», казалось бы, и для «Сибсельмаша» забрезжил свет надежды. Ведь здесь сохранялись цеха и производственные линии для выпуска снарядов. То есть оборонный потенциал, к которому оставалось приложить средства и волю.

Потому закономерно, что в 2021 году именно «Курганприбор» вышел на торги, когда в целях сохранения и восстановления стратегического объекта НПО «Сибсельмаш», государство дало разрешение на продажу его имущественного комплекса единым лотом.
НПО «Курганприбор» специализируется на выполнении ГОЗ именно в области боеприпасов для артиллерии всех родов войск. Работает с 1941 года, располагает более чем двумя тысячами специалистов, лицензиями и допуском к гостайне. Налицо полное соответствие целевому назначению торгов — мощности «Сибсельмаша» могли стать для «Курганприбора» логичной составляющей производственной артиллерийской линейки.

Назначение же торгов было недвусмысленно обозначено в преамбуле договора: покупатель обязуется обеспечить «сохранение целевого назначения имущественного комплекса» — неотъемлемое условие продажи НПО «Сибсельмаш», продиктованное государством. Государством как крупнейшим акционером и кредитором НПО «Сибсельмаш», как заказчиком гособоронпродукции. А в определении Арбитражного суда от 18 декабря 2020 года конкретизировалась цель сохранности имущества: «для выполнения потенциально возможных: мобилизационного задания, государственного оборонного заказа».

Если «Курганприбор» за два года наладил на «Сибтекстильмаше» производство крупнокалиберных гильз, то за сравнимый период в цехах «Сибсельмаша», доукомплектовав оборудованием уникальный раскатный стан для производства артиллерийских заготовок, было реально подготовиться к выпуску снарядов. И в 2022-м, при развертывании специальной военной операции, «Сибсельмаш» вполне мог восстановить статус надежного артиллерийского арсенала страны.

​Нормы строительства дома на участке ИЖС:

1. Определяем положение дома на участке: от границы земли с уличной стороны до дома должно быть расстояние 5 метров или больше. От участков соседей или границ проезда до дома должно быть 3 метра или больше.

2. Жилой дом на земле ИЖС, должен быть один. Это предполагает, что и квартир в данном доме не должно быть по определению.

3. Нормы строительства дома на земле ИЖС ограничивают высотность постройки тремя этажами. Но может быть и четвертый этаж – мансардный.

4. Общая площадь дома при строительстве ИЖС должна быть не больше
Показать полностью.....

Боец «Группы Вагнера» о последних словах своего боевого товарища, который погиб при эвакуации раненного командира взвода

На днях не один раз читатели у меня спросили относительно появлявшихся сообщений о том, что противник готовит наступление (прорыв) нашей обороны на Херсонском направлении. Несмотря на то, что многие мысли появившиеся за эту неделю у меня не удалось выразить в текст из-за загруженности, постараюсь вкратце рассказать своё личное видение относительно появлявшейся информации и ответить на некоторых вопросы в целом.

Для начала выражу мнение, что Херсонское направление не является для противника первоочерёдным для осуществления наступательные действий. Но, несмотря на это, украинская сторона всё же проводит разведку боем на ряде участков линии боевого соприкосновения, в том числе, не обделяет вниманием и островные территории на Днепре.

Как и полгода назад, когда я ещё многократно писал о неизбежности потери Херсона, так и сейчас придерживаюсь того мнения, что наступление противника будет сосредоточено на просторе южного направления, где можно преодолевать без особого сопротивления большие расстояния, охватывая в «шахматном порядке» два и более населённых пунктов, тем самым ставя наши войска в положения вечной угрозы – шах. Данная тактика противником используется уже длительное время, и её успешность зависит только от наступательного потенциала, который как раз сейчас противник и накапливает, экономя насколько это возможно живую силу, стачивая наши последние людские резервы, которые ещё могут воевать.

Вспоминается нескольким похожая ситуация, только чуть другого рода применением. Однажды пересёкся на командном пункте в тогда ещё нашей Беляевке с нашими же десантниками. Где один из русских бойцов поведал мне о ситуации происходившей в соседнем от нас Высокополье. Тот период, когда, кажется, Потёмкино противник уже взял.

И вот, со слов десантуры с развед-роты, тех одну-две «волны» атаковали ТрО. Работали на износ нашего боекомплекта. Плотно работали гранатомётами, видимо пытаясь вывести часть личного состава осколками. А потом за ТрОшниками пытался заходить полк имени Калиновского, который состоит из белорусских добровольцев воюющих за украинскую сторону.

Так и здесь, противник не сдаёт уже стёртые с лица земли участки фронта на Авдеевке и Марьинке, так как: 1) это мощнейшие укрепрайоны, оставляя которые, отодвигают их (противника) на запасные рубежи, а значит снижают вероятность развития контрнаступления на Донецком направлении 2) стачивают нашу лучшую из имеющейся в настоящий момент пехоту, снижая тот потенциал, который может быть использован для противодействия наступлению (противника).

Пример преодоления противником водной преграды в районе одного из взорванных мостов в Бахмуте на САУ «Акация» при помощи тяжёлого механизированного моста

Посмотрел обратную связь с читателями по-поводу предыдущего поста о вероятном наступлении противника на южном направлении. Увидел, что есть ряд совпадений мнений со многими людьми, в том числе и теми, кто сам участвует или участвовал в войне на Украине.

Так что если касаться конкретики и опять-таки лишь моего личного субъективного взгляда на тему южного наступления, я бы остался при том же мнении, что и в ноябре, уже тогда рассуждая, что оно неизбежно будет, и будет после ухода из Херсона.

Излишне вдаваться в гадание на кофейной гуще желания нет, да и дело это неблагодарное. Но от сказанного в ноябре, что фронт будет строиться от Гуляй-Поля, я не отказываюсь. До сих пор имею прежние ощущения. В купе с тем, что по также ранее высказанным предположениям, населённый пункт Токмак (контролируется нами), может стать узловой точкой противника, где он разделит наступательный процесс на два поднаправления, в сторону Мелитополя и на запад/юго-запад. Тем самым, противнику не понадобится начинать свои наступательные действия на Херсонском направлении с форсирования Днепра, что считалось бы самоубийством. А зайдя в тыл с севера и создав угрозу отрезания группировки от остальных войск, заставит её отойти.

Но это, конечно, всё предположения, а правда ли это или нет, скорее всего, мы увидим уже в апреле, когда может начаться наступление. И контрмер с нашей стороны, кроме возведение весьма посредственных инженерных сооружений, а также наводнение окопов мобилизованными, к сожалению, не видно. По крайней мере пока, но и времени не так много.

Импортная техника противника уже на подходе, а также формируется с два десятка бригад противника, готовится ещё половина таких же резервов. Но наша реакция действительно – гуляй поле. Или же перекати поле.

Почитал тут мнение некоего Мухина, и складывается впечатление, что реально читаю какого-то пятисортного политолога.

Начнём с того, что Пригожин троллил и троллит президента Украины, как и украинскую власть. Как и в целом не прочь потроллить, поиронизировать на разного рода насущные темы.

Вот вроде бы Мухин как образованный человек, а в своём тексте вопрошает – ставил ли Пригожин в известность Путина о своих политических амбициях? Погодите-ка. А где у нас в букве закона что-то об этом сказано? Допустим, я вот тоже могу уже баллотироваться в президенты России? Подскажите, где и как уведомить Путина? Просто спецсвязь мне отключили, а пропуск аннулировали, хожу вот тут вокруг Старой площади, брожу, понимаешь-ли.

С каждым абзацем не перестаю убеждаться в талантливости политолога Мухина, ведь он смог увязать очень явный стёб Пригожина, который выдержал на видео в шутке паузу, но такие как Мухин все равно видят в нём перспективного политика. Видимо сложно понять, что вокруг этого и строится шутка. Она настолько примитивная, что я удивлён тому, как её можно было не понять.

Ещё забавно читать мнение пятикратного политолога о том, что россияне просто-напросто не интересуются выборами в США/на Украине. Потому акцент Пригожина ну точно завуалировано был на выборы в России. Ага, не интересуются. Русский человек по своей ментальности знает всё то, что происходит у соседа, но про этом может не знать того, что творится у себя дома. Ровно также, как нас и озабочивает происходящее у соседа, что мы всегда будем его нравоучать.

И заинтересованность среднестатистического россиянина в наблюдении за выборами в США всегда выше, чем в выборах в России. У 78% россиян спроси, так каждый знает сколько подъездов загадил Обама, сколько раз упал с трапа самолёта или поздоровался с воздухом Байден. А про их программу политическую расскажут так, что сам кандидат за праймериз не сумеет. Да и выборов-то в России нет, и не интересуют они никого уже лет так 10.

Ладно, давайте отойдём от этой нудной политическо-пидерастической дискуссии и вернёмся к войне. Пригожин многократно заявлял о том, что простые русские военные – это его братья, братья по оружию. И проблема не в военных, а в околовоенных чинушах таких же, как политолог Мухин, который никогда в жизни не держали оружие в руках и не участвовали в боевых действиях. Это касается и Шойгу, и Герасимова. И других прихлебателей, которые сегодня сидят в Генштабе.

С реальными военными, с полевыми командирами, например с тем же как он говорил Суровикиным, а также с другими командармами – у него более чем хорошие и доверительные отношения.

И я сам несколько раз уже писал, что ряд российских подразделений на Украине рады взаимодействовать с «Группой Вагнера», доходит до того, что в тёмную от командира ходят на задачи, как и рады сами «музыканты» за оказываемую ими помощь в виду снарядов, поддержки во флангах по общему фронту, а также имеющую быть огневую поддержку из артиллерии. В остальных же примерах, типа штурмовой авиации (которая у Вагнера с 2019 года), вроде бездарных потерь – Мухин сел как на г-но.

https://t.me/AlekseyMukhin/4937