شبكة مرآة حضرموت الإخبارية

التعجيل بالحرب، لعل حل الدولة الاتحادية من إقليمين أقرب الحلول الى الواقعية وإلى النتائج التي أفرزتها الحرب من وجهة نظرنا، والخيار والقرار لما يرتضيه الشعب.
ينبغي أن تشعر كل الأطراف بأنها شريك على قدم المساواة، وأنها جزء من الحل وأن مصالح الجميع تؤخذ بعين الاعتبار. وأعتقد أن هذه المرحلة لما بعد الحرب، ينبغي أن تحمل عدة عناوين للقوى السياسية التي ستقود العمل الوطني في اليمن: تحقيق الاستقلال للقرار الوطني، الاتفاق على شكل الدولة الاتحادية، التنمية وإعادة إعمار ما دمرته الحرب، وصوراً من مظاهر الديمقراطية، وتحقيق العدل الاجتماعي.

بالمناسبة من وجهة نظركم ما تقييمكم لمحطات الحوار السابقة وما إذا كان إخفاقها ناتج بفعل ضعف إدارة التفاوض أو قصور في رؤية الأمم المتحدة؟ أو في التدخلات الدولية والاقليمية؟

كل جولات الحوار السابقة، خاصة تلك التي جرت خلال الحرب برعاية الأمم المتحدة جرت بين طرفين هما الشرعية المعترف بها دولياً وأنصار الله سواء التي جرت في الكويت أو ستوكهولم أو غيرها... وكانت تحاول تقديم حلول جزئية بين طرفين مشتبكين في الحرب وعلى خطوط تماس، ولم تطرح حلاً شاملاً لوقف الحرب والدخول في حوار أوسع لحل سلمي دائم.
اليوم هناك أطراف أخرى ينبغي أن تنضم الى الحوار والجلوس على طاولة التفاوض غابوا أو غُيّبوا عن الحوارات والمفاوضات السابقة ليكون الحل شاملاً وقابلاً للحياة، لأنه يهم اليمنيين جميعاً وليس أطراف الحرب وحدهم.
أحد أسباب فشل المفاوضات السابقة يعود الى شعور بعض الأطراف المستفيدة من الوضع أن مصلحتها أو مصلحة القوى التي تقف خلفها هي في استمرار الحرب.. وأيضا الى عدم وجود آلية لتنفيذ ما يتم التوصل إليه في هذه الحوارات والتأكد أن كل طرف ينفذ ما عليه من تلك الالتزامات، وأخيراً لغياب الإرادة الدولية الضاغطة على كل الأطراف.

كيف تنظرون لمختلف التفاعلات السياسية بالمحافظات الجنوبية؟ وما إذا كانت قابلة للتعامل الإيجابي مع مختلف عوامل المشهد اليمني عموما؟

مما لا شك فيه أن الحرب أرهقت وترهق الشعب في الشمال والجنوب، كما أن الشعب يتعرض لحرب من نوع آخر في الخدمات، في الكهرباء والماء وانعدام الرواتب لأشهر وسنوات وانهيار العملة وغلاء المعيشة ونزوح الملايين من مناطق القتال الى الداخل والخارج، وكل هذا يزيد من أعبائه. وأيضاً الحمل الثقيل لمخلفات حرب 1994م وما تعرض له الجنوب من ظلم وإقصاء، حيث شعر الجنوبيون أن المشروع التاريخي الذي ناضلوا من أجله طويلاً وقدموا التضحيات في سبيله وتخلوا عن دولتهم لأجله قد أُسيء له من قبل الذين وقعوا عليه حينها، ومن قبل الذين جاؤوا لاحقاً بعدهم. لهذا فإن أي حل لا يلامس حلاً عادلاً للقضية الجنوبية لن يسهم في حل الأزمة اليمنية ويترك الباب مفتوحاً لصراعات وحروب طويلة الأمد، ويبقي النار تحت الرماد!

هناك من يرى التدخلات الاقليمية في شأن المحافظات الجنوبية لن تفضي الا الى مزيد من الاحتراب والاقتتال، تعليقكم؟
الشعب في الجنوب شعب حي وأبي وصاحب تاريخ طويل في رفض التدخل في شؤونه الداخلية، نعم يقبل الدعم من الأشقاء والأصدقاء لكنه صاحب قراره الوطني الحر والمستقل. هناك من يرغب في اقتتال بين الجنوبيين، ويسعده ذلك، ويرى في تفرق الجنوبيين مصلحة، لكن أعتقد أن تلك المرحلة انتهت بالتصالح والتسامح الجنوبي الذي ينبغي تعزيزه وتقويته اليوم وإزالة كل ما يشوبه.
ليس الجنوب وحده من يحتاج إلى هذه العملية، الشمال أيضاً يحتاج إلى عملية تصالح وتسامح بعد كل ما جرى ويجري. اليمن كلها شمالاً وجنوباً في حاجة الى الانخراط في عملية تاريخية كبرى لصنع السلام وإنهاء الحرب.

بصفتكم تحرصون على تقديم رؤى سياسية أو مبادرات للحل للازمة اليمنية، السؤال هل تنظر مبادراتكم لكل جوانب المشهد اليمني وكيف تردون على من يصف مبادراتكم "أنها تتم بعقلية جنوبية"؟

المبادرات السياسية لحل الأزمة اليمنية التي قدمناها هي مشاريع نرى أنها تسهم في وقف الحرب والبحث في وضع حلول للأزمة اليمنية المستفحلة منذ سنوات، وبعض هذه المبادرات سابقة حتى لنشوب الحرب الراهنة، ولو أن صاحب القرار والقوى الأخرى الفاعلة في المشهد اليمني أخذت بها في حينه لربما تجنب اليمن ما حدث ويحدث اليوم، ولربما أن الفرصة مناسبة لاستعراض آخر مبادرة تقدمنا بها من خلال صحيفتكم الموقرة (الميثاق)، وأهم بنودها:
وقف الحرب لإنهاء الصراع عبر حوار جاد بين مختلف الأطراف اليمنية برعاية إقليمية ومباركة دولية.
تحريم استخدام القوة في حل الصراعات.
قيام دولة اتحادية من إقليمين (شمال وجنوب).
إعادة بناء الدولة ومؤسساتها العسكرية والأمنية وتسليم الأسلحة الى وزارة الدفاع وإلغاء المليشيات وإعلان حكومة وحدة وطنية.

338 views15:43