最近在装修,以下所有事项,没有任何两项是同一家做的:
1. 橱柜面板颜色做错,橱柜抽屉送错,返工。
2. 暖气做错一组,返工。
3. 挡水条高了一点五厘米(总共也就三厘米左右),返工。
4. 地板压条带错,驱车回去重新拿。
5. 门锁装错,返工,貌似现在又出错了。
6. 在淘宝某店买砂纸,发错。
7. 在淘宝另一家店买砂纸,发错。
8. 购买了宜家数件家具,选择了他们的送货安装服务:漏送了沙发,需要补送;摔坏一个拉篮,需要换;一个拉篮掉漆,在犹豫要不要换。(这是宜家官方的送货安装服务)
未完待续。
注1:以上不包含工长干的事。
注2:我并没有图省钱找特别便宜的卖家。
如果我把这些事写到小说里,估计会有人骂小说不真实了。
1. 橱柜面板颜色做错,橱柜抽屉送错,返工。
2. 暖气做错一组,返工。
3. 挡水条高了一点五厘米(总共也就三厘米左右),返工。
4. 地板压条带错,驱车回去重新拿。
5. 门锁装错,返工,貌似现在又出错了。
6. 在淘宝某店买砂纸,发错。
7. 在淘宝另一家店买砂纸,发错。
8. 购买了宜家数件家具,选择了他们的送货安装服务:漏送了沙发,需要补送;摔坏一个拉篮,需要换;一个拉篮掉漆,在犹豫要不要换。(这是宜家官方的送货安装服务)
未完待续。
注1:以上不包含工长干的事。
注2:我并没有图省钱找特别便宜的卖家。
如果我把这些事写到小说里,估计会有人骂小说不真实了。
当年选择使用 Ulysses 而不是 Scrivener 的重要原因之一是 Ulysses 原生支持中文。我认为原生支持中文的写作软件,对中文写作的一些格式处理会更好一点。实际使用感受 Ulysses 还算可以。这次 Scrivener 升级,也原生支持了中文,目前就模版来看,汉化得比较差劲,不知道实际使用如何。已经在写的长篇小说会继续用 Ulysses 写完,打算下一部长篇试试 Scrivener。另外,当你开始写虚构类的文体时,你会发现 Scrivener 的很多设置时比较贴心的。
我与杜昶旭老师合著的 GRE 填空参考书《GRE 填空解题六步法》已经上市。目前在各大网络商城都能够买到。
这是一本参考书,这个属性也许会让许多人心生厌烦。之前我也有同样的想法,以至于我一直都很抵触去写这类书籍,但最终是什么让我改变想法呢?附上后记供大家一阅:http://telegra.ph/postscript-of-a-GRE-reference-book-11-27
购买链接:
- 亚马逊:https://www.amazon.cn/dp/B0772PM163/
- 京东:https://item.jd.com/12231503.html
- 当当网:http://product.dangdang.com/25183973.html
这是一本参考书,这个属性也许会让许多人心生厌烦。之前我也有同样的想法,以至于我一直都很抵触去写这类书籍,但最终是什么让我改变想法呢?附上后记供大家一阅:http://telegra.ph/postscript-of-a-GRE-reference-book-11-27
购买链接:
- 亚马逊:https://www.amazon.cn/dp/B0772PM163/
- 京东:https://item.jd.com/12231503.html
- 当当网:http://product.dangdang.com/25183973.html
Telegraph
《GRE 填空解题六步法》后记
在我第一次听说 GRE 考试的时候,在我第一次听 GRE 课程的时候,在我第一次见到杜昶旭老师的时候,在我第一次走上讲台自己讲老 GRE 填空的时候,在我开讲全国第一个新 GRE 大班的时候,在我第一次在线上讲 GRE 课程的时候,在我第一次与同事完成 GRE 填空引导训练系统的时候,我都没有想到过自己会写这样一本书。 理由很简单,在我看来,一本针对某种特定考试题目的书似乎是没有生命力的。当命题机构改变考法甚至放弃这种题型的时候——这种事情在历史上发生过很多次——对很多人来说,这本书瞬间就失去了价值。除…
理性能够处理的事务着实有限,但符合理性的东西是万事万物中我们能够想清楚并更容易被我们掌控的那一部分,所以我们看重它。简单来说,我们只学我们能学会的东西,学不会的东西听天由命。
每隔一段时间,总能看到有人说要区分「的」「地」「得」三个字的使用,其实「得」字的用法相对来说有标准,「的」和「地」在某些情况下其实无法区分,因为其实并无定论。我上初中的时候,语文课本上的说法是「使用『地』字的地方通常可以用『的』字替代」。
微博似乎一直希望我们能多发一点「垂直」的内容,这也迎合了很多人想要「干货」的想法,只有你在某一领域深耕(只需要比普通人深一点点即可,再深大家也看不懂),才可能有真正的「干货」,但我本身就是个「水平」的人,很多人都说不知道我究竟是干什么的,其实目前为止我也很难通过「干什么」来定义自己(其实也无此必要)。所以势必不会符合新浪微博官方所需。这也伴随着一种被迫的意识觉醒,我意识到其实新浪希望大家为了迎合大多数人的需求而发微博。似乎大家也是这么定义微博的功能的,于是有人会认为你发的每一条微博都带有目的,都处心积虑,有人会在你没能满足他的需求时,大骂出口。很多微博上的朋友会用「我发什么你管的着吗?」之类的话来表示自己对此的不解,但微博官方恰恰希望你发的东西就是迎合他人的,而他人当然也会觉得「管的着」。#一点思考