In einem Seniorenheim in Marburg lässt man Senioren in ihren eigenen Fäkalien liegen. Anderswo werden Patienten sinnlos zu Tode beatmet. Politische Versäumnisse und Fehlentscheidungen gefährden inzwischen mehr Menschenleben als das Virus selbst. Ein intensiver Risikogruppenschutz statt flächendeckender und wirkungsloser Lockdowns hätte wohl mehr Sinn ergeben.

https://www.wochenblick.at/mehr-corona-tote-durch-die-politik-als-durch-das-virus/

Corona verschiebt den ethischen Kompass überall auf so extreme Weise, dass selbst in der katholischen Kirche Kompromisse im Namen der Pandemie-Bekämpfung gemacht werden, die vor kurzem noch ganz undenkbar gewesen wären: Der Vatikan hat den Einsatz von Corona-Impfstoffen, bei deren Entwicklung abgetriebene Föten zum Einsatz kamen, als „moralisch vertretbar“ bestätigt.

https://www.wochenblick.at/vatikan-erlaubt-impfstoffe-trotz-einsatzes-abgetriebener-foeten/

Diese Gesprächsrunde muss man gesehen haben. Die Publikumslieblinge Düringer, Proll, Groissböck und Gross entzaubern kritisch alle Corona-Märchen und warnen vor einer kommenden Diktatur.
https://www.wochenblick.at/kuenstler-widersprechen-verordneter-corona-pandemie-geschichte/

stern beteiligt sich, wie viele andere Medien, an der Verkürzung, Irreführung und Verblödung rund um den Impfstoff. Das Magazin greift den Wischzettel eines Hausarztes auf, der die Nase von "Impfgegnern" voll habe, und präsentiert ihn wie das letzte Wort, mit dem alle Bedenken vom Tisch gewischt werden können. Dieses letzte Wort kann natürlich ein Hausarzt sprechen, wer sonst? Wen interessieren dann noch die unterdrückten wissenschaftlichen Kritikpunkte, die in meinem Buch "Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko" ausführlich diskutiert werden werden. Immer schön so tun, als gäbe es neben Verschwörungstheorien (Chippen) nichts anderes zu sagen. Immer schön bewusst die falschen Diskurse führen. Es lebe die Gehirnwäsche und Irreführung der Leserinnen und Leser. Der Stern betont dabei erneut, dass das Genom im Zellkern durch RNA-Impfungen nicht verändert werde - eine weitere Alibidiskussion, um von der eigentlichen Kritik abzulenken. Dazu Stern: "Und auch die Behauptung, dass das Mittel die DNA verändere, entkräftet er [der Hausarzt] schnell mit einer verständlichen Erklärung der wissenschaftlichen Tatsachen: \`Er enthält mRNA (nicht DNA), also den gleichen Stoff wie die meisten Erkältungsviren.´" -- Tja liebe Stern-Redaktion, das Problem ist nur, dass Sie keine Ahnung haben, was RNA ist, weil Sie vermutlich 2020 zum ersten Mal von deren Existenz gehört haben. Von genetischen Abläufen außerhalb des Zellkerns, wo RNA eine Rolle spielt, haben Sie nicht die geringste Vorstellung, und das Wort "Proteinbiosynthese" lesen Sie vermutlich jetzt gerade zum ersten Mal und können es schon morgen nicht mehr buchstabieren. Aber Hauptsache, Sie wissen mit einem einzigen Satz alles, was diesbezüglich zu sagen wäre, vom Tisch zu wischen. Lächerlich. Absolut lächerlich. Gut, dass Sie den Wischzettel, der irgendwo in einem Wartezimmer an der Wand gehängt ist, an die Öffentlichkeit gebracht haben. Das ist ja so "wissenschaftlich". Verantwortungslos, dass sie damit mit verbreitet haben, der Hausarzt empfehle die Impfung ALLEN Menschen. Haben Sie kein Verantwortungsgefühl beim Stern? In Großbritannien benötigte 1 Prozent der Geimpften nach Verabreichung ärztliche oder pflegerische Versorgungen wegen der heftigen Nebenwirkungen (Reaktogenität). Und Menschen mit allergischen Krankengeschichten wurde bereits von öffentlichen Stellen von der Impfung abgeraten. Aber der Stern vervielfältigt davon unbeeindruckt einen Wischzetteln, in dem ein diesbezüglich offenbar inkompetenter Hausarzt die Impfung ALLEN empfiehlt. Schrottmedium. …schrieb @cgArvay via Facebook

Nicht nur RNA-Impfstoffe waren vor Corona nie in der Humanmedizin zugelassen und nie über die erste klinische Phase hinausgekommen. Auch Polyethylenglycol war zuvor noch nie in einem zugelassenen Impfstoff enthalten. Einige Wissenschaftler gehen davon aus, dass dieser Zusatzstoff für die teils schweren allergischen Reaktionen verantwortlich war [1]. Pfizer/BioNTech möchten jetzt ein "Follow up" durchführen. Nunja, sorgfältige längere Beobachtungen (eben Follow-up-Phasen, von denen ich seit März 2020 spreche) sollten normalerweise in der klinischen Testung stattfinden und nicht in die Anwendung verlagert werden. Das Märchen von der Unbedenklichkeit der extremen Verkürzungen, weil ja "alles gemacht" worden sei, ist ABSURD. [1] https://www.sciencemag.org/news/2020/12/suspicions-grow-nanoparticles-pfizer-s-covid-19-vaccine-trigger-rare-allergic-reactions …schrieb @cgArvay via Facebook

https://www.youtube.com/watch?v=tUbhhcCK9wI&ab_channel=FabianThielain

MUST WATCH

Medizin gegen politischen Brechreiz | Von Rainer Rupp

👉 Text lesen

@KenFM

Tyrannische Denkfaulheit | Von Matthias Rohl

👉 Text lesen

@KenFM

„Die Grundfrage in diesen Wirbeln lautet, ob man den Menschen von der Furcht befreien kann. Das ist weit wichtiger, als ihn zu bewaffnen oder mit Medikamenten zu versehen. Macht und Gesundheit sind beim Furchtlosen. Dagegen belagert die Furcht auch die bis an die Zähne Gerüsteten — ja gerade sie. Das gleiche läßt sich von jenem sagen, der im Überflüsse schwimmt. Mit Waffen, mit Schätzen bannt man die Bedrohung nicht. Das sind nur Hilfsmittel.“

Der Waldgang - Ernst Jünger

‼️ARZT HAT SCHWERE REAKTIONEN NACH IMPFUNG!

Ein Arzt in Boston sagte, er habe eine der schlimmsten allergischen Reaktionen erlitten, die er jemals erlebt habe, nachdem er Modernas Covid-19-Stoß erhalten hatte, nachdem eine Reihe ähnlicher Fälle auf Pfizers Impfstoff zurückzuführen war.

Innerhalb weniger Minuten begannen Sadrzadehs Zunge und Hals zu kribbeln und taub zu werden, eine Reaktion, die er mit seiner Schalentierallergie in Verbindung brachte. Noch besorgniserregender war, dass sein Blutdruck dann so niedrig war, dass er mit einem Monitor nicht einmal erkennbar war.

Quelle:
https://www.rt.com/usa/510775-moderna-covid-vaccine-allergic-reaction/

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉@FaktenFriedenFreiheit