Wir fliegen aus Geschäften wegen Maskenzwang hier und dort raus!
Versehen?
Das könnte sogar Absicht sein. So dumm kann kein GF sein, seine Untergebenen anzuweisen, dass die Leute besser woanders hingehen sollen.
Aber genau dies sagen die Sicherheitsfuzzis aktuell im Mediamarkt City und Ikea Kiel.
Der Fischladen am Blücherplatz dreht auch fast durch - er hat sichtbar Angst, dass sie ihm die 25.000 Euro aufbrummen und er will nichts anbrennen lassen.
Also, die kriegen Dampf und sind rechtlich völlig unsicher, offenkundig, wie sie sich verhalten sollen (könnten)
Wie wäre es denn mal mit einer Telegram-Gruppe "Gewerbetreibende" Kiel oder "Ladenbesitzer Kiel" oder so. All jene benötigen fachkundige Info, dass sie gegenüber dem Ordnungsamt "sattelfest" sind.
Sie und wir sind teil des "teile und herrsche" Programms. An sich sind wir Beide aufeinander angewiesen, werden aber aufeinander gehetzt!
Der Hetzer, sind nicht mal jene Mitarbeiter des Ordnungsamtes, auch sie arbeiten nach einer Vorschrift, die im Detail eben doch "unvorschriftsmäßig" ist. Denn ob diese Drohung über 25.000 Euro wirklich greift, dazu braucht es einfach mal ne klare rechtliche Ansage. ich bin der Überzeugiung, dass der Hinweis, ruhig gegeben per Plakat am EIngang, bzgl. Maske, genügt. Damit ist die Pflicht getan! Dem Kunde permanent zzu nerven, wie es manche treiben, ist Unsinn mit besagtem Ergebnis.
Aber, der gegenwärtig reichste Mensch, (der es nicht verheimlicht) ist der Besitzer von Amazon. Las gstern was um knapp 200 Mrd. Dollar, vielleicht auch 13 Mrd weniger, aber was macht das.
Jeder den Präsenzgeschäften verlorengeganger Kunde landet wo? Siehste genau dort!
Nicht schwer dies vorherzusehen oder falls er dahinter steckt, eben zu provozieren.
Was ist sein Geschäft? Gewinn. Was will er? Mehr, Woran wird innerhalb der Welt heute gemessen? Erfolg. Und wenn er 10 Mrd, in den Klimawandelhoax investiert, ja warum wohl? Weil er den Samariter in sich entdeckt hat? Er ist also bei der anderen Sauerei genauso dabei, ergo kaum möglich, dass er bei Corona nicht ganz vorn mit die Fäden zieht!
Gestern bestellte ich Pizza. Ich dachte bei eine Pizzeria "XY". Auf der Rechnung stand dann "Lieferando". Wer besitzt Lieferando? Hach genau dieser Amazon Besitzer?
Brummt das Geschäft mit Lieferpizza, wenn alle sonst gezwungen werden ihre Adressen in Gaststätten Preis zu geben? Da kannst einen drauf lassen!
Corona, und ich will mich nicht unnötig wiederholen, ist der Gipfel des Kapitalismus!
Alles, was passiert muss man ausschließlich unter dieser Vorbedingung betrachten, dann erklärt sich alles von ganz allein!
Jeder der sich gegen die Milliardäre stellt, egal ob kleiner Kunde oder Besitzer mehrerer großer Supermärkte - verliert!
Für den Kunde steht nahezu nichts auf dem Spiel. Für die Geschäftstreiben die Existenz!
Dies sollte man berücksichtigen.
Also versorgt nicht Euch mit Argumenten gegen sie, sondern sie mit wasserdichten Argumenten gegen den Gesetzgeber bzw. Verordnungserlassenden.
Dies muss so sein, dass auch das Ordnugnsamtsmitarbeiter auf Anhieb erkennt, dass hier keine 25.000 Euro kassiert werden können.
Ob das jemals überhaupt schon mal vakant wurde, ich hörte noch nichts, vage meine ich dass die rechtliche Grundlage sehr schwammig sei. Auskünfte bekam die AFD Fraktion hinsichtlich einer solchen Anfrage bei den Ordnungsämtern nicht! (Andere Fraktionen interessiert es nicht, oder die Mitglieder dort haben Muffensausen dsbzgl. auffällig zu werden).
Angst habe ich auch bei einem Eisladen deutlich herausgehört, dessen Besitzerin darauf verwies, dass man ihr alle Läden bei einem Vorkommnis schließen würde.
Jetzt sah ich, dass bis März geschlossen ist, was uns wunderte. Könnte die Überlegung sein, falls die Ordnungsamtsmitarbeiter diese 25.000 tatsächlich einfordern würden, wäre das halbe Jahr dann für umsonst oder im Minus gearbeitet worden, also lässt man es ganz und zieht sich zurück bis sich der Rauch verzogen hat.
Versehen?
Das könnte sogar Absicht sein. So dumm kann kein GF sein, seine Untergebenen anzuweisen, dass die Leute besser woanders hingehen sollen.
Aber genau dies sagen die Sicherheitsfuzzis aktuell im Mediamarkt City und Ikea Kiel.
Der Fischladen am Blücherplatz dreht auch fast durch - er hat sichtbar Angst, dass sie ihm die 25.000 Euro aufbrummen und er will nichts anbrennen lassen.
Also, die kriegen Dampf und sind rechtlich völlig unsicher, offenkundig, wie sie sich verhalten sollen (könnten)
Wie wäre es denn mal mit einer Telegram-Gruppe "Gewerbetreibende" Kiel oder "Ladenbesitzer Kiel" oder so. All jene benötigen fachkundige Info, dass sie gegenüber dem Ordnungsamt "sattelfest" sind.
Sie und wir sind teil des "teile und herrsche" Programms. An sich sind wir Beide aufeinander angewiesen, werden aber aufeinander gehetzt!
Der Hetzer, sind nicht mal jene Mitarbeiter des Ordnungsamtes, auch sie arbeiten nach einer Vorschrift, die im Detail eben doch "unvorschriftsmäßig" ist. Denn ob diese Drohung über 25.000 Euro wirklich greift, dazu braucht es einfach mal ne klare rechtliche Ansage. ich bin der Überzeugiung, dass der Hinweis, ruhig gegeben per Plakat am EIngang, bzgl. Maske, genügt. Damit ist die Pflicht getan! Dem Kunde permanent zzu nerven, wie es manche treiben, ist Unsinn mit besagtem Ergebnis.
Aber, der gegenwärtig reichste Mensch, (der es nicht verheimlicht) ist der Besitzer von Amazon. Las gstern was um knapp 200 Mrd. Dollar, vielleicht auch 13 Mrd weniger, aber was macht das.
Jeder den Präsenzgeschäften verlorengeganger Kunde landet wo? Siehste genau dort!
Nicht schwer dies vorherzusehen oder falls er dahinter steckt, eben zu provozieren.
Was ist sein Geschäft? Gewinn. Was will er? Mehr, Woran wird innerhalb der Welt heute gemessen? Erfolg. Und wenn er 10 Mrd, in den Klimawandelhoax investiert, ja warum wohl? Weil er den Samariter in sich entdeckt hat? Er ist also bei der anderen Sauerei genauso dabei, ergo kaum möglich, dass er bei Corona nicht ganz vorn mit die Fäden zieht!
Gestern bestellte ich Pizza. Ich dachte bei eine Pizzeria "XY". Auf der Rechnung stand dann "Lieferando". Wer besitzt Lieferando? Hach genau dieser Amazon Besitzer?
Brummt das Geschäft mit Lieferpizza, wenn alle sonst gezwungen werden ihre Adressen in Gaststätten Preis zu geben? Da kannst einen drauf lassen!
Corona, und ich will mich nicht unnötig wiederholen, ist der Gipfel des Kapitalismus!
Alles, was passiert muss man ausschließlich unter dieser Vorbedingung betrachten, dann erklärt sich alles von ganz allein!
Jeder der sich gegen die Milliardäre stellt, egal ob kleiner Kunde oder Besitzer mehrerer großer Supermärkte - verliert!
Für den Kunde steht nahezu nichts auf dem Spiel. Für die Geschäftstreiben die Existenz!
Dies sollte man berücksichtigen.
Also versorgt nicht Euch mit Argumenten gegen sie, sondern sie mit wasserdichten Argumenten gegen den Gesetzgeber bzw. Verordnungserlassenden.
Dies muss so sein, dass auch das Ordnugnsamtsmitarbeiter auf Anhieb erkennt, dass hier keine 25.000 Euro kassiert werden können.
Ob das jemals überhaupt schon mal vakant wurde, ich hörte noch nichts, vage meine ich dass die rechtliche Grundlage sehr schwammig sei. Auskünfte bekam die AFD Fraktion hinsichtlich einer solchen Anfrage bei den Ordnungsämtern nicht! (Andere Fraktionen interessiert es nicht, oder die Mitglieder dort haben Muffensausen dsbzgl. auffällig zu werden).
Angst habe ich auch bei einem Eisladen deutlich herausgehört, dessen Besitzerin darauf verwies, dass man ihr alle Läden bei einem Vorkommnis schließen würde.
Jetzt sah ich, dass bis März geschlossen ist, was uns wunderte. Könnte die Überlegung sein, falls die Ordnungsamtsmitarbeiter diese 25.000 tatsächlich einfordern würden, wäre das halbe Jahr dann für umsonst oder im Minus gearbeitet worden, also lässt man es ganz und zieht sich zurück bis sich der Rauch verzogen hat.
Also AUSGERECHNET einer, der Maskenzwang fordert und freilich an sich selbst und seiner Umgebung mit Ansage unzweifelhaft PEINLICHST umsetzt!
Die Tatsache, dass er positiv ist, beweist, entweder die Wirkungslosigkeit des Maskentheaters und zum zweiten den Irrglaube, irgendwas in diesem Zusammenhang ob nun aktionistisch hektisch oder berechnend kühl und noch so gewaltigem Aufwand kontrollieren zu können!
Es kommt wie es kommt!
Im Gegensatz zu Trump hat Spahn zudem ja nun kaum Sorgen damit, dass ihm seine Fans zu Hunderten täglich um den Hals fallen!
Also, wer war's?
Der falsch positive für diese Sache völlig ungeeignete PCR-Test?
Und:
Hat Spahn jetzt Angst zu krepieren?
Mitnichten!
Niemand, der in Hektik ausbricht in Befürchtung des etwaigen alsbaldig Ablebens des Gesundheitsministers!
Niemand, der sich schon mal potentielle Beerdigungstermine bzgl. Spahn im Kalender frei hält!
Nichts nichts nichts!
Immer auch gucken, was NICHT stattfindet!
Bei einer hochgradig potentiell tödlichen Krankheit einer Pandemie - WÄRE DAS NÄMLICH SO!
Die Tatsache, dass er positiv ist, beweist, entweder die Wirkungslosigkeit des Maskentheaters und zum zweiten den Irrglaube, irgendwas in diesem Zusammenhang ob nun aktionistisch hektisch oder berechnend kühl und noch so gewaltigem Aufwand kontrollieren zu können!
Es kommt wie es kommt!
Im Gegensatz zu Trump hat Spahn zudem ja nun kaum Sorgen damit, dass ihm seine Fans zu Hunderten täglich um den Hals fallen!
Also, wer war's?
Der falsch positive für diese Sache völlig ungeeignete PCR-Test?
Und:
Hat Spahn jetzt Angst zu krepieren?
Mitnichten!
Niemand, der in Hektik ausbricht in Befürchtung des etwaigen alsbaldig Ablebens des Gesundheitsministers!
Niemand, der sich schon mal potentielle Beerdigungstermine bzgl. Spahn im Kalender frei hält!
Nichts nichts nichts!
Immer auch gucken, was NICHT stattfindet!
Bei einer hochgradig potentiell tödlichen Krankheit einer Pandemie - WÄRE DAS NÄMLICH SO!
Forwarded from 🍿 17TV | ARTIKEL
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Nur fragen. t.me/qpluswatnn
Forwarded from MetanoiaMagazin
Weniger Impfungen = weniger tote Babies 🧐
Rückgang der Säuglingstodesfälle um 30% während des Lockdowns, zeitgleich mit starkem Rückgang der Impfungen
"Das unerwartete Überleben von 200 Babys pro Woche entspricht genau einem Rückgang der Impfung. Eine Gruppe von Autoren der CDC und Kaiser Permanente berichtete in der Ausgabe vom 15. Mai des CDC-Wochenberichts über Morbidität und Mortalität, dass es "einen starken Rückgang der Bestellungen von Impfstofflieferanten sowie einen Rückgang der verabreichten pädiatrischen Impfstoffdosen" gab."
1. https://needtoknow.news/2020/07/infant-deaths-decrease-30-during-lockdown-coinciding-with-sharp-drop-in-vaccinations/
2. https://healthchoice.org/lessons-from-the-lockdown/
Originalquelle:
https://healthchoice.org/wp-content/uploads/2020/06/Lessons-from-the-Lockdown-vF-6-16-20.pdf
@ExpressZeitung
Rückgang der Säuglingstodesfälle um 30% während des Lockdowns, zeitgleich mit starkem Rückgang der Impfungen
"Das unerwartete Überleben von 200 Babys pro Woche entspricht genau einem Rückgang der Impfung. Eine Gruppe von Autoren der CDC und Kaiser Permanente berichtete in der Ausgabe vom 15. Mai des CDC-Wochenberichts über Morbidität und Mortalität, dass es "einen starken Rückgang der Bestellungen von Impfstofflieferanten sowie einen Rückgang der verabreichten pädiatrischen Impfstoffdosen" gab."
1. https://needtoknow.news/2020/07/infant-deaths-decrease-30-during-lockdown-coinciding-with-sharp-drop-in-vaccinations/
2. https://healthchoice.org/lessons-from-the-lockdown/
Originalquelle:
https://healthchoice.org/wp-content/uploads/2020/06/Lessons-from-the-Lockdown-vF-6-16-20.pdf
@ExpressZeitung
Fangen wir mit einem Lob an:
Diese gesülzte Floskel "Bleiben Sie gesund" im Abspann hat man sich bereits in die Haare geschmiert. Ich kanns nicht mehr hören/sehen, die scheinbar auch nicht.
nun aber zur Replik:
"Mehrere Oberverwaltungsgerichte haben darauf abgestellt, dass es nicht feststellbar sei, dass Alltagsmasken, wie sie für die Schule ausreichend sind, die Aufnahme von Sauerstoff oder die Abatmung von Kohlendioxid objektiv in relevanter Weise beeinträchtigen."
Und warum ist es nicht feststellbar? Steht nicht dort!
Ich weiß es! Warum? Hat mit Dr. Eugen Janzen verraten!
Weil es keine Studien dazu gibt und wenn einer (z.B. Dr. Janzen) eine machen will, sie gezielt verhindert werden!
Ohne also eine Studie dazu überhaupt mal zu beauftragen, ist es freilich nicht feststellbar - da hat das OLG und Prien völlig Recht!
Glückwunsch zu einer solchen "Erleuchtung"!
...ja, man könnte eine solche Untersuchung vielleicht einklagen (...)
Nun, das haben andere an anderer Stelle auch schon versucht, und ich hab da so ein Gefühl, dass ich die Begründung, warum dann dort doch nicht weitergeforscht und untersucht werden muss, schon kenne.
Weil es aus allgemein zugänglichen (inhaltslosen) Quellen erkennbar und ohnehin offenkundig ist!
Ja Danke fürs Gespräch!
Die Gerichte dürfen dort nicht weiterrecherchieren!
Wieso?
Fehlende Gewaltenteilung (heute bei Tychis Einblick der Leserbrief, bzgl. dass die SPD sich auf die Besetzung der Obersten Richterpostens im Verfassungsgericht geeinigt hat). Aha die Legislative steht hierarchisch also über der Judikative - so so, das versteht man also unter Gewaltenteilung, oder wie?
Und wenn die Exekutive anderer Meinung ist, setzt die dann auch die Beschlüsse der Gerichte nicht um oder etwa fragwürdige Massnahmen des Gesetzgebers (Infektionsschutzgesetz?) auch nicht. Schon wieder gehen alle drei Gewalten Hand in Hand durchs Schlaraffenland!
Merke.
Alles, von dem ständig und omnipräsent geblahgefahselt wird,
existiert nicht!
1. Gewaltenteilung
2. Demokratie
3. Corona Pandemie
4. rechte Gewalt
5. steigender Meeresspiegel
6. zu 49% gelingende Integration von Ex-Asylanten in den deutschen Arbeitsmarkt (Tychis Einblick, heute)
7. antropogener Klimawandel
8. Feinstaub aus Dieselmotoren oder daraus resultierende Lungentote
9. Rettung der Welt durch Decarboniesierung und Nutzung nachwachsender Rohstoffe ) das Gegenteil ist der Fall, siehe Rodung der letzten Urwälder für Biodiesel und E10 Sprit oder umweltzerstörerische Lithiumförderung für Elektromobilität
10. Schuld Deutschlands an den Weltkriegen (vgl. aktuelle Wortmeldungen Putins dazu oder das Buch "Fremdbestimmt" von Thorsten Schulte)
11. Verbesserung des Lebens der Frauen durch Gender-Gaga
12. Verbesserung des Lebens von Schwarzen durch die Abschaffung der Begriffe Rasse, Mohren und Neger
Ich sagte ja, Corona ist die Spitze des Eisbergs.
Diese gesülzte Floskel "Bleiben Sie gesund" im Abspann hat man sich bereits in die Haare geschmiert. Ich kanns nicht mehr hören/sehen, die scheinbar auch nicht.
nun aber zur Replik:
"Mehrere Oberverwaltungsgerichte haben darauf abgestellt, dass es nicht feststellbar sei, dass Alltagsmasken, wie sie für die Schule ausreichend sind, die Aufnahme von Sauerstoff oder die Abatmung von Kohlendioxid objektiv in relevanter Weise beeinträchtigen."
Und warum ist es nicht feststellbar? Steht nicht dort!
Ich weiß es! Warum? Hat mit Dr. Eugen Janzen verraten!
Weil es keine Studien dazu gibt und wenn einer (z.B. Dr. Janzen) eine machen will, sie gezielt verhindert werden!
Ohne also eine Studie dazu überhaupt mal zu beauftragen, ist es freilich nicht feststellbar - da hat das OLG und Prien völlig Recht!
Glückwunsch zu einer solchen "Erleuchtung"!
...ja, man könnte eine solche Untersuchung vielleicht einklagen (...)
Nun, das haben andere an anderer Stelle auch schon versucht, und ich hab da so ein Gefühl, dass ich die Begründung, warum dann dort doch nicht weitergeforscht und untersucht werden muss, schon kenne.
Weil es aus allgemein zugänglichen (inhaltslosen) Quellen erkennbar und ohnehin offenkundig ist!
Ja Danke fürs Gespräch!
Die Gerichte dürfen dort nicht weiterrecherchieren!
Wieso?
Fehlende Gewaltenteilung (heute bei Tychis Einblick der Leserbrief, bzgl. dass die SPD sich auf die Besetzung der Obersten Richterpostens im Verfassungsgericht geeinigt hat). Aha die Legislative steht hierarchisch also über der Judikative - so so, das versteht man also unter Gewaltenteilung, oder wie?
Und wenn die Exekutive anderer Meinung ist, setzt die dann auch die Beschlüsse der Gerichte nicht um oder etwa fragwürdige Massnahmen des Gesetzgebers (Infektionsschutzgesetz?) auch nicht. Schon wieder gehen alle drei Gewalten Hand in Hand durchs Schlaraffenland!
Merke.
Alles, von dem ständig und omnipräsent geblahgefahselt wird,
existiert nicht!
1. Gewaltenteilung
2. Demokratie
3. Corona Pandemie
4. rechte Gewalt
5. steigender Meeresspiegel
6. zu 49% gelingende Integration von Ex-Asylanten in den deutschen Arbeitsmarkt (Tychis Einblick, heute)
7. antropogener Klimawandel
8. Feinstaub aus Dieselmotoren oder daraus resultierende Lungentote
9. Rettung der Welt durch Decarboniesierung und Nutzung nachwachsender Rohstoffe ) das Gegenteil ist der Fall, siehe Rodung der letzten Urwälder für Biodiesel und E10 Sprit oder umweltzerstörerische Lithiumförderung für Elektromobilität
10. Schuld Deutschlands an den Weltkriegen (vgl. aktuelle Wortmeldungen Putins dazu oder das Buch "Fremdbestimmt" von Thorsten Schulte)
11. Verbesserung des Lebens der Frauen durch Gender-Gaga
12. Verbesserung des Lebens von Schwarzen durch die Abschaffung der Begriffe Rasse, Mohren und Neger
Ich sagte ja, Corona ist die Spitze des Eisbergs.
Dabei komme ich auf eine weitere „Sache“ die mir schon lange unter den Nägeln brennt, weil sie auch aus einer bestimmten „Richtung“ kommt, aus der überdies nur Dummfug quillt.
Die Dämonisierung des Fleischkonsums!
Ja, es ist schrecklich, wie mit den Tieren zuweilen umgegangen wird. Ja, es könnte sein, dass man mit weniger Konsum weniger Tiere leiden ließe.
Aber was ändert das netto an der Sache selbst?
Man rettet Tiere vor schlechter Behandlung indem man ihre Geburt verhindert mangels Nachfrage?
Rettest Du auch so Deine Kinder indem Du sie ungeboren lässt?
Tolle Logik, aber leider nicht eine eines erwachsenen gesunden Menschen, sondern vielmehr Wesenszüge, die an Psychopathen erinnern.
Denn, was ist denn das zu erwartende Ergebnis dieser Fleischdämonisierung, und dieser tollen Grünen, hoppla jetzt hab ich verraten aus welcher Richtung der weitere Unsinn stammt, na?
Dass der Zuckerkonsum steigt!
Unlängst am Plöner See.
Wir spazieren und es naht ein Imbiss.
Bockwurst oder Eis, ein Snack zwischendurch fast mit identischem „Investitionsaufwand“. Wir entscheiden uns für die Fleischvariante, die Familie nach uns, durchschnittlich 40% schwerer, als wir, nimmt die Zuckervariante Eis am Stiel.
Geht es nach dem Willen der Grünen, wird diese Wahl künftig durch die gemäß der Grünen erforderliche Verteuerung von Fleisch bei vielen Familien aus Kostengründen einfach mehrheitlich Richtung Zucker ausgefallen.
Was sagt uns denn dazu die Volksgesundheitsprognose?
Steigende Fettleibigkeit, zunehmende Herz Kreislauferkrankungen (Todesursache Nr. 1) (also sinkende Lebenserwartung per se)
Düstere Zeiten!
Das sind die Folgen von Fleischverzicht, nicht etwa das kolportierte Gegenteil von ach so tollem Salat oder Müsli.
(Krank durch gesunde Ernährung, dazu eine Buchempfehlung, in welcher der Verfasser erklärt, dass es im Winter gesünder wäre den Karton der Verpackung zu essen, als den Salat selbst!
Tja, wer Grün wegen der Farbe wählt, hat außer den Farben nichts verstanden! Zurück in den Farbkasten raus aus den Parlamenten und politischen Ämtern ein für allemal!
Ich kann gleich wirkende Ergebnisse der anderen „Erleuchtungen“ dieser Klientel nachreichen, wenn beliebt.
So Nr. 1 Mietkostenexplosion und Wohnungsverknappung in den Städten– wofür Niemand mehr Verantwortung trägt, als diese „Leuchten“ und ihre Wähler! Genauso Werteverfall im Immobilienbereich in der Peripherie weit im Ländlichen – Schulschließungen ebenda, Arztpraxenschliessungen ebenda Supermärkte weg und und und.
Demzufolge Verkehrschaos in den Städten auch kein anderer als diese Klientel verantwortlich! (jahrzehntelange Verhinderung von kerngebietsentlastenden Umgehungen)
Nicht zu vergessen die Rodung der letzten Urwälder von Amazonas bis Indonesien für ach so tolle „nachwachsende Rohstoffe“ (E10 Biosprit).
Höchste Stromkosten aller Zeiten und Länder – auch kein anderer als diese Spezialisten verantwortlich (Vogelschredder) – ich könnte die Liste noch meterlang weiterführen – es ist grausig. Genauso grausig allerdings ist es, dass Menschen nicht in der Lage sind diese einfachsten Verbindungen von Ursache und Wirkung in ihrem Verhalten an der Wahlurne einzupreisen!
Die Dämonisierung des Fleischkonsums!
Ja, es ist schrecklich, wie mit den Tieren zuweilen umgegangen wird. Ja, es könnte sein, dass man mit weniger Konsum weniger Tiere leiden ließe.
Aber was ändert das netto an der Sache selbst?
Man rettet Tiere vor schlechter Behandlung indem man ihre Geburt verhindert mangels Nachfrage?
Rettest Du auch so Deine Kinder indem Du sie ungeboren lässt?
Tolle Logik, aber leider nicht eine eines erwachsenen gesunden Menschen, sondern vielmehr Wesenszüge, die an Psychopathen erinnern.
Denn, was ist denn das zu erwartende Ergebnis dieser Fleischdämonisierung, und dieser tollen Grünen, hoppla jetzt hab ich verraten aus welcher Richtung der weitere Unsinn stammt, na?
Dass der Zuckerkonsum steigt!
Unlängst am Plöner See.
Wir spazieren und es naht ein Imbiss.
Bockwurst oder Eis, ein Snack zwischendurch fast mit identischem „Investitionsaufwand“. Wir entscheiden uns für die Fleischvariante, die Familie nach uns, durchschnittlich 40% schwerer, als wir, nimmt die Zuckervariante Eis am Stiel.
Geht es nach dem Willen der Grünen, wird diese Wahl künftig durch die gemäß der Grünen erforderliche Verteuerung von Fleisch bei vielen Familien aus Kostengründen einfach mehrheitlich Richtung Zucker ausgefallen.
Was sagt uns denn dazu die Volksgesundheitsprognose?
Steigende Fettleibigkeit, zunehmende Herz Kreislauferkrankungen (Todesursache Nr. 1) (also sinkende Lebenserwartung per se)
Düstere Zeiten!
Das sind die Folgen von Fleischverzicht, nicht etwa das kolportierte Gegenteil von ach so tollem Salat oder Müsli.
(Krank durch gesunde Ernährung, dazu eine Buchempfehlung, in welcher der Verfasser erklärt, dass es im Winter gesünder wäre den Karton der Verpackung zu essen, als den Salat selbst!
Tja, wer Grün wegen der Farbe wählt, hat außer den Farben nichts verstanden! Zurück in den Farbkasten raus aus den Parlamenten und politischen Ämtern ein für allemal!
Ich kann gleich wirkende Ergebnisse der anderen „Erleuchtungen“ dieser Klientel nachreichen, wenn beliebt.
So Nr. 1 Mietkostenexplosion und Wohnungsverknappung in den Städten– wofür Niemand mehr Verantwortung trägt, als diese „Leuchten“ und ihre Wähler! Genauso Werteverfall im Immobilienbereich in der Peripherie weit im Ländlichen – Schulschließungen ebenda, Arztpraxenschliessungen ebenda Supermärkte weg und und und.
Demzufolge Verkehrschaos in den Städten auch kein anderer als diese Klientel verantwortlich! (jahrzehntelange Verhinderung von kerngebietsentlastenden Umgehungen)
Nicht zu vergessen die Rodung der letzten Urwälder von Amazonas bis Indonesien für ach so tolle „nachwachsende Rohstoffe“ (E10 Biosprit).
Höchste Stromkosten aller Zeiten und Länder – auch kein anderer als diese Spezialisten verantwortlich (Vogelschredder) – ich könnte die Liste noch meterlang weiterführen – es ist grausig. Genauso grausig allerdings ist es, dass Menschen nicht in der Lage sind diese einfachsten Verbindungen von Ursache und Wirkung in ihrem Verhalten an der Wahlurne einzupreisen!
Auszug Landesverfassung SH
Artikel 10
Schutz von Kindern und Jugendlichen
(1) Kinder und Jugendliche stehen unter dem
besonderen Schutz des Landes, der Gemeinden
und Gemeindeverbände sowie der anderen Träger der öffentlichen Verwaltung.
(2) Bei der Schaffung und Erhaltung kindgerechter Lebensverhältnisse ist dem besonderen
Schutz von Kindern und ihren Fähigkeiten und
Bedürfnissen Rechnung zu tragen.
(3)Kinder und Jugendliche sind Träger von
Rechten. Sie haben ein Recht auf gewaltfreie
Erziehung, auf Bildung, auf soziale Sicherheit
und auf die Förderung ihrer Entwicklung zu
eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeiten.
Artikel 11
Schutz der natürlichen Grundlagen des
Lebens
Die natürlichen Grundlagen des Lebens (...) stehen unter dem besonderen Schutz
des Landes, der Gemeinden und Gemeindeverbände sowie der anderen Träger der öffentlichen
Verwaltung.
Artikel 12
(...)
(3) Die öffentlichen Schulen fassen die Schülerinnen und Schüler ohne Unterschied des Bekenntnisses und der Weltanschauung zusammen.
Artikel 10
Schutz von Kindern und Jugendlichen
(1) Kinder und Jugendliche stehen unter dem
besonderen Schutz des Landes, der Gemeinden
und Gemeindeverbände sowie der anderen Träger der öffentlichen Verwaltung.
(2) Bei der Schaffung und Erhaltung kindgerechter Lebensverhältnisse ist dem besonderen
Schutz von Kindern und ihren Fähigkeiten und
Bedürfnissen Rechnung zu tragen.
(3)Kinder und Jugendliche sind Träger von
Rechten. Sie haben ein Recht auf gewaltfreie
Erziehung, auf Bildung, auf soziale Sicherheit
und auf die Förderung ihrer Entwicklung zu
eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeiten.
Artikel 11
Schutz der natürlichen Grundlagen des
Lebens
Die natürlichen Grundlagen des Lebens (...) stehen unter dem besonderen Schutz
des Landes, der Gemeinden und Gemeindeverbände sowie der anderen Träger der öffentlichen
Verwaltung.
Artikel 12
(...)
(3) Die öffentlichen Schulen fassen die Schülerinnen und Schüler ohne Unterschied des Bekenntnisses und der Weltanschauung zusammen.
Manchmal ist man wirklich derart betriebsblind, dass einem die einfachstern auf der Hand liegenden Sachen, die einem direkt ins Gesicht springen müssten, nicht einfallen, dabei ist es leicht so, dass man sich in den Allerwertesten posthum beißen möchte!
Also
1. Der MNS (umgangssprachlich Maske) dient NIEMALS dem Selbstschutz
2. Die Vorschrift, wo es zu tragen sei, wird ausschließlich mit dem Fremdschutz begründet.
Nochmal Fremdschutz Fremdschutz Fremdschutz, SONST NICHTS!
Was aber, wenn Du der Fremde bist?
Es kommt Dir einer entgegen und
DU BEFREIST IHN VON DER MASKENPFLICHT
So einfach! Und LEGITIM!
Jeder in der Gruppe befreit seine Nachbarn von dieser Maskenpflicht!
Dann haben diejenigen für die der Gesetzgeber den Schutz vorgibt (Fremde) die damit drangsalierten (andere Fremde oder Bekannte) jeweils gegenseitig befreit – und fertig!
Vorausgehende Fragen, wie „hast Du Cholera, oder die Pest oder TBC etc. etc.“ wären zwar legitim, nur braucht diese Fragen ohnehin Niemand wahreitsgemäß, (außer vllt. „echte Seuchen) beantworten, Datenschutz, nicht wahr?
Also kann man das weglassen der Frage, bei Rückfragen, damit auch gleich begründen.
Damit sich keine sonstigen Fremden (Denunzianten) nähern, „geschlossene Gesellschaft“ per Schild oder Zuruf – fertig.
Noch Fragen Kienzle?
Also
1. Der MNS (umgangssprachlich Maske) dient NIEMALS dem Selbstschutz
2. Die Vorschrift, wo es zu tragen sei, wird ausschließlich mit dem Fremdschutz begründet.
Nochmal Fremdschutz Fremdschutz Fremdschutz, SONST NICHTS!
Was aber, wenn Du der Fremde bist?
Es kommt Dir einer entgegen und
DU BEFREIST IHN VON DER MASKENPFLICHT
So einfach! Und LEGITIM!
Jeder in der Gruppe befreit seine Nachbarn von dieser Maskenpflicht!
Dann haben diejenigen für die der Gesetzgeber den Schutz vorgibt (Fremde) die damit drangsalierten (andere Fremde oder Bekannte) jeweils gegenseitig befreit – und fertig!
Vorausgehende Fragen, wie „hast Du Cholera, oder die Pest oder TBC etc. etc.“ wären zwar legitim, nur braucht diese Fragen ohnehin Niemand wahreitsgemäß, (außer vllt. „echte Seuchen) beantworten, Datenschutz, nicht wahr?
Also kann man das weglassen der Frage, bei Rückfragen, damit auch gleich begründen.
Damit sich keine sonstigen Fremden (Denunzianten) nähern, „geschlossene Gesellschaft“ per Schild oder Zuruf – fertig.
Noch Fragen Kienzle?
Forwarded from corona-ausschuss.de
Do., 22.10.20 LIVE ab 11h #Termin 22: | "Die Player: Drosten, Tedros, Ferguson, die Charité und die Rolle von TIB Molbiol" https://www.youtube.com/watch?v=OixLI-IuJvY&feature=youtu.be
Es handelt sich um einen sehr langen Vortrag den zu hören nicht jedermann auf Anhieb gelingen wird.
Mir auch nicht.
Nachdem ich also bisschen über ner Stunde bin, stelle ich fest, dass ich das schon mal gehört habe.
Diese Thematik folgt einem Muster, welches seit Jahrzehnten in anderen Branchen usus ist.
Mutmasslich war das auch der Impulsgeber.
Denn wie Heizungsbauer in Zusammenarbeit mit Schornsteinfegern zu ihren "getürkten" Aufträgen kommen, wie Abschleppdienste in Zusammenarbeit mit der Behörde, wie Krankenwagenfahrer in Zusammenarbeit mit den Krankenhäusern und umgekehrt, wie Gipser in Zusammenarbeit mit Baustoffherstellern und Politik (Dämmung von Häusern wegen angeblicher Energieeinsparung), wie Autowerkstätten in Zusammenarbeit mit den TÜV-Diensten (letztere durch politischen EInfluss) zu ihren Aufträgen kommen
IMMER DAS SELBE
So wenig, wie die Abgasuntersuchungen an PKW wieder wegfallen, so wenig wie die Energieeinspargesetze, die das Wohnen unerschwinglich haben werden lassen, so wenig, wie wir wieder die alten guten Heizungen aus den 70er Jahren einbauen können, (weil das CO2 Gefahsel asl genau derselbe Fake entlarvt wird) so wenig wird Corona (oder Virus XYZ) jemals wieder aus dieser Welt verschwinden.
Corona ist System Kapitalismus.
Es ist das Prinzip Umverteilung des Vermögens von Arm nach Reich!
Solange Du ja zum Kapitalismus sagts, bleibt Corona oder wie immer Du es nennen willst!
Punkt!
Mir auch nicht.
Nachdem ich also bisschen über ner Stunde bin, stelle ich fest, dass ich das schon mal gehört habe.
Diese Thematik folgt einem Muster, welches seit Jahrzehnten in anderen Branchen usus ist.
Mutmasslich war das auch der Impulsgeber.
Denn wie Heizungsbauer in Zusammenarbeit mit Schornsteinfegern zu ihren "getürkten" Aufträgen kommen, wie Abschleppdienste in Zusammenarbeit mit der Behörde, wie Krankenwagenfahrer in Zusammenarbeit mit den Krankenhäusern und umgekehrt, wie Gipser in Zusammenarbeit mit Baustoffherstellern und Politik (Dämmung von Häusern wegen angeblicher Energieeinsparung), wie Autowerkstätten in Zusammenarbeit mit den TÜV-Diensten (letztere durch politischen EInfluss) zu ihren Aufträgen kommen
IMMER DAS SELBE
So wenig, wie die Abgasuntersuchungen an PKW wieder wegfallen, so wenig wie die Energieeinspargesetze, die das Wohnen unerschwinglich haben werden lassen, so wenig, wie wir wieder die alten guten Heizungen aus den 70er Jahren einbauen können, (weil das CO2 Gefahsel asl genau derselbe Fake entlarvt wird) so wenig wird Corona (oder Virus XYZ) jemals wieder aus dieser Welt verschwinden.
Corona ist System Kapitalismus.
Es ist das Prinzip Umverteilung des Vermögens von Arm nach Reich!
Solange Du ja zum Kapitalismus sagts, bleibt Corona oder wie immer Du es nennen willst!
Punkt!