Suizide in Folge der menschenverachtenden Coronamaßnahmen der Bundes- und Landesregierungen:
28 Jährige in der 38. SSW fährt nachdem sie von der Psychatrie trotz erklärter suizidaler Absichten abgewiesen wurde, gegen den nächsten Baum nach 1,00 km mit 120 km/h. Sie nimmt das kurz vor der Geburt stehende ungeborene Baby mit in den Tod.
17 Jähriger springt kopfüber aus dem Fenster während die Mutter wegen der erklärten Absichten des Sohnes mit dem Notruf telefoniert.
21 Jähriger erhängt sich vor dem Haus 13 jährige Nachbarin entdeckt es schockiert.
Während von zehn Suizidversuchen vor Corona ein Versuch zum Tod führte, sind seit Corona neun von zehn Versuchen tatsächlich tödlich.
Die Art und Weise in diesem Zusammenhang hat an Brutalität stark zugenommen.
All das ist die BLUTSPUR der emphatielosen, verbrecherischen, schwerstkriminellen (oder komplett unwissenden?) Regierungsverantwortlichen, die immer noch gleichzeitig dummdreist rotzfrech in die Kamera grinsen!
Eine solche Anzahl junger Menschen, die suizidal aus dem Leben scheiden, hatten wir noch nie, so der langjährige Mitarbeiter von EINEM EINZIGEN Rettungsdienst aus Nord-Niedersachsen am Telefon.
Corona-ausschuss.de Sitzung 51
Derer Rettungsdienste gibt es Hunderte allein in Deutschland und ganz sicher Tausende in ganz Europa!
- neurologische Symptome nehmen nach Impfung zu (oft Taubheit rechte Gesichtshälfte)
- schlechte Arbeit der Kollegen hinsichtlich der Nachverfolgung der Impffolgen, da drei Wochen nach Impfung keine Kausalität hergestellt wird
- 52 jährige Hirntrombose
- 25 jährige Athletin Herzinfarkt
- Intensivbettenauslastung: vor und während Corona IDENTISCH
28 Jährige in der 38. SSW fährt nachdem sie von der Psychatrie trotz erklärter suizidaler Absichten abgewiesen wurde, gegen den nächsten Baum nach 1,00 km mit 120 km/h. Sie nimmt das kurz vor der Geburt stehende ungeborene Baby mit in den Tod.
17 Jähriger springt kopfüber aus dem Fenster während die Mutter wegen der erklärten Absichten des Sohnes mit dem Notruf telefoniert.
21 Jähriger erhängt sich vor dem Haus 13 jährige Nachbarin entdeckt es schockiert.
Während von zehn Suizidversuchen vor Corona ein Versuch zum Tod führte, sind seit Corona neun von zehn Versuchen tatsächlich tödlich.
Die Art und Weise in diesem Zusammenhang hat an Brutalität stark zugenommen.
All das ist die BLUTSPUR der emphatielosen, verbrecherischen, schwerstkriminellen (oder komplett unwissenden?) Regierungsverantwortlichen, die immer noch gleichzeitig dummdreist rotzfrech in die Kamera grinsen!
Eine solche Anzahl junger Menschen, die suizidal aus dem Leben scheiden, hatten wir noch nie, so der langjährige Mitarbeiter von EINEM EINZIGEN Rettungsdienst aus Nord-Niedersachsen am Telefon.
Corona-ausschuss.de Sitzung 51
Derer Rettungsdienste gibt es Hunderte allein in Deutschland und ganz sicher Tausende in ganz Europa!
- neurologische Symptome nehmen nach Impfung zu (oft Taubheit rechte Gesichtshälfte)
- schlechte Arbeit der Kollegen hinsichtlich der Nachverfolgung der Impffolgen, da drei Wochen nach Impfung keine Kausalität hergestellt wird
- 52 jährige Hirntrombose
- 25 jährige Athletin Herzinfarkt
- Intensivbettenauslastung: vor und während Corona IDENTISCH
Falls Du mal zum Chef musst, dieser Tage
—————————————————————-
Chef: Frau …xxx. werden sie sich eigentlich auch impfen?
Angestellte: Ja, nachdem die Testphase für dieses Impfserum ohne Probleme und unerwartete Ereignisse speziell für die Testpersonen abgeschlossen ist und das wird jetzt ja schon bald in knapp 5 Jahren der Fall sein.
Chef: Das verstehe ich nicht, haben sie keine Verantwortung?
Angestellte: Aber sicher doch! Weil ich gegenüber meinem Köper Verantwortung trage muss ich na klar die gesetzliche Testphase von mindesten 5 Jahren abwarten (Beginn 2. Quartal 2020). Impfstoffe wurden bisher ja stets einer Mindesttestphase von 5 Jahren unterzogen (mit Doppelblindstudie 10 Jahre). Diese Zeit möchte ich (und jeder, bei Verstand) abwarten und wenn dann die Risiken, insbesonders Langzeitsudien ausgetestet sind und die Erfolge zu sehen sind, werde ich mich auch impfen lassen. Ganz sicher!
Chef: Wissen sie den nicht, dass Geimpfte jetzt demnächst mehr Freiheiten und Möglichkeiten bekommen werden?
Angestellte: Ja, das ist mir bekannt und ich finde es nur richtig. Zu Allen Zeiten bekamen Versuchskaninchen eine Entschädigung. Aktuell per Joint in New York oder hier und dort auch mal 100 Dollar auf die Hand -ist doch normal! Nierenspender kriegen ja auch was! Wer als lebende Person sich als Testperson einer neuartigen genverändernden Impfung (mRNA) unterzieht, soll belohnt werden und auf jeden Fall mehr Möglichkeiten erhalten. Er unterzieht sich einem hohem Risiko. Ich bin kein Medikamententester, war es noch nie, und für meinen Teil schränke mich eben ein und warte auf bessere Zeiten, in denen sich sicherlich alle wieder frei und ungestört bewegen und leben können.
Chef: [Völlige Ratlosigkeit und keine Argumente mehr!!!]
Angestellte: Dass es sich um eine Testphase handelt, weiß ja jeder! Die Zulassung aller aktuellen Corona-Impfstoffe hat die EU als Notfallzulassung deklariert mit der Begründung eine Pandemie nationaler Tragweite. Notfallzulassungen finden wenn überhaupt, dann nur innerhalb der ersten 5 Jahres- Testphase statt.
mRNA Impfstoffe sind zudem keine neue Erfindung.
Sie sind eine Impftechnik die die Gewinne der Hersteller gewaltig steigert, da faktisch Halbprodukte in den Körper injiziert werden, die der jeweilige Körper selbst "fertigbauen" soll, ähnlich, wie wir es von einigen Möbelhäusern ja auch kennen, etwas, was vorher eben auch der Hersteller aufwendig selber und kostspielig machen musste und somit einen längeren teureren Produktionsprozess hatte.
Eine reguläre Zulassung fand trotz Jahrzehntelanger Versuche seitens der Pharmabranche faktisch ausschließlich aufgrund der gewaltigen gesundheitlichen Probleme der Testpersonen eben global nirgends statt.
Wir haben die letzten, sagen wir grob 500.000 Jahren, zuweilen mitten in der Natur, zwischen gefräßigen großen oder auch nervig kleinen gefährlichen Tieren, giftigen Pflanzen, erbarmungslosen Parasiten, widerspenstigen Bakterien und unerkannten Viren, die viel zudringlicher und heimtückischer für uns waren, als wir es heute noch kennen, ohne jegliche Impfung überlebt, wie war das möglich?
Und plötzlich, in 2021, vollcomfort-gepampert, angeschnallt, abgefedert, airbag-verpackt, durchmedikamentiert, fliegengittergeschützt, sonnenbrillen- und maskenverhüllt und allianzdreifach abgesichert, können wir nur noch mittels Impfung überleben?
Merkste selber, oder?
—————————————————————-
Chef: Frau …xxx. werden sie sich eigentlich auch impfen?
Angestellte: Ja, nachdem die Testphase für dieses Impfserum ohne Probleme und unerwartete Ereignisse speziell für die Testpersonen abgeschlossen ist und das wird jetzt ja schon bald in knapp 5 Jahren der Fall sein.
Chef: Das verstehe ich nicht, haben sie keine Verantwortung?
Angestellte: Aber sicher doch! Weil ich gegenüber meinem Köper Verantwortung trage muss ich na klar die gesetzliche Testphase von mindesten 5 Jahren abwarten (Beginn 2. Quartal 2020). Impfstoffe wurden bisher ja stets einer Mindesttestphase von 5 Jahren unterzogen (mit Doppelblindstudie 10 Jahre). Diese Zeit möchte ich (und jeder, bei Verstand) abwarten und wenn dann die Risiken, insbesonders Langzeitsudien ausgetestet sind und die Erfolge zu sehen sind, werde ich mich auch impfen lassen. Ganz sicher!
Chef: Wissen sie den nicht, dass Geimpfte jetzt demnächst mehr Freiheiten und Möglichkeiten bekommen werden?
Angestellte: Ja, das ist mir bekannt und ich finde es nur richtig. Zu Allen Zeiten bekamen Versuchskaninchen eine Entschädigung. Aktuell per Joint in New York oder hier und dort auch mal 100 Dollar auf die Hand -ist doch normal! Nierenspender kriegen ja auch was! Wer als lebende Person sich als Testperson einer neuartigen genverändernden Impfung (mRNA) unterzieht, soll belohnt werden und auf jeden Fall mehr Möglichkeiten erhalten. Er unterzieht sich einem hohem Risiko. Ich bin kein Medikamententester, war es noch nie, und für meinen Teil schränke mich eben ein und warte auf bessere Zeiten, in denen sich sicherlich alle wieder frei und ungestört bewegen und leben können.
Chef: [Völlige Ratlosigkeit und keine Argumente mehr!!!]
Angestellte: Dass es sich um eine Testphase handelt, weiß ja jeder! Die Zulassung aller aktuellen Corona-Impfstoffe hat die EU als Notfallzulassung deklariert mit der Begründung eine Pandemie nationaler Tragweite. Notfallzulassungen finden wenn überhaupt, dann nur innerhalb der ersten 5 Jahres- Testphase statt.
mRNA Impfstoffe sind zudem keine neue Erfindung.
Sie sind eine Impftechnik die die Gewinne der Hersteller gewaltig steigert, da faktisch Halbprodukte in den Körper injiziert werden, die der jeweilige Körper selbst "fertigbauen" soll, ähnlich, wie wir es von einigen Möbelhäusern ja auch kennen, etwas, was vorher eben auch der Hersteller aufwendig selber und kostspielig machen musste und somit einen längeren teureren Produktionsprozess hatte.
Eine reguläre Zulassung fand trotz Jahrzehntelanger Versuche seitens der Pharmabranche faktisch ausschließlich aufgrund der gewaltigen gesundheitlichen Probleme der Testpersonen eben global nirgends statt.
Wir haben die letzten, sagen wir grob 500.000 Jahren, zuweilen mitten in der Natur, zwischen gefräßigen großen oder auch nervig kleinen gefährlichen Tieren, giftigen Pflanzen, erbarmungslosen Parasiten, widerspenstigen Bakterien und unerkannten Viren, die viel zudringlicher und heimtückischer für uns waren, als wir es heute noch kennen, ohne jegliche Impfung überlebt, wie war das möglich?
Und plötzlich, in 2021, vollcomfort-gepampert, angeschnallt, abgefedert, airbag-verpackt, durchmedikamentiert, fliegengittergeschützt, sonnenbrillen- und maskenverhüllt und allianzdreifach abgesichert, können wir nur noch mittels Impfung überleben?
Merkste selber, oder?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Biesdorfer_Baggersee_2021_2.jpg
Das Bild hat natürlich die falsche Unterschrift. Wenn Sommers die Menschen an vielen Badeseen baden, verteilt es sich natürlich. Viele können sich aus dem Weg gehen. Das ist von der Politik nicht erwünscht.
Man möchte, dass sich alle Menschen an den wenigen Stellen finden und konzentrieren, die noch übrig geblieben sind um sich bestenfalls alle an einem Tag lgiechzeitig zu infizieren. Chapeau!
Darauf muss man auch erst mal kommen.
Ähnlich würde s funktionieren, wenn man die Öffnungszeiten für Lebensmitteleinzelhandel auf eine Stunde pro Tag reduziert. Weil dann ist wirklich sicher gestellt, dass dann alle da sind! Lockdowns reduzieren natürlich die Zeiten genauso mit gleichem Ergebnis.
Wieder mal ein Beispiel, nur die Besten und Schlauesten sitzen in den Behörden!
Das Bild hat natürlich die falsche Unterschrift. Wenn Sommers die Menschen an vielen Badeseen baden, verteilt es sich natürlich. Viele können sich aus dem Weg gehen. Das ist von der Politik nicht erwünscht.
Man möchte, dass sich alle Menschen an den wenigen Stellen finden und konzentrieren, die noch übrig geblieben sind um sich bestenfalls alle an einem Tag lgiechzeitig zu infizieren. Chapeau!
Darauf muss man auch erst mal kommen.
Ähnlich würde s funktionieren, wenn man die Öffnungszeiten für Lebensmitteleinzelhandel auf eine Stunde pro Tag reduziert. Weil dann ist wirklich sicher gestellt, dass dann alle da sind! Lockdowns reduzieren natürlich die Zeiten genauso mit gleichem Ergebnis.
Wieder mal ein Beispiel, nur die Besten und Schlauesten sitzen in den Behörden!
https://www.youtube.com/watch?v=H2CEI3rytKs
https://coronafehlalarm.de/wp-content/uploads/2021/02/corona_unmasked_leseprobe.pdf
https://coronafehlalarm.de/wp-content/uploads/2021/02/corona_unmasked_leseprobe.pdf
YouTube
Das Impfkapitel aus Bhakdis neuem Buch | Corona Unmasked
In den kommenden Wochen wird ein neues Buch von Professor Sucharid Bhakdi und seiner Frau Karina Reis veröffentlicht. Auf der Internetseite des Goldegg-Verlages sind jetzt bereits einige Seiten des Buches zum kostenlosen Download verfügbar. Dieses Video versucht…
Urteil: Kann der Betriebsrat für Mitarbeiter am Arbeitsplatz, die einer Maskenpflicht unterliegen zusätzlich bezahlte Pausen vom Arbeitgeber verlangen?
Der Betriebsrat eines großen Versandhändlers in Leipzig wollte beim Arbeitgeber durchsetzen, dass Beschäftigte, die durchgehend eine Maske tragen müssen, alle 2 Stunden zusätzlich bezahlte Pausen erhalten. Der Betriebsrat hat damit argumentiert, dass Mitarbeiter, die eine Maske tragen müssen, stärker belastet werden, als Mitarbeiter die keine Maske tragen müssen. Arbeitgeber und Betriebsrat haben zunächst über die Einführung von zusätzlichen Pausen harte Auseinandersetzungen und Verhandlungen geführt.
Den Spruch der Einigungsstelle erkannte der Arbeitgeber nicht an, worauf der Betriebsrat in einer Verhandlung des Arbeitsgerichts Leipzig am 16.02.2021 ( Az. 9 BVGa 1/21) gegen den Arbeitgeber mit seinem Antrag scheiterte.
Begründung: Für zusätzliche Pausen fehlt eine Rechtsgrundlage.
Der Arbeitgeber kann hierzu nicht gezwungen werden.
Im vorliegenden Fall hat der Arbeitgeber trotzdem die gesetzlich vorgeschriebenen Pausen für betroffene Arbeitnehmer freiwillig verlängert, weshalb der Einsatz des Betriebsrats für die Kollegen nicht umsonst war.
Der Betriebsrat eines großen Versandhändlers in Leipzig wollte beim Arbeitgeber durchsetzen, dass Beschäftigte, die durchgehend eine Maske tragen müssen, alle 2 Stunden zusätzlich bezahlte Pausen erhalten. Der Betriebsrat hat damit argumentiert, dass Mitarbeiter, die eine Maske tragen müssen, stärker belastet werden, als Mitarbeiter die keine Maske tragen müssen. Arbeitgeber und Betriebsrat haben zunächst über die Einführung von zusätzlichen Pausen harte Auseinandersetzungen und Verhandlungen geführt.
Den Spruch der Einigungsstelle erkannte der Arbeitgeber nicht an, worauf der Betriebsrat in einer Verhandlung des Arbeitsgerichts Leipzig am 16.02.2021 ( Az. 9 BVGa 1/21) gegen den Arbeitgeber mit seinem Antrag scheiterte.
Begründung: Für zusätzliche Pausen fehlt eine Rechtsgrundlage.
Der Arbeitgeber kann hierzu nicht gezwungen werden.
Im vorliegenden Fall hat der Arbeitgeber trotzdem die gesetzlich vorgeschriebenen Pausen für betroffene Arbeitnehmer freiwillig verlängert, weshalb der Einsatz des Betriebsrats für die Kollegen nicht umsonst war.
PCR Test Urteil
(Anm.: nach vorausgehender Einigung mit dem Betriebsrat, was das Problem hier ist:
"dieser Betriebsrat")
Arbeitgeber verweigert Mitarbeiter Zugang zum Betrieb, weil dieser sich weigert einen PCR-Test zu machen.
Im vorliegenden Fall hatte der Arbeitgeber mit dem Betriebsrat in einer Betriebsvereinbarung geregelt, unter welchen Voraussetzungen die Beschäftigten im Betrieb einen sogenannten PCR-Test zum Nachweis einer Coronainfektion machen müssen. Ein Kollege verweigerte diesen Test nun, worauf der Arbeitgeber dem Kollegen den Zugang zum Betrieb verweigerte. Konnte der Arbeitgeber auf dem Kollegen den Zugang zum Betrieb verwehren? Das Arbeitsgericht Offenbach hat in seinem Urteil vom 4.02.2021 (Az.: 4 Ga 1/21) entschieden: Ja, der Arbeitgeber kann das!
Das Gericht hat in diesem Urteil zwar offengelassen, ob Sie als Betriebsrat mit ihrem Arbeitgeber in einer solchen Betriebsvereinbarung einen solchen PCR-Test als verbindliche Verpflichtung für alle Beschäftigten festlegen können, denn schließlich wird bei diesem Test ein Abstrich im Rachenraum gemacht, was damit auch einen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit gewertet werden könnte.
Die Entscheidung des Gerichts erfolgte hierbei jedoch auf der Tatsache, dass jemand, der sich einer entsprechend geschlossenen Vereinbarung widersetzt, sich nicht per einstweiliger Verfügung zurück an den Arbeitsplatz klagen kann. Wenn es also sachlich nachvollziehbare oder gar eine gesetzlich oder per Arbeitsschutzverordnung vorgeschriebene Grundlage gibt, spricht nichts gegen eine solche Vereinbarung.
Ob dies unter Umständen auch höherrangige Gerichte genauso entscheiden, werden sicherlich zukünftig andere Urteile zur Thematik zeigen.
(Anm.: nach vorausgehender Einigung mit dem Betriebsrat, was das Problem hier ist:
"dieser Betriebsrat")
Arbeitgeber verweigert Mitarbeiter Zugang zum Betrieb, weil dieser sich weigert einen PCR-Test zu machen.
Im vorliegenden Fall hatte der Arbeitgeber mit dem Betriebsrat in einer Betriebsvereinbarung geregelt, unter welchen Voraussetzungen die Beschäftigten im Betrieb einen sogenannten PCR-Test zum Nachweis einer Coronainfektion machen müssen. Ein Kollege verweigerte diesen Test nun, worauf der Arbeitgeber dem Kollegen den Zugang zum Betrieb verweigerte. Konnte der Arbeitgeber auf dem Kollegen den Zugang zum Betrieb verwehren? Das Arbeitsgericht Offenbach hat in seinem Urteil vom 4.02.2021 (Az.: 4 Ga 1/21) entschieden: Ja, der Arbeitgeber kann das!
Das Gericht hat in diesem Urteil zwar offengelassen, ob Sie als Betriebsrat mit ihrem Arbeitgeber in einer solchen Betriebsvereinbarung einen solchen PCR-Test als verbindliche Verpflichtung für alle Beschäftigten festlegen können, denn schließlich wird bei diesem Test ein Abstrich im Rachenraum gemacht, was damit auch einen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit gewertet werden könnte.
Die Entscheidung des Gerichts erfolgte hierbei jedoch auf der Tatsache, dass jemand, der sich einer entsprechend geschlossenen Vereinbarung widersetzt, sich nicht per einstweiliger Verfügung zurück an den Arbeitsplatz klagen kann. Wenn es also sachlich nachvollziehbare oder gar eine gesetzlich oder per Arbeitsschutzverordnung vorgeschriebene Grundlage gibt, spricht nichts gegen eine solche Vereinbarung.
Ob dies unter Umständen auch höherrangige Gerichte genauso entscheiden, werden sicherlich zukünftig andere Urteile zur Thematik zeigen.
Catherine_Austin_Fitts,_Der_Injektionsbetrug_Es_ist_kein_Impfstoff.pdf
2.4 MB
Der Injektionsbetrug- Es ist kein Impfstoff
Forwarded from 💡Samuel Eckert💡
👉🏼Auf den Punkt. Es ist wirklich nicht mehr zu ertragen. Drosten hat als Söldner der BigPharma nicht nur seine eigene Glaubwürdigkeit auf ein Nullniveau reduziert, nein, er ist mit seiner Panikmache und Angstschürerei zum Gesicht des kollektiven Betruges einer ganzen Generation geworden.
💡Aber nicht erst seit 2020. Er ist Wiederholungstäter.
@samueleckert
https://twitter.com/eckert_official/status/1394409495145631755
💡Aber nicht erst seit 2020. Er ist Wiederholungstäter.
@samueleckert
https://twitter.com/eckert_official/status/1394409495145631755
Twitter
Samuel Eckert
@c_drosten zu viele schwarze Tasten benutzt? Oder was ist los mit dem Konzertpianisten? Der Kollege @hendrikstreeck sitzt seit Wochen vor dem Kühlschrank mit den Isolaten. Die Chance, zumindest eine Ihrer Prognosen mit Wahrheitsgehalt abzuschließen. Ich drücke…
Forwarded from Corona_Fakten
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Stefan Lanka - Gefahren von Nanopartikel und Manipulation von Impfstoffstudien ❗️
Stefan bringt es auf den Punkt - Bei diesem Irrsinn zu behaupten, man habe wissenschaftliche Studien durchgeführt, ist absolut krank im Kopf 🤬
Inhalt:
- Die Adjuvantien, fälschlicherweise als Hilfsstoffe in Impfstoffen bezeichnet, sind unheimlich gefährlich
- Keine einzige mRNA-Impfung hat jemals in Tierversuchen funktioniert - IM GEGENTEIL!
- In allen Impfstoffstudien werden keine Placebo-Studien durchgeführt - In der Placebogruppe sind die sogenannten Adjuvantien (Hilfssubstanzen) immer enthalten.
- Diese Studien werden in den ärmsten Ländern durchgeführt, bei denen keiner etwas mitbekommt
Weitere Lektüre mit hunderten Quellen über diesen Wahnsinn, finden Sie in unserer folgenden Zusammenfassung:
👉 Unsere Artikel und Posts zum Thema Impfen
——————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
Stefan bringt es auf den Punkt - Bei diesem Irrsinn zu behaupten, man habe wissenschaftliche Studien durchgeführt, ist absolut krank im Kopf 🤬
Inhalt:
- Die Adjuvantien, fälschlicherweise als Hilfsstoffe in Impfstoffen bezeichnet, sind unheimlich gefährlich
- Keine einzige mRNA-Impfung hat jemals in Tierversuchen funktioniert - IM GEGENTEIL!
- In allen Impfstoffstudien werden keine Placebo-Studien durchgeführt - In der Placebogruppe sind die sogenannten Adjuvantien (Hilfssubstanzen) immer enthalten.
- Diese Studien werden in den ärmsten Ländern durchgeführt, bei denen keiner etwas mitbekommt
Weitere Lektüre mit hunderten Quellen über diesen Wahnsinn, finden Sie in unserer folgenden Zusammenfassung:
👉 Unsere Artikel und Posts zum Thema Impfen
——————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
Verstoß nahezu stündlich in jedem Fernsehprogramm, fast jeder Firma, jedem Parlament, vielen Kirchen uvm
Gegen was wird aktuell (Heilmittelwerbegesetz) quasi sekündlich verstoßen und es juckt Niemand? (Rechtsstaat vollkommen in der Versenkung verschwunden?)