⚡️⚡️ Nochmal zur Maske in der Schule und DGUV ⚡️⚡️
Viele Eltern fragen:
Ihr sagt, dass Masken (auch) in der Schule nur 2 Stunden getragen werden dürfen und dann 30 Minuten Pause erforderlich ist.
Die Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV) schreibt aber:
Bis zu 3 Stunden und 15 – 30 Minuten.
Quelle:
https://www.dguv.de/corona-bildung/schulen/faq/index.jsp
Aber schaut euch den genauen Text einmal an:
„Vor diesem Hintergrund wird für Schülerinnen und Schüler, unabhängig von den vorgenannten Kurzpausen, spätestens nach drei Stunden Tragezeit eine anschließende Erholungszeit von 15 – 30 Minuten empfohlen.“
Es wird „empfohlen" und weiter unten wird auf „aktuelle und dem Stand der Erkenntnisse angepasste Hinweise des Koordinierungskreises Biologische Arbeitsstoffe“ hingewiesen.
Schauen wir da einmal genauer hin:
„Im Rahmen der Gefährdungsbeurteilung sollte berücksichtigt werden, ob auf Grund der Arbeitsschwere (Atemminutenvolumen), durch Umgebungseinflüsse (Lufttemperatur, Luftfeuchte, Wärmestrahlung), auf Grund der Bekleidungseigenschaften (z.B. schwere Schutzkleidung) oder auch auf Grund individueller Dispositionen der Beschäftigten eine geänderte Tragedauer angezeigt ist. So ist bei leichter Arbeit eine Verlängerung der Tragedauer auf 3 Stunden möglich.“
Aber:
„Bei der konkreten Festlegung der Tragezeiten wird dringend empfohlen, den zuständigen Betriebsarzt hinzuzuziehen.“
Quelle: https://www.dguv.de/medien/inhalt/praevention/themen_a_z/biologisch/kobas/tragezeitbegrenzung_kobas_27_05_2020.pdf
Es ist also „individuelle Gefährdungsbeurteilung“ nötig und eine „ärztliche Untersuchung“ dringend angeraten. Die Untersuchung muss auch durch Schulleitung oder Arbeitgeber angeboten werden.
Diese Pflicht hierzu ergibt sich meiner Auffassung nach aus § 21 Abs. 1 i.V.m. § 2 Abs. 1 Nr. 8b SGB VII.
Hiernach hat die Schulleitung die entsprechenden Arbeitsschutzregeln für die Schüler entsprechend anzuwenden.
Macht die Schulleitung das nicht, meldet euch hier, beschreibt das Problem und fragt nach, welche Unfallkasse für euch zuständig ist.
https://www.dguv.de/de/kontakt.jsp
Die Haftung des Schulleitung bzw. Lehrerin/Lehrer ergibt sich aus dem Regressanspruch der Unfallkasse gegenüber dem Verantwortlichen bei mindestens grober Fahrlässigkeit.
Quelle:
http://www.fssport.de/texte/Aufsichtschule.pdf
https://li.hamburg.de/contentblob/3849826/data/download-pdf-mit-der-schulklasse-sicher-unterwegs-sicherheitsratschlaege-fuer-unterrichtsgaenge-exkursionen-wanderungen-klassenfahrten-und-heimaufenthalte.pdf
Bitte beachten, dass es sich hier um eine Zusammenfassung handelt, die auf eine generelle Situation hinweist und nicht die Rechtsberatung im Einzelfall ersetzt.
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Rechtsstaat ist wie das tägliche Brot, wie Wasser zum Trinken und wie Luft zum Atmen, und das Beste an der Demokratie ist, dass nur sie geeignet ist, den Rechtsstaat zu sichern.
Gustav Radbruch –
Rechtsphilosoph
Wer meine Arbeit unterstützen möchte:
DE59 8605 5592 1631 4730 90
Vielen Dank!
www.dguv.de
FAQ: Schulen und Corona
Corona Covid Schulen FAQ
Viele Eltern fragen:
Ihr sagt, dass Masken (auch) in der Schule nur 2 Stunden getragen werden dürfen und dann 30 Minuten Pause erforderlich ist.
Die Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV) schreibt aber:
Bis zu 3 Stunden und 15 – 30 Minuten.
Quelle:
https://www.dguv.de/corona-bildung/schulen/faq/index.jsp
Aber schaut euch den genauen Text einmal an:
„Vor diesem Hintergrund wird für Schülerinnen und Schüler, unabhängig von den vorgenannten Kurzpausen, spätestens nach drei Stunden Tragezeit eine anschließende Erholungszeit von 15 – 30 Minuten empfohlen.“
Es wird „empfohlen" und weiter unten wird auf „aktuelle und dem Stand der Erkenntnisse angepasste Hinweise des Koordinierungskreises Biologische Arbeitsstoffe“ hingewiesen.
Schauen wir da einmal genauer hin:
„Im Rahmen der Gefährdungsbeurteilung sollte berücksichtigt werden, ob auf Grund der Arbeitsschwere (Atemminutenvolumen), durch Umgebungseinflüsse (Lufttemperatur, Luftfeuchte, Wärmestrahlung), auf Grund der Bekleidungseigenschaften (z.B. schwere Schutzkleidung) oder auch auf Grund individueller Dispositionen der Beschäftigten eine geänderte Tragedauer angezeigt ist. So ist bei leichter Arbeit eine Verlängerung der Tragedauer auf 3 Stunden möglich.“
Aber:
„Bei der konkreten Festlegung der Tragezeiten wird dringend empfohlen, den zuständigen Betriebsarzt hinzuzuziehen.“
Quelle: https://www.dguv.de/medien/inhalt/praevention/themen_a_z/biologisch/kobas/tragezeitbegrenzung_kobas_27_05_2020.pdf
Es ist also „individuelle Gefährdungsbeurteilung“ nötig und eine „ärztliche Untersuchung“ dringend angeraten. Die Untersuchung muss auch durch Schulleitung oder Arbeitgeber angeboten werden.
Diese Pflicht hierzu ergibt sich meiner Auffassung nach aus § 21 Abs. 1 i.V.m. § 2 Abs. 1 Nr. 8b SGB VII.
Hiernach hat die Schulleitung die entsprechenden Arbeitsschutzregeln für die Schüler entsprechend anzuwenden.
Macht die Schulleitung das nicht, meldet euch hier, beschreibt das Problem und fragt nach, welche Unfallkasse für euch zuständig ist.
https://www.dguv.de/de/kontakt.jsp
Die Haftung des Schulleitung bzw. Lehrerin/Lehrer ergibt sich aus dem Regressanspruch der Unfallkasse gegenüber dem Verantwortlichen bei mindestens grober Fahrlässigkeit.
Quelle:
http://www.fssport.de/texte/Aufsichtschule.pdf
https://li.hamburg.de/contentblob/3849826/data/download-pdf-mit-der-schulklasse-sicher-unterwegs-sicherheitsratschlaege-fuer-unterrichtsgaenge-exkursionen-wanderungen-klassenfahrten-und-heimaufenthalte.pdf
Bitte beachten, dass es sich hier um eine Zusammenfassung handelt, die auf eine generelle Situation hinweist und nicht die Rechtsberatung im Einzelfall ersetzt.
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Rechtsstaat ist wie das tägliche Brot, wie Wasser zum Trinken und wie Luft zum Atmen, und das Beste an der Demokratie ist, dass nur sie geeignet ist, den Rechtsstaat zu sichern.
Gustav Radbruch –
Rechtsphilosoph
Wer meine Arbeit unterstützen möchte:
DE59 8605 5592 1631 4730 90
Vielen Dank!
www.dguv.de
FAQ: Schulen und Corona
Corona Covid Schulen FAQ
Forwarded from Gunnar Kaiser
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Was die Kinder im Jahr 1959 noch lernten ...
Forwarded from Durchschauen (Bine)
wie ich im Nachhinein erfahren habe, wurde dieses Video aus der ARTE-Mediathek gelöscht. Gleichfalls habe ich erfahren, dass im Anschluss an diese Sendung im TV ein extremer Gegenbericht gelaufen sei, der die furchtbare Gefährlichkeit des Virus propagierte
https://donnersender.ru/v/11181
https://donnersender.ru/v/11181
donnersender.ru
Corona. Sicherheit kontra Freiheit
Die Kritik wird immer lauter. Ein Zusammenschnitt der gleichnamigen Arte-Sendung. Die gesamte Sendung ist unter folgendem Link zu finden: https://arteptweb-a.akamaihd.net/am/ptweb/098000/098100/098118-000-A_SQ_0_VOA_05390847_MP4-2200_AMM-PTWEB_1R8Yd1CzJWB.mp4
1. Nichts kann ungeschehen gemacht werden, was einmal gedacht wurde!
2. Cui bono
d.h.
— — — — — — — — — — — — — —
- könnte es sein, dass....?
- und wenn, unter welchen Umständen?
- welche Signale sprechen dafür?
- was spricht dagegen (Zusicherung der Regierung/ZDF dass genau dies nicht geschehen könnte?)
- ergibt es Sinn, "Etwas" aufgrund von offenkundigen Indizien zu verurteilen, welches Risiko gehe ich bei dieser Verurteilung ein, welche Chance ergibt sich allerdings damit ?
- schadet diese Verurteilung irgendwem?
NACHDENKEN
RICHTIGE FRAGEN STELLEN
(also nicht eine, nach einer angeblichen Durchsickerungsquelle, die führt nämlich zu rein gar nichts! (bedient das Sprichwort: "wer zur Sache nichts zu sagen hat, beschimpft den Thesenverkünder")
** ERKENNTNISSE TEILEN
Gemeinsam Machbarkeits-Lösungen erarbeiten
"gib mir die Gelassenheit,
Dinge hinzunehmen,
die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern,
die ich ändern kann,
und die Weisheit,
das eine vom anderen zu unterscheiden."
— — — — — — — — — — — — — —
2. Cui bono
d.h.
— — — — — — — — — — — — — —
- könnte es sein, dass....?
- und wenn, unter welchen Umständen?
- welche Signale sprechen dafür?
- was spricht dagegen (Zusicherung der Regierung/ZDF dass genau dies nicht geschehen könnte?)
- ergibt es Sinn, "Etwas" aufgrund von offenkundigen Indizien zu verurteilen, welches Risiko gehe ich bei dieser Verurteilung ein, welche Chance ergibt sich allerdings damit ?
- schadet diese Verurteilung irgendwem?
NACHDENKEN
RICHTIGE FRAGEN STELLEN
(also nicht eine, nach einer angeblichen Durchsickerungsquelle, die führt nämlich zu rein gar nichts! (bedient das Sprichwort: "wer zur Sache nichts zu sagen hat, beschimpft den Thesenverkünder")
** ERKENNTNISSE TEILEN
Gemeinsam Machbarkeits-Lösungen erarbeiten
"gib mir die Gelassenheit,
Dinge hinzunehmen,
die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern,
die ich ändern kann,
und die Weisheit,
das eine vom anderen zu unterscheiden."
— — — — — — — — — — — — — —
Forwarded from p p
Jemand der 4 Jahre in der Dekontamination arbeitete wobei wenn das hoch kommt wollen diese Irren am Ende wirklich überall Anzüge usw. UND ER SPRICHT VON BAKTERIENSTÄMMEN!!!!!!!!!! also was existiert eben nicht ?!!!!!!!!!!!! dafür ist die Maske das Teil was Leute krank macht die sie tragen als auch andere Menschen da sich dort Bakterien und Pilze bilden die wir sonst eben nicht haben https://t.me/videodump1/14942
Telegram
Videodump
Unbedingt anschauen!
Dieser Mann hat 4,5 Jahre in der Dekontamination gearbeitet und widerlegt das Märchen vom hochgefährlichen Coronavirus innerhalb weniger Minuten.
Bitte an alle Corona-Gläubigen weiterleiten😎
Mehr kostenlose Infos unter: t.me/kenjebsen
Dieser Mann hat 4,5 Jahre in der Dekontamination gearbeitet und widerlegt das Märchen vom hochgefährlichen Coronavirus innerhalb weniger Minuten.
Bitte an alle Corona-Gläubigen weiterleiten😎
Mehr kostenlose Infos unter: t.me/kenjebsen
Sehr geehrter Herr Füllmich, ich hätte da mal ne Frage,
Was man so hört, seien Justiz und Politik eng miteinander verbandelt.
Ich will gar nicht mal behaupten, dass sie, wie von Stanley Kubrik in seinem womöglich genau deshalb letzten Film verfilmt, in den gleichen Etablissements, wo sie gemeinsam, wie eben auch die anderen Hochkaräter aus Wirtschaft Bankenwesen an den Wochenenden „abhängen“ – faktisch aber ist es genau so, sonst kämen sie gegenseitig supportet ja niemals dort hin, wo sie eben sind.
Damit haben wir das Malheur.
Ganz verrückt ist ja dann noch der Umstand, dass die höchsten Richter, etwas worauf wir bei Trump nun gerade hoffen, auch noch in den meisten Fällen zu unserem Nachteil, von der Politikerkaste, die wir als Verursacher der gegenwärtigen, mit sogar etlichen laienhaften und bereits identifizierten Details dennoch in Summe geschickt eingefädelten Misere, sogar höchstselbst entweder von der Politik eingesetzt zumindest aber legitimiert werden.
Falls der Satz zu lang war, hier die Kurzfassung.
Die Richter an den höchsten Gerichten, wo ja bekanntermaßen die knackigen Fälle geflissentlich landen werden, sind von der Politik dort hingesetzt.
Sie sind hochoffiziell abhängig Beschäftigte und in Sachen Klagen gegen ganz hoch oben (was vermutlich hinter der Coronapandemie steckt) unfrei!
Mit anderen Worten, die Politiker sind die Arbeitgeber der höchsten Richter.
Die Politiker hingegen sind die Arbeitnehmer der Wirtschaftsführer (bei Sped. Nagel und VW berichteten Sie darüber) letztere also ihre Vorgesetzten an vielen Stellen hochoffiziell vor während (Merz) und nach der Politikerkarriere (Schröder).
Ja und zu guter Letzt, hat diese Wirtschaft in Deutschland die global höchste Fremdfinanzierungsquote.
Was bedeuted nun was schon wieder?
Auch die Wirtschaftsbosse haben Chefs. Und die sitzen in den Bankentürmen.
Der geneigte Themeninteressierte kann gerne noch das Ungetüm „Medien“ in diese Hierarchie einbinden. Es bedarf keiner außergewöhnlichen Vorstellungskraft, dass die allerseits daherproletete „Unabhängigkeit“ der Medien, da drücke ich die Schulen genauso mit in die Schublade, völlig illusorisch ist.
Die Ergebnisse, die Klimahüpf- oder Antifa-Kinder die im Wesentlichen Schnittmengenidentisch sind, reden für sich selbst. Die Schule bestimmt, dass die Tagesschau die Primärinformationsquelle sei!
Bebildert wurde dieser Umstand schon oft, und viele haben es verbal lange schon zu Protokoll gegeben, zumeist erschrocken, dass sie dabei sehr prominenten Menschen nachplappern.
Nun stell ich mir die Frage, inwiefern man annehmen darf, dass also ein hierarchisch eingebundenes Konstrukt der Justiz also jemals gegen etwas „richten“ kann, was seine eigene Existenz, also die des Richters in dieser Position in Frage stellt.
Geht also nicht.
Es sei denn, man beginnt mit einer Klage, die genau diese Abhängigkeit IDENTIFIZIERT und zuerst bereinigt!
Ergo braucht es eine Klage, gegen diesen Umstand, dass die höchsten Richter in Deutschland (wie schauts mit USA aus, auch hier erklären Sie, dass sie das Gericht derzeit aus Furcht vor sodann beginnender Einflussnahme der Gegenseite noch nicht benennen wollen) nur mit dem Segen der Politiker ihre Posten erlangen.
Dass es anders geht, beweist Italien.
Dort sei die höchste Gerichtsbarkeit, vor der diese Coronageschichte schlussendlich landen wird, eben vollends UNABHÄNGIG von der Politik, da eben diese höchsten Richter einzig aus der Branche selbst bestimmt werden. Klar auch hier kann es Mauscheleien auf Ebeben darunter geben, aber gegen offenkundige Mauscheleien lässt sich widerrum klagen.
Vulgo ist mit nach meinem laienhaften Verständnis Italien als Platz einer Klage mit angemessener Erfolgsaussicht.
(ff. Seite 2)
https://t.me/hausersveroeffentlichungen/220
Was man so hört, seien Justiz und Politik eng miteinander verbandelt.
Ich will gar nicht mal behaupten, dass sie, wie von Stanley Kubrik in seinem womöglich genau deshalb letzten Film verfilmt, in den gleichen Etablissements, wo sie gemeinsam, wie eben auch die anderen Hochkaräter aus Wirtschaft Bankenwesen an den Wochenenden „abhängen“ – faktisch aber ist es genau so, sonst kämen sie gegenseitig supportet ja niemals dort hin, wo sie eben sind.
Damit haben wir das Malheur.
Ganz verrückt ist ja dann noch der Umstand, dass die höchsten Richter, etwas worauf wir bei Trump nun gerade hoffen, auch noch in den meisten Fällen zu unserem Nachteil, von der Politikerkaste, die wir als Verursacher der gegenwärtigen, mit sogar etlichen laienhaften und bereits identifizierten Details dennoch in Summe geschickt eingefädelten Misere, sogar höchstselbst entweder von der Politik eingesetzt zumindest aber legitimiert werden.
Falls der Satz zu lang war, hier die Kurzfassung.
Die Richter an den höchsten Gerichten, wo ja bekanntermaßen die knackigen Fälle geflissentlich landen werden, sind von der Politik dort hingesetzt.
Sie sind hochoffiziell abhängig Beschäftigte und in Sachen Klagen gegen ganz hoch oben (was vermutlich hinter der Coronapandemie steckt) unfrei!
Mit anderen Worten, die Politiker sind die Arbeitgeber der höchsten Richter.
Die Politiker hingegen sind die Arbeitnehmer der Wirtschaftsführer (bei Sped. Nagel und VW berichteten Sie darüber) letztere also ihre Vorgesetzten an vielen Stellen hochoffiziell vor während (Merz) und nach der Politikerkarriere (Schröder).
Ja und zu guter Letzt, hat diese Wirtschaft in Deutschland die global höchste Fremdfinanzierungsquote.
Was bedeuted nun was schon wieder?
Auch die Wirtschaftsbosse haben Chefs. Und die sitzen in den Bankentürmen.
Der geneigte Themeninteressierte kann gerne noch das Ungetüm „Medien“ in diese Hierarchie einbinden. Es bedarf keiner außergewöhnlichen Vorstellungskraft, dass die allerseits daherproletete „Unabhängigkeit“ der Medien, da drücke ich die Schulen genauso mit in die Schublade, völlig illusorisch ist.
Die Ergebnisse, die Klimahüpf- oder Antifa-Kinder die im Wesentlichen Schnittmengenidentisch sind, reden für sich selbst. Die Schule bestimmt, dass die Tagesschau die Primärinformationsquelle sei!
Bebildert wurde dieser Umstand schon oft, und viele haben es verbal lange schon zu Protokoll gegeben, zumeist erschrocken, dass sie dabei sehr prominenten Menschen nachplappern.
Nun stell ich mir die Frage, inwiefern man annehmen darf, dass also ein hierarchisch eingebundenes Konstrukt der Justiz also jemals gegen etwas „richten“ kann, was seine eigene Existenz, also die des Richters in dieser Position in Frage stellt.
Geht also nicht.
Es sei denn, man beginnt mit einer Klage, die genau diese Abhängigkeit IDENTIFIZIERT und zuerst bereinigt!
Ergo braucht es eine Klage, gegen diesen Umstand, dass die höchsten Richter in Deutschland (wie schauts mit USA aus, auch hier erklären Sie, dass sie das Gericht derzeit aus Furcht vor sodann beginnender Einflussnahme der Gegenseite noch nicht benennen wollen) nur mit dem Segen der Politiker ihre Posten erlangen.
Dass es anders geht, beweist Italien.
Dort sei die höchste Gerichtsbarkeit, vor der diese Coronageschichte schlussendlich landen wird, eben vollends UNABHÄNGIG von der Politik, da eben diese höchsten Richter einzig aus der Branche selbst bestimmt werden. Klar auch hier kann es Mauscheleien auf Ebeben darunter geben, aber gegen offenkundige Mauscheleien lässt sich widerrum klagen.
Vulgo ist mit nach meinem laienhaften Verständnis Italien als Platz einer Klage mit angemessener Erfolgsaussicht.
(ff. Seite 2)
https://t.me/hausersveroeffentlichungen/220
Telegram
HausersVeröffentlichungen
Seite 2
--
Besser freilich, gegen die offene Abhängigkeit der Justiz selbst in Deutschland (und und und…) zu Klagen, was, sogar medial berichtet, durch den durch die Politik legitimierten höchsten Richter an den höchsten Gerichten zu Tage tritt.
Hat ein…
--
Besser freilich, gegen die offene Abhängigkeit der Justiz selbst in Deutschland (und und und…) zu Klagen, was, sogar medial berichtet, durch den durch die Politik legitimierten höchsten Richter an den höchsten Gerichten zu Tage tritt.
Hat ein…
Seite 2
--
Besser freilich, gegen die offene Abhängigkeit der Justiz selbst in Deutschland (und und und…) zu Klagen, was, sogar medial berichtet, durch den durch die Politik legitimierten höchsten Richter an den höchsten Gerichten zu Tage tritt.
Hat ein Richter sodann darüber zu richten, dass er sich selbst bei Bestätigung in die Unabhängigkeit von dieser Politik begibt, meine ich wird er das mit Freuden tun.
Dafür muss dieser Fall aber erst mal dort verhandelt werden!
Beginnen Sie bitte mit Schritt eins!
--
Besser freilich, gegen die offene Abhängigkeit der Justiz selbst in Deutschland (und und und…) zu Klagen, was, sogar medial berichtet, durch den durch die Politik legitimierten höchsten Richter an den höchsten Gerichten zu Tage tritt.
Hat ein Richter sodann darüber zu richten, dass er sich selbst bei Bestätigung in die Unabhängigkeit von dieser Politik begibt, meine ich wird er das mit Freuden tun.
Dafür muss dieser Fall aber erst mal dort verhandelt werden!
Beginnen Sie bitte mit Schritt eins!
Forwarded from Erst DENKEN - dann TUN
❎ Viel effektiver als Demos ist: ❎
Suchen wir das private, freundliche Gespräch zu den 700 wichtigen Entscheidern.
Genau wie es die Industrielobby auch macht.
Es ist einfacher, Wenige zu überzeugen als 80 Mio.
Fragen sich die Bundestagsabgeordneten, ob ihre Kollegen nach der Annahme dieses Ermächtigungsgesetzes noch gebraucht werden? Der historische Vorläufer wäre der Röhm-Putsch.
Jeder denkt im Moment, er kommt bei der Sache noch besser raus.
Aber warum sollte das so sein?
Lasst uns dabei freundlich und sachlich sein.
Wenn Ihr die Abgeordneten nicht im Bundestag oder in ihrem Büro erreicht, ruft sie, wo auch immer, an und redet mit jedem, der einen Bundestagsabgeordneten persönlich kennt.
Besonders wichtig sind die Abgeordneten der Regierungsparteien CDU, CSU, SPD sowie FDP.
Es ist jetzt wirklich wichtig, die nächsten 5 Tage effizient zu nutzen und mit allen Abgeordneten persönlich zu sprechen.
Nehmen wir uns frei und nehmen wir uns die Zeit dafür.
https://www.youtube.com/watch?v=eIbxyguST6Y&
Suchen wir das private, freundliche Gespräch zu den 700 wichtigen Entscheidern.
Genau wie es die Industrielobby auch macht.
Es ist einfacher, Wenige zu überzeugen als 80 Mio.
Fragen sich die Bundestagsabgeordneten, ob ihre Kollegen nach der Annahme dieses Ermächtigungsgesetzes noch gebraucht werden? Der historische Vorläufer wäre der Röhm-Putsch.
Jeder denkt im Moment, er kommt bei der Sache noch besser raus.
Aber warum sollte das so sein?
Lasst uns dabei freundlich und sachlich sein.
Wenn Ihr die Abgeordneten nicht im Bundestag oder in ihrem Büro erreicht, ruft sie, wo auch immer, an und redet mit jedem, der einen Bundestagsabgeordneten persönlich kennt.
Besonders wichtig sind die Abgeordneten der Regierungsparteien CDU, CSU, SPD sowie FDP.
Es ist jetzt wirklich wichtig, die nächsten 5 Tage effizient zu nutzen und mit allen Abgeordneten persönlich zu sprechen.
Nehmen wir uns frei und nehmen wir uns die Zeit dafür.
https://www.youtube.com/watch?v=eIbxyguST6Y&
Forwarded from Alles Ausser Mainstream (Boschimo (Bodo Schiffmann))
Forwarded from ATTILA HILDMANN ⚫️⚪️🔴⚔️
🚨🚨🚨
Bitte ruft in den Büros Eurer Wahlkreis-Bundestagsabgeordneten an (es reicht, mit den Mitarbeitern zu sprechen), und fordert sie als höchst besorgter Bürger in freundlich-sachlichem Ton (sehr wichtig, um ernst genommen zu werden und nicht sofort Abwehrgefühle zu erzeugen!) auf, diesem Infektionsschutz-ÄnderungsGesetz auf keinen Fall zuzustimmen!
Vera Lengsfeld schließt sich unserem Aufruf an!
https://vera-lengsfeld.de/2020/11/06/stoppt-das-gesetz-zur-aushebelung-unserer-grundrechte/
Rüstet Euch dazu mit den besten Argumenten für dieses Gespräch aus (mögliche Links, wo gute „Argumente zu finden sind, dazu unten). Jeder Anruf ist hundertmal wirkungsvoller als eine email.
Am empfänglichste für Bürgersorgen aus ihrem Wahlkreis sind DIREKT gewählte Abgeordnete, die nächstes Jahr bei der Bundestagswahl ihren Wahlkreis wieder gewinnen möchten. (Ggf. Durchblicken lassen, dass man sie bei Ausverkauf unserer Grundrechte nicht wiederwählen wird.) Aber auch die über ParteiListe in den Bundestag gekommene MdBs des eigenen Wahlkreises müssen angerufen werden.
Wichtig sind MdBs aller Parteien, ausser der AfD, die m.W. als einzige gegen dieses Gesetz ist.
Hier habe ich aus anderem Zusammenhang eine Liste mit MdBs von CDU/CSU, AfD und FDP, auf der ganz rechts die Tel.nummern von Wahlkreisbüro und Berliner Abgeordnetenbüro zu finden sind:
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1BRU38CHObA50Ra0NW-L6oEKZykN9_ovJj9za3UixUOk/htmlview
SPD, Grüne und Linke bitte hier einzeln suchen:
https://www.spdfraktion.de/abgeordnete/alle
https://www.linksfraktion.de/fraktion/abgeordnete/a-bis-e/
https://www.gruene-bundestag.de/abgeordnete
Hier noch nützliche Links für Inhaltliche Argumente:
https://www.reitschuster.de/post/corona-ueberwachung-durch-die-hintertuer/
https://vera-lengsfeld.de/2020/11/06/der-bundestag-soll-die-aushebelung-von-grundrechten-beschliessen/
Die Drähte in den Abgeordnetenbüros müssen heiss laufen!! Jeder Anruf wirkt!
Und BITTE teilt diesen Aufruf zur grossen Telefonaktion über alle Kanäle!
DIESER TEXT IST VON JOHANNES HUBER! 👈🏽
❗️TEILEN❗️
🐺 Folgen @ATTILAHILDMANN
Bitte ruft in den Büros Eurer Wahlkreis-Bundestagsabgeordneten an (es reicht, mit den Mitarbeitern zu sprechen), und fordert sie als höchst besorgter Bürger in freundlich-sachlichem Ton (sehr wichtig, um ernst genommen zu werden und nicht sofort Abwehrgefühle zu erzeugen!) auf, diesem Infektionsschutz-ÄnderungsGesetz auf keinen Fall zuzustimmen!
Vera Lengsfeld schließt sich unserem Aufruf an!
https://vera-lengsfeld.de/2020/11/06/stoppt-das-gesetz-zur-aushebelung-unserer-grundrechte/
Rüstet Euch dazu mit den besten Argumenten für dieses Gespräch aus (mögliche Links, wo gute „Argumente zu finden sind, dazu unten). Jeder Anruf ist hundertmal wirkungsvoller als eine email.
Am empfänglichste für Bürgersorgen aus ihrem Wahlkreis sind DIREKT gewählte Abgeordnete, die nächstes Jahr bei der Bundestagswahl ihren Wahlkreis wieder gewinnen möchten. (Ggf. Durchblicken lassen, dass man sie bei Ausverkauf unserer Grundrechte nicht wiederwählen wird.) Aber auch die über ParteiListe in den Bundestag gekommene MdBs des eigenen Wahlkreises müssen angerufen werden.
Wichtig sind MdBs aller Parteien, ausser der AfD, die m.W. als einzige gegen dieses Gesetz ist.
Hier habe ich aus anderem Zusammenhang eine Liste mit MdBs von CDU/CSU, AfD und FDP, auf der ganz rechts die Tel.nummern von Wahlkreisbüro und Berliner Abgeordnetenbüro zu finden sind:
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1BRU38CHObA50Ra0NW-L6oEKZykN9_ovJj9za3UixUOk/htmlview
SPD, Grüne und Linke bitte hier einzeln suchen:
https://www.spdfraktion.de/abgeordnete/alle
https://www.linksfraktion.de/fraktion/abgeordnete/a-bis-e/
https://www.gruene-bundestag.de/abgeordnete
Hier noch nützliche Links für Inhaltliche Argumente:
https://www.reitschuster.de/post/corona-ueberwachung-durch-die-hintertuer/
https://vera-lengsfeld.de/2020/11/06/der-bundestag-soll-die-aushebelung-von-grundrechten-beschliessen/
Die Drähte in den Abgeordnetenbüros müssen heiss laufen!! Jeder Anruf wirkt!
Und BITTE teilt diesen Aufruf zur grossen Telefonaktion über alle Kanäle!
DIESER TEXT IST VON JOHANNES HUBER! 👈🏽
❗️TEILEN❗️
🐺 Folgen @ATTILAHILDMANN
Vera Lengsfeld
Stoppt das Gesetz zur Aushebelung unserer Grundrechte!
Heute wird im Bundestag in erster Lesung ein von den Regierungsparteien CDU/CSU und SPD eingebrachter Gesetzentwurf diskutiert < dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/239/1923944.pdf >, der den Titel trägt: "Drittes Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei…
Es gibt da so einen Geschichte.
Da kommen Menschen in einen Umstand, wo sie Hunger haben Essen bekommen aber nur noch Löffeln haben, die für die reguläre Benutzung einfach zu lang sind.
Suppe ist also genug da, aber nicht die passenden Löffel.
Sie drohen also trotz genügend Essen sehenden Auges zu verhungern.
Da kommt ein kleines Mädchen daher und beginnt ihren Bruder mit dem langen Löffel zu füttern, er tut es mit ihr sofort umgekehrt gleich.
Fortan erkennen die Menschen, dass sie in festgefahrenen Kategorien gedacht haben, und einfach mal aus dem Schema ausbrechen mussten um nicht zu vergehen.
Die MNB (Maske) dient laut Verordnung ausschließlich dem FREMDSCHUTZ.
Also egal wo Du hinkommst, sie dient nach der Verordnung nach, sei sie nun gesetzeswidrig, oder nicht, immer den Fremden, die Du zufällig oder absichtlich triffst aber niemals Dir selbst.
Jetzt bekommst Du umständehalber also Atemnot.
Nun, wer sonst, als der Fremde kann Dich dann von dieser Vorschrift spontan, REGULÄR befreien?
Niemand, ist ja auch sonst keiner da!
Und faktisch auch keiner ansonsten zuständig!
Die Zuständigen sind nicht definiert oder nicht eingewiesen.
Also befreit der zufällig zugegene Fremde Dich von dieser temporären Vorschrift laut Verordnung.
Als Zeichen Deines Dankes, befreist Du ihn seinerseits von der Vorschrift!
Alle Menschen können sich also gegenseitig befreien – auch inmitten einer mit komplett mit derartigen Vorschriften durchdefinierten Umgebung.
Das Leben kann so einfach sein, wenn man erkennt, wie man lange Löffel verwenden muss.
Da kommen Menschen in einen Umstand, wo sie Hunger haben Essen bekommen aber nur noch Löffeln haben, die für die reguläre Benutzung einfach zu lang sind.
Suppe ist also genug da, aber nicht die passenden Löffel.
Sie drohen also trotz genügend Essen sehenden Auges zu verhungern.
Da kommt ein kleines Mädchen daher und beginnt ihren Bruder mit dem langen Löffel zu füttern, er tut es mit ihr sofort umgekehrt gleich.
Fortan erkennen die Menschen, dass sie in festgefahrenen Kategorien gedacht haben, und einfach mal aus dem Schema ausbrechen mussten um nicht zu vergehen.
Die MNB (Maske) dient laut Verordnung ausschließlich dem FREMDSCHUTZ.
Also egal wo Du hinkommst, sie dient nach der Verordnung nach, sei sie nun gesetzeswidrig, oder nicht, immer den Fremden, die Du zufällig oder absichtlich triffst aber niemals Dir selbst.
Jetzt bekommst Du umständehalber also Atemnot.
Nun, wer sonst, als der Fremde kann Dich dann von dieser Vorschrift spontan, REGULÄR befreien?
Niemand, ist ja auch sonst keiner da!
Und faktisch auch keiner ansonsten zuständig!
Die Zuständigen sind nicht definiert oder nicht eingewiesen.
Also befreit der zufällig zugegene Fremde Dich von dieser temporären Vorschrift laut Verordnung.
Als Zeichen Deines Dankes, befreist Du ihn seinerseits von der Vorschrift!
Alle Menschen können sich also gegenseitig befreien – auch inmitten einer mit komplett mit derartigen Vorschriften durchdefinierten Umgebung.
Das Leben kann so einfach sein, wenn man erkennt, wie man lange Löffel verwenden muss.
Forwarded from p p
Giftige Stoffe in Masken!
HCHO
Formaldehyd, kanzerogen: 0.33mg/m3
Was hat dieses giftige Zeug auf Einwegmasken zu suchen? Weitere flüchtige Kohlenwasserstoffe ebenfalls in unerlaubter Arbeitsbereichskonzentration.
Dieser HCHO und TVOC Gehalt in einem Arbeitsraum wären verboten!
Bei Masken aber ok?
Verweis:
https://twitter.com/1_airdefender/status/1320011691653029891
HCHO
Formaldehyd, kanzerogen: 0.33mg/m3
Was hat dieses giftige Zeug auf Einwegmasken zu suchen? Weitere flüchtige Kohlenwasserstoffe ebenfalls in unerlaubter Arbeitsbereichskonzentration.
Dieser HCHO und TVOC Gehalt in einem Arbeitsraum wären verboten!
Bei Masken aber ok?
Verweis:
https://twitter.com/1_airdefender/status/1320011691653029891
https://www.youtube.com/watch?v=gCPYRK_8eEY
Die USA Wahlbetrugs-Maschine ,Tucker Carlson, Fox News , deutsch,
Die USA Wahlbetrugs-Maschine ,Tucker Carlson, Fox News , deutsch,
YouTube
MARKmobil Aktuell - Was wir wissen
Viele bunte Seifenblasen, jede Menge Diskonebel und goldenes Glitzerspray. Die großen BIG MEDIA- und BIG TECH-Konzerne phantasieren sich gerade mit viel Aufwand eine kunterbunte Parallelwelt zusammen, in der sie sogar ihren eigenen Präsidenten haben: Joe…
https://vk.com/video326315155_456239869
Corona Tracking App Deinstallieren (die kommt von ganz allein auf die Geräte, man muss sie aktiv entfernen)
Corona Tracking App Deinstallieren (die kommt von ganz allein auf die Geräte, man muss sie aktiv entfernen)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Corona Tracking App bei Android Geräten Deinstallieren