Forwarded from MetanoiaMagazin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ein Feuerwerk für das Klima
Wohl doch nicht ganz "CO2-neutral" explodierte die Batterie eines Elektrobus in Paris, der dann innerhalb kürzester Zeit komplett ausbrannte. Verletzte gab es anscheinend keine. Wir sehen hier das Resultat von Lyssenkoismus - "Wissenschaft" im Sinne der Ideologie. In mehreren Ausgaben (über Massenpsychose und Hungerkrise) haben wir diesen in den Themenkontext gepackt, wobei der Lyssenkoismus eigentlich nahezu in allen politisch-ideologischen Bereichen vorherrschend ist.
Warum die ganze Energiewende unnötig, nutzlos und destruktiv ist, lesen Sie hier: Energie(W)ende.
Dass dahinter nicht Inkompetenz, sondern Absicht steckt, erfahren Sie hier:
Zielführende Energie- oder Feindpolitik?
Jede Ausgabe - ein Thema - ein Mosaikstein hin zum großen Bild
📬 expresszeitung.com
📢 t.me/ExpressZeitung
Wohl doch nicht ganz "CO2-neutral" explodierte die Batterie eines Elektrobus in Paris, der dann innerhalb kürzester Zeit komplett ausbrannte. Verletzte gab es anscheinend keine. Wir sehen hier das Resultat von Lyssenkoismus - "Wissenschaft" im Sinne der Ideologie. In mehreren Ausgaben (über Massenpsychose und Hungerkrise) haben wir diesen in den Themenkontext gepackt, wobei der Lyssenkoismus eigentlich nahezu in allen politisch-ideologischen Bereichen vorherrschend ist.
Warum die ganze Energiewende unnötig, nutzlos und destruktiv ist, lesen Sie hier: Energie(W)ende.
Dass dahinter nicht Inkompetenz, sondern Absicht steckt, erfahren Sie hier:
Zielführende Energie- oder Feindpolitik?
Jede Ausgabe - ein Thema - ein Mosaikstein hin zum großen Bild
📬 expresszeitung.com
📢 t.me/ExpressZeitung
Das Milgram Experiment
————————————
"Man muss das Wahre stets wiederholen, weil auch die Lüge stets wiederholt wird."
Bis zum Ende anschauen!
Du hast die Zeit
Schenkt diesen Film den sonstigen "Daslows" zu Weihnachten!
Jeder kennt mindestens Einen!
Ach und keineswegs nebenbei:
Sie haben sich GANZ UND GARNICHT gesetzkonform verhalten.
Denn eine nach wie vor existierende
REMONSTRATIONSPFLICHT,
verbot ihnen den heuchlerischen bedingungslosen blinden Gehorsam!
Die Durchfaller in diesem Experiment, die Remonstrationspflichtverletzer, NIEMAND außer Denen, waren und sind die Hauptschuldigen!
Und das passiert immernoch täglich, und schleichend.
Diesmal in Gefolgschaft eines Blackrockangestellten in Kanzlerverkleidung, und das exakt in Kopie und den Fußsstapfen genau Desjenigen, der zuletzt Richtung Osten ausspähte!
Das ganze 79 Jahre automatisiert wiederholte "nie wieder Krieg Geschwafel" zur reinsten Heuchelei machend!
Es verbietet sich also jedes kleinsten Zahnrades, jeder noch so scheinbar belanglosen Stellscharaube im Getriebe, diese Anbandelungen einer BlackrockRatte auch nur im Entferntesten weder Sympathie geschweige denn Gefolgschaft zu leisten!
Angefangen von der Putzfrau über den Chauffeur bis zum Parteifreund!
Wo ist der Selbstreinigungsprozess dieses Organismus geblieben?
Ach, und nochwas:
Das geht bei der ganzen Geschichte vermeintlich unter, im Experiment ist noch eine subtile ENTSCHEIDENDE Botschaft!
Die nach Aussehen (blond, blauäugig) mutmaßliche Zugehörigkeit Daslows zu einer bestimmten Bevölkerungsgruppe oder Nation!
Genauso wie der umgekehrte Fall der offenkundigen anderen völkischen Zugehörigkeit, des aufklärenden Professors.
99% der Zuschauer haben diesen Punkt nicht bemerkt!
Das subtile ist das Entscheidende!
Zieht sich auch bei Hollywood und neuerdings ebsonders Netflix Amazon und Konsorten wie ein roter Faden durch die Jahrzehnte und Filme.
Die Guten sind dunkelhaarig,/dunkelhäutig die Bösen eher blond aber mindestens hellhäutig!
Beginnend mit Klaus Kinski, Gert Fröbe, Klaus Maria Brandauer und und und tausender namenloser Folgender bis zu Daslow hier oder den eben beiderseits wirklich vom Namen her vollkommen belanglosen Netflix und Amazon - Mimen!
————————————
"Man muss das Wahre stets wiederholen, weil auch die Lüge stets wiederholt wird."
Bis zum Ende anschauen!
Du hast die Zeit
Schenkt diesen Film den sonstigen "Daslows" zu Weihnachten!
Jeder kennt mindestens Einen!
Ach und keineswegs nebenbei:
Sie haben sich GANZ UND GARNICHT gesetzkonform verhalten.
Denn eine nach wie vor existierende
REMONSTRATIONSPFLICHT,
verbot ihnen den heuchlerischen bedingungslosen blinden Gehorsam!
Die Durchfaller in diesem Experiment, die Remonstrationspflichtverletzer, NIEMAND außer Denen, waren und sind die Hauptschuldigen!
Und das passiert immernoch täglich, und schleichend.
Diesmal in Gefolgschaft eines Blackrockangestellten in Kanzlerverkleidung, und das exakt in Kopie und den Fußsstapfen genau Desjenigen, der zuletzt Richtung Osten ausspähte!
Das ganze 79 Jahre automatisiert wiederholte "nie wieder Krieg Geschwafel" zur reinsten Heuchelei machend!
Es verbietet sich also jedes kleinsten Zahnrades, jeder noch so scheinbar belanglosen Stellscharaube im Getriebe, diese Anbandelungen einer BlackrockRatte auch nur im Entferntesten weder Sympathie geschweige denn Gefolgschaft zu leisten!
Angefangen von der Putzfrau über den Chauffeur bis zum Parteifreund!
Wo ist der Selbstreinigungsprozess dieses Organismus geblieben?
Ach, und nochwas:
Das geht bei der ganzen Geschichte vermeintlich unter, im Experiment ist noch eine subtile ENTSCHEIDENDE Botschaft!
Die nach Aussehen (blond, blauäugig) mutmaßliche Zugehörigkeit Daslows zu einer bestimmten Bevölkerungsgruppe oder Nation!
Genauso wie der umgekehrte Fall der offenkundigen anderen völkischen Zugehörigkeit, des aufklärenden Professors.
99% der Zuschauer haben diesen Punkt nicht bemerkt!
Das subtile ist das Entscheidende!
Zieht sich auch bei Hollywood und neuerdings ebsonders Netflix Amazon und Konsorten wie ein roter Faden durch die Jahrzehnte und Filme.
Die Guten sind dunkelhaarig,/dunkelhäutig die Bösen eher blond aber mindestens hellhäutig!
Beginnend mit Klaus Kinski, Gert Fröbe, Klaus Maria Brandauer und und und tausender namenloser Folgender bis zu Daslow hier oder den eben beiderseits wirklich vom Namen her vollkommen belanglosen Netflix und Amazon - Mimen!
Forwarded from Klartext20/21-Gemeinsam 👍🏻Info-kanal🔝🖤🤍❤️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
😱😱😱 Sie sagen es uns durch die Filme!
Grandioser Zusammenschnitt aus
80 Jahren der Filmgeschichte.
1940 - Der große Diktator
1943 - Chicken Little
1976 - Network
1979 - Die Hamburger Krankheit
1982 - Blut und Ehre
1987 - Es war einmal das Leben
1988 - Sie leben
1989 - Erik der Wikinger
1991 - Die Simpsons
1991 - Ein Engel auf Erden
1995 - Johnny Mnemonic
1996 - Der grüne Planet
1999 - The Devil Lady
1999 - The Matrix
2003 - Die Simpsons
2005 - V wie Vendetta
2007 - Vexille
2009 - CSI: Vegas
2010 - Die Simpsons
2011 - The Veteran
2012 - Gray State
2013 - Utopia
2016 - Akte X
2016 - Person of Interest
2018 - Counterpart
2019 - In the Shadow of the Moon
2019 - Hindafing
2019 - Stretch Armstrong und die Flex Fighters
2020 - Songbird
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
Grandioser Zusammenschnitt aus
80 Jahren der Filmgeschichte.
1940 - Der große Diktator
1943 - Chicken Little
1976 - Network
1979 - Die Hamburger Krankheit
1982 - Blut und Ehre
1987 - Es war einmal das Leben
1988 - Sie leben
1989 - Erik der Wikinger
1991 - Die Simpsons
1991 - Ein Engel auf Erden
1995 - Johnny Mnemonic
1996 - Der grüne Planet
1999 - The Devil Lady
1999 - The Matrix
2003 - Die Simpsons
2005 - V wie Vendetta
2007 - Vexille
2009 - CSI: Vegas
2010 - Die Simpsons
2011 - The Veteran
2012 - Gray State
2013 - Utopia
2016 - Akte X
2016 - Person of Interest
2018 - Counterpart
2019 - In the Shadow of the Moon
2019 - Hindafing
2019 - Stretch Armstrong und die Flex Fighters
2020 - Songbird
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
im Stich gelassen (C. mRNA Gentheraphie)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Die Anstifter, Einsatzleiter und sonstigen Verantwortlichen, sind entweder immer noch im Dienst oder beim Ausscheiden nicht zur Rechenschaft gezogen!
Demokratie?
Das soll wohl ein Witz sein!
Jeder blamiert sich so gut, wie er kann!
Demokratie?
Das soll wohl ein Witz sein!
Jeder blamiert sich so gut, wie er kann!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
War alles erkennbar, von Anfang an! (Deggendorf 2022) Rückblick! Corona
Forwarded from Fakten zur Wahrheitsfindung (Connor Mc Manus)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Die Tempelritter versteckten eine Pflanze in geheimen Klostergärten, die Wunden in Stunden heilte und Knochen zusammenwachsen ließ. Beinwell war ihr größtes Geheimnis für Unsterblichkeit im Kampf. Dann verbrannte die Kirche die Gärten und verbot den Anbau, weil diese Heilkraft keine priesterliche Kontrolle brauchte. Heute wächst dieses verbotene Wissen in jedem Graben und wartet darauf, dass du es wiederentdeckst. Erfahre die wahre Geschichte hinter der Pflanze, die Krieger heilte und Imperien bedrohte.
Gern dürft ihr auch den Kanal betreten, oder den Beitrag teilen.....
@FaktenZurWahrheitsfindung
#NetzFund
Gern dürft ihr auch den Kanal betreten, oder den Beitrag teilen.....
@FaktenZurWahrheitsfindung
#NetzFund
👍1
Prof. Dr. Paul Cullen:
Medizinethische und gesellschaftliche Überlegungen zur Masern-Impfpflicht
„Danke, Ronny, und danke, dass ich teilnehmen darf an diesem Symposium heute. Also, bei meinem Vortrag geht es eigentlich nicht so sehr um die Masernimpfpflicht, nicht mal um Impfungen per se. Sondern es geht darum, was dürfen wir uns gefallen lassen, was müssen wir uns gefallen lassen als Patienten und was nicht. Und es geht wirklich um die Grundlagen solcher ethischen Überlegungen und ihre Bedeutung in der Gesellschaft.
Und zunächst mal fangen wir an bei der Beziehung zwischen Arzt und Patient. Es gibt keine Beziehung in unserer Gesellschaft zwischen Fremden, die intimer ist als die Beziehung zwischen Arzt und Patient. Der Arzt erfährt Sachen, die oft nicht mal die Ehefrau des Patienten weiß. Und er muss sie erfahren, weil nur so ist er in der Lage, überhaupt die richtige Behandlung zu machen. Und es setzt ein absolutes Vertrauensverhältnis voraus, was es mit keinem anderen, nicht mit dem Anwalt, nicht mit dem Steuerberater, nirgendwo sonst gibt. Und dieses Verhältnis dann begründet auf der anderen Seite, da muss der Patient annehmen, dass der Arzt treuhänderisch in seinem Sinne, und zwar in seinem persönlichen Sinne, handelt. Und das ist die Grundlage sozusagen des gesamten Geschehens, dieses besondere Vertrauensverhältnis zwischen Arzt und Patient.
Und aus diesem Grund heraus haben sich gerade nach dem Zweiten Weltkrieg… – es gab in der Medizin natürlich viele Verfehlungen im Zweiten Weltkrieg, in Deutschland, aber auch in Japan – und aufgrund dieser Verfehlungen sind bestimmte Prinzipien, die es zwar immer schon gab, kodifiziert worden. Und ich habe hier drei herausgegriffen, die zumindest für mich die Grundlage, die ethische Grundlage der modernen Medizin bilden.
Das erste Prinzip ist das Prinzip des Rechtes auf körperliche Unversehrtheit. Also man sagt es, my body, my choice. Also das ist natürlich tatsächlich so. Der Patient hat die unbedingte Hoheit über den eigenen Körper und über die körperliche Unversehrtheit. Ich habe als Medizinstudent gelernt, dass es nicht mal erlaubt ist, dem Patienten die Haare zu kämmen, wenn er das nicht will. Und erst recht nicht, irgendwas, wie Professor Bhakdi erzählt hat, unter die Haut zu spritzen. Und das ist ein ganz, ganz wesentlicher Grundsatz: Wir haben die Hoheit über unseren eigenen Körper!
Das zweite Prinzip: Aus den unsäglichen Studien im Zweiten Weltkrieg… aber nicht nur, auch in Amerika, wo es einen ganz berühmten Versuch, den Tuskegee-Versuch gab bei dem Schwarze ohne ihr Wissen mit Syphilis infiziert worden sind und nicht richtig behandelt worden sind, um den natürlichen Verlauf zu sehen, aus diesen ganzen Verfehlungen heraus – und das war ja nicht freiwillig, sondern man hat aus den Fehlern gelernt – gab es das Prinzip der informierten Einwilligung.
Was bedeutet die informierte Einwilligung? Die informierte Einwilligung, wenn man sich darüber informiert, ist eine direkte, persönliche Beziehung zwischen Arzt und Patient. Der Arzt muss den Patienten mündlich aufklären, über Nutzen, Risiken und Nebenwirkungen. Er kann ihm dann was in die Hand geben, was Schriftliches. Aber das Entscheidende ist diese mündliche Aufklärung, wo der Patient auch die Möglichkeit hat, Fragen zu stellen, und eigentlich, wenn man das deutsche Gesetz liest, auch Zeit hat, zu überlegen, ob er das will oder nicht.
Medizinethische und gesellschaftliche Überlegungen zur Masern-Impfpflicht
„Danke, Ronny, und danke, dass ich teilnehmen darf an diesem Symposium heute. Also, bei meinem Vortrag geht es eigentlich nicht so sehr um die Masernimpfpflicht, nicht mal um Impfungen per se. Sondern es geht darum, was dürfen wir uns gefallen lassen, was müssen wir uns gefallen lassen als Patienten und was nicht. Und es geht wirklich um die Grundlagen solcher ethischen Überlegungen und ihre Bedeutung in der Gesellschaft.
Und zunächst mal fangen wir an bei der Beziehung zwischen Arzt und Patient. Es gibt keine Beziehung in unserer Gesellschaft zwischen Fremden, die intimer ist als die Beziehung zwischen Arzt und Patient. Der Arzt erfährt Sachen, die oft nicht mal die Ehefrau des Patienten weiß. Und er muss sie erfahren, weil nur so ist er in der Lage, überhaupt die richtige Behandlung zu machen. Und es setzt ein absolutes Vertrauensverhältnis voraus, was es mit keinem anderen, nicht mit dem Anwalt, nicht mit dem Steuerberater, nirgendwo sonst gibt. Und dieses Verhältnis dann begründet auf der anderen Seite, da muss der Patient annehmen, dass der Arzt treuhänderisch in seinem Sinne, und zwar in seinem persönlichen Sinne, handelt. Und das ist die Grundlage sozusagen des gesamten Geschehens, dieses besondere Vertrauensverhältnis zwischen Arzt und Patient.
Und aus diesem Grund heraus haben sich gerade nach dem Zweiten Weltkrieg… – es gab in der Medizin natürlich viele Verfehlungen im Zweiten Weltkrieg, in Deutschland, aber auch in Japan – und aufgrund dieser Verfehlungen sind bestimmte Prinzipien, die es zwar immer schon gab, kodifiziert worden. Und ich habe hier drei herausgegriffen, die zumindest für mich die Grundlage, die ethische Grundlage der modernen Medizin bilden.
Das erste Prinzip ist das Prinzip des Rechtes auf körperliche Unversehrtheit. Also man sagt es, my body, my choice. Also das ist natürlich tatsächlich so. Der Patient hat die unbedingte Hoheit über den eigenen Körper und über die körperliche Unversehrtheit. Ich habe als Medizinstudent gelernt, dass es nicht mal erlaubt ist, dem Patienten die Haare zu kämmen, wenn er das nicht will. Und erst recht nicht, irgendwas, wie Professor Bhakdi erzählt hat, unter die Haut zu spritzen. Und das ist ein ganz, ganz wesentlicher Grundsatz: Wir haben die Hoheit über unseren eigenen Körper!
Das zweite Prinzip: Aus den unsäglichen Studien im Zweiten Weltkrieg… aber nicht nur, auch in Amerika, wo es einen ganz berühmten Versuch, den Tuskegee-Versuch gab bei dem Schwarze ohne ihr Wissen mit Syphilis infiziert worden sind und nicht richtig behandelt worden sind, um den natürlichen Verlauf zu sehen, aus diesen ganzen Verfehlungen heraus – und das war ja nicht freiwillig, sondern man hat aus den Fehlern gelernt – gab es das Prinzip der informierten Einwilligung.
Was bedeutet die informierte Einwilligung? Die informierte Einwilligung, wenn man sich darüber informiert, ist eine direkte, persönliche Beziehung zwischen Arzt und Patient. Der Arzt muss den Patienten mündlich aufklären, über Nutzen, Risiken und Nebenwirkungen. Er kann ihm dann was in die Hand geben, was Schriftliches. Aber das Entscheidende ist diese mündliche Aufklärung, wo der Patient auch die Möglichkeit hat, Fragen zu stellen, und eigentlich, wenn man das deutsche Gesetz liest, auch Zeit hat, zu überlegen, ob er das will oder nicht.
Und dann kommen wir zum Dritten, und das ist ein ganz altes Prinzip, was es bereits in der Antike gab, zum Beispiel in der hippokratischen Medizin. Und das ist das Kernprinzip: Zunächst keinen Schaden anrichten – „Primum nihil nocere“, heißt es auf Latein. Was heißt das? Das wird oft falsch verstanden. Zum Beispiel bei Covid wurde das gesagt: Wir müssen die gesamte Bevölkerung impfen, dann wird kein Schaden angerichtet. Nein, das ist nicht das, was es heißt. Was es heißt, ist, dass für den einzelnen Patienten, der vor einem steht, der Arzt sicher sein muss, dass diese Behandlung ihm mehr nutzt als schadet. Und wenn man nicht sicher ist, dass es nicht der Fall ist, dann darf man eine Behandlung nicht geben, auch wenn man gute Gründe hat zu denken, es könnte vielleicht was bringen. Das ist das, was dieses Prinzip heißt, und das ist ein bisschen in Vergessenheit geraten.
Die Römer hatten einen Spruch: Das Wohl des Patienten ist das oberste Gesetz – „salus aegroti suprema lex“ heißt es auf Latein. Das heißt, wer im Mittelpunkt steht, ist der einzelne Patient, nicht die Gesellschaft, nicht die Gemeinschaft. Das ist eine persönliche Beziehung, die auf Vertrauen basiert, wie wir gerade gehört haben. Und das gilt natürlich, was ich alles gesagt habe, das gilt dann im noch höheren Maße, wenn der Patient nicht einwilligungsfähig ist, insbesondere dann, wenn es um Kinder geht. Und bei der Masernimpfung geht es natürlich um Kinder.
Und das Problem, das wir jetzt haben, wir haben diese sehr, sehr intime, sehr fragile Beziehung zwischen Arzt und Patient, und jetzt kommt der Staat und grätscht sozusagen dazwischen. Und das ist ja jetzt keine hypothetische Überlegung. Sie werden es, viele hier werden es mitgekriegt haben, dass es am 8. Oktober dieses Jahres ein Urteil des Bundesgerichtshofes gab, wo die Impfärzte in der Corona-Zeit von der Haftung freigestellt worden sind, wenn Impfschäden auftreten, dass nicht der Arzt haftet, sondern der Staat.
Und das heißt aber – man muss jetzt ein bisschen überlegen, was das heißt. Die Ärzte – und das ist ein ganz wichtiges Prinzip, das wird von allen Ärztekammern vertreten. Das ist das Prinzip der therapeutischen Freiheit. Das heißt, der Arzt muss in der Lage sein, wenn der Patient dieses Vertrauen hat, und wenn der Arzt treuhänderisch arbeitet für den Patienten, dann muss er in der Lage sein, das zu entscheiden, die Therapie anzuwenden, die er oder auch sie natürlich, für richtig hält, diese Therapiefreiheit. Aber die Therapiefreiheit, wie jede Art von Freiheit, setzt Haftung voraus. Keine Freiheit ohne Haftung für meine Entscheidungen. Habe ich aber keine Haftung, dann habe ich automatisch im Umkehrschluss keine Therapiefreiheit. Das heißt, in dieser neuen Welt jetzt ist die therapeutische Beziehung, die ich versucht habe zu skizzieren, nicht mehr zwischen Arzt und Patient, sondern auf einmal zwischen Arzt und Staat – also zwischen Obrigkeit und Subjekt. Also eine ganz andere Beziehung. Das Vertrauen ist dann weg, und die Vertrauensbasis, die Grundlage der Arzt-Patient-Beziehung, ist damit dahin.
Das hat, ich komme zum Schluss, vier Schlussfolgerungen. Also bei der Masernimpfpflicht geht es, meiner Meinung nach zumindest, im Kern um gesellschaftspolitische und ethische Fragen, die nicht grundsätzlicher sein könnten. Das sind ganz wichtige Fragen.
Die erste Frage ist: Wer bestimmt über unsere Körper und über die Körper unserer Kinder? Bestimmen wir darüber oder bestimmt der Staat darüber?
Der zweite Punkt ist: Wem ist der Arzt verpflichtet? Ist der Arzt seinen Patienten verpflichtet, wie es sein muss, oder ist er dem Staat verpflichtet? Das ist eine ganz grundsätzliche Frage.
Die Römer hatten einen Spruch: Das Wohl des Patienten ist das oberste Gesetz – „salus aegroti suprema lex“ heißt es auf Latein. Das heißt, wer im Mittelpunkt steht, ist der einzelne Patient, nicht die Gesellschaft, nicht die Gemeinschaft. Das ist eine persönliche Beziehung, die auf Vertrauen basiert, wie wir gerade gehört haben. Und das gilt natürlich, was ich alles gesagt habe, das gilt dann im noch höheren Maße, wenn der Patient nicht einwilligungsfähig ist, insbesondere dann, wenn es um Kinder geht. Und bei der Masernimpfung geht es natürlich um Kinder.
Und das Problem, das wir jetzt haben, wir haben diese sehr, sehr intime, sehr fragile Beziehung zwischen Arzt und Patient, und jetzt kommt der Staat und grätscht sozusagen dazwischen. Und das ist ja jetzt keine hypothetische Überlegung. Sie werden es, viele hier werden es mitgekriegt haben, dass es am 8. Oktober dieses Jahres ein Urteil des Bundesgerichtshofes gab, wo die Impfärzte in der Corona-Zeit von der Haftung freigestellt worden sind, wenn Impfschäden auftreten, dass nicht der Arzt haftet, sondern der Staat.
Und das heißt aber – man muss jetzt ein bisschen überlegen, was das heißt. Die Ärzte – und das ist ein ganz wichtiges Prinzip, das wird von allen Ärztekammern vertreten. Das ist das Prinzip der therapeutischen Freiheit. Das heißt, der Arzt muss in der Lage sein, wenn der Patient dieses Vertrauen hat, und wenn der Arzt treuhänderisch arbeitet für den Patienten, dann muss er in der Lage sein, das zu entscheiden, die Therapie anzuwenden, die er oder auch sie natürlich, für richtig hält, diese Therapiefreiheit. Aber die Therapiefreiheit, wie jede Art von Freiheit, setzt Haftung voraus. Keine Freiheit ohne Haftung für meine Entscheidungen. Habe ich aber keine Haftung, dann habe ich automatisch im Umkehrschluss keine Therapiefreiheit. Das heißt, in dieser neuen Welt jetzt ist die therapeutische Beziehung, die ich versucht habe zu skizzieren, nicht mehr zwischen Arzt und Patient, sondern auf einmal zwischen Arzt und Staat – also zwischen Obrigkeit und Subjekt. Also eine ganz andere Beziehung. Das Vertrauen ist dann weg, und die Vertrauensbasis, die Grundlage der Arzt-Patient-Beziehung, ist damit dahin.
Das hat, ich komme zum Schluss, vier Schlussfolgerungen. Also bei der Masernimpfpflicht geht es, meiner Meinung nach zumindest, im Kern um gesellschaftspolitische und ethische Fragen, die nicht grundsätzlicher sein könnten. Das sind ganz wichtige Fragen.
Die erste Frage ist: Wer bestimmt über unsere Körper und über die Körper unserer Kinder? Bestimmen wir darüber oder bestimmt der Staat darüber?
Der zweite Punkt ist: Wem ist der Arzt verpflichtet? Ist der Arzt seinen Patienten verpflichtet, wie es sein muss, oder ist er dem Staat verpflichtet? Das ist eine ganz grundsätzliche Frage.
Drittens, wenn der Arzt dann der verlängerte Arm des Staates ist: Wo bleibt das Vertrauen? Und wo bleibt dann die Arzt-Patient-Beziehung? Müssten wir uns sogar überlegen, ob der Patient sogar ein Aussageverweigerungsrecht hat gegenüber dem Arzt, gegenüber anderen Staatsdienern? Und Sie können schon sich ausmalen, dass dann, die normale Beziehung ist ja nicht mehr möglich, weil wenn ein Arzt in einem solchen System arbeitet, dann muss man die Frage stellen:
Ist er dann überhaupt noch Arzt? Oder ist er vielmehr lediglich ein Medizintechniker im staatlichen Auftrag? – was etwas ganz anderes ist… Und damit bin ich mit meinen Ausführungen am Ende. Vielen Dank!“
Ist er dann überhaupt noch Arzt? Oder ist er vielmehr lediglich ein Medizintechniker im staatlichen Auftrag? – was etwas ganz anderes ist… Und damit bin ich mit meinen Ausführungen am Ende. Vielen Dank!“
Forwarded from Dasgelbeforum CHAT und Umfragen bei Telegram (Hans)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
E-Auto Chrash - tödliche Gefahr durch Türgriffe und E-Konzept
Forwarded from Anwälte-für-Aufklärung
YouTube
👉 Unfruchtbar durch mRNA? Biologin & RKI-Berater legen brisante Daten offen
⚠️ Ein Vortrag, der niemanden unberührt lässt
Dr. Sabine Stebel (Biologin) und Holger Reisner (Ingenieur, ehemaliger externer Berater des RKI-Krisenstabs) analysieren die Auswirkungen der mRNA-Impfstoffe auf Fruchtbarkeit, Schwangerschaft, Geburtenzahlen…
Dr. Sabine Stebel (Biologin) und Holger Reisner (Ingenieur, ehemaliger externer Berater des RKI-Krisenstabs) analysieren die Auswirkungen der mRNA-Impfstoffe auf Fruchtbarkeit, Schwangerschaft, Geburtenzahlen…
🚨 „UNFRUCHTBAR DURCH MRNA? – WAS WIRKLICH IN DEN DATEN STEHT“
🎤 Vortrag von Dr. Sabine Stebel & Holger Reisner
Biologin | Ingenieur & ehem. RKI-Berater
👉🏻📅 Veröffentlichung: 06. Februar - 18.00 Uhr
Dr. Sabine Stebel und Holger Reisner analysieren kritisch die Auswirkungen der mRNA-Impfstoffe auf Fruchtbarkeit, Schwangerschaft, Geburtenzahlen und Gesellschaft – biologisch, technisch und juristisch.
🔍 Zentrale Inhalte des Vortrags:
* Fertilitätsdaten aus EMA- & Pfizer-Dokumenten
* Rückgänge der Fruchtbarkeit in Tierversuchen
* Lipid-Nanopartikel & Plazenta
* Spike-Protein & ACE2-System
* Autoimmunreaktionen & Fehlgeburten
* Internationale Geburtenrückgang-Daten
⚖️ Juristischer Teil (Holger Reisner):
▸ Arbeitsschutz & Sicherheitsdatenblätter
▸ Persönliche Schutzausrüstung
▸ Umwelt- & Entsorgungsrecht
▸ Haftungs- und Dokumentationspflichten
▸ Angriffspunkte jenseits des Impf-Narrativs
🕊 Der Appell:
Dieser Vortrag ist keine medizinische Beratung, sondern dient der kritischen wissenschaftlichen und juristischen Meinungsbildung.
👉 Jetzt ansehen & teilen:
🎥 Vortrag ansehen: https://youtu.be/QyaTrRS7Lew
📺 Gesamte Playlist: https://www.youtube.com/playlist?list=PL_Z9PwV4HoKbzguAxB2p0wtK9PgOjYxew
🔗 Unterstütze die Arbeit von AfA:
PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/afaev
IBAN: DE22830654080004273567
📲 Folge den Anwälten für Aufklärung:
Telegram: https://www.t.me/anwaelte_fuer_Aufklaerung
YouTube | Rumble | TikTok | Instagram
#SabineStebel #HolgerReisner #mRNA #Fertilität #Schwangerschaft #Nanopartikel #SpikeProtein #Geburtenrückgang #Aufklärung #Arbeitsschutz #EMA #Pfizer
🎤 Vortrag von Dr. Sabine Stebel & Holger Reisner
Biologin | Ingenieur & ehem. RKI-Berater
👉🏻📅 Veröffentlichung: 06. Februar - 18.00 Uhr
Dr. Sabine Stebel und Holger Reisner analysieren kritisch die Auswirkungen der mRNA-Impfstoffe auf Fruchtbarkeit, Schwangerschaft, Geburtenzahlen und Gesellschaft – biologisch, technisch und juristisch.
🔍 Zentrale Inhalte des Vortrags:
* Fertilitätsdaten aus EMA- & Pfizer-Dokumenten
* Rückgänge der Fruchtbarkeit in Tierversuchen
* Lipid-Nanopartikel & Plazenta
* Spike-Protein & ACE2-System
* Autoimmunreaktionen & Fehlgeburten
* Internationale Geburtenrückgang-Daten
⚖️ Juristischer Teil (Holger Reisner):
▸ Arbeitsschutz & Sicherheitsdatenblätter
▸ Persönliche Schutzausrüstung
▸ Umwelt- & Entsorgungsrecht
▸ Haftungs- und Dokumentationspflichten
▸ Angriffspunkte jenseits des Impf-Narrativs
🕊 Der Appell:
Dieser Vortrag ist keine medizinische Beratung, sondern dient der kritischen wissenschaftlichen und juristischen Meinungsbildung.
👉 Jetzt ansehen & teilen:
🎥 Vortrag ansehen: https://youtu.be/QyaTrRS7Lew
📺 Gesamte Playlist: https://www.youtube.com/playlist?list=PL_Z9PwV4HoKbzguAxB2p0wtK9PgOjYxew
🔗 Unterstütze die Arbeit von AfA:
PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/afaev
IBAN: DE22830654080004273567
📲 Folge den Anwälten für Aufklärung:
Telegram: https://www.t.me/anwaelte_fuer_Aufklaerung
YouTube | Rumble | TikTok | Instagram
#SabineStebel #HolgerReisner #mRNA #Fertilität #Schwangerschaft #Nanopartikel #SpikeProtein #Geburtenrückgang #Aufklärung #Arbeitsschutz #EMA #Pfizer
Geheimtipp für Deinen Urlaub 2026 (bloß nicht weitersagen, sonst war's das dann damit)
wer für die Wehrpflicht ist, kann sich hier schon mal anschauen, gegen welche Gegner seine Kinder dann verbluten dürfen
Forwarded from The_Timeline_Post
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Robot for war. China