anhören!
Die Impfung ist der Angriff!
Massenhaft gentechnische Veränderungen, nicht nur an Geimpften, sondern an der gesamten Menscheit, die sich in der Nähe Geimpfter aufhält.
Eine gentechnische Veränderung, die bevorzugt tödlich endet!
ab Std. 4:00
https://www.youtube.com/watch?v=2ksDdWk5Nqw&t=150s
Die Impfung ist der Angriff!
Massenhaft gentechnische Veränderungen, nicht nur an Geimpften, sondern an der gesamten Menscheit, die sich in der Nähe Geimpfter aufhält.
Eine gentechnische Veränderung, die bevorzugt tödlich endet!
ab Std. 4:00
https://www.youtube.com/watch?v=2ksDdWk5Nqw&t=150s
YouTube
Sitzung 37: Die Abrechnung: Rechtssystem und mRNA Technologie
Bitte wechseln Sie zum Stream mit moderiertem Chat auf https://youtu.be/OoeNx1I9GHU
Der Corona Ausschuss wurde von vier RechtsanwältInnen gegründet. Er führt eine Beweisaufnahme zur Corona-Krise und den Maßnahmen durch.
Erfahren Sie mehr über den Ausschuss:…
Der Corona Ausschuss wurde von vier RechtsanwältInnen gegründet. Er führt eine Beweisaufnahme zur Corona-Krise und den Maßnahmen durch.
Erfahren Sie mehr über den Ausschuss:…
hier die Antwort auf die Frage, warum etliche Menschen nach der Impfung sterben (bereits gestorben sind), das ist hier bereits im Versuchsprotokoll der Hersteller (Sponsor Biontech durchgeführt von Pfizer) dokumentiert:
Lymphozytenabfall von Tag 1-7
Lyphozyten sind vereinfacht gesagt, der körpereigene Abwehrmechanismus gegen Bakterien/Viren)
Quelle: (erster Kommentar) =>
Lymphozytenabfall von Tag 1-7
Lyphozyten sind vereinfacht gesagt, der körpereigene Abwehrmechanismus gegen Bakterien/Viren)
Quelle: (erster Kommentar) =>
https://s12.directupload.net/images/210201/igf4yqrn.jpg
der Anstieg der Sterbefälle dem hohen Alter und unserer Endlichkeit geschuldet und eben nicht mit Corona ein früheres Versterben gegeben, außer man behauptet, dass diese Menschen noch viel viel älter hätten werden können.
destatis.de
der Anstieg der Sterbefälle dem hohen Alter und unserer Endlichkeit geschuldet und eben nicht mit Corona ein früheres Versterben gegeben, außer man behauptet, dass diese Menschen noch viel viel älter hätten werden können.
destatis.de
Forwarded from 🍀Freiheit macht Wahr, Wahrheit macht Frei🍀
Gefangen im Lockdown: 14-Jähriger tot aufgefunden – Immer mehr Jugendliche leiden unter Depression
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/gefangen-im-lockdown-14-jaehriger-tot-aufgefunden-immer-mehr-jugendliche-leiden-unter-depression-a3437782.html
@FrMaWa
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/gefangen-im-lockdown-14-jaehriger-tot-aufgefunden-immer-mehr-jugendliche-leiden-unter-depression-a3437782.html
@FrMaWa
The Epoch Times
Gefangen im Lockdown: 14-Jähriger tot aufgefunden – Immer mehr Jugendliche leiden unter Depression
In den Niederlanden sorgt ein offener Brief der Eltern eines toten Jungen für Diskussionen: Welche Auswirkungen haben die Lockdowns auf unsere Kinder und Jugendlichen?
https://www.youtube.com/watch?v=6IK8D-3Sk2s
Kenn die zwar nicht, aber die soll wohl bekannt sein, keine Ahnung wo.
Wird mir grad von Insta-Nutzern reingereicht, also ein eigentlich völlig anderes Publikum, als solche, die mit der jetzigen Situation unzufrieden sind
Kenn die zwar nicht, aber die soll wohl bekannt sein, keine Ahnung wo.
Wird mir grad von Insta-Nutzern reingereicht, also ein eigentlich völlig anderes Publikum, als solche, die mit der jetzigen Situation unzufrieden sind
YouTube
Marlene Lufen kritisiert die Maßnahmen auf Instagram (31.01.2020)
Quelle: https://www.instagram.com/tv/CKtDJhIKcf5/?igshid=1hb92yzbopke
Beschreibung
Auch diese Zahlen müssen wir kennen
Diese Zeit lastet schwer auf uns. Auf der Suche nach dem richtigen Mittel sollten wir auch diese Zahlen kennen:
23% mehr Fälle von Gewalt…
Beschreibung
Auch diese Zahlen müssen wir kennen
Diese Zeit lastet schwer auf uns. Auf der Suche nach dem richtigen Mittel sollten wir auch diese Zahlen kennen:
23% mehr Fälle von Gewalt…
https://archive.is/JuEn9
Krankenhausschließungen 2020 Deutschland
Krankenhausschließungen 2020 Deutschland
archive.is
Krankenhausschließungen – eine deutsche Diskussion inmitten der Pande…
archived 2 Feb 2021 18:56:00 UTC
https://archive.is/htgS3
Krankenhausschliessung Deutschland 2020 - und das ist eine Pandemie?
Krankenhausschliessung Deutschland 2020 - und das ist eine Pandemie?
archive.is
Kliniksterben in Deutschland mydrg
archived 2 Feb 2021 18:57:24 UTC
mRNA Impfung macht aus dem geimpften Organismus einen Gentechnisch Veränderten Organismus.
Hat irgendwer das mit irgendwas Anderem schon mal gemacht?
Schauen wir mal paar Jahre zurück?
Weizen!
Monsanto nahm Veränderungen vor. Seither gilt dieser Weizen, der angeblich gegen Pflanzenschutzmittel resistet sein soll, was sodann ausgebracht alles „Andere“ auf dem Feld eliminiert.
Darauf wollen wir nicht weiter eingehen, ob das jetzt funktioniert hat oder nicht.
Jeder Bauer macht aus seinem Weizen seit Jahrtausenden sein Saatgut.
Dies wollten die Bauern auch mit dem Monsanto-Weizen machen.
Ergebnis! Anzeige wegen patentrechtlicher Verstöße – es ist den Bauern konkret verboten Saatgut aus dem Gen-Weizen selber zurückzuhalten.
Der einzige der Saatgut, also anders gesagt die neue Generation des Weizens, die Kinder, sozusagen „herstellen“ darf, ist Monsanto (neuerdings Bayer, weil von denen gekauft, ist aber Nebensache, macht es nicht besser)
Wenn also Menschen demnächst per mRNA patentrechtlich Eigentum des Patentinhabers der gewollten Genveränderung geworden sind – was ist mit den Kindern?
Gehören die, sofern überhaupt noch eine Zeugungsfähigkeit gegeben ist, das Einnisten der Eizelle und die Bildung der Plazenta wird von dem mRNA Impfstoff also Nebenwirkung mutmaßlich verhindert.
Passiert eine Schwangerschaft dann also dennoch, dann bekommt die Mutter und der Vater dann eine Anzeige wegen Patentverstoß?
Ist das Kind dann patentrechtliches Eigentum des Impfstoffherstellers?
Sind Schwangerschaften dann nur noch erlaubt, mit Genehmigung des Impfstoffherstellers, und sind weitere Schwangerschaften verboten, werden die Kinder sodann den Eltern sofort weggenommen.
Unvorstellbar?
War Dir denn vor 14 Monaten vorstellbar, was sodann die vergangenen 11 Monate passiert ist?
Hat irgendwer das mit irgendwas Anderem schon mal gemacht?
Schauen wir mal paar Jahre zurück?
Weizen!
Monsanto nahm Veränderungen vor. Seither gilt dieser Weizen, der angeblich gegen Pflanzenschutzmittel resistet sein soll, was sodann ausgebracht alles „Andere“ auf dem Feld eliminiert.
Darauf wollen wir nicht weiter eingehen, ob das jetzt funktioniert hat oder nicht.
Jeder Bauer macht aus seinem Weizen seit Jahrtausenden sein Saatgut.
Dies wollten die Bauern auch mit dem Monsanto-Weizen machen.
Ergebnis! Anzeige wegen patentrechtlicher Verstöße – es ist den Bauern konkret verboten Saatgut aus dem Gen-Weizen selber zurückzuhalten.
Der einzige der Saatgut, also anders gesagt die neue Generation des Weizens, die Kinder, sozusagen „herstellen“ darf, ist Monsanto (neuerdings Bayer, weil von denen gekauft, ist aber Nebensache, macht es nicht besser)
Wenn also Menschen demnächst per mRNA patentrechtlich Eigentum des Patentinhabers der gewollten Genveränderung geworden sind – was ist mit den Kindern?
Gehören die, sofern überhaupt noch eine Zeugungsfähigkeit gegeben ist, das Einnisten der Eizelle und die Bildung der Plazenta wird von dem mRNA Impfstoff also Nebenwirkung mutmaßlich verhindert.
Passiert eine Schwangerschaft dann also dennoch, dann bekommt die Mutter und der Vater dann eine Anzeige wegen Patentverstoß?
Ist das Kind dann patentrechtliches Eigentum des Impfstoffherstellers?
Sind Schwangerschaften dann nur noch erlaubt, mit Genehmigung des Impfstoffherstellers, und sind weitere Schwangerschaften verboten, werden die Kinder sodann den Eltern sofort weggenommen.
Unvorstellbar?
War Dir denn vor 14 Monaten vorstellbar, was sodann die vergangenen 11 Monate passiert ist?
Hauptschule vor 30 Jahren, Abitur 2020, wer ist (war) besser?
https://archive.is/AfBQR
...und warum ist das so!
https://archive.is/AfBQR
...und warum ist das so!
archive.is
Dies und Das – trump, der Bär, ein alter Grieche und ein noch älterer…
archived 3 Feb 2021 10:56:21 UTC
Forwarded from Dr. Pepper
Betreff: Kein Einlass trotz Maskenbefreiung
Norman Rathert Erstellt: 04. Februar 2021
Bitte lesen Sie sich die folgenden Zeilen aufmerksam durch.
Sie werden unweigerlich erkennen können, inwieweit Sie sich in die Haftung durch "Zutrittsverweigerung trotz Maskenbefreiung in Ihr Ladengeschäft begeben."
Das Verlangen auf Sichtvorlage des Attestes über die Maskenbefreiung verstößt gegen die Datenschutz Grundverordnung, womit ein Straftatbestand vorliegt.
Die Corona-Schutzverordnung ist eine Verordnung, die eines auf diese Verordnung bezogenes "Gesetz" erfordert, um gesetzliche Wirksamkeit zu erlangen. Es ist, wie erforderlich, niemals vom Bundespräsidenten verabschiedet und im Bundesgesetzblatt veröffentlicht worden, um als Gesetz gelten zu können.
Was bedeutet das genau für Sie?
Daß die Regierung die Haftung auf Sie als Betreiber / Mitarbeiter abwälzt, um ihren eigenen Hals aus der Schlinge zu ziehen. Falls
Sie sich also auf Ihr HAUSRECHT beziehen sollten, sei Ihnen zu Ihrer eigenen Sicherheit und aus Wohlwollen Ihnen gegenüber folgendes kurz ausgeführt:
Sie haben eine öffentliche Lizenz und machen Ihr Geschäft der Offentlichkeit zugängig. Damit entfällt das Hausrecht in diesem Fall, da die Persönlichkeitsrechte vor dem Hausrecht stehen, Sie dürfen einem Menschen mit körperlicher Behinderung, weshalb er auch eine Maskenbefreiung hat, nicht den Zugang zu Ihrem Geschäft verbieten. Das wäre Diskriminierung,
Sie dürfen einem Staatsbürger den Zugang zur "Grundversorgung nicht verwehren".
Falls Sie weiter beabsichtigen sollten, einem unbescholtenen Staatsbürger trotz Maskenbefreiung den Zugang zu Ihrem Geschäft zu verweigern, machen Sie sich nach geltendem und gültigem nachfolgenden Paragraphen und Artikeln strafbar:"
• §185 StGB Diskriminierung
• §229 StGB Fahrlässige Körperverletzung
• §240 StGB Nötigung
• §253 StGB Erpressung
"• Verstoß gegen A rtikel 3 GG, dem Gleichheitsgrundsatz"
• Verstoß gegen der Landesverfassung von Mecklenburg Vorpomme rn
• Verstoß gegen §1 AGG A llgemeines Gleichbehandlungsgesetz
• §111 StGB Aufforderung zu einer Straftat wegen Durchsetzung von
Willkürmaßnahmen
Des Weiteren wird ebenso gegen höheres Völkerrecht verstoßen:
• Artikel 14 der Europäischen Menschenrechtskonvention
"• Artikel 3,5,7 und 12 der UN-Resolution 217a III"
• Verstoß gegen die Grundversorgung nach SHAEF sowie Völkerrecht.
Hiermit wurden Sie ausreichend rechtlich aufgeklärt und belehrt .
Ab jetzt unterliegt es Ihrer eigenen privaten, vollumfänglichen Haftung, ob Sie diese Willkürmaßnahmen weiter durchsetzen möchten, oder sich auf Ihren gesunden Menschenverstand verlassen und eine Entscheidung treffen, die von Ihnen nachbestem Wissen und Gewissen getroffen wird.
Norman Rathert Erstellt: 04. Februar 2021
Bitte lesen Sie sich die folgenden Zeilen aufmerksam durch.
Sie werden unweigerlich erkennen können, inwieweit Sie sich in die Haftung durch "Zutrittsverweigerung trotz Maskenbefreiung in Ihr Ladengeschäft begeben."
Das Verlangen auf Sichtvorlage des Attestes über die Maskenbefreiung verstößt gegen die Datenschutz Grundverordnung, womit ein Straftatbestand vorliegt.
Die Corona-Schutzverordnung ist eine Verordnung, die eines auf diese Verordnung bezogenes "Gesetz" erfordert, um gesetzliche Wirksamkeit zu erlangen. Es ist, wie erforderlich, niemals vom Bundespräsidenten verabschiedet und im Bundesgesetzblatt veröffentlicht worden, um als Gesetz gelten zu können.
Was bedeutet das genau für Sie?
Daß die Regierung die Haftung auf Sie als Betreiber / Mitarbeiter abwälzt, um ihren eigenen Hals aus der Schlinge zu ziehen. Falls
Sie sich also auf Ihr HAUSRECHT beziehen sollten, sei Ihnen zu Ihrer eigenen Sicherheit und aus Wohlwollen Ihnen gegenüber folgendes kurz ausgeführt:
Sie haben eine öffentliche Lizenz und machen Ihr Geschäft der Offentlichkeit zugängig. Damit entfällt das Hausrecht in diesem Fall, da die Persönlichkeitsrechte vor dem Hausrecht stehen, Sie dürfen einem Menschen mit körperlicher Behinderung, weshalb er auch eine Maskenbefreiung hat, nicht den Zugang zu Ihrem Geschäft verbieten. Das wäre Diskriminierung,
Sie dürfen einem Staatsbürger den Zugang zur "Grundversorgung nicht verwehren".
Falls Sie weiter beabsichtigen sollten, einem unbescholtenen Staatsbürger trotz Maskenbefreiung den Zugang zu Ihrem Geschäft zu verweigern, machen Sie sich nach geltendem und gültigem nachfolgenden Paragraphen und Artikeln strafbar:"
• §185 StGB Diskriminierung
• §229 StGB Fahrlässige Körperverletzung
• §240 StGB Nötigung
• §253 StGB Erpressung
"• Verstoß gegen A rtikel 3 GG, dem Gleichheitsgrundsatz"
• Verstoß gegen der Landesverfassung von Mecklenburg Vorpomme rn
• Verstoß gegen §1 AGG A llgemeines Gleichbehandlungsgesetz
• §111 StGB Aufforderung zu einer Straftat wegen Durchsetzung von
Willkürmaßnahmen
Des Weiteren wird ebenso gegen höheres Völkerrecht verstoßen:
• Artikel 14 der Europäischen Menschenrechtskonvention
"• Artikel 3,5,7 und 12 der UN-Resolution 217a III"
• Verstoß gegen die Grundversorgung nach SHAEF sowie Völkerrecht.
Hiermit wurden Sie ausreichend rechtlich aufgeklärt und belehrt .
Ab jetzt unterliegt es Ihrer eigenen privaten, vollumfänglichen Haftung, ob Sie diese Willkürmaßnahmen weiter durchsetzen möchten, oder sich auf Ihren gesunden Menschenverstand verlassen und eine Entscheidung treffen, die von Ihnen nachbestem Wissen und Gewissen getroffen wird.