HausersVeröffentlichungen
130 subscribers
1.87K photos
542 videos
127 files
1.34K links
Download Telegram
Forwarded from FG - Freie Gedanken 🦁
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Beitrag vom SWR von 2009. Geht um die Grippeimpfung. Ist mittlerweile ÜBERALL gelöscht. Wollte es auf Youtube hochladen und es wurde nach 1min gelöscht und ich wurde verwarnt 🤪

t.me/Q_D_R_A
Forwarded from p p
Susanne und Karl Musterfamilie
Musterstraße 1
11111 Musterstadt

An die
Staatsanwaltschaft Erfurt
Rudolfstraße 46
99092 Erfurt

Fax: 0361 3775401
oder
Per Einschreiben
(nicht per Mail !!)



Anregung der Ermittlung gegen die Denunzianten, die den Familienrichter am Familiengericht Weimar wegen angeblicher Rechtsbeugung in dem Verfahren zu Az. 9 F 148/21 angezeigt haben, weil dieser sich mit seinem Beschluss vom 8.4.2021 schützend vor die Kinder gestellt hat


Sehr geehrte Damen und Herren,

mit großer Bestürzung habe ich diversen Quellen wie z.B.

https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/weimar/weimar-strafanzeigen-gegen-amtsrichter-100.html

entnehmen müssen, dass gegen den o.g. Familienrichter vom Familiengericht Weimar mehrere Strafanzeigen eingegangen sein sollen.

Und das nur, weil dieser Richter seine Arbeit anständig und im Interesse des Kindeswohls gemacht hat??

Ein Familienrichter wird angezeigt, weil er – nach Einholung und Auswertung mehrerer Gutachten von hochqualifizierten Gutachtern - in diversen sog. Anti-Corona-Maßnahmen eine Kindeswohlgefährdung erkannt und angemessen reagiert hat?

Ist es also mittlerweile strafbares Unrecht, sich als Richter schützend vor die Kinder zu stellen??

In welchem Land leben wir eigentlich?!

Dieser Richter ist ein leuchtendes Beispiel für alle anderen Richter und ein Beweis dafür, dass es immer noch Richter in diesem Land gibt die bereit sind, den Sorgen und Nöten der Eltern und Schulkinder rechtliches Gehör zu schenken und die gebotenen Beweise zu erheben.

Von daher ersuche ich dringend darum, gegen sämtliche Anzeigeerstatter wegen des Tatverdachts der falschen Verdächtigung, der Anstiftung zur Verfolgung Unschuldiger, der Verleumdung und aller anderen in Betracht kommenden Straftatbestände zu ermitteln.

M.E. ist offensichtlich, dass durch diese Anzeigen bloß alle Richter eingeschüchtert werden sollen, damit diese auf keinen Fall an Recht und Gesetz und die Würde der Kinder über die jetzt schon seit ca. 1 Jahr stets pseudowissenschaftlich begründeten Anti-Corona-Maßnahmen stellen.

Über diese denunziatorischen Anzeigeerstatter möge Gott richten.

Ich selbst kann gar nicht sagen, wie unfassbar abstoßend und asozial ist, einen Richter dafür zu kritisieren, dass er seine Arbeit anständig erledigt und der Politik eindeutige Grenzen gezogen hat.

Im Falle der Aufnahme von Ermittlungen möchte ich über den Fortgang des Strafverfahrens gegen diese Denunzianten informiert werden.


Mit freundlichen Grüßen


(Eheleute Mustermann, Unterschrift)
Sehr geehrte Schulleitung, wehrte Lehrer,

in aller Kürze.
Unvorstellbar noch vor 2 Jahren, in welcher Zeit wir uns heute einmal wiederfinden.

Schwierig zudem, mit dem richtigen Fingerspitzengefühl die Befindlichkeiten aller Menschen angemessen zu bedienen.

Letztlich kommen wir nur gemeinsam an ein Ziel, wenn wir uns an Ordnung Recht und Gesetz halten.

Wir haben, vorweg geschickt, nicht von ungefähr eine Gewaltenteilung.

Die Justiz hat mit BGB 1666 insbesonders Werkzeuge zur Hand, die zur Kontrolle der Legislative erdacht wurden.
STGB 240 (Nötigung) spielt auch eine schwerwiegende Rolle.


Der unabhängige Familienrichter a.D. Christian Prestien, hat sich der in Ihrem Schreiben übermittelten Thematik bereits vor Wochen vorausschauend angenommen.


Herr Prestien ist bundesweit bekannt, da er der Richter war, der das gemeinsame Sorgerecht für getrennt lebende Eltern auf den Weg gebracht hat.

Er gibt als Familienrichter den Schulleitungen in Beantwortung etwaiger vorgenannter Schreiben von Frau Prien folgenden rechtlichen Ratschlag.

Zurückschicken und ablehnen, weil daraus der Straftatbestand der Nötigung STGB 240 entsteht.

Dies widerrum ergibt sich aus dem Umstand, dass verbeamtete bei derartigen Lagen eine REMONSTRATIONSPFLICHT besitzen.

https://www.youtube.com/watch?v=rpTRKBxrVD0

Da die Gefahr körperlicher/seelischer Schäden direkt entsteht (man setze sich in die Lage eines falsch positiv getesteten Mädchens bei Bekanntgabe des Testergebnisses vor versammelter Klasse).

Nebenbei wird hierbei gegen den Datenschutzrichtlinien verstoßen, da medizinische Details nur den Betroffenen und sonst niemanden, ausgenommen eben geschultes medizinisches Personal angehen. (Prof. Martin Schwab Inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht, Verfahrens- und Unternehmerrecht an der Uni Bielefeld)
Ab Minute 12 bis -18
https://odysee.com/@millenniumarts:b/2021-04-09-Sitzung-47-Auspacken,-Anpacken:5


Darüber hinaus noch die Vorgehensweise der SarsCov2 Schnell-Tests selber sehr ausführlich und detailliert vom

Physik und Mathematik-Lehrer an einem Gymnasium
Herrn Lehrer Ingo Ritter erklärt:

Darin sind diverse Widersprüche enthalten.

1.) Test nur für symptombehaftete erwachsene Kranke validiert (für gesunde Kinder also unzulässig)
2.) nur von geschultem Personal durchführbar
3.) fehlende Sicherheitseinrichtungen
etc.


die die Durchführung nach Angaben der Testhersteller so oder so faktisch ausschließen.


https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung_47_Auspacken_Anpacken_Im-Gespr%C3%A4ch_mit_Ingo-Ritter:f


Wir sehen das also durchaus so, daß sie als Lehrpersonal in eine Lage manövriert werden, wo sie unmöglich hingehören.
Sicherlich kann man das einerseits als Herausforderung sehen, die man bewältigen kann.

Andererseits sind rechtliche Fragen, die entweder sogar ungeklärt oder eben deutlich erkennbar, daß angewiesene Order des Ministeriums konkret gegen geltendes Recht verstoßen.

Wir wünschen Ihnen eine gute Zeit

Mit freundlichen Grüßen
Maskenpflicht im Auto?

Prof. Martin Schwab:
(inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht, Verfahrens- und Unternehmerrecht an der Uni Bielefeld)

§23 Art. 4 Satz 1 STVO

(4) Wer ein Kraftfahrzeug führt, darf sein Gesicht nicht so verhüllen oder verdecken, dass er nicht mehr erkennbar ist. (Ausnahme: Motorradfahrer STVO 21a (2)

Das ist Bundesrecht

Art. 31 Grundgesetz
Bundesrecht bricht Landesrecht

Wer sein Gesicht als Führer eine Fahrzeugs im Fahrzeug während der Fahrt verhüllt macht sich strafbar!
Forwarded from SchülerStehenAuf (Adrian)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Corona ist das größte Geschäftsmodell der Neuzeit💥

Sehr richtige Aussage, bitte unbedingt an alle Schlafschafe schicken!

➡️@GegenDieMaskenPflicht2020⬅️

❤️🕊🇩🇪
Forwarded from SchülerStehenAuf (Adrian)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Wir wollen wieder öffnen! Wir sind die Wirtschaft! Wir sind das Leben! Gemeinschaft! Kino! Kunst! Wir wollen frei sein! 😊

➡️@GegenDieMaskenPflicht2020⬅️

BITTE ÜBERALL TEILEN‼️
❤️🕊🇩🇪
Wer noch auf der Suche nach impf - sicheren Ländern ist:
Vietnam, Namibia, Syrien, Irak, Afghanistan, überall besser als Deutschland.
Kinderbetreungs - Kostenübernahme durch Schulleitung
PERSÖNLICH bei Testablehnung
durch Eltern
—————————————————————————————

Einfach noch eine Sache mit eingeworfen.

Der zeitliche Vorlauf der Schultestpflichtaktion in Schleswig Holstein ist nicht zufällig so knapp.
Bildhaft wird en Eltern hier die Pistole auf die Brust gesetzt.

Teste oder bleib zu Hause – kannste eh nicht, also wirste testen, ätsch!

So ist die Vorgehensweise des Ministeriums.

Dass es komplette gesetzlos ist, zeitgleich etwas abzusondern während Gerichte in Weimar Weilheim Wien Magdeburg Lüneburg ganz klar dagegen entscheiden, wie das Bildungsministerium anmaßend und arrogant einfach darüber hinweg gehen, zeichnet ganz eindeutig den Hang zur Gesetzlosigkeit und Kriminalität seitens der Obrigkeit.

Das sind also potentielle oder gar faktische Gesetzlose, die da agieren. (oder sich durch Druck dazu verleiten lassen.

Hey Prien, auch Du hast Remonstrationspflicht!
Denn "ausgedacht", Nur weil DU es verkündest, hast Du Dir das alles nun freilich auch nicht selber!

Denn wer das Gesetz achtet, was nun mal durch Gerichte verkündet wird, der hält in diesem Moment inne und zieht zumindest diese Maßnahme zurück.

Aber weil es eben hier nicht um das Gesetz sondern um die Fortsetzung der Agenda der gewaltigsten Gelddruckmaschine der Neuzeit der turbokapitalistischen Medien-, Pharma- , Big Tech- , Onlinehandel- und Bankendiktatur geht, während oder mittels der Plünderung der Selbständigen und des Mittelstandes im Besonderen aber aller Steuerzahler, der halben Welt, zieht man durch – weil man die Polizei auch grad noch unter Kontrolle hat.

Ja nicht innehalten!
Zuschlagen, zuschlagen, zuschlagen!
Die müssen das Eisen auch so lange schmieden, wie es heiß ist.

Eltern geraten also in Zugzwang bzgl. Montag.

Kinder zu Hause lassen, bei zwei Vollzeit arbeitenden Eltern? Wie soll das gehen?

Kaum! Also muss eine Kinderbetreuung „aus dem Boden gestampft werden“ und diese braucht finanzielle zuwendungen, die Eltern in Summe faktisch nicht in der Lage sind, auszugleichen.

Nur, wir haben hier eine VERURSACHERPRINZIP.

Diese Kinderbetreuungskosten können und werden rechtlich nur durch die Verursacher, sprich Prien und ausführende Büttel bezahlt werden.

Also diese Kinderbetreuungskosten haben und werden die Schulleitungen bezahlen, die diese Maßnahmen vom Ministerium an die Eltern durchreichen und zwar aus ihrem eigenen Portmonee, denn mit der nicht stattgefundenen Remonstration, wozu sie gegenüber dem Ministerium verpflichtet sind, also diese Weisung zurückzugehben haben, gehen sie in die persönliche Haftung bzgl. daraus entstehender Schäden die eben nicht nur seelisch körperlich an den Kindern entstehen, sondern eben rein monetär in Form der durch diese NÖTIGUNG ablehnenden Eltern aufzuwenden neuen Kinderbetreuungskosten während der Schulzeit.


Also Eltern, die keine Kinderbetreuungskosten aufbringen können.

Sofort zur Schulleitung gehen und dieses Geld verlangen. Jetzt!

Denn bezahlen muss diese Alternativ-Betreuung es die Schulleitung, die eine Betreuungspflicht mittels der Schulpflicht mit den Eltern sinngemäß vertraglich eingegangen ist, so oder so!


Ansonsten heute den Strafantrag wegen Nötigung STGB 240 gegen die Schulleitungen.

(vgl. https://www.youtube.com/watch?v=rpTRKBxrVD0 rausschicken! )
Virologen von den zahlreichen SarsCov2 positiv-Tests trotz zweifach Impfung überrascht!

Das heißt dann wohl positiv überrascht, oder?