Wichtige_Botschaft_von_Neurologin_Margareta_Griesz_Brisson!!!!_Unbedingt.webm
245.5 MB
Griesz-Brisson Neurologin Dr. zu Masken Impfung katastrophelen Folgen für Kinder durch Benutzung , Erstes Video
Im militärischen Bereich oder im Konflikt mit Parteien, womit nicht nur die politischen Parteien gemeint sind, gibt es stets eine Vorgehensweise.
Angriff auf die Führungsperson.
Nicht der Irak war schlecht, aber Saddam.
Nicht Libyen war ein Problem aber Gaddafi.
Nicht das ganze deutsche Volk war schlecht, aber Hitler.
Nicht die Al Kaida war schlecht und musste ausgerottet werden, aber Osama Bin Ladin.
Nicht das BZÖ oder seine Wähler war schlecht, aber Jörg Haider.
Die Liste kann man mit weiteren hundert Beispielen ergänzen und auffüllen.
Wie man sieht, reichte es jeweils die Führungsfigur raus zunehmen, und der Rest löste sich in Wohlgefallen auf!
Am Ende merkt man, nimmt man einer Bewegung die Führungsfigur oder mehrere davon, dann ist der Rest orientierungslos und das Problem verläuft für den Angegriffenen im Sande!
So sehe und höre ich nicht, dass etwa im Falle Corona auf die Argumente der Kritiker der WHO diktierten internationalen Vorgehensweise offiziell etwa eingegangen wird, sondern wiederum nur die Führungspersonen „angegangen“ werden.
Bei dieser „Gemeinschaft“ hier, könnt ihr einen drauf lassen, läuft es früher oder später ganz genauso!
Wenn man die Wortmeldungen heute im Vergleich von vor Wochen mal genau beobachtet, dann schaut mal, wer nicht mehr präsent ist und macht Euch Eure Gedanken dazu!
Die UNI Kiel bekleckerte sich damit genauso wenig mit Ruhm, als die Verantwortlichen ebenda, oder sich dafür Haltenden offiziell Stellung nehmen sollten zum Thema, welches ihr früherer und heute pensionierte Prof. Bhakti und seine Frau Reiss mit „Corona Fehlalarm“ angeregt hatten. Statt dessen, frei nach dem Sprichwort, wenn man schon nichts zum Thema zu sagen hat, wird man persönlich auf die Einladenden in Angriffsformation eindreschend.
Kommen wir nun zum aktuellen Fall Dr. Heiko Schöning (Ärzte für Aufklärung)!
Er sitzt im Gefängnis in London.
Die Polizei holte und verhaftete ihn auf der dort stattfindenden Anti - Corona -Beschränkungs - Demo – ohne dass es ein Vergehen Schönings gab.
Allein diese Tatsache, der Umstand des Vorgehens gegen Schöning zeigt dem geneigten Beobachter genau was an?
Es ist von Seiten der Corona-Diktatoren eine klare militärische Vorgehensweise.
Das Militär setzt Befehle um die aus den definierten Zielen resultieren.
Dieses Ziel ist innerhalb des Systems Kapitalismus immer was?
Gewinn/Kommerz/Geld/Macht/. (1)
Und wenn man diese Gewinnmaximierungsabsichten in Watte in eine humanistische Hülle packt, geht der Pöbel dieser Kriegslist einfach auf den Leim, da er denkt (Lappen ins Gesicht hängen) er tue was Gutes!
Es ist also nichts als eine rein militärische Aktion, die hier und da ihren rein kriegerischen Charakter offenlegt!
Ganz so, wie es bereits hier vom Fachmann Vladimir Kvachkow beschrieben wurde.
https://www.youtube.com/watch?v=ElwDl52inn0
Fußnote (1)
Das System Kapitalismus bedingt dieses höchste Ziel.
Es sind nicht die Menschen per se, die da besonders „übel“ wären oder die mal als „Kapitalisten“ besonders hervorheben und benennen müsste.
Jeder der erfolgreich im System Kapitalismus wurde, im Sinne von außergewöhnlich erfolgreich am freien Markt, der wurde es weil er die Bedingungen des Kapitalismus am besten erkannt und ausgenutzt hat.
Das System Corona zeigt eindeutig in diese Richtung, es ist eine rein kapitalistische Maßnahme! Sie dient der Gewinnmaximierung der Initiatoren bei gleichzeitiger Enteignung der sonstigen „Marktteilnehmer“.
Niemals in der Geschichte, und da könnt ihr mich beim Wort nehmen, gab es global eine auch nur annähernd ähnliche Verschiebung der Werte von Arm zu Reich!
Derzeit sind 10.000de an Insolvenzen über-hängig, will sagen, sie wurden wegen der aktuellen Aussetzung der Meldekriterien durch die Regierungsorgane nur noch nicht öffentlich!
Angriff auf die Führungsperson.
Nicht der Irak war schlecht, aber Saddam.
Nicht Libyen war ein Problem aber Gaddafi.
Nicht das ganze deutsche Volk war schlecht, aber Hitler.
Nicht die Al Kaida war schlecht und musste ausgerottet werden, aber Osama Bin Ladin.
Nicht das BZÖ oder seine Wähler war schlecht, aber Jörg Haider.
Die Liste kann man mit weiteren hundert Beispielen ergänzen und auffüllen.
Wie man sieht, reichte es jeweils die Führungsfigur raus zunehmen, und der Rest löste sich in Wohlgefallen auf!
Am Ende merkt man, nimmt man einer Bewegung die Führungsfigur oder mehrere davon, dann ist der Rest orientierungslos und das Problem verläuft für den Angegriffenen im Sande!
So sehe und höre ich nicht, dass etwa im Falle Corona auf die Argumente der Kritiker der WHO diktierten internationalen Vorgehensweise offiziell etwa eingegangen wird, sondern wiederum nur die Führungspersonen „angegangen“ werden.
Bei dieser „Gemeinschaft“ hier, könnt ihr einen drauf lassen, läuft es früher oder später ganz genauso!
Wenn man die Wortmeldungen heute im Vergleich von vor Wochen mal genau beobachtet, dann schaut mal, wer nicht mehr präsent ist und macht Euch Eure Gedanken dazu!
Die UNI Kiel bekleckerte sich damit genauso wenig mit Ruhm, als die Verantwortlichen ebenda, oder sich dafür Haltenden offiziell Stellung nehmen sollten zum Thema, welches ihr früherer und heute pensionierte Prof. Bhakti und seine Frau Reiss mit „Corona Fehlalarm“ angeregt hatten. Statt dessen, frei nach dem Sprichwort, wenn man schon nichts zum Thema zu sagen hat, wird man persönlich auf die Einladenden in Angriffsformation eindreschend.
Kommen wir nun zum aktuellen Fall Dr. Heiko Schöning (Ärzte für Aufklärung)!
Er sitzt im Gefängnis in London.
Die Polizei holte und verhaftete ihn auf der dort stattfindenden Anti - Corona -Beschränkungs - Demo – ohne dass es ein Vergehen Schönings gab.
Allein diese Tatsache, der Umstand des Vorgehens gegen Schöning zeigt dem geneigten Beobachter genau was an?
Es ist von Seiten der Corona-Diktatoren eine klare militärische Vorgehensweise.
Das Militär setzt Befehle um die aus den definierten Zielen resultieren.
Dieses Ziel ist innerhalb des Systems Kapitalismus immer was?
Gewinn/Kommerz/Geld/Macht/. (1)
Und wenn man diese Gewinnmaximierungsabsichten in Watte in eine humanistische Hülle packt, geht der Pöbel dieser Kriegslist einfach auf den Leim, da er denkt (Lappen ins Gesicht hängen) er tue was Gutes!
Es ist also nichts als eine rein militärische Aktion, die hier und da ihren rein kriegerischen Charakter offenlegt!
Ganz so, wie es bereits hier vom Fachmann Vladimir Kvachkow beschrieben wurde.
https://www.youtube.com/watch?v=ElwDl52inn0
Fußnote (1)
Das System Kapitalismus bedingt dieses höchste Ziel.
Es sind nicht die Menschen per se, die da besonders „übel“ wären oder die mal als „Kapitalisten“ besonders hervorheben und benennen müsste.
Jeder der erfolgreich im System Kapitalismus wurde, im Sinne von außergewöhnlich erfolgreich am freien Markt, der wurde es weil er die Bedingungen des Kapitalismus am besten erkannt und ausgenutzt hat.
Das System Corona zeigt eindeutig in diese Richtung, es ist eine rein kapitalistische Maßnahme! Sie dient der Gewinnmaximierung der Initiatoren bei gleichzeitiger Enteignung der sonstigen „Marktteilnehmer“.
Niemals in der Geschichte, und da könnt ihr mich beim Wort nehmen, gab es global eine auch nur annähernd ähnliche Verschiebung der Werte von Arm zu Reich!
Derzeit sind 10.000de an Insolvenzen über-hängig, will sagen, sie wurden wegen der aktuellen Aussetzung der Meldekriterien durch die Regierungsorgane nur noch nicht öffentlich!
YouTube
- YouTube
Das bedeutet, dass auch heute sich gesund anfühlende Unternehmungen mutmaßlich geschäftliche Beziehungen mit Karteileichen eingehen, ohne dass sie eine echte Chance bekommen, den Lohn für das „Geschäft“ zu bekommen, weil der Partner auf der anderen Seite des Verhandlungstisches an sich schon längst pleite ist!
Wer das nachfolgende Bild noch interpretiert haben möchte:
Die Impfquote in Sachsen Anhalt ist im Vergleich ca. vier mal so hoch, die Erkrankungsquote ist ebenfalls vier mal so hoch!
Anhand dieses einfachen für jedermann selbst nachvollziehbaren oder machbaren Vergleiches ist die Aussage eindeutig:
Die Grippeschutz- Impfung VERUSRSACHT die Krankheit!
Sie macht also genau das Gegenteil dessen was behauptet wird!
Denn eine vierfach höhere Impfbereitschaft in Sachsen Anhalt müsste, wenn die Impfung "funktionieren" würde, völlig andere Erkrankungszahlen liefern.
Aber statt die Erkrankungen in Prozent bei vierfach geringerer Impfbereitschaft in Baden Württemberg viermal mehr sein müssten, nach den Verkaufsgeplänkel der Pharmalobby, sind sie tatsächlich vier mal niedriger!
Wer sich die Mühe für andere Jahre machen will, soll er gerne machen,
Beim überschlägigem hinschauen erkennt man aber es sieht ganz genau so aus!
Quellen:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Jahrbuch/Jahresstatistik_2017.pdf?__blob=publicationFile
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/nur-jeder-zehnte-laesst-sich-gegen-grippe-impfen/
falls sich die Originalquellen mal verändern oder verschwinden:
https://archive.is/RuzoC
https://archive.is/DLIYS
Die Impfquote in Sachsen Anhalt ist im Vergleich ca. vier mal so hoch, die Erkrankungsquote ist ebenfalls vier mal so hoch!
Anhand dieses einfachen für jedermann selbst nachvollziehbaren oder machbaren Vergleiches ist die Aussage eindeutig:
Die Grippeschutz- Impfung VERUSRSACHT die Krankheit!
Sie macht also genau das Gegenteil dessen was behauptet wird!
Denn eine vierfach höhere Impfbereitschaft in Sachsen Anhalt müsste, wenn die Impfung "funktionieren" würde, völlig andere Erkrankungszahlen liefern.
Aber statt die Erkrankungen in Prozent bei vierfach geringerer Impfbereitschaft in Baden Württemberg viermal mehr sein müssten, nach den Verkaufsgeplänkel der Pharmalobby, sind sie tatsächlich vier mal niedriger!
Wer sich die Mühe für andere Jahre machen will, soll er gerne machen,
Beim überschlägigem hinschauen erkennt man aber es sieht ganz genau so aus!
Quellen:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Jahrbuch/Jahresstatistik_2017.pdf?__blob=publicationFile
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/nur-jeder-zehnte-laesst-sich-gegen-grippe-impfen/
falls sich die Originalquellen mal verändern oder verschwinden:
https://archive.is/RuzoC
https://archive.is/DLIYS
👌1
Forwarded from Freie Medien
DIE MASKE (Netzfund Quelle: Anonym)
"Du möchtest also, dass ich für dich eine Maske trage, obwohl ich nicht krank bin, damit du nicht krank wirst. Nun, wenn ich krank bin, bleib ich daheim. Machst du das auch? Oder gehst du trotz Grippe und Rotz, krank zum Arbeiten?
So wie es viele machen?
Aber bleiben wir beim Thema: du wünschst von mir, dass ich eine Maske trage, obwohl ich nicht krank bin; aus Solidarität zu dir, damit du nicht krank wirst...
Ok. Lass uns beginnen. Du gibst mir also Verantwortung über deinen Gesundheitszustand 🤔
Gut. Also; dein Gesundheitszustand hat unmittelbar mit dem Zustand deines Immunsystems zu tun. Es ist natürlich stabil und ausbalanciert bei gesunder Ernährung, körperlicher Ausgeglichenheit, guten Schlaf und wenig Stress (Endocannabinoid System).
Wenn du möchtest, dass ich für dich eine Maske trage, obwohl ich gesund bin und du gesund bleibst, könnte ich von DIr verlangen:
- Sofort mit Zigaretten und Alkohol aufhören
- Mit Industrie-Frass aufzuhören
- Wasser trinken statt Bier, Cola, Limo und Co
- auf Zucker und Getreide zu verzichten
- auf Fleisch zu verzichten
- du dich gesund und 'bio" ernährst; mit viel Obst und Gemüse
- du deinen Fernseher raus schmeisst und deine Internet-Sessions reduzierst
- nicht mehr als drei Tage die Woche arbeitest
- deinen Job kündigst, wenn er dir zuwider ist
- du viel raus in die Natur und in die Sonne gehst
- du dich körperlich fit hältst
- du freundlich und gelassen mit deinen Mitmenschen umgehst.
Hälst du dich an alles, dann hast du ein wunderbar intaktes Immunsystem und niemand wird wegen Dir eine Maske tragen müssen.
Tust du jedoch die Dinge weiter, die deiner Gesundheit und deinem Körper nicht gut tun, dann ist es absolut nicht solidarisch, dass du verlangst, dass gesunde Menschen eine Maske für dich tragen; Nein.
Kann es sein, dass es egoistisch ist, von anderen zu verlangen, dass sie dich schützen sollen, während du keine Eigenverantwortung für deine Gesundheit übernimmst?"
Freie Medien Kanal beitreten
👉 t.me/FreieMedienTV
"Du möchtest also, dass ich für dich eine Maske trage, obwohl ich nicht krank bin, damit du nicht krank wirst. Nun, wenn ich krank bin, bleib ich daheim. Machst du das auch? Oder gehst du trotz Grippe und Rotz, krank zum Arbeiten?
So wie es viele machen?
Aber bleiben wir beim Thema: du wünschst von mir, dass ich eine Maske trage, obwohl ich nicht krank bin; aus Solidarität zu dir, damit du nicht krank wirst...
Ok. Lass uns beginnen. Du gibst mir also Verantwortung über deinen Gesundheitszustand 🤔
Gut. Also; dein Gesundheitszustand hat unmittelbar mit dem Zustand deines Immunsystems zu tun. Es ist natürlich stabil und ausbalanciert bei gesunder Ernährung, körperlicher Ausgeglichenheit, guten Schlaf und wenig Stress (Endocannabinoid System).
Wenn du möchtest, dass ich für dich eine Maske trage, obwohl ich gesund bin und du gesund bleibst, könnte ich von DIr verlangen:
- Sofort mit Zigaretten und Alkohol aufhören
- Mit Industrie-Frass aufzuhören
- Wasser trinken statt Bier, Cola, Limo und Co
- auf Zucker und Getreide zu verzichten
- auf Fleisch zu verzichten
- du dich gesund und 'bio" ernährst; mit viel Obst und Gemüse
- du deinen Fernseher raus schmeisst und deine Internet-Sessions reduzierst
- nicht mehr als drei Tage die Woche arbeitest
- deinen Job kündigst, wenn er dir zuwider ist
- du viel raus in die Natur und in die Sonne gehst
- du dich körperlich fit hältst
- du freundlich und gelassen mit deinen Mitmenschen umgehst.
Hälst du dich an alles, dann hast du ein wunderbar intaktes Immunsystem und niemand wird wegen Dir eine Maske tragen müssen.
Tust du jedoch die Dinge weiter, die deiner Gesundheit und deinem Körper nicht gut tun, dann ist es absolut nicht solidarisch, dass du verlangst, dass gesunde Menschen eine Maske für dich tragen; Nein.
Kann es sein, dass es egoistisch ist, von anderen zu verlangen, dass sie dich schützen sollen, während du keine Eigenverantwortung für deine Gesundheit übernimmst?"
Freie Medien Kanal beitreten
👉 t.me/FreieMedienTV
Telegram
Freie Medien
Wir bringen Stimmen, Infos und Meinungen der Freien Medien zensurfrei an einem Ort zum Angebot & setzen Impulse. Prüft, verbindet & wägt ab. Eine Wahrheitsgarantie gibt's nicht, aber viele Möglichkeiten.
Kontakt @FreieMedienBot
FreieMedien.substack.com
Kontakt @FreieMedienBot
FreieMedien.substack.com
Frage aus Telegram:
"Warum werden Reichsbürger als Nazi diffamiert?"
Antwort :
Wer ruft denn die Bezeichnung in diffamierender Weise, wer?
Weil es die Medien-Meinungs- Mach-Order ist.
Der Begriff "Nazi" ist wie ein Staffelstab der jedoch nicht von den Betroffenen sondern den Monopolberichterstattern weitergereicht wird, ein Totschlagargument wo der Angesprochene gemäß seiner Konditionierung (TV, Schule) wunschgemäß quittiert, nicht weiter nachdenkt, ablegt. (in die "runde Ablage" = Papierkorb)
Erst war es die NSDAP (richtig), dann die CDU (falsch} dann die NPD (falsch) dann Wehrsportgruppe Hoffmann (falsch dort kam der Begriff "Neo-Nazi" auf) dann die Bewegung um Michael Kühnen, dann Republikaner, dann Richter "Gnadenlos" aus HH, dann die DVU, dann wieder NPD, mit gescheitertem Verbotsverfahren, weil immernoch falsch, dann Pegida, dann AFD, weil es bei der NPD irgendwie klappte, probierte man es hier auch, dann Hogesa, dann Ballweg, und und und, (immer falsch) das ist einfach ein Multifunktionstool, ach Tierschützer waren auch noch darunter, heute also die Reichsbürger und drei mal darfste raten, wer morgen dran ist. Die besorgten Eltern.
Die Wortänlichkeit Corona- oder Klima- leugner mit dem anderen Wort, was so endet kommt nicht von ungefähr.
Es ist immer das gleiche Muster, immer dieselbe Vorgehensweise, weil... Siehe Oben
"Warum werden Reichsbürger als Nazi diffamiert?"
Antwort :
Wer ruft denn die Bezeichnung in diffamierender Weise, wer?
Weil es die Medien-Meinungs- Mach-Order ist.
Der Begriff "Nazi" ist wie ein Staffelstab der jedoch nicht von den Betroffenen sondern den Monopolberichterstattern weitergereicht wird, ein Totschlagargument wo der Angesprochene gemäß seiner Konditionierung (TV, Schule) wunschgemäß quittiert, nicht weiter nachdenkt, ablegt. (in die "runde Ablage" = Papierkorb)
Erst war es die NSDAP (richtig), dann die CDU (falsch} dann die NPD (falsch) dann Wehrsportgruppe Hoffmann (falsch dort kam der Begriff "Neo-Nazi" auf) dann die Bewegung um Michael Kühnen, dann Republikaner, dann Richter "Gnadenlos" aus HH, dann die DVU, dann wieder NPD, mit gescheitertem Verbotsverfahren, weil immernoch falsch, dann Pegida, dann AFD, weil es bei der NPD irgendwie klappte, probierte man es hier auch, dann Hogesa, dann Ballweg, und und und, (immer falsch) das ist einfach ein Multifunktionstool, ach Tierschützer waren auch noch darunter, heute also die Reichsbürger und drei mal darfste raten, wer morgen dran ist. Die besorgten Eltern.
Die Wortänlichkeit Corona- oder Klima- leugner mit dem anderen Wort, was so endet kommt nicht von ungefähr.
Es ist immer das gleiche Muster, immer dieselbe Vorgehensweise, weil... Siehe Oben
Damit werden auch nie die Leute selbst, sondern die potentiellen Gleichdenkenden angesprochen (Mehrheit) auf das diese Bescheid weiß, ja keinen Gedanken mehr in diese Richtung zu verschwenden.
... Und, hats funktioniert?
Sicher doch, hat immer, und wird immer funktionieren. Der ganze Ablauf passt in ein Muster, da kannst ne Schablone drauf legen.
Wenn man beim Militär immer dieselbe Kanone verwendet immer dieselben
Schüsse abgibt und stets dieselben Treffer landet der Gegner auch immer gleich schießt und damit stets gewinnt und man selbst immer mit Ansage als Verlierer abzieht, ist das Schicksal oder Unvermögen?
... Und, hats funktioniert?
Sicher doch, hat immer, und wird immer funktionieren. Der ganze Ablauf passt in ein Muster, da kannst ne Schablone drauf legen.
Wenn man beim Militär immer dieselbe Kanone verwendet immer dieselben
Schüsse abgibt und stets dieselben Treffer landet der Gegner auch immer gleich schießt und damit stets gewinnt und man selbst immer mit Ansage als Verlierer abzieht, ist das Schicksal oder Unvermögen?
"Wer weder sich, noch seinen Gegner kennt, wird jeden Krieg verlieren" Sunzi vor ca. 2000 Jahren
Mit Krieg muss nicht unbedingt eine bewaffnete Auseinandersetzung gemeint sein.
Das Sprichwort "greift" auch bei rein verbalen Auseinandersetzungen.
Und noch eines:
"Welches Stück Metall forderte mehr Todesopfer? Das Schwert oder der Inhalt des Setzkastens des Buch- oder Zeitungdruckers?"
Politische Parteien sind Marionetten-Theater.
Und wer steuert, (siehe vorheriges Posting).
Sagten Merkel Kohl Schröder Brand Schmidt jemals Nazi zu ihrer vorgenannten Gegnerschaft?
Nein es waren immer die Medien!
Wenn Du beweisen willst, dass etwas stimmt: Zeitungsausschnitt oder Link zu TV Sendung.
Dereinst war der Pfarrer in dieser Rolle.
Der Tagesschau Sprecher hat ihn abgelöst.
Willst Du dem Volk so dass es dies glaubt, die Wahrheit verkünden, musst Du den Tagesschau Sprecher dazu bringen, es in seiner Sendung zu tun!
"Non est in actis, non est in mundo."
(das gilt insbesonders auch und gerade für den umgekehrten Fall, auf deutsch: "was nicht in der Tagesschau vorgelesen wird, hat nicht stattgefunden")
Dabei zu beachten, ob gemäß dem Sendeauftrag, distanziert nüchtern ausgewogen unparteiisch oder, wie aktuell ausschließlich tendenziös oder gar schlicht falsch (17.000 am 1.8.2020) berichtet wird.
Sprichwörter kennen verstehen richtig bzw. besser anwenden als der Gegner.
Alles andere ist Schattenboxen.
Das ist das Rezept, bleibt sauber und macht was draus!
Mit Krieg muss nicht unbedingt eine bewaffnete Auseinandersetzung gemeint sein.
Das Sprichwort "greift" auch bei rein verbalen Auseinandersetzungen.
Und noch eines:
"Welches Stück Metall forderte mehr Todesopfer? Das Schwert oder der Inhalt des Setzkastens des Buch- oder Zeitungdruckers?"
Politische Parteien sind Marionetten-Theater.
Und wer steuert, (siehe vorheriges Posting).
Sagten Merkel Kohl Schröder Brand Schmidt jemals Nazi zu ihrer vorgenannten Gegnerschaft?
Nein es waren immer die Medien!
Wenn Du beweisen willst, dass etwas stimmt: Zeitungsausschnitt oder Link zu TV Sendung.
Dereinst war der Pfarrer in dieser Rolle.
Der Tagesschau Sprecher hat ihn abgelöst.
Willst Du dem Volk so dass es dies glaubt, die Wahrheit verkünden, musst Du den Tagesschau Sprecher dazu bringen, es in seiner Sendung zu tun!
"Non est in actis, non est in mundo."
(das gilt insbesonders auch und gerade für den umgekehrten Fall, auf deutsch: "was nicht in der Tagesschau vorgelesen wird, hat nicht stattgefunden")
Dabei zu beachten, ob gemäß dem Sendeauftrag, distanziert nüchtern ausgewogen unparteiisch oder, wie aktuell ausschließlich tendenziös oder gar schlicht falsch (17.000 am 1.8.2020) berichtet wird.
Sprichwörter kennen verstehen richtig bzw. besser anwenden als der Gegner.
Alles andere ist Schattenboxen.
Das ist das Rezept, bleibt sauber und macht was draus!
Was muß also, Stand heute, passieren?
Das Netzwerk muss wachsen, schnell wachsen, schneller als die Medien Dreck über die Vorreiter auskippen können.
Wachstum durch wen?
Nun Menschen, die man einfach noch nicht erreicht hat.
Welche Menschen stecken in der Masse?
Jene, die konzentriert eine analytische DIN A 4 Seite durcharbeiten?
Nein, die laufen schon mit!
Aber jene, den der Gegner, also die Medien, mundgerechte Happen zwecks Konsum aufbereitet.
Die Vereinzelung, WE Beziehungen uvm führte dazu, dass Familien Leben nicht stattfindet, dies Bedürfnis nicht gedeckt ist.
Es braucht also Sympatieträger unsererseits, die 24/7 streamen den Medien ihre Zuschauer wegnehmen.
Sympathie aufbauen, das braucht ne Weile.
Und dann hier und da, ein paar reale Infos streuen aber nur unterschwellig subtil nicht penetrant.
Genau so macht es der Gegner und nutzt alle Möglichkeiten dazu.
Hajo Müller tut das ähnlich, präsentiert jedoch auch nur Mainstream, vielleicht bisschen gefiltert.
Ein Telegram-Big-Brother, alle potentiellen "Kandidaten" sind hier zugegen.
"Influenzer" für die Wahrheit.
Informationen häppchenweise, dass der Angesprochene es verarbeiten kann.
Sympathie ist wichtiger als alles Andere.
**
"Das ist nicht des Deutschen Groesse,
ob zu siegen mit dem Schwert.
In das Geisterreich zu dringen,
maennlich mit dem Wahn zu ringen,
das ist seines Eifers Wert!
Schwere Ketten druecken alle
Voelker auf dem Erdenballe,
als der Deutsche sie zerbrach,
Fehde bot dem Vatikane,
Krieg ankuendigte dem Wahne,
der die ganze Welt bestach.
Hoeheren Sieg hat der errungen,
der der Wahrheit Blitz geschwungen,
der die Geister selbst befreit.
Freiheit der Vernunft erfechten,
heisst fuer alle Voelker rechten.
Gilt fuer alle ewige Zeit!"
Friedrich Schiller
Das Netzwerk muss wachsen, schnell wachsen, schneller als die Medien Dreck über die Vorreiter auskippen können.
Wachstum durch wen?
Nun Menschen, die man einfach noch nicht erreicht hat.
Welche Menschen stecken in der Masse?
Jene, die konzentriert eine analytische DIN A 4 Seite durcharbeiten?
Nein, die laufen schon mit!
Aber jene, den der Gegner, also die Medien, mundgerechte Happen zwecks Konsum aufbereitet.
Die Vereinzelung, WE Beziehungen uvm führte dazu, dass Familien Leben nicht stattfindet, dies Bedürfnis nicht gedeckt ist.
Es braucht also Sympatieträger unsererseits, die 24/7 streamen den Medien ihre Zuschauer wegnehmen.
Sympathie aufbauen, das braucht ne Weile.
Und dann hier und da, ein paar reale Infos streuen aber nur unterschwellig subtil nicht penetrant.
Genau so macht es der Gegner und nutzt alle Möglichkeiten dazu.
Hajo Müller tut das ähnlich, präsentiert jedoch auch nur Mainstream, vielleicht bisschen gefiltert.
Ein Telegram-Big-Brother, alle potentiellen "Kandidaten" sind hier zugegen.
"Influenzer" für die Wahrheit.
Informationen häppchenweise, dass der Angesprochene es verarbeiten kann.
Sympathie ist wichtiger als alles Andere.
**
"Das ist nicht des Deutschen Groesse,
ob zu siegen mit dem Schwert.
In das Geisterreich zu dringen,
maennlich mit dem Wahn zu ringen,
das ist seines Eifers Wert!
Schwere Ketten druecken alle
Voelker auf dem Erdenballe,
als der Deutsche sie zerbrach,
Fehde bot dem Vatikane,
Krieg ankuendigte dem Wahne,
der die ganze Welt bestach.
Hoeheren Sieg hat der errungen,
der der Wahrheit Blitz geschwungen,
der die Geister selbst befreit.
Freiheit der Vernunft erfechten,
heisst fuer alle Voelker rechten.
Gilt fuer alle ewige Zeit!"
Friedrich Schiller
Die erste Vorlesung im Jurastudium beinhaltet den Faktor der „Gewaltenteilung“.
Das wird inständig wiederholt, und die jungen Gehirne, nehmen das Wissen duldsam auf.
Nur, stimmt das, dieses Wissen, wo haben wir denn diese Gewaltenteilung?
Wenn der oberste Richter (Judikative) von der Politik (Legislative) installiert wird, und alles ohnehin Hand in Hand mit der angeblich „dritten“ Macht Exekutive (Polizei) abgewickelt wird, die ja niemals gegen Judikative oder Legislative, sondern vielmehr strickt nach deren Vorgaben handelt, ja wo wo ist sie denn, die Gewaltenteilung?
Und dann noch die „sogenannte“ vierte Gewalt, die Medien.
Wieso heißen die eigentlich „Gewalt“? Sind die etwa gewalttätig? Bedienen sich, wie die Polizei der Waffengewalt oder machen diese zu ihrem Untertan?
Eine Demokratie erkennt man daran, dass Gewaltenteilung herrscht.
Das heißt, dass ein Richter NICHT, wie erkennbar derzeit, Angst um seinen Job haben muss, wenn er nicht regierungskonform handelt.
Was da draußen ist das dann also, wenn es per Definition keine Demokratie ist?
Coronadiktatur?
"Wenn kein Mensch mehr die Wahrheit suchen und verbreiten wird, dann
verkommt alles Bestehende auf der Erde, denn nur in der Wahrheit sind
Gerechtigkeit, Frieden und Leben!"
(Friedrich von Schiller 1759 - 1805)
Das wird inständig wiederholt, und die jungen Gehirne, nehmen das Wissen duldsam auf.
Nur, stimmt das, dieses Wissen, wo haben wir denn diese Gewaltenteilung?
Wenn der oberste Richter (Judikative) von der Politik (Legislative) installiert wird, und alles ohnehin Hand in Hand mit der angeblich „dritten“ Macht Exekutive (Polizei) abgewickelt wird, die ja niemals gegen Judikative oder Legislative, sondern vielmehr strickt nach deren Vorgaben handelt, ja wo wo ist sie denn, die Gewaltenteilung?
Und dann noch die „sogenannte“ vierte Gewalt, die Medien.
Wieso heißen die eigentlich „Gewalt“? Sind die etwa gewalttätig? Bedienen sich, wie die Polizei der Waffengewalt oder machen diese zu ihrem Untertan?
Eine Demokratie erkennt man daran, dass Gewaltenteilung herrscht.
Das heißt, dass ein Richter NICHT, wie erkennbar derzeit, Angst um seinen Job haben muss, wenn er nicht regierungskonform handelt.
Was da draußen ist das dann also, wenn es per Definition keine Demokratie ist?
Coronadiktatur?
"Wenn kein Mensch mehr die Wahrheit suchen und verbreiten wird, dann
verkommt alles Bestehende auf der Erde, denn nur in der Wahrheit sind
Gerechtigkeit, Frieden und Leben!"
(Friedrich von Schiller 1759 - 1805)
Dieser selbsternannte Philanthroph schmeißt ja mit seiner Stiftung und seinem Geld nur so um sich , um es in uns allen bekannte aktuelle neue Investitionen der "Gesundheitsbranche" (WHO, RKI, Charitee) zu stecken, die wir entweder mit unserer Freiheit oder unserer Gesundheit und natürlich den keinensfalls sinkenden, sondern eher gleichbleibenden oder, wie gehabd sogar ständig steigenden Krankenkassenbeiträgen und Steuermitteln bezahlen sollen.
(Zwischenbemerkung: Wenn Impfungen funktioniert hätten, müssten die spezifischen Krankenkassenaufwendungen bzw. Krankheitsfälle ja drastisch zurück gehen - tun sie aber ganz und gar nicht!
Woher bekommt der VOrgenannte aber eigentlich sein Geld?
Windows? Dieses "sogenannte" PC- Betriebssystem? Wer benutzt das (um ihn damit zu finanzieren) bei Verstand eigentlich (immer)noch?
Wirklich zu schwer Linux zu verwenden?
Hätten wir alle vor 10 Jahren auf Linux umgesattelt, es wäre dieses Coronadiktaturjahr 2020 nie geschehen! Denkt mal darüber nach!
Es ist NIE zu spät!
(Zwischenbemerkung: Wenn Impfungen funktioniert hätten, müssten die spezifischen Krankenkassenaufwendungen bzw. Krankheitsfälle ja drastisch zurück gehen - tun sie aber ganz und gar nicht!
Woher bekommt der VOrgenannte aber eigentlich sein Geld?
Windows? Dieses "sogenannte" PC- Betriebssystem? Wer benutzt das (um ihn damit zu finanzieren) bei Verstand eigentlich (immer)noch?
Wirklich zu schwer Linux zu verwenden?
Hätten wir alle vor 10 Jahren auf Linux umgesattelt, es wäre dieses Coronadiktaturjahr 2020 nie geschehen! Denkt mal darüber nach!
Es ist NIE zu spät!
In Weißrussland, dem Land ohne Lockdown und ohne Masken, starben WENIGER Menschen/1000 an SarsCov2 als in Deutschland mit Lockdown und Masken
Die Heilungsquote Deutschland ist eine Schätzung, die vom besten Fall ausgeht, dass die derzeit in Behandlung befindlichen Patienten alle genesen - da im Gegensatz zu Weißrussland keine verbindlichen Zahlen von derzeit behandelten SarsCoV2 Patienten vorliegen.
Die Heilungsquote Deutschland ist eine Schätzung, die vom besten Fall ausgeht, dass die derzeit in Behandlung befindlichen Patienten alle genesen - da im Gegensatz zu Weißrussland keine verbindlichen Zahlen von derzeit behandelten SarsCoV2 Patienten vorliegen.
Forwarded from 🚨Unzensiert🚨
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
DIESES VIDEO NENNE ICH GRANDIOS - IRGENDWIE MÜSSEN WIR ES SCHAFFEN DIESES VIDEO AN SCHULEN ZU ZEIGEN!!! SOUVERÄN!!! Aufruf an Eltern und Lehrer in der Sache "Stoppt die Maskenpflicht an Schulen!" (Dr. Ronald Weikl)
@unzensiert
@unzensiert
Nochmal paar Internas aus dem Schulalltag, den Außenstehende nicht erkennen müssen, selbst wenn man sich schon lange mit der Thematik auseinandergesetzt hat.
Diese unleidige FFF (666) Freitags-Hüpf-Veranstaltung.
Und diese nicht stattfindende Dreckslappen im Gesicht Gegenbewegung.
Das jeweilige Verhalten der Schüler resultiert aus ein und demselben Grund.
„ja nicht auffallen“
Gestern in die Runde gefragt bekommen ich als Antwort „ich will ja mein Abitur nicht vergeigen“
Es wird den Schülern also seitens der Schule aber auch den besonders untertänigen Untertanen in ihren Klassengemeinschaften zugesetzt, bei der Gelegenheit mal „Der Untertan“, von Heinrich Mann mal wieder zu Hand nehmen und lesen, warum sie sich denn nicht, wie die kriechende (nur freitags hüpfende) Masse verhalten würden!
Zum mitschreiben:
Man muss sich rechtfertigen, wenn man NICHT die Schule schwänzt und am Freitag NICHT enthirnt mit gegen oder für Eisberge (Klima) hüpft!
Und jetzt kommen wir zu unserem Part.
Wer hat seinen Kindern Argumente zur Hand gegeben, die ihnen diese Angst nehmen?
Wer ist überhaupt auf die Idee gekommen, dass sie so etwas benötigen?
Die in der betreffenden Klasse also in der Schule verbliebenen wenigen Schüler (25%) werden also von der freitäglich heimkehrenden Hüpfmeute schief angeschaut!
Diese Blicke beinhalten Missgunst „seid ihr etwa was besseres“ oder „aha eine Klimaleugnerin bist Du also, das verändert alles, ich dachte du bist normal“
Umgekehrt sehen das, bislang höflich Mitgegangene und möchten tunlichst vermeiden, kommende Woche genauso schief angeschaut zu werden, falls sie nicht mitgehen und laufen brav mit. Dies sind 60%, die kuschen ohne ne eigene Meinung zu entwickeln sich aber an der Hinterfotzigkeit dann doch irgendwie beteiligen, was auch in der Natur liegt, frei nach:
„taucht ein Genie auf, verbünden sich die Dummköpfe“
Welche Argumente brauchen die Schüler also?
1. ich muss mich auf die Schule konzentrieren und möchte nicht, egal aus welchem Grund, schwänzen. Wünsch Euch viel Spaß beim nächsten mal!
Damit ist die Missgunst weg und es wird auch nicht mehr das Thema oder die Nichtteilnehmenden selbst in Frage gestellt.
Zumal, wieso muss ein Schüler eine Demo machen, wo er 1:1 Regierungsinhalte, also (uns alle verarmende und fürs Wetter komplett belanglos eher sogar kontra) Thesen die schon in den Büchern stehen und die ohnehin geschehen von der Regierung einfordert?
Dass es bei der Thematik um nichts, als Geld, unser Geld geht, ich weiß dass dies auch nicht jedem klar ist, zumal die Propaganda von der anderen Seite quasi stündlich auf einen niederprasselt, sollte nicht unerwähnt bleiben!
Aber, genau deshalb prasselt die Propaganda auch stündlich hernieder.
Das stete wiederholen schaltet die eigenen Gehirnwindungen, die das Thema ansonsten kritisch hinterfragen würden, einfach ab!
Sich freitags nicht zum Hüpfdeppen machen zu lassen, wäre also mit vorstehendem Argument gelöst.
Jetzt aber statt dessen, als betroffener Schüler gegen diesen staatlichen Corona-Terror, der ebenfalls nichts als MONETÄRE Gründe und Ursachen besitzt, zu machen, da weiß ich nicht weiter.
Zu verlangen, oder auch nur zu erwarten, dass sie ihr Abitur ihre Karriere dafür aufs Spiel setzen – ausgeschlossen.
Die Annahme, dass Abiturienten etwa „frei“ in ihrem Handeln seien, das ist der Trugschluss!
Wer das behauptet, hat sich zu wenig, und da nehme ich mich nicht aus, mit der Thematik auseinandergesetzt!
Die Schüler machen genau das, was ihnen das System eingetrichtert hat.
All jene, die es nicht machen, treffen sich täglich vor der Trinkhalle um 08.00 Uhr und gehen um 20.00 Uhr dort hin, wo sie diesmal beabsichtigen nächtigen zu wollen.
Wenn man einen PKW Anhänger voller Bier vor den Landtag stellt, und dieser Trinkklientel erklärt, dass dieses Bier als Freibier für sie genau dort vorbereitet ist, und sie solange trinken können bis es leer ist und dabei gemeinsam Parolen gegen den Landtag rufen, hätten wir schon mal „Berufsdemonstranten“ die sich für Schüler einsetzen könnten.
Diese unleidige FFF (666) Freitags-Hüpf-Veranstaltung.
Und diese nicht stattfindende Dreckslappen im Gesicht Gegenbewegung.
Das jeweilige Verhalten der Schüler resultiert aus ein und demselben Grund.
„ja nicht auffallen“
Gestern in die Runde gefragt bekommen ich als Antwort „ich will ja mein Abitur nicht vergeigen“
Es wird den Schülern also seitens der Schule aber auch den besonders untertänigen Untertanen in ihren Klassengemeinschaften zugesetzt, bei der Gelegenheit mal „Der Untertan“, von Heinrich Mann mal wieder zu Hand nehmen und lesen, warum sie sich denn nicht, wie die kriechende (nur freitags hüpfende) Masse verhalten würden!
Zum mitschreiben:
Man muss sich rechtfertigen, wenn man NICHT die Schule schwänzt und am Freitag NICHT enthirnt mit gegen oder für Eisberge (Klima) hüpft!
Und jetzt kommen wir zu unserem Part.
Wer hat seinen Kindern Argumente zur Hand gegeben, die ihnen diese Angst nehmen?
Wer ist überhaupt auf die Idee gekommen, dass sie so etwas benötigen?
Die in der betreffenden Klasse also in der Schule verbliebenen wenigen Schüler (25%) werden also von der freitäglich heimkehrenden Hüpfmeute schief angeschaut!
Diese Blicke beinhalten Missgunst „seid ihr etwa was besseres“ oder „aha eine Klimaleugnerin bist Du also, das verändert alles, ich dachte du bist normal“
Umgekehrt sehen das, bislang höflich Mitgegangene und möchten tunlichst vermeiden, kommende Woche genauso schief angeschaut zu werden, falls sie nicht mitgehen und laufen brav mit. Dies sind 60%, die kuschen ohne ne eigene Meinung zu entwickeln sich aber an der Hinterfotzigkeit dann doch irgendwie beteiligen, was auch in der Natur liegt, frei nach:
„taucht ein Genie auf, verbünden sich die Dummköpfe“
Welche Argumente brauchen die Schüler also?
1. ich muss mich auf die Schule konzentrieren und möchte nicht, egal aus welchem Grund, schwänzen. Wünsch Euch viel Spaß beim nächsten mal!
Damit ist die Missgunst weg und es wird auch nicht mehr das Thema oder die Nichtteilnehmenden selbst in Frage gestellt.
Zumal, wieso muss ein Schüler eine Demo machen, wo er 1:1 Regierungsinhalte, also (uns alle verarmende und fürs Wetter komplett belanglos eher sogar kontra) Thesen die schon in den Büchern stehen und die ohnehin geschehen von der Regierung einfordert?
Dass es bei der Thematik um nichts, als Geld, unser Geld geht, ich weiß dass dies auch nicht jedem klar ist, zumal die Propaganda von der anderen Seite quasi stündlich auf einen niederprasselt, sollte nicht unerwähnt bleiben!
Aber, genau deshalb prasselt die Propaganda auch stündlich hernieder.
Das stete wiederholen schaltet die eigenen Gehirnwindungen, die das Thema ansonsten kritisch hinterfragen würden, einfach ab!
Sich freitags nicht zum Hüpfdeppen machen zu lassen, wäre also mit vorstehendem Argument gelöst.
Jetzt aber statt dessen, als betroffener Schüler gegen diesen staatlichen Corona-Terror, der ebenfalls nichts als MONETÄRE Gründe und Ursachen besitzt, zu machen, da weiß ich nicht weiter.
Zu verlangen, oder auch nur zu erwarten, dass sie ihr Abitur ihre Karriere dafür aufs Spiel setzen – ausgeschlossen.
Die Annahme, dass Abiturienten etwa „frei“ in ihrem Handeln seien, das ist der Trugschluss!
Wer das behauptet, hat sich zu wenig, und da nehme ich mich nicht aus, mit der Thematik auseinandergesetzt!
Die Schüler machen genau das, was ihnen das System eingetrichtert hat.
All jene, die es nicht machen, treffen sich täglich vor der Trinkhalle um 08.00 Uhr und gehen um 20.00 Uhr dort hin, wo sie diesmal beabsichtigen nächtigen zu wollen.
Wenn man einen PKW Anhänger voller Bier vor den Landtag stellt, und dieser Trinkklientel erklärt, dass dieses Bier als Freibier für sie genau dort vorbereitet ist, und sie solange trinken können bis es leer ist und dabei gemeinsam Parolen gegen den Landtag rufen, hätten wir schon mal „Berufsdemonstranten“ die sich für Schüler einsetzen könnten.
Eine Bezahlung durch Bierflaschen wäre doch überschaubar.
Ob es machbar ist, ist eine andere Frage.
Am Ende muss man sie noch hinfahren, womöglich!
Wenn ich addiere, haben wir 100 dieser von der Gesellschaft „vergessenen“ Menschen, quer durch die Stadt sicherlich.
„Erst wenn man nichts mehr hat, ist man frei, alles zu tun“ – aus dem Film „Fight Club“ dem ich aus Intellektualität (also was hinter der scheinbar vordergründigen Brutalität steckt) jedem ans Herz lege!
Schüler haben alles bzw. alles noch vor sich, also mehr zu verlieren als irgendwer. So sind sie, wenn sie am System anrempeln die Letzten, die frei wären, irgendwas zu tun!
Und Eltern?
Ich kann nicht erkennen, dass Eltern frei wären alles zu tun!
Im Gegenteil!
Die meisten halten sich an der Hoffnung fest, dass es schon irgendwie noch passen müsste, sich durchzumogeln nicht aufzufallen!
Solang eben bis es an die Gesundheit der Kinder geht!
Die Muttergans riskiert ihr Leben, wenn der Fuchs ihren Küken nachstellt.
Der Fuchs flieht!
Ob es machbar ist, ist eine andere Frage.
Am Ende muss man sie noch hinfahren, womöglich!
Wenn ich addiere, haben wir 100 dieser von der Gesellschaft „vergessenen“ Menschen, quer durch die Stadt sicherlich.
„Erst wenn man nichts mehr hat, ist man frei, alles zu tun“ – aus dem Film „Fight Club“ dem ich aus Intellektualität (also was hinter der scheinbar vordergründigen Brutalität steckt) jedem ans Herz lege!
Schüler haben alles bzw. alles noch vor sich, also mehr zu verlieren als irgendwer. So sind sie, wenn sie am System anrempeln die Letzten, die frei wären, irgendwas zu tun!
Und Eltern?
Ich kann nicht erkennen, dass Eltern frei wären alles zu tun!
Im Gegenteil!
Die meisten halten sich an der Hoffnung fest, dass es schon irgendwie noch passen müsste, sich durchzumogeln nicht aufzufallen!
Solang eben bis es an die Gesundheit der Kinder geht!
Die Muttergans riskiert ihr Leben, wenn der Fuchs ihren Küken nachstellt.
Der Fuchs flieht!
Forwarded from Nicole Höchst MdB
Unbedingte Leseempfehlung. Was wäre, wenn dieser Mann Recht hätte, mit dem, was er anonym schreibt?
"(...) Ich sehe es, bedingt durch die enorme Tragweite der jüngsten Ereignisse als Pflicht gegenüber meinen Mitbürgern an, diese Dinge öffentlich zu thematisieren.
Vermutlich werden viele diesen Text bereits nach wenigen Zeilen zur Seite legen, weil sie sich eine vorsätzliche Täuschung der Bevölkerung nicht vorstellen können. Ich habe Verständnis dafür, denn auch ich hätte früher eine derartige Vorstellung als “Verschwörungstheorie” abgetan. Doch mittlerweile musste ich, nicht zuletzt durch meine Erlebnisse im Bundestag erkennen, welche Methoden weltweit von Regierungen, Medien und einflussreichen Akteuren der Privatwirtschaft zu unser aller Nachteil angewendet werden und dass die Bevölkerung dem leider zu häufig zu unkritisch begegnet. Ich hoffe dennoch, dass der eine oder andere meine Hinweise zumindest überprüfen wird.(...) "https://peds-ansichten.de/2020/09/leak-bundestag-coronakrise/?fbclid=IwAR2o43OsjMTTGxc93SF2RdAnyUCyyJgDJvPNyHDV0CHR_9qGBszVR2HiU-I
"(...) Ich sehe es, bedingt durch die enorme Tragweite der jüngsten Ereignisse als Pflicht gegenüber meinen Mitbürgern an, diese Dinge öffentlich zu thematisieren.
Vermutlich werden viele diesen Text bereits nach wenigen Zeilen zur Seite legen, weil sie sich eine vorsätzliche Täuschung der Bevölkerung nicht vorstellen können. Ich habe Verständnis dafür, denn auch ich hätte früher eine derartige Vorstellung als “Verschwörungstheorie” abgetan. Doch mittlerweile musste ich, nicht zuletzt durch meine Erlebnisse im Bundestag erkennen, welche Methoden weltweit von Regierungen, Medien und einflussreichen Akteuren der Privatwirtschaft zu unser aller Nachteil angewendet werden und dass die Bevölkerung dem leider zu häufig zu unkritisch begegnet. Ich hoffe dennoch, dass der eine oder andere meine Hinweise zumindest überprüfen wird.(...) "https://peds-ansichten.de/2020/09/leak-bundestag-coronakrise/?fbclid=IwAR2o43OsjMTTGxc93SF2RdAnyUCyyJgDJvPNyHDV0CHR_9qGBszVR2HiU-I