...machen wir die Sache noch „rund“:

Platon 428 vor Christus, Griechenland erklärt Corona.

Das Höhlengleichnis.

Ebenda das Wesen der Vorgehensweise des Systems mit den Untertanen drin, (u.A. im Zusammenhang mit Corona, aber genauso hunderter signifikanter Fälle) als auch der Untertanen vorhersehbares Verhalten nach gewissen Situationen untereinander.

Zusammenfassung des Höhlengleichnisses:
Das Höhlengleichnis ist eine bildliche Darstellung eines Lernvorgangs. Gefangene, die in einer Höhle mit dem Rücken gefesselt sind, erblicken nur die Schatten der Dinge, die hinter ihnen über einer Mauer hervorragen. Diese Schatten werden durch ein Feuer gebildet und als real befunden. Ein Gefangener wird eines Tages befreit, erblickt das Tageslicht und kehrt sofort in seine bekannte Umgebung zurück, da er von dem Unbekannten eingeschüchtert und verwirrt ist. Er kann diese Realität nicht begreifen. =>> Fortsetzung (Seite 2)

=» Fortsetzung (Seite 2) Würde man ihn aber zwingen, die Höhle zu verlassen, würde er zuerst das Original und den Gegenstand, dessen Abbild er nur kannte, sehen und anschließend das Feuer. Er wäre folglich von dem Licht geblendet. Als letztes würde er die Sonne sehen und begreifen, dass ohne sie kein Leben möglich wäre und sie deshalb über allem steht.
Nun freut sich der Gefangene, dass er die Wahrheit kennt und will nicht mehr zurückgehen. Muss er jedoch zurück, könnte er durch die Dunkelheit in der Höhle nichts mehr erkennen. Die anderen Gefangenen würden sich außerdem über seine neu gewonnene Erkenntnis lustig machen, ihn für verrückt halten und töten.

2021:
Die Gefangenen sind die Maskentragenden.
Die Schatten an der Wand der Höhle ist das Flimmerkastenbild der TV Aufnahmen.
Die Gefangenen (ZDF Reliogionsfanatiker) halten diese Schatten, die TV Bilder für die Realität, kennen ja nichts Anderes.

Jene, die die Wahrheit kennen, entweder auf das Wesen der Schatten an der Wand (oder des ZDF) hinweisen, oder gar oben waren und zurückkommen werden verhöhnt. (Coronaleugner).

„Die anderen Gefangenen würden sich außerdem über seine neu gewonnene Erkenntnis lustig machen, ihn für verrückt halten und töten.“

Das was der eine oben also als Realität erkennt, ist für die unten Gebliebenen unvorstellbar!

Die ZDF Religionsfanatiker sind nicht in der Lage einen eigenen (philosophisch-) intellektuell erkenntnisorientierten Denkprozess anzustrengen.

Ergo verstehen sie tatsächlich nicht, wieso Menschen auf der Straße gegen die Coronaverordnungen protestieren, da es ihren Vorstellungshorizont übersteigt.
Ein Denken findet dahingehend nicht statt!

Prof. Lindt (corona-ausschuss.de Sitzung 43 (ab 1 Std. 50 min) Uni Konstanz, erklärt es mit der angstinduzierten (ZDF- Programmierung: Angst) Ausschaltung des Vorderhirns und der Übernahme des Verhaltens des Menschen (für den speziellen angstinduzierten Fall, Corona) durch das Lymbische System, was reflexartig und nach vorausgegangener Konditionierung also faktisch ohne nachdenken arbeitet.
Das Vorderhirn, also der Teil, der ansonsten antrainierte Reflexe und Automatismen des lymbischen Systems erst mal prüft (nachdenkt) ist faktisch ausgeschaltet.

Kein Nachdenken, keine Denkergebnisse. Statt dessen ausschließlich Ergebnisse der vorausgegangenen Konditionierung/Programmierung.

Zwar mag es Kinder heute geben, die Platon und das Höhlengleichnis kennen, aber die Übertragung auf die Gegenwart, die sich regelrecht aufdrängt faktisch ins Auge springt, die gelingt nur Einzelnen.
Die meisten lehnen diese Übertragung aufgrund der ihnen inne wohnenden spezifischen Unvorstellbarkeit diesbezüglich ab.

‼️WHO lehnt EU-Impfpass ab!!!

⚠️BITTE TEILT DAS

Die EU plant, einen digitalen grünen Impfpass einzuführen - damit soll das Reisen innerhalb der Union sicher und schnell wieder ermöglicht werden. Die WHO hat aber Bedenken. Es sei noch zu viel ungewiss, um Beschränkungen für Geimpfte aufzuheben.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) lehnt die von der EU-Kommission geplanten Impfpässe ab. Zwar sei die für den Sommer angekündigte Einführung "wohl unvermeidlich", sagte der Regionaldirektor der WHO Europe, Hans Kluge, der "Welt". "Aber es ist keine Empfehlung der WHO." Es gebe ernste Bedenken: So sei unsicher, wie lang eine Immunität anhalte. ‼️Auch könne ein Impfstoff "nicht unbedingt die Ansteckung anderer Menschen verhindern".

Quelle:
https://www.n-tv.de/panorama/WHO-lehnt-EU-Impfpass-ab-article22404969.html

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉@FaktenFriedenFreiheit

+++ EILMELDUNG: Verwaltungsgericht VERBIETET dem Verfassungsschutz die Beobachtung der AfD! +++

Das Verwaltungsgericht Köln hat mit seiner heutigen Entscheidung dem Bundesamt für Verfassungsschutz verboten, die Alternative für Deutschland

„als „Verdachtsfall“ einzuordnen, zu beobachten, zu behandeln, zu prüfen und/oder zu führen sowie die Einordnung, Beobachtung, Behandlung, Prüfung und/oder Führung der Antragstellerin als „Verdachtsfall“ erneut öffentlich oder nicht öffentlich bekanntzugeben“.

Mit dieser Entscheidung reagierte das Verwaltungsgericht auf das gezielte Durchstechen der parteipolitisch motivierten Hochstufungsentscheidung des Bundesamtes für Verfassungsschutz und folgte unserem erneuten Antrag,

„weil in unvertretbarer, gegen Art. 21 Abs. 1 Satz 1 GG verstoßender Weise in die Chancengleichheit politischer Parteien eingegriffen wird, nachdem alles dafür spricht, dass sich das Bundesamt für Verfassungsschutz (Bundesamt) nicht an die gegebene Stillhaltezusage […] gehalten bzw. nicht hinreichend Sorge getragen hat, dass keine verfahrensrelevanten Informationen nach außen dringen“.

(Zitate aus dem Beschluss 13 L 105/21 des Verwaltungsgerichts Köln vom 05.03.2021)

Impfwahnsinn - Säuglingen wird doppelte Menge Aluminium injeziert - https://odysee.com/Impfwahnsinn:2

Und was haben die Coronaverordnungserlassenden nebst derer Befehlsausführenden bei erwiesener Grundgesetzwidrigkeit zu erwarten?

nur für
Österreich:
STGB 275

Nicht nur Weimar, jetzt auch Ludwigsburg:
Richterin zerlegt die Coronaverordnung und schickt die Verfasser zurück in die Grundschule!

https://archive.is/OXIVx

34 Fragen an Pandemiegläubige
—————————————————

1. Warum hören wir nicht Tag und Nacht konstant die Sirenen der Rettungsfahrzeuge?
2. Warum sind die Bestattungsinstitute nicht höher ausgelastet wie in den vorherigen Jahren?
3. Warum sehen wir nicht endlose Reihen von Menschen auf den Friedhöfen, die ihre Lieben zu Grabe tragen?
4. Warum sagt die Statistik, dass die Sterblichkeit im Jahre 2020 nicht zugenommen hat?
5. Wohin sind die Influenza-Toten verschwunden?
6. Wenn der erste Lockdown wirkte, warum wiederholen wir ihn dann?
7. Wenn die Lockdowns nicht wirken, warum wiederholen wir sie dann?
8. Warum hört die Regierung nur auf die sehr kleine Auswahl der immer gleichen Experten und hört nicht auf die anerkannten Stimmen der Experten der Wissenschaft?
9. Warum sehen wir im Fernseher überfüllte Intensivstationen, wenn sie in der Realität nicht überfüllt sind?
10. Warum haben ausgebildtete Krankenschwestern keine Arbeit und warum schliessen Kliniken wegen Unterbelastung?
11. Warum haben Regierungen auf der ganzen Welt den PCR-Test schon 2018 bestellt?
12. Wenn Masken kontaminiert mit dem hochansteckenden Virus sind, warum sehen wir sie dann an jeder Strassenecke liegen?
13. Warum haben wir unterschiedliche Abstandsregelen von Land zu Land?
14. Wenn der Virus nicht von Kindern übertragen wird, warum sind die Schulen geschlossen?
15. Wenn Masken wirken, warum haben wir sie nicht schon seit Jahren im Einsatz gegen die Grippe?
16. Warum sehen wir Menschen nicht auf der Strasse sterben?
17. Warum sind große Lebensmittelmärkte auf, in denen hunderte von Menschen gleichzeitig einkaufen gehen, während die kleinen Läden in der Innenstadt, die nur zwei-drei Leute fassen können, zu sind?
18. Warum werden mit dem PCR-Test positiv Getestete "Corona-Fälle" genannt und nicht einfach nur positiv Getestete.
19. Warum vergisst man die Leute darüber zu informieren, dass die WHO eingestanden hat, dass der PCR-Test nicht zuverlässig ist?
20. Wenn ein Nieser bis zu zwei Meter gehen kann, warum halten wir anderthalb Meter Abstand?
21. Warum ist es okay, seine Hände zehnmal am Tag zu desinfizieren, wenn das die Haut massgeblich schädigt.
22. Warum brauchen wir einen experimentellen Impfstoff für ein Virus mit einer Überlebensrate von 99,9 %?
23. Wenn der Impfstoff wirkt, warum kannst Du das Virus immernoch übertragen?
24. Wenn Du geimpft bist, warum musst Du weiterhin eine Maske tragen und Abstand halten?
25. Wieviel Menschen kennst Du persönlich, die an Corona gestorben sind wieviele kennst Du, die an Impfschäden leiden?
26. Warum nutzt man einen Inzidenzwert als Maßstab, wenn er völlig willkürlich verändert wird?
27. Warum wird nichts öffentlich über die abertausenden Impfschäden und Impftoten berichtet?
28. Warum gibt es einen Haftungsausschuss für Impfschäden?
29. Warum ist nicht alles komplett geschlossen, wenn der Virus ja so tödlich ist und von jedem übertragen werden kann?
30. Warum können wir mit tausenden Viren in Freiheit leben, aber mit dem Coronavirus nicht?
31. Warum herrschen in manchen Ländern (Tansania, Belarus, Schweden) kaum bis gar keine Massnahmen und warum sterben dort nicht mehr Menschen?
32. Warum muss man sich mit 20 cm Wattesstäbchen vor dem Gehirn testen lassen wenn der versprühte Speichel doch so ansteckend ist.
33. Wenn der Virus tödlich ist, wieso kann dann etwa die Hälfte auf haben und die andere Hälfte nicht?
34. Warum sterben C-Geimpfte immer nur an den Vorerkrankungen?

Das Bundesverfassungsgericht erklärte am 25.7.2012, 2 BvE 9/11 dass das Bundeswahlgesetz seit 7.5.1956 gegen das Grundgesetz vertößt.
Eine Änderung des Bundeswahlgesetzes wurde als Aufgabe an die Legislative weitergegeben.
Bis zum heutigen Tag (17.3.2021) hat keine Änderung stattgefunden.

Wie kann eine Bundestagsmehrheit, die ohne Rechtsgrundlage zu Stande kam, ein einziges rechtmäßiges Gesetz verabschieden?

Gar nicht!

Damit ist jedes Bundesgesetz, jede Bundesverordnung, jegliche Beschlüsse, jeglicher Vertrag, jegliche Gesetzesänderung seit 7.5.1956 rechtsunwirksam!

Damit gibt es auch kein rechtsgültiges IFSG aus 2001

Ohne IFSG kann es auch keine rechtsgültige Corona-Verodnung geben, die sich auf ein IFSG beruft!
Es ist alles eine Simulation!
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2012/07/fs20120725_2bvf000311.html

Notarzt Und Professor Für Lebenserhaltende Fortgeschrittene Traumata: „Ich Habe Noch Nie Einen Patienten Gesehen, Der An COVID-19 Erkrankt Ist. Wir Werden Getäuscht Und Manipuliert.

https://archive.is/Wqeni#selection-667.2-671.39

Wir hatten wieder mal ein brainstorming, ich entschuldige mich hiermit, für die Verwendung dieses Wortes, auf deutsch wäre es einfach Gedankenaustausch, aber das versteht ja heute nicht jeder.

Nun, in der Zusammenfassung der Geschehnisse der vergangenen Tage, ins besonders der Polizeikessel gegen Spaziergänger in Dresden und die Verlautbarung des Innenministers, dass allein aus dieser Einkesselung so viele Ordnungsgelder kassiert wurden, dass sich der Einsatz faktisch selbst bezahlt gemacht hat muss man einfach nachdenken.

Erste Frage, worin unterscheidet sich dieser Polizeikessel noch von reiner echter räuberischer Wegelagerei?

Oder noch krasser, welcher Unterschied besteht zu Räuberbanden?

Im Geschehen um die Betroffenen keiner, nur dass die einen so dicke Wummen haben, dass sie damit das Gesetz in ihre Vorstellungen hin verbieten können.

Geschehnisse gingen viral seit 12 Monaten.

Übergriffe seitens der Polizei, Wasserwerfer in Leipzig, die Aktion in Berlin am 1.8. und hernach ebendo faktisch deckungsgleich mit denselben UNRECHTEN Verhaltensweisen der Polizei am 31.8. .

Riesen Gezeter und Zinnober seitens der protestierenden Rechtsanwälte, aber
WO IST DAS ERGEBNIS?

Der Innenminister ist immer noch dort, und die Polizei hat die Vorgehensweise sogar noch forciert (Dresden).

Es ist also glasklar zu erkennen, dass es NICH EINEN MILLIMETER in die Richtung gegangen ist, was wir Protestierenden erhofften, nein, mehr noch, sogar energisch einforderten.

Und jetzt?

Abschnittsweise indirekter Impfzwang darüber hinaus Impfpass, Testzwang an den Kindern in den Schulen!

Alles, was seit 12 Monaten seitens der Verteidigung des Volkes passiert ist für die Tonne. Die Lage hat sich verschlimmert!
Söder Spahn, Lauterbach, Merkel, Drosten alle noch in Amt und Würden haben, während wir von Almosen dahinvegitieren ihre Vermögen zusammengenommen um Millionen angehäuft!

Auf ein Wort:
Gegen die Polizei geht gar nichts!

Es geht nur mit der Polizei!

Der Rechtsstaat existiert nicht.
Die Verordnungserlassenden oder die Innenminister schert es einen Dreck, ob deren Vorgehensweise rechtens ist oder nicht – und das zurecht, denn , schaut Euch um, trotz erkennbarer massenhafter Vergehen PASSIERT IHNEN NICHTS!

Alle sind noch da, NIEMAND kein einziger Polizist wurde zur Rechenschaft gezogen, ganz im Gegenteil, er bekommt, bildhaft gesprochen, noch ne Gehaltsaufbesserung, je härter er auf Wehrlose eindrischt!


Das System korrumpiert das Volk.
Das Volk, das sind auch insbesonders die Polizisten.

Das System korrumpiert die Polizisten.
Das System hetzt Teile des Volkes,, welches sie bewaffnet hat, (die Polizei) gegen Teile des Volkes, die sie entwaffnet hat (Demonstranten).

Das Volk kann so unmöglich gewinnen.

Und das Volk würde, wenn es gewinnt, ja auch und unbedingt für die Polizisten und ihre Familien gewinnen.

Die 1989er Revolution war friedlich, weil die Polizei friedlich war!
Diese Revolution gelang, weil die Polizei, die Demonstranten zuletzt gewähren ließ.

Und das tat sie, weil der ganz oben, den Befehl dazu gab!

Oder, weil der Befehl, der gegeben wurde, innerhalb der Befehlskette, als unerfüllbar nach oben zurückgemeldet wurde.

Vielleicht gab hier und da einen Spielraum, der als Missverständnis zu Gunsten des Friedens ausgenutzt werden konnte, wer weiß (Tag der Grenzöffnung 1989).

Ohne die Polizei, und fortfolgend ohne das Militär, was ja direkt auch auf der Seite der Polizei stehen muss, gelingt gar nichts!

Wenn es also einen aggressiven Befehl gegen das Volk gibt, dann muss innerhalb der Befehlskette jemand anfangen damit, zurückzumelden, „das geht nicht“.

Die Hälfte der Polizei, würde längst schon auf unserer Seite mitmarschieren, wenn sie nicht durch berufliche Zwänge derart unter Druck stehen würde!

Bedenkt, als der ZDF Mitarbeiter Hahne vor 2-3 Jahren zum Besten gab, dass er keinen Polizisten in Berlin kenne, der nicht AFD wählt!

Und warum wählt die Polizei AFD?
Als Zeichen der Ablehnung der aktuell Machthabenden, als ihr gefühlt einzig zur Verfügung stehendes Zeichen, dass sie die Befehle zum kotzen findet!