HausersVeröffentlichungen

95 views15:03

Aus dem Beipackzettel des Sars Cov 2 Schnelltest
————————————————————————
- Antigene sind im Allgemeinen in Proben der oberen Atemwege während der akuten Phase der Infektion nachweisbar.

(Anm.: also auch nur dann einzusetzen)

- (...) ist ein Schnelltest für Personen mit Verdacht auf eine SARS-CoV-2-Infektion in Verbindung mit klinischen Informationen und den Ergebnissen anderer Labortests.

(Anm.: also NICHT FÜR gesunde symptomfreie Personen!)

- "Positive Ergebnisse" schließen eine bakterielle Infektion oder eine Co-Infektion mit anderen Viren nicht aus.

(Anm.: auch hier erkennbar nur für den Einsatz an kranken Patienten konzipiert!)

Und dann noch der Hammer:
——————————————-
Negative Ergebnisse sollten als "vermutet" betrachtet und, wenn nötig, mit einem molekularen Test bestätigt werden.

(Anm.: also das negative Ergebnis
BESAGT GAR NICHTS !
... weil eben für den Einsatz am kranken Patienten konzipiert, erdacht um Kranke gesunden zu lassen und eben nicht um gesunde willkürlich nach irgendwas zu untersuchen.

Aus meiner PCR-Erfahrung noch ein paar Worte:

Bei anderen Tests, gibt es die Ergebnisse soganannter IGm und IGg Titer.
Das ist die Immunantwort auf den jeweiligen Erreger.

Faktisch ist also der PCR Test NIEMALS der Nachweis für "irgendwas sondern immer nur der Nachweis für eine Immunantwort des Körpers.

- IGm Titer zeigen einen aktuelle Immunantwort an
- IGg Titer zeigen eine "gehabte" Immunantwort an, die auf einen zurückliegenden Kontakt hinweist.

Dabei ergeben sich folgende Schlüsse.

Bei Schnelltest wird das Thema IGm und IGm Titer nicht erörtert, lässt sich offensichtlich nicht erheben.
Beim PCR hingegen ergibt sich aus meiner Verständnis sodann folgende Situation:

PCR Test "positiv" also "Immunantwort" des Körpers als IGg Titer ablesbar
———————————————————————————
= der Patient hatte Kontakt zu einem Erreger dieser Kategorie und ist IMMUN gegen diese Erregergruppe

PCR Test "negativ", also keine Immunantwort des Körpers, ob nun IGm oder IGg Titer
———————————————————————————
= der Patient hatte KEINEN Kontakt zur Erregergruppe

Er "qualifiziert sich damit zur Zielgruppe der " ZU IMPFENDEN"
(sofern es eine Impfung gäbe, was ja nicht der Fall ist bzgl. SarsCov2)

Kurz
——————————-
hinsichtlich der Frage Impfen ja/nein wäre das PCR Wunschergebnis (falls man keine Impfung will) eher "positiv".

https://www.praxisdienst.de/out/media/Beright_COVID-19-Antigen-Test_DE.pdf

N A C H T R A G:
——————————-
Ein Hersteller behauptet, dass sein Nachweis sowohl für symptomatische als auch bei asymptomatischen Patienten Anwendung finden würde.

bzgl. der asymptomatischen Patienten bezieht sich der Hersteller auf ein Papier, welches das belegen würde.
[ https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.11.12.20230292v1]
Aber was steht in diesem Papier?

———-ZITAT————-

Dieser Artikel ist ein Preprint und wurde nicht von Experten begutachtet [was bedeutet das?]. Es berichtet über neue medizinische Forschungsergebnisse, die noch evaluiert werden müssen und daher nicht als Leitfaden für die klinische Praxis dienen sollten.

———ZITATENDE——-

Also wenn das Papier nicht von Experten begutachtet wurde, von wem dann?
Von den Außendienstlern und Marketingabteilungen der Firma, die ihre Sachen auf Teufel komm raus verkaufen wollen?

Na dann ist ja alles ok.

Mit anderen Worten
DER TEST IST NUR FÜR SYMPTOMATISCHE PATIENTEN

Alles Andere ist GANZ OFFIZIELL, nur eben etwas versteckt erklärt,
aber auffindbar, LARIFARI.

Der Hersteller verschweigt es also nicht.
Den schwarzen Peter haben die Nutzer des Testes!

163 viewsedited 17:57