「香港全民議政會」投票及公佈Channel
5.46K subscribers
85 photos
2 videos
521 links
現正進行「民主實驗室」第二階段: t.me/hkvote/265

動議:逢週一 9am 2pm 9pm, 參考:
t.me/hkvote/248
投票:逢週四 6pm 至週六 6pm

- - - - -
「香港全民議政會」公海討論規則:
t.me/hkassembly/87558
「影子立法會」投票:
t.me/hkvote/210

- - - - -
👊🏻香港全民議政會⚖️
※全民議政,以民制權※
Download Telegram
議民議案:本會譴責香港政府在缺乏科學根據下自7月15日起禁止晚市堂食,對餐飲業界構成沉重打擊
Final Results
87%
贊成 (贊成議案內容)
8%
反對 (反對議案內容)
5%
棄權
日本國會文件:日本處理具體侵犯人權行為法律概要 (草案)
Final Results
91%
贊成 (贊成草案內容)
3%
反對 (反對草案內容)
6%
棄權
以上草案由日本「關於對中政策國會議員連盟」(Japan Parliamentary Alliance on China, JPAC) 提出。

日本處理具體侵犯人權行為法律概要 (草案) 全文:https://t.me/hkvote/668
投票請往:https://t.me/hkvote/670
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
上週投票結果

📋議民議案:本會譴責香港政府在缺乏科學根據下自7月15日起禁止晚市堂食超過一個月,對餐飲業界構成沉重打擊
🙋🏻‍♂️提出:KC
📖內容:https://t.me/hkvote/667
總票數:1,062
* 87% 贊成
* 8% 反對
* 5% 棄權/無意見

📋日本國會文件:日本處理具體侵犯人權行為法律概要 (草案)
🙋🏻‍♂️提出:DonTrumpJrII (原動議:日本跨黨派「對中政策」聯盟)
📖內容:https://t.me/hkvote/668
總票數:975
* 91% 贊成
* 3% 反對
* 6% 棄權/無意見
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
“本會促請港府立即恢復立法會選舉” 議案

背景資料:
香港政府以防疫為由,把立法會選舉延期一年,令到普羅大眾無法憑投票選出自己心目中的代議士,把自己的心聲傳入議會,而且延期一年的立法會議員沒有民意授權,不是一個民主社會應有的議會,現時疫情放緩,港府應立即恢復立法會選舉。

提出:
天水圍Dang Dang
#議民議案 #民主實驗室

🗳投票請住:https://t.me/hkvote/681
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
書面質詢:
全民檢測將於在星期二(一日) 開始,但成效及私隱問題備受質疑。中聯辦、港澳辦、及特區政府相繼發表聲明,表示提出的質疑全屬「別有用心者抹黑內地援港抗疫行動」。

但基於各國先後指出從中國購買的病毒試劑盒凖確度低於製造商所稱的標凖,而政府在回應檢測不準確的則件事,只表示有關實驗室通過衞生署外部質量評估項目評估,就此,政府可否告知本會:
(一) 衞生署外部質量評估項目評估標準為何;
(二) 政府在首階段的全民檢測完結之後,會否公布有關檢測準確度的結果,包括假陽性和假陰性數據;及
(三) 如果有關數據顯示準確程度不理想,政府有何應對措施。

提問人:
DonTrumpJrII
#議民質詢 #民主實驗室

🗳投票請住:https://t.me/hkvote/684
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
“維護國家尊嚴,要求中國政府立即和捷克斷交” 議案

背景資料:
有鑑於捷克參議院議長不知好歹,竟敢訪問台灣,踐踏一中原則,冒天下之大不韙。為維護我中華民族之尊嚴,本人謹懇請中國政府立即和捷克政府斷交,驅逐外交人員,直到捷克政府謝罪方止。

提出:
國家主席翠近平
#議民議案 #民主實驗室

🗳投票請住:https://t.me/hkvote/683
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
議民議案:本會促請港府立即恢復立法會選舉
Final Results
90%
贊成
6%
反對
3%
棄權
議民議案:本會促請政府立即廢除立法會功能組別選區,給予香港人一個真正的普選選舉
Final Results
93%
贊成 (贊成議案內容)
4%
反對 (反對議案內容)
3%
棄權
議民議案:維護國家尊嚴,要求中國政府立即和捷克斷交
Final Results
90%
贊成
4%
反對
7%
棄權
書面質詢:政府可否告知本會:(一) 衞生署外部質量評估項目評估標準為何;(二) 政府在首階段的全民檢測完結之後,會否公布有關檢測準確度的結果,包括假陽性和假陰性數據;及(三) 如果有關數據顯示準確程度不理想,政府有何應對措施。
Final Results
90%
贊成 (贊成書面質詢內容)
5%
反對 (反對書面質詢內容)
5%
棄權
🗳「香港全民議政會」本週投票(3 - 5 Sep)

A. 議民議案

1. “本會促請港府立即恢復立法會選舉”
內容:https://t.me/hkvote/677
投票:https://t.me/hkvote/681

2. “本會促請政府立即廢除立法會功能組別選區,給予香港人一個真正的普選選舉”
內容:https://t.me/hkvote/676
投票:https://t.me/hkvote/682

3. “維護國家尊嚴,要求中國政府立即和捷克斷交”
內容:https://t.me/hkvote/679
投票:https://t.me/hkvote/683

B. 書面質詢

4. “政府可否告知本會:(一) 衞生署外部質量評估項目評估標準為何;(二) 政府在首階段的全民檢測完結之後,會否公布有關檢測準確度的結果,包括假陽性和假陰性數據;及(三) 如果有關數據顯示準確程度不理想,政府有何應對措施。”
內容:https://t.me/hkvote/678
投票:https://t.me/hkvote/684
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
普通科門診派樽確診比率達0.23% 遠高於全民檢測的0.002%
「特定群組以外,醫院管理局自7月27日起每日於22間普通科門診派發深喉唾液樣本瓶,鼓勵住在高危地區或擔憂染病市民留樣本化驗,截至8月中共收回約24,000個樣本,合共找出56宗確診個案,陽性率約0.233%。」
「對比全民檢測的數據,計劃推出首8日半,截至昨日(9日)中午,115萬個已化驗的樣本當中,共找出19名新確診個案患者,陽性比率約為0.002%,比率遠低於門診派樽的數據,亦普遍較其他特定群組檢測的陽性比率為低。」
Source

差咁遠?點解嘅?政府會否公布檢測準確度的數據?
書面質詢內容:https://t.me/hkvote/678
投票請往:https://t.me/hkvote/684
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
上週投票結果

📋議民議案:本會促請港府立即恢復立法會選舉
🙋🏻‍♂️提出:天水圍Dang Dang
📖內容:https://t.me/hkvote/677
總票數:1,621
* 90% 贊成
* 6% 反對
* 4% 棄權/無意見

📋議民議案:本會促請政府立即廢除立法會功能組別選區,給予香港人一個真正的普選選舉
🙋🏻‍♂️提出:天水圍Dang Dang
📖內容:https://t.me/hkvote/676
總票數:1,067
* 93% 贊成
* 4% 反對
* 3% 棄權/無意見

📋議民議案:維護國家尊嚴,要求中國政府立即和捷克斷交
🙋🏻‍♂️提出:國家主席翠近平
📖內容:https://t.me/hkvote/679
總票數:1,058
* 89% 贊成
* 4% 反對
* 7% 棄權/無意見

📋書面質詢:政府可否告知本會 —(一) 衞生署外部質量評估項目評估標準為何;(二) 政府在首階段的全民檢測完結之後,會否公布有關檢測準確度的結果,包括假陽性和假陰性數據;及(三) 如果有關數據顯示準確程度不理想,政府有何應對措施。
🙋🏻‍♂️提出:DonTrumpJrII
📖內容:https://t.me/hkvote/678
總票數:787
* 90% 贊成
* 5% 反對
* 5% 棄權/無意見
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
《2020 年警隊條例 ( 修訂 ) 條例》

本條例旨在修訂《警隊條例》,目的為限制警方權力並在保障人權及執法間作出平衡。

修訂《警隊條例》
1. 《警隊條例》( 第 232章 ) 現予修訂,修訂方式列於第 2 至 8 條。
2. 修訂第44條
廢除
“由某些警務人員行使裁判官的權力
如某些警務人員藉本條例或藉本條例下訂立的警察規例獲得施以懲罰的司法管轄權,則在所有該等事宜上,該等人員可行使裁判官的權力,但以使他們得以行使該司法管轄權所需的範圍為限。”
3. 修訂第62條
廢除
“導致警隊產生離叛情緒的罰則
任何人導致、企圖導致或作出任何作為刻意導致警隊成員產生離叛情緒,或誘使或企圖誘使或作出任何作為刻意誘使警隊成員違犯紀律或不再提供服務,即屬犯罪,循簡易程序定罪後,可處罰款$2,000及監禁2年。”
4. 修訂第18條
廢除
“委任證
每名警務人員均須獲發委任證,作為其根據本條例獲任用的證據。”
代以
“任何警務人員執行行職務或行使職權時,不論穿着制服與否,必須展示委任職正面。”
5. 修訂第45條
廢除
“警察規例
所有根據本條訂立的規例,須在憲報刊登。”
代以
“警察規例
所有根據本條訂立的規例,須獲立法會全體三分之二議員或以上同意,然後在憲報刊登。”
6. 修訂第46條
廢除
‘警察通例
根據本條訂立的任何命令須稱為 “警察通例” (police general orders),並且不得抵觸本條例或根據第45條訂立的任何規例。’
代以
‘警察通例
根據本條訂立的任何命令須稱為 “警察通例” (police general orders),須獲立法會全體三分之二議員或以上同意,並且不得抵觸本條例或根據第45條訂立的任何規例。’

7. 修訂第3條
新增
“釋義
合理懷疑:有充足的客觀環境證據支持的懷疑”

8.
新增
“如任何警務人員在根據合理懷疑行駛有關職權後 (包括及不限於:53.逮捕權力;54.截停、扣留及搜查的權力;55.截停、搜查及扣留涉嫌運送被竊財產的船隻等或人的權力;57.扣留及出售被拘捕者的車輛等;58.關於違反某些衞生條例的逮捕權)被發現並無實質證據去支持該懷疑及因而所行駛的職權,均屬犯可循公訴程序審訊的罪行,最高可判處監禁10年。”

提出:
4522
#條例草案 #民主實驗室

🗳投票請住:https://t.me/hkvote/690
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
《2020 年警隊條例 ( 修訂 ) 條例》:本條例旨在修訂《警隊條例》,目的為限制警方權力並在保障人權及執法間作出平衡 (詳見另文)
Anonymous Poll
83%
贊成 (贊成修訂)
13%
反對 (反對修訂)
4%
棄權