Forwarded from Xibolete via @like
Descanse em paz, Bauman (1925-2017), que a sabedoria de seu legado nos ajude a lutar contra as 7 doenças que debilitam a humanidade: ano-zero.com/7doencas/
@AnoZero
@AnoZero
VÍDEO NOVO NO CANAL! | Assista: youtu.be/4HzBmkpBoCY
Estudantes de Londres, no Reino Unido, acreditam que é preciso “descolonizar” a filosofia, banindo da academia filósofos brancos. Filósofos que, como sabemos, são no geral de importância inquestionável, tal qual #Platão, #Descartes, #Kant, #Voltaire e #Russell, todos pilares da sociedade civilizada.
Dentre as demandas desse pessoal por uma universidade “menos colonizada”, está que a maioria dos filósofos de seu curso deva ser da África e da Ásia, na tentativa de uma nova abordagem do “legado estrutural e epistemológico do colonialismo dentro da universidade”.
Além disso, pensadores brancos só deveriam ser estudados ‘caso requeridos’. E se forem requeridos, pede-se que sejam ensinados “de um ponto de vista crítico - por exemplo, reconhecendo o contexto colonial no qual os tão chamados filósofos iluministas escreveram”.
Como o Brasil é campeão em importar iniciativas gringas, algumas coisas precisam ser ditas sobre isso, então chega mais pra gente bater um papo.
@humanas | @alyssonaugusto
Estudantes de Londres, no Reino Unido, acreditam que é preciso “descolonizar” a filosofia, banindo da academia filósofos brancos. Filósofos que, como sabemos, são no geral de importância inquestionável, tal qual #Platão, #Descartes, #Kant, #Voltaire e #Russell, todos pilares da sociedade civilizada.
Dentre as demandas desse pessoal por uma universidade “menos colonizada”, está que a maioria dos filósofos de seu curso deva ser da África e da Ásia, na tentativa de uma nova abordagem do “legado estrutural e epistemológico do colonialismo dentro da universidade”.
Além disso, pensadores brancos só deveriam ser estudados ‘caso requeridos’. E se forem requeridos, pede-se que sejam ensinados “de um ponto de vista crítico - por exemplo, reconhecendo o contexto colonial no qual os tão chamados filósofos iluministas escreveram”.
Como o Brasil é campeão em importar iniciativas gringas, algumas coisas precisam ser ditas sobre isso, então chega mais pra gente bater um papo.
@humanas | @alyssonaugusto
YouTube
Estudantes querem banir filósofos brancos da universidade (é sério!) | Alysson Augusto
Estudantes de Londres, no Reino Unido, acreditam que é preciso “descolonizar” a filosofia, banindo da academia filósofos brancos. Filósofos que, como sabemos...
Reportagem com comentários do professor Fernando Schuler sobre as discussões políticas atuais, principalmente na internet, que dividem "esquerda" e "direita".
Segundo o professor (e eu concordo largamente) a polarização entre "coxinhas" e "petralhas" leva ao caminho contrário do que seria a saudável discussão política.
Já experimentei o ódio destes dois grupos aqui na página. Para se ter uma ideia, dependendo da postagem, a página já foi acusada tanto de ser "ultra liberal" e de estar a "serviço do MBL", quanto de ser "comunista" e defender o "foro de São Paulo." Em ambos os casos as postagens que geraram acusações tão díspares tratavam mesmo, ora bolas, era de filosofia.
Sinceramente? Eu tenho muita preguiça de gente com o pensamento binário e que resume tudo a este eterno "fla x flu" de "direita" e "esquerda", "nós" contra "eles", o "bem" e o "mal". Se não se reza uma suposta cartilha estritamente esquerdista corre-se o risco de ser "acusado" de "leitor da Veja", do contrário, se a opinião não segue a risca uma suposta cartilha direitista, então logo lhe mandam "ir pra Cuba". Isso quando não chega um idiota - tanto de um lado quanto de outro - que ordena: "vá estudar".
Há um infinito número de posicionamentos políticos que escapam desse rasteiro e simplista espectro binário. Essa gente limitada quando olha o arco-íris, o enxerga em preto e branco. É lamentável.
"É importante aceitar a ideia de que a sociedade é marcada pelo pluralismo, e o novo mundo quebrou essa cisão de esquerda e direita. [...] O embate 'coxinhas x petralhas', por exemplo: há algo mais doentio que isso, que só cria mais desaprendizado e falta de diálogo? Se queremos uma sociedade menos radicalizada, temos que começar pelo uso da linguagem."
@humanas | goo.gl/SLN5WB
Segundo o professor (e eu concordo largamente) a polarização entre "coxinhas" e "petralhas" leva ao caminho contrário do que seria a saudável discussão política.
Já experimentei o ódio destes dois grupos aqui na página. Para se ter uma ideia, dependendo da postagem, a página já foi acusada tanto de ser "ultra liberal" e de estar a "serviço do MBL", quanto de ser "comunista" e defender o "foro de São Paulo." Em ambos os casos as postagens que geraram acusações tão díspares tratavam mesmo, ora bolas, era de filosofia.
Sinceramente? Eu tenho muita preguiça de gente com o pensamento binário e que resume tudo a este eterno "fla x flu" de "direita" e "esquerda", "nós" contra "eles", o "bem" e o "mal". Se não se reza uma suposta cartilha estritamente esquerdista corre-se o risco de ser "acusado" de "leitor da Veja", do contrário, se a opinião não segue a risca uma suposta cartilha direitista, então logo lhe mandam "ir pra Cuba". Isso quando não chega um idiota - tanto de um lado quanto de outro - que ordena: "vá estudar".
Há um infinito número de posicionamentos políticos que escapam desse rasteiro e simplista espectro binário. Essa gente limitada quando olha o arco-íris, o enxerga em preto e branco. É lamentável.
"É importante aceitar a ideia de que a sociedade é marcada pelo pluralismo, e o novo mundo quebrou essa cisão de esquerda e direita. [...] O embate 'coxinhas x petralhas', por exemplo: há algo mais doentio que isso, que só cria mais desaprendizado e falta de diálogo? Se queremos uma sociedade menos radicalizada, temos que começar pelo uso da linguagem."
@humanas | goo.gl/SLN5WB
Política
Disputa coxinha x petralha nas redes é doentia e mata diálogo, diz filósofo
No lugar de uma esfera homogênea e lisa, um poliedro multifacetado. Foi essa a metáfora usada pelo papa Francisco, há três anos, para definir a humanidade ...
Uma curiosidade da arqueologia.
"Arqueólogos de Israel anunciaram que encontraram uma pequena escultura durante escavações de um terreno próximo a Tel Aviv. A peça representa um homem pensativo, sentado sobre um vaso de cerâmica. É possível notar, com clareza, que o boneco está sentado, com o queixo apoiado sobre uma das mãos. Ele exibe no rosto uma expressão pensativa e ainda leva um chapéu na cabeça. A escultura também chama a atenção pela semelhança com a obra 'O pensador', criada pelo artista francês Auguste Rodin, no século 20."
@humanas | goo.gl/4LDjXP
"Arqueólogos de Israel anunciaram que encontraram uma pequena escultura durante escavações de um terreno próximo a Tel Aviv. A peça representa um homem pensativo, sentado sobre um vaso de cerâmica. É possível notar, com clareza, que o boneco está sentado, com o queixo apoiado sobre uma das mãos. Ele exibe no rosto uma expressão pensativa e ainda leva um chapéu na cabeça. A escultura também chama a atenção pela semelhança com a obra 'O pensador', criada pelo artista francês Auguste Rodin, no século 20."
@humanas | goo.gl/4LDjXP
G1
Arqueólogos acham 'Pensador' de quase 4 mil anos em Israel
Escultura datada da Idade de Bronze foi encontrada perto de Tel Aviv.
É conhecida a crítica de Platão contra a democracia e, apesar disso, pouco se debate sobre tal crítica. Será que a democracia pode escapar do golpe que Platão lhe dá?
Pense bem: que sentido há em convocar uma multidão que pouco ou nada entende sobre um assunto e pedir para que decida sobre o que quer que seja? E daí que a proposta "A" teve mais votos do que a proposta "B" se aqueles que votaram nada entendem sobre aquilo que depositaram seus votos? Lembre de todas as pessoas que você encontra no seu dia-a-dia e pense quantas delas estariam aptas para tomar decisões sobre economia, direito, relações internacionais, educação, etc? Será que as multidões, só por terem força numérica, podem estar certas em absoluto? Será que podem estar certas alguma vez?
"A oposição de Platão à democracia explora outra tensão que aparentemente existe na teoria democrática. [...] A sua arma básica é a chamada 'analogia das profissões'. [...] Se estivéssemos doentes, e precisássemos de nos aconselhar com alguém em matéria de saúde, procuraríamos um especialista — o médico. Por outras palavras, quereríamos consultar alguém que tenha tido formação específica para desempenhar a tarefa. A última coisa que desejaríamos seria reunir uma multidão e pedir aos presentes que elegessem, através de voto, o remédio certo. [...] Tomar decisões políticas [...] requer reflexão e competência na matéria. Segundo Platão, é função que se deveria deixar aos especialistas. Permitir que o povo decida é como navegar em alto mar consultando os passageiros, ignorando ou desprezando aqueles que são verdadeiramente competentes na arte da navegação."
@humanas | goo.gl/pYhC9Z
Pense bem: que sentido há em convocar uma multidão que pouco ou nada entende sobre um assunto e pedir para que decida sobre o que quer que seja? E daí que a proposta "A" teve mais votos do que a proposta "B" se aqueles que votaram nada entendem sobre aquilo que depositaram seus votos? Lembre de todas as pessoas que você encontra no seu dia-a-dia e pense quantas delas estariam aptas para tomar decisões sobre economia, direito, relações internacionais, educação, etc? Será que as multidões, só por terem força numérica, podem estar certas em absoluto? Será que podem estar certas alguma vez?
"A oposição de Platão à democracia explora outra tensão que aparentemente existe na teoria democrática. [...] A sua arma básica é a chamada 'analogia das profissões'. [...] Se estivéssemos doentes, e precisássemos de nos aconselhar com alguém em matéria de saúde, procuraríamos um especialista — o médico. Por outras palavras, quereríamos consultar alguém que tenha tido formação específica para desempenhar a tarefa. A última coisa que desejaríamos seria reunir uma multidão e pedir aos presentes que elegessem, através de voto, o remédio certo. [...] Tomar decisões políticas [...] requer reflexão e competência na matéria. Segundo Platão, é função que se deveria deixar aos especialistas. Permitir que o povo decida é como navegar em alto mar consultando os passageiros, ignorando ou desprezando aqueles que são verdadeiramente competentes na arte da navegação."
@humanas | goo.gl/pYhC9Z
filosofiamg.blogspot.co.uk
Platão contra a democracia.
“Imagina, pois, que acontece uma coisa deste gênero, ou em vários navios ou num só: o capitão, superior em tamanho e em força a todos o...