O argumento Kalam:
1. Tudo que começa a existir tem uma causa para a sua existência.
2. O universo passou a existir.
3. Portanto, o universo tem uma causa para a sua existência, fora de si mesmo.
@humanas | youtu.be/Y_MNBiwqCC8
1. Tudo que começa a existir tem uma causa para a sua existência.
2. O universo passou a existir.
3. Portanto, o universo tem uma causa para a sua existência, fora de si mesmo.
@humanas | youtu.be/Y_MNBiwqCC8
YouTube
O Argumento Cosmológico (Portuguese)
http://www.reasonablefaith.org/portuguese/question-answer
http://www.reasonablefaith.org/portuguese/scholarly-articles
http://www.reasonablefaith.org/portuguese/popular-articles
http://www.reasonablefaith.org/portuguese/miscellaneous
http://www.reasonablefaith.org/portuguese/scholarly-articles
http://www.reasonablefaith.org/portuguese/popular-articles
http://www.reasonablefaith.org/portuguese/miscellaneous
“Por Deus ser perfeitamente livre, entendo que nenhum objeto, evento ou estado (inclusive estados passados de si mesmo), de modo algum influencie causalmente suas ações, apenas sua própria escolha no momento da ação determina o que ele faz. Por Deus ser onipotente, eu entendo que Ele é capaz de fazer tudo o que for logicamente possível (isto é, coerente supor) que ele possa fazer. Por Deus ser onisciente, entendo que ele saiba o que for logicamente possível que ele saiba. Por Deus ser perfeitamente bom, entendo que ele sempre faz a melhor ação em termos morais (quando há uma) e não faz nenhuma ação moralmente má. Por ele ser criador de todas as coisas, entendo que tudo que existe em cada momento do tempo (a não ser ele mesmo) existe porque, naquele momento do tempo, ele faz existir ou permite que exista.”
– Richard Swinburne (The Existence of God, p. 42.)
@humanas
– Richard Swinburne (The Existence of God, p. 42.)
@humanas
Breve ensaio relacionando o arte do cinema à teoria dos afetos de Baruch Espinosa. Segundo o autor, a ideia de que somos parte de um mesmo mecanismo que funciona independente da nossa vontade - o sive Natura, ou Deus natureza de Espinosa - é paralelo a montagem de um filme, em que o frame seguinte explica e é resultado daquele que o antecedeu, defendendo também que o fenômeno da existência sendo estabelecido, como diz Espinosa, por meio da criação de afetos, explicaria a relação que mantemos com os filmes, na medida em que somos, a cada frame, modificados pela obra que assistimos.
"O pensamento não é uma força autônima ao corpo. [...] Em Spinoza isso se explica pelo afeto. [...] Somos o que somos fruto dos encontros com o mundo, encontros estes que não podemos controlar. [...] Ao tempo em que existimos já estamos nos encontrando com o mundo. Ao nos relacionarmos, o mundo nos modela. Em cada encontro um novo afeto está se construindo e já não somos mais o anterior, modificados que fomos pelo encontro. Não há como fugir do mundo. [...] A vida é uma sequencia ininterrupta de encontros com o mundo. Portanto, ao relacionar-se, A afeta B e B afeta A. O mesmo acontece no Cinema. Em primeiro lugar, nem espectador nem obra são senhoras de seu próprio pensamento. Os encontros da obra com o espectador produzem um novo espectador e uma nova obra. Assim como o filme não será o mesmo ao ser assistido pela segunda vez [...] modificado que foi pelo afeto, o que assiste também não será."
@humanas | goo.gl/KnGSY9
"O pensamento não é uma força autônima ao corpo. [...] Em Spinoza isso se explica pelo afeto. [...] Somos o que somos fruto dos encontros com o mundo, encontros estes que não podemos controlar. [...] Ao tempo em que existimos já estamos nos encontrando com o mundo. Ao nos relacionarmos, o mundo nos modela. Em cada encontro um novo afeto está se construindo e já não somos mais o anterior, modificados que fomos pelo encontro. Não há como fugir do mundo. [...] A vida é uma sequencia ininterrupta de encontros com o mundo. Portanto, ao relacionar-se, A afeta B e B afeta A. O mesmo acontece no Cinema. Em primeiro lugar, nem espectador nem obra são senhoras de seu próprio pensamento. Os encontros da obra com o espectador produzem um novo espectador e uma nova obra. Assim como o filme não será o mesmo ao ser assistido pela segunda vez [...] modificado que foi pelo afeto, o que assiste também não será."
@humanas | goo.gl/KnGSY9
Cineplot
Como Baruch Spinoza me ensinou Cinema?
Por Philippe Leão Muito me perguntam: – Philippe, quais livros de Cinema posso ler para aprofundar minha compreensão? Por mais que sempre lhes indique os clássicos da leitura sobre a Sétima A…
"O Ocidente domou seus fanáticos religiosos somente porque a filosofia humanista prevaleceu. Portanto, a lição para o nosso presente é que, para domar o terrorismo religioso, o caminho não é religioso. Não precisamos voltar ao cristianismo original nem esperar que haja uma reforma no islã."
@humanas
objetivismo.com.br/artigo/como-domesticar-terroristas-islamicos
@humanas
objetivismo.com.br/artigo/como-domesticar-terroristas-islamicos
Objetivismo - A Filosofia de Ayn Rand
Como Domesticar Terroristas Islâmicos?
Nosso objetivo é ser o portal definitivo dos objetivistas do Brasil, por tanto tempo não representados de forma sistemática na discussão intelectual do Brasil.