O governo húngaro de Viktor Orbán, de extrema-direita, deu ordens de fragmentar o arquivo pessoal do filósofo marxista György Lukács. Um opositor do stalinismo, e mesmo da União Soviética, Lukács foi um dos principais pensadores de esquerda do século 20. Todo seu arquivo está concentrado na casa em que viveu, onde é cuidado por quem conhece sua obra. Por ordens do governo, porém, seus manuscritos começaram a ser realocados. Serão, segundo a versão oficial, digitalizados e postos online. Não há cópia deles e boa parte não foi publicada. Os responsáveis pelo arquivo temem que desapareçam. O temor não é infundado. Hungria e Polônia deram uma guinada para a direita que começa a incomodar na comunidade europeia.
jacobinmag.com/2018/02/lukacs-hungary-archives-marxism
jacobinmag.com/2018/02/lukacs-hungary-archives-marxism
Jacobinmag
The Destruction of History
Hungary’s right-wing government is attempting to destroy the Georg Lukács’s archive — and his legacy.
A empresa especializada em educação online Macat produziu uma série de animações curtas sobre as principais teorias de grande pensadores da humanidade. Ao todo, são 136 vídeos com duração de aproximadamente três minutos cada. Todos eles foram disponibilizados gratuitamente no canal da instituição no Youtube. Os temas abordados são bastante amplos, contemplando desde filosofia clássica, com os pensamentos de Platão e Aristóteles, até a filosofia moderna, de Foucault e Judith Butler.
Link para os vídeos:
youtube.com/playlist?list=PLRXstY5OaIwdMcpMaRsTz0jRwlD9x-NIM
@humanas
Link para os vídeos:
youtube.com/playlist?list=PLRXstY5OaIwdMcpMaRsTz0jRwlD9x-NIM
@humanas
YouTube
Macat Analysis Videos- Introductions to the World's Greatest Ideas - YouTube
Leandro Karnal: “Em 21 de fevereiro de 1848, surgiu o Manifesto Comunista, de Karl Marx e Friedrich Engels. É um panfleto de propaganda e um programa de ação. O texto elabora uma lógica universal da História, a luta de classes, conclamando o proletariado à união. Do mundo antigo ao contemporâneo, o motor, na visão dos autores, tinha sido a história da luta de classes. Marx tenta construir uma lógica científica politicamente oposta à do positivismo, mas igualmente dirigida por um vetor e por um sentido de transformação quase inevitável. Um obra clássica não depende do seu gosto. Ler Adam Smith ou Machado de Assis não é como se manifestar sobre coentro ou a bossa nova. Clássicos seminais são criadores de novos mundos (nem sempre bons) e que continuam no foco das atenções. Marx criticou injustiças graves do século 19 e colaborou para criar ditaduras abomináveis no século 20. Utopias, movimentos históricos e sangue correram em torno das ideias do Manifesto Comunista. Passados 170 anos, ainda estamos aqui pensando na obra e em como resolver as desigualdades do mundo.” (Estadão)
cultura.estadao.com.br/noticias/geral,karnal-voce-e-comunista,70002197099
@humanas
cultura.estadao.com.br/noticias/geral,karnal-voce-e-comunista,70002197099
@humanas
Estadão
Karnal, você é comunista? - Cultura - Estadão
Clássicos seminais são criadores de novos mundos (nem sempre bons)
A pesquisa sobre as bases biológicas das diferenças entre os sexos tem sido liderada por mulheres. Porque se diz com tanta frequência que ela é uma abordagem que existe para manter as mulheres subjugadas, terei de dar nomes. Pesquisadoras na biologia das diferenças entre os sexos incluem as neurocientistas Raquel Gur, Melissa Hines, Doreen Kimura, Jerre Levy, Martha McClintock, Sally Shaywitz e Sandra Witelson e as psicólogas Camilla Benbow, Linda Gottfredson, Diane Halpern, Judith Kleinfeld e Diane McGuinness. A sociobiologia e a psicologia evolutiva, por vezes estereotipadas como uma "disciplina sexista", é, talvez, o campo acadêmico mais equitativo em matéria de gênero com que estou familiarizado. Suas principais figuras incluem Laura Betzig, Elizabeth Cashdan, Leda Cosmides, Helena Cronin, Mildred Dickeman, Helen Fisher, Patricia Gowaty, Kristen Hawkes, Sarah Blaffer Hrdy, Magdalena Hurtado, Bobbie Low, Linda Mealey, Felicia Pratto, Marnie Rice, Catherine Salmon, Joan Silk, Meredith Small, Barbara Smuts, Nancy Wilmsen Thornhill e Margo Wilson.
Por S. Pinker (2002)
Por S. Pinker (2002)
Já tinha postado ano passado uma resenha desse livro, mas estava em inglês, o que sempre dificulta o alcance. Esta está em português, porém preciso fazer um adendo sobre a seguinte afirmação do autor da resenha:
"O trabalho biográfico que se seguiu, baseado nesse material, criou para a posteridade a imagem mitológica do gênio incompreendido que, com insights cortantes sobre psicologia, levou a humanidade à descoberta triunfal do inconsciente."
Esse parágrafo não deixa claro o suficiente que não houve descoberta alguma. O inconsciente freudiano não passa de uma ficção, e não há nada nem remotamente parecido na neurociência ou psicologia moderna. Importante deixar isso claro, pois já ouvi várias vezes alguma versão do argumento "ah, pode ser que Freud errou em várias coisas, mas o seu grande mérito foi em ter descoberto o inconsciente". Nem isso ele descobriu, já que não se descobre o que não existe.
Via Blog Cético
https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2018/02/biografia-aponta-fraudes-de-freud-e-poe-psicanalise-em-xeque.shtml
"O trabalho biográfico que se seguiu, baseado nesse material, criou para a posteridade a imagem mitológica do gênio incompreendido que, com insights cortantes sobre psicologia, levou a humanidade à descoberta triunfal do inconsciente."
Esse parágrafo não deixa claro o suficiente que não houve descoberta alguma. O inconsciente freudiano não passa de uma ficção, e não há nada nem remotamente parecido na neurociência ou psicologia moderna. Importante deixar isso claro, pois já ouvi várias vezes alguma versão do argumento "ah, pode ser que Freud errou em várias coisas, mas o seu grande mérito foi em ter descoberto o inconsciente". Nem isso ele descobriu, já que não se descobre o que não existe.
Via Blog Cético
https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2018/02/biografia-aponta-fraudes-de-freud-e-poe-psicanalise-em-xeque.shtml
Folha de S.Paulo
Biografia aponta fraudes de Freud e põe psicanálise em xeque
Livro de Frederick Crews baseia-se em evidências e cartas divulgadas há pouco tempo
Forwarded from Deleted Account
📙Você está a um passo de realizar o seu sonho! 📙
Para o autor que não quer depender das editoras, encaminhe seu original.
👤 Conheça a Clube de Livreiros
👉 @clubedelivreiross
Para o autor que não quer depender das editoras, encaminhe seu original.
👤 Conheça a Clube de Livreiros
👉 @clubedelivreiross
VÍDEO NOVO!
Assista → youtu.be/ssRkwL0LNaA
A praia de Lagoinha do Leste é acessível apenas a pé ou por embarcação. Na falta de dinheiro para pegar o barco, nada como percorrer uma de suas trilhas (2.3 km)! O importante é não perder a oportunidade de tirar aquela foto épica na pedra do surfista.
Assista → youtu.be/ssRkwL0LNaA
A praia de Lagoinha do Leste é acessível apenas a pé ou por embarcação. Na falta de dinheiro para pegar o barco, nada como percorrer uma de suas trilhas (2.3 km)! O importante é não perder a oportunidade de tirar aquela foto épica na pedra do surfista.
YouTube
Trilha Lagoinha do Leste e Morro da Coroa | Floripa, SC
A praia de Lagoinha do Leste é acessível apenas a pé ou por embarcação. Na falta de dinheiro para pegar o barco, nada como percorrer uma de suas trilhas (2.3...
"(...) notei há muito tempo que o termo “neoliberal” funciona como a peça mais importante do vocabulário criptonormativo nos estudos críticos. Para quem não sabe, o problema básico com o “neoliberalismo” é o seguinte: se trata de uma coisa inventada. É apenas uma palavra que Foucault popularizou para falar sobre ideias econômicas que não entendia. Não há um grupo de pessoas por aí que efetivamente se descrevam como neoliberais. Por conta disso, não há limites para o que o termo pode referir, e não há ninguém para responder a qualquer das críticas que lhe são feitas. Compare-se isso com termos como “conservador” ou “libertário”. Porque há pessoas reais que se auto-intitulam “libertárias”, se você escrever algo que critica o libertarismo, um libertário de verdade pode escrever de volta e contestar o que você disse. No caso do “neoliberalismo”, por outro lado, você pode dizer o que quiser sem medo de que um neoliberal da vida real escreva de volta e conteste as suas alegações – porque não há qualquer um. Como resultado, as pessoas que usam esse termo na sua escrita estão basicamente anunciando, de antemão, que a sua audiência pretendida é a câmara de eco da esquerda acadêmica. Afinal de contas, se quisessem se engajar em debates com as pessoas fora dessa câmara, teriam que se direcionar a uma ou mais das ideologias que são efetiva e conscientemente adotadas por pessoas exteriores a ela. (A este respeito, as pessoas que criticam o neoliberalismo são os leões covardes da academia. Se você acha que tem coragem, por que não sair e encontrar alguém verdadeiramente de direita para debater?)
criticanarede.com/estudoscriticos.html
criticanarede.com/estudoscriticos.html
Criticanarede
O problema dos estudos “críticos”