Os conceitos da física confundem-se com os conceitos debatidos pelos filósofos e, não raras vezes, a filosofia é a fonte do entendimento acerca das questões mais intrincadas desta ciência.
Neste curto artigo, um físico faz uma interessante defesa da filosofia. Os físicos, diz o autor, devem à filosofia não a solução de uma equação ou a rapidez no processamento dos resultados de um experimento, mas sim a discussão detalhada daqueles que são propriamente os objetos de estudo da física.
"Um equívoco comum acontece quando a filosofia é julgada em relação a sua utilidade para os cientistas. 'Eu nunca tive que usar a filosofia em minha própria pesquisa', o físico pensa, e conclui que a filosofia, portanto, não deve ser útil a todos. E, de fato, a grande maioria das pesquisas em física funcionam perfeitamente bem sem qualquer entrada filosófica. Mas a filosofia não visa tornar o cálculo mais fácil, mas esclarecer questões fundamentais. E essas questões podem ser de importância central para os físicos. Como podemos calcular probabilidades em um multiverso com muitos observadores idênticos? O que queremos dizer quando falamos de uma 'medida quântica'? Como explicar melhor a diferença entre o passado e o futuro? Estes são os tipos de perguntas que os filósofos podem fazer precisamente porque eles são especialistas em uma espécie rigorosa de análise conceitual que é completamente desnecessária para grande parte da física."
Neste curto artigo, um físico faz uma interessante defesa da filosofia. Os físicos, diz o autor, devem à filosofia não a solução de uma equação ou a rapidez no processamento dos resultados de um experimento, mas sim a discussão detalhada daqueles que são propriamente os objetos de estudo da física.
"Um equívoco comum acontece quando a filosofia é julgada em relação a sua utilidade para os cientistas. 'Eu nunca tive que usar a filosofia em minha própria pesquisa', o físico pensa, e conclui que a filosofia, portanto, não deve ser útil a todos. E, de fato, a grande maioria das pesquisas em física funcionam perfeitamente bem sem qualquer entrada filosófica. Mas a filosofia não visa tornar o cálculo mais fácil, mas esclarecer questões fundamentais. E essas questões podem ser de importância central para os físicos. Como podemos calcular probabilidades em um multiverso com muitos observadores idênticos? O que queremos dizer quando falamos de uma 'medida quântica'? Como explicar melhor a diferença entre o passado e o futuro? Estes são os tipos de perguntas que os filósofos podem fazer precisamente porque eles são especialistas em uma espécie rigorosa de análise conceitual que é completamente desnecessária para grande parte da física."
Universo Racionalista
Por que falar de filósofos? - Universo Racionalista
Por Sean Carroll Astrofísico e Físico Teórico da California Institute of Technology Física e filosofia, cada uma tem uma série de objetivos diferentes, mas ambas aspiram a desenvolver uma compreensão mais completa e abrangente da realidade. Os físicos,…
Forwarded from Geopizza
NOVO VÍDEO EM @GEOPIZZA!
No nosso segundo vídeo, tentamos resumir e entender os recentes acontecimentos que abalaram a Turquia.
Assista: https://www.youtube.com/watch?v=L6CInYEHMUA
Inscreva-se!
No nosso segundo vídeo, tentamos resumir e entender os recentes acontecimentos que abalaram a Turquia.
Assista: https://www.youtube.com/watch?v=L6CInYEHMUA
Inscreva-se!
O GENE EGOÍSTA
Richard Dawkins
O gene egoísta foi publicado em 1976. Propunha-se a condensar o enorme corpo teórico já produzido para compreender como espécies surgem e se diversificam, como indivíduos se relacionam e colaboram entre si – e a ir além.
Richard Dawkins inovou de muitas maneiras. Introduziu uma linguagem informal e metafórica numa área dominada por reflexões densas e fórmulas matemáticas. Subverteu a percepção intuitiva da importância dos organismos e dos grupos; o gene é quem comanda, quem busca perpetuar-se. Os organismos são máquinas de sobrevivência construídas pelos genes, num processo competitivo em busca da máquina mais eficaz.
E a influência dos genes não pára aí. Organismos interagem entre si e com o mundo inanimado, e assim alteram seu ambiente e promovem a propagação de genes presentes em outros corpos.
O livro não só apresenta a biologia evolutiva de forma acessível, mas acrescenta uma interpretação metafórica que inspirou gerações de biólogos e simpatizantes – somos máquinas de sobrevivência a serviço dos genes. Esta edição comemorativa traz uma nova introdução do autor.
Esta é a dica de leitura do dia em seu canal de @humanas. 📚
Richard Dawkins
O gene egoísta foi publicado em 1976. Propunha-se a condensar o enorme corpo teórico já produzido para compreender como espécies surgem e se diversificam, como indivíduos se relacionam e colaboram entre si – e a ir além.
Richard Dawkins inovou de muitas maneiras. Introduziu uma linguagem informal e metafórica numa área dominada por reflexões densas e fórmulas matemáticas. Subverteu a percepção intuitiva da importância dos organismos e dos grupos; o gene é quem comanda, quem busca perpetuar-se. Os organismos são máquinas de sobrevivência construídas pelos genes, num processo competitivo em busca da máquina mais eficaz.
E a influência dos genes não pára aí. Organismos interagem entre si e com o mundo inanimado, e assim alteram seu ambiente e promovem a propagação de genes presentes em outros corpos.
O livro não só apresenta a biologia evolutiva de forma acessível, mas acrescenta uma interpretação metafórica que inspirou gerações de biólogos e simpatizantes – somos máquinas de sobrevivência a serviço dos genes. Esta edição comemorativa traz uma nova introdução do autor.
Esta é a dica de leitura do dia em seu canal de @humanas. 📚
O Gene Egoista - Richard Dawkins.pdf
1 MB
Livro "O Gene Egoísta", de Richard Dawkins. Clique para baixar e ler.