Forwarded from کوبه
روانکاوی دیوار.pdf
1.3 MB
متن کامل سخنرانی «روانکاوی دیوار» دکتر سعید خاقانی در دانشگاه تهران؛ ۲۶ بهمن ۱۳۹۵
برگردان گفتار به نوشتار: احمد علاءالدین
برگردان گفتار به نوشتار: احمد علاءالدین
Forwarded from کوبه
دکتر حمیدرضا کاظمپور، پژوهشگر و مدرس دانشگاه علموصنعت و دارای مدرک «معماری سنتی» از دانشگاه صنعتی مالزی (UTM) و نیز نشان درجهٔ یک هنری مرمت ابنیهٔ تاریخی است. از تألیفات او میتوان به کتاب «سیر تحول مقرنس در ایران» (Supreme Century, 2016) اشاره کرد.
انجمن علمی مطالعات معماری ایران دانشگاه تهران در تاریخ یکشنبه ۱ اسفند ۱۳۹۵ برگزارکنندهٔ نشست «سیر تحول مقرنس» در نگارخانهٔ دانشکدهٔ معماری دانشگاه تهران است. این برنامه از ساعت ۱۰:۳۰ آغاز میشود.
دکتر کاظمپور متن زیر را دربارهٔ نشست پیشِ رو برای «کوبه» ارسال کردهاند:
«مقرنس همواره یکی از پیچیدهترین عناصر تزئینی معماری سنتی جهان بوده است. در مقرنس، اجزائی طاقچهمانند با یکدیگر ترکیب شده و در طبقات پشت سر هم قرار میگیرند تا حجمی سهبُعدی بسارند که برای پوشش سقف و زیرگنبد و ایوان و گذرگاهها استفاده میشده است. با وجود اینکه جنبههای مختلفی از این ساختار بینظیر توسط بسیاری از محققان مطالعه شده است، ریشهٔ این ساختار و سیر تکامل آن هنوز در هالهای از ابهام قرار دارد. تئوریهایی وجود دارد که اذعان میدارد سهکنجِ ایرانی ریشهٔ مقرنس است، امّا در دهههای گذشته، هیچگاه محققان نتوانستهاند فاصلهٔ عظیم بین این دو ساختار را پُر کنند.
در این نشست، نتایج پژوهشی در اختیار مخاطبان قرار میگیرد که نشان میدهد پتکانه حلقهٔ گمشده بین مقرنس و سهکنج است. برای دستیابی به این هدف، نمونههای فراوانی با در نظر گرفتن تنوع تاریخی، فرمی و ساختاری، و روش ساخت انتخاب و بهصورت ماتریسی مقایسه شدهاند تا بتوانند راهگشای کشف سیر تحول مقرنس در ایران باشند. بر این اساس، هر سه ساختارِ سهکنج، پتکانه و مقرنس، با روش تحقیق قیاسی تعریف شده و رابطهٔ بین این ساختارها از طریق مطالعهٔ کیفی تبیین میشود. در این گفتار تلاش میشود سیرتحول مقرنس از طریق نمودارهایی گویا به نمایش گذاشته شود و اجزاء، انواع، روشهای ساخت و ترسیم پلان مقرنس ایرانی به علاقمندان معرفی گردد.»
حضور در این نشست برای عموم علاقهمندان آزاد است.
@Koubeh
انجمن علمی مطالعات معماری ایران دانشگاه تهران در تاریخ یکشنبه ۱ اسفند ۱۳۹۵ برگزارکنندهٔ نشست «سیر تحول مقرنس» در نگارخانهٔ دانشکدهٔ معماری دانشگاه تهران است. این برنامه از ساعت ۱۰:۳۰ آغاز میشود.
دکتر کاظمپور متن زیر را دربارهٔ نشست پیشِ رو برای «کوبه» ارسال کردهاند:
«مقرنس همواره یکی از پیچیدهترین عناصر تزئینی معماری سنتی جهان بوده است. در مقرنس، اجزائی طاقچهمانند با یکدیگر ترکیب شده و در طبقات پشت سر هم قرار میگیرند تا حجمی سهبُعدی بسارند که برای پوشش سقف و زیرگنبد و ایوان و گذرگاهها استفاده میشده است. با وجود اینکه جنبههای مختلفی از این ساختار بینظیر توسط بسیاری از محققان مطالعه شده است، ریشهٔ این ساختار و سیر تکامل آن هنوز در هالهای از ابهام قرار دارد. تئوریهایی وجود دارد که اذعان میدارد سهکنجِ ایرانی ریشهٔ مقرنس است، امّا در دهههای گذشته، هیچگاه محققان نتوانستهاند فاصلهٔ عظیم بین این دو ساختار را پُر کنند.
در این نشست، نتایج پژوهشی در اختیار مخاطبان قرار میگیرد که نشان میدهد پتکانه حلقهٔ گمشده بین مقرنس و سهکنج است. برای دستیابی به این هدف، نمونههای فراوانی با در نظر گرفتن تنوع تاریخی، فرمی و ساختاری، و روش ساخت انتخاب و بهصورت ماتریسی مقایسه شدهاند تا بتوانند راهگشای کشف سیر تحول مقرنس در ایران باشند. بر این اساس، هر سه ساختارِ سهکنج، پتکانه و مقرنس، با روش تحقیق قیاسی تعریف شده و رابطهٔ بین این ساختارها از طریق مطالعهٔ کیفی تبیین میشود. در این گفتار تلاش میشود سیرتحول مقرنس از طریق نمودارهایی گویا به نمایش گذاشته شود و اجزاء، انواع، روشهای ساخت و ترسیم پلان مقرنس ایرانی به علاقمندان معرفی گردد.»
حضور در این نشست برای عموم علاقهمندان آزاد است.
@Koubeh
Forwarded from کوبه
سیر تحول مقرنس.pdf
3 MB
متن سمینار «سیر تحول مقرنس»، بهسخنرانی دکتر حمیدرضا کاظمپور
تبدیل صوت به متن: پوریا محمودی، سیدهشیرین حجازی
تبدیل صوت به متن: پوریا محمودی، سیدهشیرین حجازی
انجمن علمی مطالعات معماری ایران دانشگاه تهران
سمینار طاق پتکانه پیدایش، توسعه و تکامل ۸اسفندماه۱۳۹۵ #سمینار #پتکانه #هادی_صفاییپور
متعاقب #سمینار پیشین با موضوع «مقرنس»، اینک انجمن علمی مطالعات معماری ایران جلسهای را به «پتکانه» اختصاص داد.
«بر اساس تعریفی اولیه، #پتکانه نوعی گوشهسازی و شامل چند ردیف طاقچه (تاسه) است که روی هم سوار میشوند و جلو میآیند. توسعه و تکامل این اندام منجر به شکلگیری یکی از طاقهای جالب و پیچیدۀ ایرانی به نام پتکانه شده است که بهدلیل شباهت با برخی دیگر از گونههای طاقی و پوششهای تزئینی، کمتر بهعنوان پوششی مستقل به آن پرداخته شده است.»
پرسشهای بسیاری دربارۀ ریشههای تاریخی پیدایش این عنصر معماری ایرانی و همچنین خصوصیات هندسی و سازهای آن مطرح است که پاسخ بسیاری از این سؤالات هنوز در هالهای از ابهام قرار دارد. در این نشست نتایج کار پژوهشی دکتر هادی صفاییپور در زمینۀ پیدایش و توسعه و تکامل طاق پتکانه در اختیار مخاطبان و علاقهمندان این حوزه قرار خواهد گرفت.
#هادی_صفاییپور استادیار مرکز مستندنگاری و مطالعات معماری ایران دانشکدۀ معماری و شهرسازی دانشگاه شهیدبهشتی تهران است. تدوین کتاب «معماری ایرانی: نیارش» دکتر غلامحسین معماریان کار او بوده و نیز مدخل «خانههای یمن» از دانشنامۀ جهان اسلام هم تألیف اوست. مقالۀ «فهم چیستی پوشش پتکانه از طریق تحلیل نمونههای نخستین درمعماری ایران» مقالۀ دکتر صفاییپور دربارۀ پتکانههاست که در همراهی با غلامحسین معماریان و محمدرضا بمانیان نوشته شده است.
@Koubeh
«بر اساس تعریفی اولیه، #پتکانه نوعی گوشهسازی و شامل چند ردیف طاقچه (تاسه) است که روی هم سوار میشوند و جلو میآیند. توسعه و تکامل این اندام منجر به شکلگیری یکی از طاقهای جالب و پیچیدۀ ایرانی به نام پتکانه شده است که بهدلیل شباهت با برخی دیگر از گونههای طاقی و پوششهای تزئینی، کمتر بهعنوان پوششی مستقل به آن پرداخته شده است.»
پرسشهای بسیاری دربارۀ ریشههای تاریخی پیدایش این عنصر معماری ایرانی و همچنین خصوصیات هندسی و سازهای آن مطرح است که پاسخ بسیاری از این سؤالات هنوز در هالهای از ابهام قرار دارد. در این نشست نتایج کار پژوهشی دکتر هادی صفاییپور در زمینۀ پیدایش و توسعه و تکامل طاق پتکانه در اختیار مخاطبان و علاقهمندان این حوزه قرار خواهد گرفت.
#هادی_صفاییپور استادیار مرکز مستندنگاری و مطالعات معماری ایران دانشکدۀ معماری و شهرسازی دانشگاه شهیدبهشتی تهران است. تدوین کتاب «معماری ایرانی: نیارش» دکتر غلامحسین معماریان کار او بوده و نیز مدخل «خانههای یمن» از دانشنامۀ جهان اسلام هم تألیف اوست. مقالۀ «فهم چیستی پوشش پتکانه از طریق تحلیل نمونههای نخستین درمعماری ایران» مقالۀ دکتر صفاییپور دربارۀ پتکانههاست که در همراهی با غلامحسین معماریان و محمدرضا بمانیان نوشته شده است.
@Koubeh
جلسۀ گفتوگوی از «معماری ایرانی چه میخواهیم بدانیم و چرا»
۱۵اسفندماه۱۳۹۵
#گفتوگو #معماری_ایرانی #محمدرضا_حائری_مازندرانی
@Anjoman_Motaleat
۱۵اسفندماه۱۳۹۵
#گفتوگو #معماری_ایرانی #محمدرضا_حائری_مازندرانی
@Anjoman_Motaleat
Forwarded from کوبه
در روز یکشنبه ۱۵ اسفند ۱۳۹۵، انجمن علمی مطالعات معماری ایران دانشگاه تهران برگزارکنندهٔ نشستی با عنوان «از معماری ایران چه میخواهیم بدانیم و چرا؟» با سخنرانی محمدرضا حائری مازندرانی، معمار و شهرساز است.
محمدرضا حائری تحصیلات خود را در سال ۱۳۵۰-۱۳۵۱با تمرکز بر بررسیهای میدانی معماری و شهرسازی تهران و کاشان و فعالیت حرفهای خود را از سال ۱۳۵۲ در دو حوزۀ معماری و شهرسازی آغاز کرد. او محقق مدعو در برنامۀ معماری اسلامی آقاخان در دانشگاههای هاروارد و امآیتی بوده است و در سال ۱۳۸۰ استودیوی مما (کارگاه معماری معاصر ایران) را تأسیس کرد. حائری از سال ۱۳۸۳ نیز مدیرمسئول و سردبیر نشریۀ شهرشناسی ایران با نام مجلۀ «اندیشۀ ایرانشهر» است. کتابهای زیادی از وی منتشر شده که از میان آنها میتوان به «قنات در ایران»، «نقش فضا در معماری ایران»، «خانه، فرهنگ و طبعیت در معماری ایران» و «فرهنگ صلح در معماری ایران» اشاره کرد.
این نشست از ساعت ۱۰:۳۰ در نگارخانۀ دانشکدۀ معماری دانشگاه تهران آغاز میشود.
مهندس حائری متن زیر را دربارۀ نشست پیشِرو به «کوبه» ارسال کردهاند:
«در مسیر شناخت معماری ایران گامهایی برداشته شده و گامهای بسیاری باقی مانده است؛ گامهایی که باید دریچههای تازهتری را برای معاصرشدن معماری امروز و آیندۀ ایران بگشایند.
معماری معاصر ایران عبارتی است که مصداق بیرونی ندارد، چرا که در کشور ما هنوز معماری به یک جریان اجتماعی بدل نشده است و بیشتر آنچه ساخته می شوند وارد ساحَت معماری نمیشوند.
مراد از معماری معاصر ایران، تحقیق سازمانیابی آگاهانۀ فضا مبتنیبر شناخت سرزمین و شیوۀ زندگی امروز مردم ایران، بهرهمندی از سرمایههای فرهنگی با تکیه بر دانش بومی معماری ایران و دانش جهانی است.
اگر پرسیده شود که «آیا برای معاصر شدن معماری ایران باید به گذشته بازگشت؟» پاسخ منفی است. برای معاصر شدن معماری ایران شناخت گذشته ضروریست، امّا شناخت گذشته، بازگشت به گذشته نیست. بازگشت به گذشته ممکن نیست و اگر به هر طریقی به گذشته بازگردیم، جز تقلید صوری چیزی عاید نخواهد شد. زمانه دگر گشت و ما مردمان نیز دگر شدهایم، شناخت گذشته این امکان را فراهم میکند که به سوی آینده برویم، دیگر بشویم، اما «دیگری» نشویم.
معماری ایران طاق و گنبد و کاشی فیروزهای نیست. معماری ایران دانشی است گسترده که هنوز بخش زیادی از آن ناشناخته مانده است. برای حضور در عرصههای ملی و جهانی، شناخت ابعاد گستردۀ معماری ایران ضروریست.»
حضور در این نشست برای علاقهمندان آزاد است.
@Koubeh
محمدرضا حائری تحصیلات خود را در سال ۱۳۵۰-۱۳۵۱با تمرکز بر بررسیهای میدانی معماری و شهرسازی تهران و کاشان و فعالیت حرفهای خود را از سال ۱۳۵۲ در دو حوزۀ معماری و شهرسازی آغاز کرد. او محقق مدعو در برنامۀ معماری اسلامی آقاخان در دانشگاههای هاروارد و امآیتی بوده است و در سال ۱۳۸۰ استودیوی مما (کارگاه معماری معاصر ایران) را تأسیس کرد. حائری از سال ۱۳۸۳ نیز مدیرمسئول و سردبیر نشریۀ شهرشناسی ایران با نام مجلۀ «اندیشۀ ایرانشهر» است. کتابهای زیادی از وی منتشر شده که از میان آنها میتوان به «قنات در ایران»، «نقش فضا در معماری ایران»، «خانه، فرهنگ و طبعیت در معماری ایران» و «فرهنگ صلح در معماری ایران» اشاره کرد.
این نشست از ساعت ۱۰:۳۰ در نگارخانۀ دانشکدۀ معماری دانشگاه تهران آغاز میشود.
مهندس حائری متن زیر را دربارۀ نشست پیشِرو به «کوبه» ارسال کردهاند:
«در مسیر شناخت معماری ایران گامهایی برداشته شده و گامهای بسیاری باقی مانده است؛ گامهایی که باید دریچههای تازهتری را برای معاصرشدن معماری امروز و آیندۀ ایران بگشایند.
معماری معاصر ایران عبارتی است که مصداق بیرونی ندارد، چرا که در کشور ما هنوز معماری به یک جریان اجتماعی بدل نشده است و بیشتر آنچه ساخته می شوند وارد ساحَت معماری نمیشوند.
مراد از معماری معاصر ایران، تحقیق سازمانیابی آگاهانۀ فضا مبتنیبر شناخت سرزمین و شیوۀ زندگی امروز مردم ایران، بهرهمندی از سرمایههای فرهنگی با تکیه بر دانش بومی معماری ایران و دانش جهانی است.
اگر پرسیده شود که «آیا برای معاصر شدن معماری ایران باید به گذشته بازگشت؟» پاسخ منفی است. برای معاصر شدن معماری ایران شناخت گذشته ضروریست، امّا شناخت گذشته، بازگشت به گذشته نیست. بازگشت به گذشته ممکن نیست و اگر به هر طریقی به گذشته بازگردیم، جز تقلید صوری چیزی عاید نخواهد شد. زمانه دگر گشت و ما مردمان نیز دگر شدهایم، شناخت گذشته این امکان را فراهم میکند که به سوی آینده برویم، دیگر بشویم، اما «دیگری» نشویم.
معماری ایران طاق و گنبد و کاشی فیروزهای نیست. معماری ایران دانشی است گسترده که هنوز بخش زیادی از آن ناشناخته مانده است. برای حضور در عرصههای ملی و جهانی، شناخت ابعاد گستردۀ معماری ایران ضروریست.»
حضور در این نشست برای علاقهمندان آزاد است.
@Koubeh