Forwarded from 搞机日记 (路中南)
听闻最新版本的 MIUI 12 内测版大幅提高了 UI 流畅性，使得 60Hz 屏幕下的动画终于能看了。那我顺便聊聊我现在对高刷的看法。
现阶段高刷手机屏幕给我的感觉更像是 60Hz 屏幕动画优化无力的情况下提高屏幕物理刷新率来获得「流畅感」，从而为销售营造卖点。一旦关掉高刷，用常规 60Hz 刷新率使用系统时，会感觉到明显的卡顿掉帧，甚至相比上代系统开倒车。这一点在一加和 MIUI 12 上都能观察到。
我不建议购买高刷 LCD，原理局限，就算开启高刷，LCD 还是能够感觉到粘滞的拖影，怎么用都不如 OLED 舒服，感觉没有 60Hz 的 OLED 跟手。就我个人使用感觉而言，红米 K30 5G 和 Pixel XL 的屏幕，我更喜欢后者。
我希望高刷是「加分项」，而不是「必选项」那样被取消后会造成体验降级。目前 iOS 和 Pixel 在 60Hz 下的体验都不错，90Hz 的 Pixel 更是相当顺滑。
以上也是为何相比 Pixel 5 我更青睐 Pixel 4a 5G：以 Pixel 的当前的流畅度而言，90Hz 就是一种「加分项」，我不在意高刷的话我就可以没有负担地去掉这个选项。
PS：许多人以为 Pixel 跑得快是因为系统干净轻快，其实还是有很多系统组件的，没国产 ROM 那么多罢了；跑得快主要是因为 Google 做了太多底层优化方面的魔改，尤其是内核。
现阶段高刷手机屏幕给我的感觉更像是 60Hz 屏幕动画优化无力的情况下提高屏幕物理刷新率来获得「流畅感」，从而为销售营造卖点。一旦关掉高刷，用常规 60Hz 刷新率使用系统时，会感觉到明显的卡顿掉帧，甚至相比上代系统开倒车。这一点在一加和 MIUI 12 上都能观察到。
我不建议购买高刷 LCD，原理局限，就算开启高刷，LCD 还是能够感觉到粘滞的拖影，怎么用都不如 OLED 舒服，感觉没有 60Hz 的 OLED 跟手。就我个人使用感觉而言，红米 K30 5G 和 Pixel XL 的屏幕，我更喜欢后者。
我希望高刷是「加分项」，而不是「必选项」那样被取消后会造成体验降级。目前 iOS 和 Pixel 在 60Hz 下的体验都不错，90Hz 的 Pixel 更是相当顺滑。
以上也是为何相比 Pixel 5 我更青睐 Pixel 4a 5G：以 Pixel 的当前的流畅度而言，90Hz 就是一种「加分项」，我不在意高刷的话我就可以没有负担地去掉这个选项。
PS：许多人以为 Pixel 跑得快是因为系统干净轻快，其实还是有很多系统组件的，没国产 ROM 那么多罢了；跑得快主要是因为 Google 做了太多底层优化方面的魔改，尤其是内核。