看完牛来,你以为这就是拍给股民看的,一般人都理解不了:牛来,牛来,听着多振奋啊,也吸引很多人入场。结果进去一看,这牛竟如此粗制滥造。都花钱买票了,又不好中途就走,等于被套牢了。这似乎告诉我们一个道理:千万不要因为好奇而盲目入场。
实际上,如果浪费时间让你感觉到快乐,那你就没有在浪费时间。同样的如果一部烂片让你笑出声,那它就不是一部烂片了。这世界没有什么预设的意义,你觉得有意义的就有意义。
现在很多人看电影太在意“评分”和“意义”,反而忘了最初看电影就是为了开心。能让人笑着度过90分钟,本身就是一种价值
实际上,如果浪费时间让你感觉到快乐,那你就没有在浪费时间。同样的如果一部烂片让你笑出声,那它就不是一部烂片了。这世界没有什么预设的意义,你觉得有意义的就有意义。
现在很多人看电影太在意“评分”和“意义”,反而忘了最初看电影就是为了开心。能让人笑着度过90分钟,本身就是一种价值
🥰10❤1😁1😨1
Forwarded from HAT's Public Channel |
Tibo, 你能再表演一下那个吗,就是那个
If you aren't yet bold enough to install the Codex app, you can stay in the presence of your orange crab and point it at GPT 5.6 Sol. Takes 5 minutes. Kudos to Theo for explaining one of the ways to get this done.
Step 1: Install CLIProxyAPI
Step 2: Connect
Step 3: Define following alias and enjoy claudex
```
alias claudex='CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL=gpt-5.6-sol \
CLAUDE_CODE_ALWAYS_ENABLE_EFFORT=1 \
CLAUDE_CODE_MAX_TOOL_USE_CONCURRENCY=3 \
ENABLE_TOOL_SEARCH=false \
claude --model gpt-5.6-sol'
```
If this gets blocked, I owe you a reset.
螺莉莉的黑板报
我没有在看尼古喵喵,但是这部剧在台湾被下架了我觉得是一个非常糟糕的文化审查。而且,上关于香烟的文化审查并不少见。比如,如果你足够老,应该记得 QQ 里面香烟表情被拿掉的新闻。如果你比较年轻的话,相信你也知道 Emoji 里面的枪被各个厂商换成水枪。这次尼古喵喵被下架更是荒谬,因为台湾已经有相对健全的内容分级制度了。 一个文化概念不应该因为你喜不喜欢,「你觉得」对别人好或者不好而消失。这些以圣人姿态钳制公共话语空间的「权威」着实令人鄙夷。
尼古喵喵讲的就是抽烟的丑态来讲述抽烟的bad,作者的主要意图也是这样
但是为什么一个反烟NGO有能力能下架传达「抽烟Bad」的作品呢?
因为反烟大成功的话,NGO就失去存在的意义了,所以为了NGO的利益存续,所以他们必须垄断宣传「抽烟Bad」的管道来维持金流
这才是宁愿不删减违规然后放到18+也得下架的推动原因
但是为什么一个反烟NGO有能力能下架传达「抽烟Bad」的作品呢?
因为反烟大成功的话,NGO就失去存在的意义了,所以为了NGO的利益存续,所以他们必须垄断宣传「抽烟Bad」的管道来维持金流
这才是宁愿不删减违规然后放到18+也得下架的推动原因
🥴7👍2👏1🤔1
这次GTA6泄密,玩家“支持”大葱哥的理由仅仅只是想看你吃瘪、只是不帮你说话了,仅此而已
过去,我们支持正版的逻辑是:
玩家支持正版游戏,这样游戏开发商赚钱了才能做出更好的游戏。
我看现在游戏开放商赚钱了开始店大欺客,亏钱的把自己做💩得责任甩的一干二净给玩家涨价降服务。
这几天一堆游戏去up冒出来谴责玩家,有的还让国内玩家“反思”。
先画靶子后射箭。
玩家没有给游戏厂商尽孝的义务
玩家维护不维护游戏厂商,取决于自己有没有享受到相应的服务,伺候好了你做什么都是对的,别人惹你也替你发声。
为什么索尼取消实体盘玩家谴责?因为要独占没独占zzzq满天飞游戏做烂了亏本了给玩家涨价,数字商店游戏贵打折少难退款联机税,现在取消实体还搞动态定价噶韭菜。
为什么Steam早就是数字商店了玩家没意见?还是那句话,Steam什么价格你什么价格,人家什么服务你什么服务?都有所有权问题,那Steam我现在还能下到某下架的中式恐怖游戏,你PS4上还能下到寂静岭P.T吗?
然后说R星,gtaol,砍收益,任务敷衍,gta6实机实机没有ps5slim锁不锁30都不知道,上来就开游戏预购还涨价还把功能商铺塞豪华版28年取消实体你26年就卖兑换码连地图都不给一个预告片藏藏掖掖还要付费订阅看。
到底是谁在杀死游戏?是由正版玩家撑起来的越来越大的游戏市场,还是被数字财报蒙上眼睛越来越贪婪离玩家越来越远的资本?
爆料的人能开始摇旗,那只能说明玩家只能从一个法外黑客身上感到“终于有人替我说话”的那套环境。你觉得是将其视为玩家的短视,还是视为游戏市场的警钟?
来源:bilibili评论
过去,我们支持正版的逻辑是:
玩家支持正版游戏,这样游戏开发商赚钱了才能做出更好的游戏。
我看现在游戏开放商赚钱了开始店大欺客,亏钱的把自己做💩得责任甩的一干二净给玩家涨价降服务。
这几天一堆游戏去up冒出来谴责玩家,有的还让国内玩家“反思”。
先画靶子后射箭。
玩家没有给游戏厂商尽孝的义务
玩家维护不维护游戏厂商,取决于自己有没有享受到相应的服务,伺候好了你做什么都是对的,别人惹你也替你发声。
为什么索尼取消实体盘玩家谴责?因为要独占没独占zzzq满天飞游戏做烂了亏本了给玩家涨价,数字商店游戏贵打折少难退款联机税,现在取消实体还搞动态定价噶韭菜。
为什么Steam早就是数字商店了玩家没意见?还是那句话,Steam什么价格你什么价格,人家什么服务你什么服务?都有所有权问题,那Steam我现在还能下到某下架的中式恐怖游戏,你PS4上还能下到寂静岭P.T吗?
然后说R星,gtaol,砍收益,任务敷衍,gta6实机实机没有ps5slim锁不锁30都不知道,上来就开游戏预购还涨价还把功能商铺塞豪华版28年取消实体你26年就卖兑换码连地图都不给一个预告片藏藏掖掖还要付费订阅看。
到底是谁在杀死游戏?是由正版玩家撑起来的越来越大的游戏市场,还是被数字财报蒙上眼睛越来越贪婪离玩家越来越远的资本?
爆料的人能开始摇旗,那只能说明玩家只能从一个法外黑客身上感到“终于有人替我说话”的那套环境。你觉得是将其视为玩家的短视,还是视为游戏市场的警钟?
来源:bilibili评论
🍾15👍1🤔1
Forwarded from quick paster ( Ning)
声明:本人从未在互联网上诋毁过智谱清言,本人实际上是智谱清言十年老粉,经过长时间的思考,我发现牛来才是中国 AI 的希望,有时候做出决定很难,经过许多个日夜的思考,我决定加入 GLM 粉丝团。至于 Deepseek 和梁文峰,祝他的 AGI 工程一切顺利。望周知!
看完GTA6加长版预告
我觉得R星已经不是那个沉迷光栅化的R星了
一堆因为追踪阴影和追踪采样的噪点,关键问题他的追踪预算太低还涉及到了砍追踪的帧数,一旦追踪表面动起来就会像奶油一样一顿一顿的流过去,和光栅的图形不同步我看的时候也是气笑了
唯一有用且对美术加分的,就只有 角色眼里有光
远景的时候问题更大,我不太理解为什么R星要给一个单机水面这么多的光追预算,导致水面LOD不足而且又产生噪点,明明只用SSR就够了
甚至螺旋桨的动态模糊也能出噪点?why?
依赖光追从而给画面增加为了“准确”而产生的不确定性
是当今游戏引擎美术的一种大倒退
因为光栅化本就是为了妥协性能无法全面光追,为了符合作者性表达的迭代方案
既然不能完全光追,能不能不要让光追砸烂你的作品
[截图来源] R星官网加长预告4K30 70Mbps
我觉得R星已经不是那个沉迷光栅化的R星了
一堆因为追踪阴影和追踪采样的噪点,关键问题他的追踪预算太低还涉及到了砍追踪的帧数,一旦追踪表面动起来就会像奶油一样一顿一顿的流过去,和光栅的图形不同步我看的时候也是气笑了
唯一有用且对美术加分的,就只有 角色眼里有光
远景的时候问题更大,我不太理解为什么R星要给一个单机水面这么多的光追预算,导致水面LOD不足而且又产生噪点,明明只用SSR就够了
甚至螺旋桨的动态模糊也能出噪点?why?
依赖光追从而给画面增加为了“准确”而产生的不确定性
是当今游戏引擎美术的一种大倒退
因为光栅化本就是为了妥协性能无法全面光追,为了符合作者性表达的迭代方案
既然不能完全光追,能不能不要让光追砸烂你的作品
[截图来源] R星官网加长预告4K30 70Mbps
😇9👍1
Forwarded from Milkice's 生而喵喵
国内几个主流App有几个做弱网优化的,90%的流量全部用来加载不必要的东西,再加上各种开屏和牛皮癣弹窗广告,希望这帮PM在拉肚子急着上厕所的时候先扫描门上二维码然后等圈圈加载10秒再关掉四五个广告再拒绝贷款要求然后低头一看已经拉裤子上了
👀6🥰1
蛋挞观察室
看完GTA6加长版预告 我觉得R星已经不是那个沉迷光栅化的R星了 一堆因为追踪阴影和追踪采样的噪点,关键问题他的追踪预算太低还涉及到了砍追踪的帧数,一旦追踪表面动起来就会像奶油一样一顿一顿的流过去,和光栅的图形不同步我看的时候也是气笑了 唯一有用且对美术加分的,就只有 角色眼里有光 远景的时候问题更大,我不太理解为什么R星要给一个单机水面这么多的光追预算,导致水面LOD不足而且又产生噪点,明明只用SSR就够了 甚至螺旋桨的动态模糊也能出噪点?why? 依赖光追从而给画面增加为了“准确”而产生的不确定性…
现在游戏打开路径光追减少一半帧数,开个DLSS5又减少一半帧数,再打开AI补帧又加一半延迟,终于得到了一盘预制大餐
😁9❤1
有时候觉得觉得互联网越来越没意思了
打开一个视频听着讲得都挺有道理的
然后看了3分钟之后就在想
是不是GPT写出来的?
你开始猜这句是不是 AI 写的
哪个神秘形容词是 AI 补的
这个转折和排比的模板像不像AI,升华完是不是该总结了
你一边听,一边怀疑自己
现在到底是在听一个人的想法
还是在听一份概率很高、语法很顺,换做任何人都可以说的“答案”
以前要判断一个人讲得对不对
现在还得先判断这里到底有没有人
——————————
AI他只有一个圈,但是人的圈是分散的
AI生成的东西会一直往上,越来越好,越来越好,
你让它解释一个东西,很完整很不错
你让它写一个故事,那个故事看上去也的确挺有意思。
但是它每一个创意看起来都只会在圈里面转。
也就是所有人的 80 分,都只会挤进同一个小圈
人类的创意不一样。
你写在这里,他想到那里
他可能写得很烂,语言也不通,甚至半天讲不清楚自己到底想说什么
就像牛来做的东西可能很垃圾,很傻,但是他总能烂得很新,
因为没有人真的把这种东西花3-5年把他上映。
人是一个活着的机器
你每一天真的活在这个世界里面,
早上出门和路上一个陌生人讲了句话,中午老板又骂你,晚上回家又和家里人吵了一架,
这些变量乱七八糟地进到脑子里,最后到底哪一个东西影响了你,很多时候你自己都不知道。
但别人没有过你这一天。
每个人有自己才有的朋友,自己所处的文化,自己做的工作。
那些东西每天给你的变量都是不一样的。
我们是一个体验世界的机器,
把这些只有自己经历过的东西放进脑子里,
最后才会产出一个别人产不出来的东西。
你才能写出不一样的文章,画出不一样的画。
就算烂,也烂得不一样。
——————————
AI不一样。
AI把人类的知识全都集结在一起,它的确知道很多东西,
但是它没有自己的情绪,也没有自己独立的经验。
它读过所有人的经验,但是它自己没有真正活过一天。
所以它没办法知道,所有这些知识里面,哪一个东西对它自己最重要。
因为它没有那个自己。
这就是为什么AI生成的东西经常看上去很好,
但你看多了就会发现,怎么又是那套模板。
它的创意全都挤在那一团里面,
即使那一团的表面越来越光滑,越来越漂亮,最后还是那一团。
餐厅里面的菜单,原本是店长设计、亦或者被设计公司割韭菜,
但它至少促进了社交 促进了沟通
现在换成 AI 以后确实精致了,更make老板的sense了
但是每一家店都像同一家公司开的
不存在真的设计时候的发散思维了,
也不会让老板想到自己开店的经历,因为都被概率学规划到一个圈子里了
每一个文化里面,自己独立的经验产生出来的那些美,
就算是丑的那些美,也在被同一个东西取代。
我们的世界越来越从一个有很多文化的地方,
变成一个科技公司主导的单文化世界。
——————————
所以我看到创作者不用自己的语言,跑去让AI写稿,我就想不明白
你有你自己最独特的人生体验,这些东西本来就是你能带给这个世界最大的礼物之一。
结果你把它抛掉了,把自己的观点交给一个没有人生的机器,让它替你说。
那我还看你干嘛?
有些时候,就算你做得烂,我也想看你做得烂的那个东西。
就算你的设计很丑,就算你自己组织出来的语言有些时候别人都听不懂,我也想听。
因为它背后至少有一个人,它反映了人性。
AI slop背后没有这个东西。
它没有自己的朋友,没有自己的生活,
也没有一句话在心里憋了三年,最后实在忍不住一定要讲出来。
人类进化出语言,后来又有了艺术,写作、画画、雕塑、建筑,
很多时候我们就是想把自己作为一个体验世界的机器就够了,
最后自己整合出来东西,用一种方式给别人看。
这就是一种社交需求,一种交流。
当这种交流越来越多地被AI取代,
我们一个个也会被AI异化成同一个东西。
AI发展得更好,
在医学上可能会有真的用处,科技上也可能会做出一些新东西。
但是在艺术这方面,在表达观点这方面,
至少请在最终产出的成品,
用你自己的脑子。
没有人想听机器表达观点,
机器没有观点。
它没有体验过任何东西。
所以你看AI写的东西,
有些时候会觉得它讲得好像很厉害,每一句话都符合逻辑,
但最后还是有一种“空”。
这个空就是因为你知道,这个东西背后没有人。
你没办法和一个没有经验的机器产生社交。
读者关注一个创作者,
想看的从来都不只是一份正确答案,
他想知道一个具体的人经历了这些事情以后,
到底会得出什么只有他才能得出的判断。
哪怕写得烂一点,
哪怕有一句话没组织好,
我也想确认这里真的有个人。
你作为创作者最大的优势,
就是你真的在这个世界上活过。
https://youtu.be/r4Tg1eBvRhY
打开一个视频听着讲得都挺有道理的
然后看了3分钟之后就在想
是不是GPT写出来的?
你开始猜这句是不是 AI 写的
哪个神秘形容词是 AI 补的
这个转折和排比的模板像不像AI,升华完是不是该总结了
你一边听,一边怀疑自己
现在到底是在听一个人的想法
还是在听一份概率很高、语法很顺,换做任何人都可以说的“答案”
以前要判断一个人讲得对不对
现在还得先判断这里到底有没有人
——————————
AI他只有一个圈,但是人的圈是分散的
AI生成的东西会一直往上,越来越好,越来越好,
你让它解释一个东西,很完整很不错
你让它写一个故事,那个故事看上去也的确挺有意思。
但是它每一个创意看起来都只会在圈里面转。
也就是所有人的 80 分,都只会挤进同一个小圈
人类的创意不一样。
你写在这里,他想到那里
他可能写得很烂,语言也不通,甚至半天讲不清楚自己到底想说什么
就像牛来做的东西可能很垃圾,很傻,但是他总能烂得很新,
因为没有人真的把这种东西花3-5年把他上映。
人是一个活着的机器
你每一天真的活在这个世界里面,
早上出门和路上一个陌生人讲了句话,中午老板又骂你,晚上回家又和家里人吵了一架,
这些变量乱七八糟地进到脑子里,最后到底哪一个东西影响了你,很多时候你自己都不知道。
但别人没有过你这一天。
每个人有自己才有的朋友,自己所处的文化,自己做的工作。
那些东西每天给你的变量都是不一样的。
我们是一个体验世界的机器,
把这些只有自己经历过的东西放进脑子里,
最后才会产出一个别人产不出来的东西。
你才能写出不一样的文章,画出不一样的画。
就算烂,也烂得不一样。
——————————
AI不一样。
AI把人类的知识全都集结在一起,它的确知道很多东西,
但是它没有自己的情绪,也没有自己独立的经验。
它读过所有人的经验,但是它自己没有真正活过一天。
所以它没办法知道,所有这些知识里面,哪一个东西对它自己最重要。
因为它没有那个自己。
这就是为什么AI生成的东西经常看上去很好,
但你看多了就会发现,怎么又是那套模板。
它的创意全都挤在那一团里面,
即使那一团的表面越来越光滑,越来越漂亮,最后还是那一团。
餐厅里面的菜单,原本是店长设计、亦或者被设计公司割韭菜,
但它至少促进了社交 促进了沟通
现在换成 AI 以后确实精致了,更make老板的sense了
但是每一家店都像同一家公司开的
不存在真的设计时候的发散思维了,
也不会让老板想到自己开店的经历,因为都被概率学规划到一个圈子里了
每一个文化里面,自己独立的经验产生出来的那些美,
就算是丑的那些美,也在被同一个东西取代。
我们的世界越来越从一个有很多文化的地方,
变成一个科技公司主导的单文化世界。
——————————
所以我看到创作者不用自己的语言,跑去让AI写稿,我就想不明白
你有你自己最独特的人生体验,这些东西本来就是你能带给这个世界最大的礼物之一。
结果你把它抛掉了,把自己的观点交给一个没有人生的机器,让它替你说。
那我还看你干嘛?
有些时候,就算你做得烂,我也想看你做得烂的那个东西。
就算你的设计很丑,就算你自己组织出来的语言有些时候别人都听不懂,我也想听。
因为它背后至少有一个人,它反映了人性。
AI slop背后没有这个东西。
它没有自己的朋友,没有自己的生活,
也没有一句话在心里憋了三年,最后实在忍不住一定要讲出来。
人类进化出语言,后来又有了艺术,写作、画画、雕塑、建筑,
很多时候我们就是想把自己作为一个体验世界的机器就够了,
最后自己整合出来东西,用一种方式给别人看。
这就是一种社交需求,一种交流。
当这种交流越来越多地被AI取代,
我们一个个也会被AI异化成同一个东西。
AI发展得更好,
在医学上可能会有真的用处,科技上也可能会做出一些新东西。
但是在艺术这方面,在表达观点这方面,
至少请在最终产出的成品,
用你自己的脑子。
没有人想听机器表达观点,
机器没有观点。
它没有体验过任何东西。
所以你看AI写的东西,
有些时候会觉得它讲得好像很厉害,每一句话都符合逻辑,
但最后还是有一种“空”。
这个空就是因为你知道,这个东西背后没有人。
你没办法和一个没有经验的机器产生社交。
读者关注一个创作者,
想看的从来都不只是一份正确答案,
他想知道一个具体的人经历了这些事情以后,
到底会得出什么只有他才能得出的判断。
哪怕写得烂一点,
哪怕有一句话没组织好,
我也想确认这里真的有个人。
你作为创作者最大的优势,
就是你真的在这个世界上活过。
https://youtu.be/r4Tg1eBvRhY
👍14❤3🤔3🥱1