看完GTA6加长版预告
我觉得R星已经不是那个沉迷光栅化的R星了
一堆因为追踪阴影和追踪采样的噪点，关键问题他的追踪预算太低还涉及到了砍追踪的帧数，一旦追踪表面动起来就会像奶油一样一顿一顿的流过去，和光栅的图形不同步我看的时候也是气笑了
唯一有用且对美术加分的，就只有 角色眼里有光
远景的时候问题更大，我不太理解为什么R星要给一个单机水面这么多的光追预算，导致水面LOD不足而且又产生噪点，明明只用SSR就够了
甚至螺旋桨的动态模糊也能出噪点？why？
依赖光追从而给画面增加为了“准确”而产生的不确定性
是当今游戏引擎美术的一种大倒退
因为光栅化本就是为了妥协性能无法全面光追，为了符合作者性表达的迭代方案
既然不能完全光追，能不能不要让光追砸烂你的作品
[截图来源] R星官网加长预告4K30 70Mbps
我觉得R星已经不是那个沉迷光栅化的R星了
一堆因为追踪阴影和追踪采样的噪点，关键问题他的追踪预算太低还涉及到了砍追踪的帧数，一旦追踪表面动起来就会像奶油一样一顿一顿的流过去，和光栅的图形不同步我看的时候也是气笑了
唯一有用且对美术加分的，就只有 角色眼里有光
远景的时候问题更大，我不太理解为什么R星要给一个单机水面这么多的光追预算，导致水面LOD不足而且又产生噪点，明明只用SSR就够了
甚至螺旋桨的动态模糊也能出噪点？why？
依赖光追从而给画面增加为了“准确”而产生的不确定性
是当今游戏引擎美术的一种大倒退
因为光栅化本就是为了妥协性能无法全面光追，为了符合作者性表达的迭代方案
既然不能完全光追，能不能不要让光追砸烂你的作品
[截图来源] R星官网加长预告4K30 70Mbps
😇9👍1
Forwarded from Milkice's 生而喵喵
国内几个主流App有几个做弱网优化的，90%的流量全部用来加载不必要的东西，再加上各种开屏和牛皮癣弹窗广告，希望这帮PM在拉肚子急着上厕所的时候先扫描门上二维码然后等圈圈加载10秒再关掉四五个广告再拒绝贷款要求然后低头一看已经拉裤子上了
👀6🥰1
蛋挞观察室
看完GTA6加长版预告 我觉得R星已经不是那个沉迷光栅化的R星了 一堆因为追踪阴影和追踪采样的噪点，关键问题他的追踪预算太低还涉及到了砍追踪的帧数，一旦追踪表面动起来就会像奶油一样一顿一顿的流过去，和光栅的图形不同步我看的时候也是气笑了 唯一有用且对美术加分的，就只有 角色眼里有光 远景的时候问题更大，我不太理解为什么R星要给一个单机水面这么多的光追预算，导致水面LOD不足而且又产生噪点，明明只用SSR就够了 甚至螺旋桨的动态模糊也能出噪点？why？ 依赖光追从而给画面增加为了“准确”而产生的不确定性…
现在游戏打开路径光追减少一半帧数，开个DLSS5又减少一半帧数，再打开AI补帧又加一半延迟，终于得到了一盘预制大餐
😁9❤1
有时候觉得觉得互联网越来越没意思了
打开一个视频听着讲得都挺有道理的
然后看了3分钟之后就在想
是不是GPT写出来的？
你开始猜这句是不是 AI 写的
哪个神秘形容词是 AI 补的
这个转折和排比的模板像不像AI，升华完是不是该总结了
你一边听，一边怀疑自己
现在到底是在听一个人的想法
还是在听一份概率很高、语法很顺，换做任何人都可以说的“答案”
以前要判断一个人讲得对不对
现在还得先判断这里到底有没有人
——————————
AI他只有一个圈，但是人的圈是分散的
AI生成的东西会一直往上，越来越好，越来越好，
你让它解释一个东西，很完整很不错
你让它写一个故事，那个故事看上去也的确挺有意思。
但是它每一个创意看起来都只会在圈里面转。
也就是所有人的 80 分，都只会挤进同一个小圈
人类的创意不一样。
你写在这里，他想到那里
他可能写得很烂，语言也不通，甚至半天讲不清楚自己到底想说什么
就像牛来做的东西可能很垃圾，很傻，但是他总能烂得很新，
因为没有人真的把这种东西花3-5年把他上映。
人是一个活着的机器
你每一天真的活在这个世界里面，
早上出门和路上一个陌生人讲了句话，中午老板又骂你，晚上回家又和家里人吵了一架，
这些变量乱七八糟地进到脑子里，最后到底哪一个东西影响了你，很多时候你自己都不知道。
但别人没有过你这一天。
每个人有自己才有的朋友，自己所处的文化，自己做的工作。
那些东西每天给你的变量都是不一样的。
我们是一个体验世界的机器，
把这些只有自己经历过的东西放进脑子里，
最后才会产出一个别人产不出来的东西。
你才能写出不一样的文章，画出不一样的画。
就算烂，也烂得不一样。
——————————
AI不一样。
AI把人类的知识全都集结在一起，它的确知道很多东西，
但是它没有自己的情绪，也没有自己独立的经验。
它读过所有人的经验，但是它自己没有真正活过一天。
所以它没办法知道，所有这些知识里面，哪一个东西对它自己最重要。
因为它没有那个自己。
这就是为什么AI生成的东西经常看上去很好，
但你看多了就会发现，怎么又是那套模板。
它的创意全都挤在那一团里面，
即使那一团的表面越来越光滑，越来越漂亮，最后还是那一团。
餐厅里面的菜单，原本是店长设计、亦或者被设计公司割韭菜，
但它至少促进了社交 促进了沟通
现在换成 AI 以后确实精致了，更make老板的sense了
但是每一家店都像同一家公司开的
不存在真的设计时候的发散思维了，
也不会让老板想到自己开店的经历，因为都被概率学规划到一个圈子里了
每一个文化里面，自己独立的经验产生出来的那些美，
就算是丑的那些美，也在被同一个东西取代。
我们的世界越来越从一个有很多文化的地方，
变成一个科技公司主导的单文化世界。
——————————
所以我看到创作者不用自己的语言，跑去让AI写稿，我就想不明白
你有你自己最独特的人生体验，这些东西本来就是你能带给这个世界最大的礼物之一。
结果你把它抛掉了，把自己的观点交给一个没有人生的机器，让它替你说。
那我还看你干嘛？
有些时候，就算你做得烂，我也想看你做得烂的那个东西。
就算你的设计很丑，就算你自己组织出来的语言有些时候别人都听不懂，我也想听。
因为它背后至少有一个人，它反映了人性。
AI slop背后没有这个东西。
它没有自己的朋友，没有自己的生活，
也没有一句话在心里憋了三年，最后实在忍不住一定要讲出来。
人类进化出语言，后来又有了艺术，写作、画画、雕塑、建筑，
很多时候我们就是想把自己作为一个体验世界的机器就够了，
最后自己整合出来东西，用一种方式给别人看。
这就是一种社交需求，一种交流。
当这种交流越来越多地被AI取代，
我们一个个也会被AI异化成同一个东西。
AI发展得更好，
在医学上可能会有真的用处，科技上也可能会做出一些新东西。
但是在艺术这方面，在表达观点这方面，
至少请在最终产出的成品，
用你自己的脑子。
没有人想听机器表达观点，
机器没有观点。
它没有体验过任何东西。
所以你看AI写的东西，
有些时候会觉得它讲得好像很厉害，每一句话都符合逻辑，
但最后还是有一种“空”。
这个空就是因为你知道，这个东西背后没有人。
你没办法和一个没有经验的机器产生社交。
读者关注一个创作者，
想看的从来都不只是一份正确答案，
他想知道一个具体的人经历了这些事情以后，
到底会得出什么只有他才能得出的判断。
哪怕写得烂一点，
哪怕有一句话没组织好，
我也想确认这里真的有个人。
你作为创作者最大的优势，
就是你真的在这个世界上活过。
https://youtu.be/r4Tg1eBvRhY
打开一个视频听着讲得都挺有道理的
然后看了3分钟之后就在想
是不是GPT写出来的？
你开始猜这句是不是 AI 写的
哪个神秘形容词是 AI 补的
这个转折和排比的模板像不像AI，升华完是不是该总结了
你一边听，一边怀疑自己
现在到底是在听一个人的想法
还是在听一份概率很高、语法很顺，换做任何人都可以说的“答案”
以前要判断一个人讲得对不对
现在还得先判断这里到底有没有人
——————————
AI他只有一个圈，但是人的圈是分散的
AI生成的东西会一直往上，越来越好，越来越好，
你让它解释一个东西，很完整很不错
你让它写一个故事，那个故事看上去也的确挺有意思。
但是它每一个创意看起来都只会在圈里面转。
也就是所有人的 80 分，都只会挤进同一个小圈
人类的创意不一样。
你写在这里，他想到那里
他可能写得很烂，语言也不通，甚至半天讲不清楚自己到底想说什么
就像牛来做的东西可能很垃圾，很傻，但是他总能烂得很新，
因为没有人真的把这种东西花3-5年把他上映。
人是一个活着的机器
你每一天真的活在这个世界里面，
早上出门和路上一个陌生人讲了句话，中午老板又骂你，晚上回家又和家里人吵了一架，
这些变量乱七八糟地进到脑子里，最后到底哪一个东西影响了你，很多时候你自己都不知道。
但别人没有过你这一天。
每个人有自己才有的朋友，自己所处的文化，自己做的工作。
那些东西每天给你的变量都是不一样的。
我们是一个体验世界的机器，
把这些只有自己经历过的东西放进脑子里，
最后才会产出一个别人产不出来的东西。
你才能写出不一样的文章，画出不一样的画。
就算烂，也烂得不一样。
——————————
AI不一样。
AI把人类的知识全都集结在一起，它的确知道很多东西，
但是它没有自己的情绪，也没有自己独立的经验。
它读过所有人的经验，但是它自己没有真正活过一天。
所以它没办法知道，所有这些知识里面，哪一个东西对它自己最重要。
因为它没有那个自己。
这就是为什么AI生成的东西经常看上去很好，
但你看多了就会发现，怎么又是那套模板。
它的创意全都挤在那一团里面，
即使那一团的表面越来越光滑，越来越漂亮，最后还是那一团。
餐厅里面的菜单，原本是店长设计、亦或者被设计公司割韭菜，
但它至少促进了社交 促进了沟通
现在换成 AI 以后确实精致了，更make老板的sense了
但是每一家店都像同一家公司开的
不存在真的设计时候的发散思维了，
也不会让老板想到自己开店的经历，因为都被概率学规划到一个圈子里了
每一个文化里面，自己独立的经验产生出来的那些美，
就算是丑的那些美，也在被同一个东西取代。
我们的世界越来越从一个有很多文化的地方，
变成一个科技公司主导的单文化世界。
——————————
所以我看到创作者不用自己的语言，跑去让AI写稿，我就想不明白
你有你自己最独特的人生体验，这些东西本来就是你能带给这个世界最大的礼物之一。
结果你把它抛掉了，把自己的观点交给一个没有人生的机器，让它替你说。
那我还看你干嘛？
有些时候，就算你做得烂，我也想看你做得烂的那个东西。
就算你的设计很丑，就算你自己组织出来的语言有些时候别人都听不懂，我也想听。
因为它背后至少有一个人，它反映了人性。
AI slop背后没有这个东西。
它没有自己的朋友，没有自己的生活，
也没有一句话在心里憋了三年，最后实在忍不住一定要讲出来。
人类进化出语言，后来又有了艺术，写作、画画、雕塑、建筑，
很多时候我们就是想把自己作为一个体验世界的机器就够了，
最后自己整合出来东西，用一种方式给别人看。
这就是一种社交需求，一种交流。
当这种交流越来越多地被AI取代，
我们一个个也会被AI异化成同一个东西。
AI发展得更好，
在医学上可能会有真的用处，科技上也可能会做出一些新东西。
但是在艺术这方面，在表达观点这方面，
至少请在最终产出的成品，
用你自己的脑子。
没有人想听机器表达观点，
机器没有观点。
它没有体验过任何东西。
所以你看AI写的东西，
有些时候会觉得它讲得好像很厉害，每一句话都符合逻辑，
但最后还是有一种“空”。
这个空就是因为你知道，这个东西背后没有人。
你没办法和一个没有经验的机器产生社交。
读者关注一个创作者，
想看的从来都不只是一份正确答案，
他想知道一个具体的人经历了这些事情以后，
到底会得出什么只有他才能得出的判断。
哪怕写得烂一点，
哪怕有一句话没组织好，
我也想确认这里真的有个人。
你作为创作者最大的优势，
就是你真的在这个世界上活过。
https://youtu.be/r4Tg1eBvRhY
👍14❤3🤔3🥱1
以前5.6出5h限额的之前至少让你任务跑完目标才限制，现在GPT-6额度一满就停了，如果6medium做不到比5.6high还有性价比，提升的感觉只是出一个Claude替代品
蛋挞观察室
说到测评圈 想到一个这几年翻车的例子：先看评测 无论是徕芬频闪大路灯、30把工学椅横评结果是enova的投广 其实先看在开始涉及高单价大单品之后的评测，已经没有看的必要了 完全就是厂商的道具视频 所讲的技术、所横评的角度都是为了帮甲方衬托出产品优势。 其实就没有帮助消费者选购的意义了 再拿个Bilibili SponsorBlock一看，这几个月只有一个因为自己产业（先看大路灯-灯具行业）而顺便出的副产物视频不是广
先看评测旗下合作品牌“大路灯”产品涉广告违法行为被罚逾49万
先看评测推出自有合作款“大路灯”产品后，
25.01.04，“照明设计师馨阳姐”发布视频，对先看评测的护眼大路灯提出多项质疑：其宣称的"普瑞原厂封装"灯珠，经她向普瑞官方求证及先看评测客服确认，实为国内工厂封装，普瑞官方表示并未授权其他工厂做灯珠封装；标称流明与功率换算后的光效明显偏低，除3C认证外也没有权威第三方检测支撑其宣称的照度、眩光及无频闪认证等参数；宣传所称"满配对标2000元价位"实际只用了单一照度指标做比较；
25.02.20，先看评测发布自证视频，回应“照明设计师馨阳姐”此前的质疑，其后双方在互联网上各执一词。
25.03.15，“照明设计师馨阳姐”向杭州余杭区、深圳光明区市监局实名举报。此后历经多次不予立案，馨阳姐逐级申诉督办，直至向中央巡视组驻深圳组提交材料后，
25.08.21，深圳市市监局光明监管局正式立案。
26.04.29，涉事两款灯具的3C证书被中国质量认证中心撤销。
26.08.26，光明区市监局对涉案主体"两颗荔枝深圳科技有限公司"作出处罚决定（深市监光处罚〔2026〕凤凰135号）：因销售未获3C强制认证产品、广告存在引人误解内容及绝对化用语、疾病预防治疗用语等违法行为，没收违法所得18080.65元、罚款490357.05元。
与此同时，先看评测以侵犯著作权、名誉权、肖像权为由将馨阳姐诉至法院，三案索赔合计374756.69元；目前三案一审及著作权案二审（终审）均馨阳姐胜诉，对方全部诉讼请求被驳回，名誉权、肖像权两案对方仍在上诉中。
先看评测推出自有合作款“大路灯”产品后，
25.01.04，“照明设计师馨阳姐”发布视频，对先看评测的护眼大路灯提出多项质疑：其宣称的"普瑞原厂封装"灯珠，经她向普瑞官方求证及先看评测客服确认，实为国内工厂封装，普瑞官方表示并未授权其他工厂做灯珠封装；标称流明与功率换算后的光效明显偏低，除3C认证外也没有权威第三方检测支撑其宣称的照度、眩光及无频闪认证等参数；宣传所称"满配对标2000元价位"实际只用了单一照度指标做比较；
25.02.20，先看评测发布自证视频，回应“照明设计师馨阳姐”此前的质疑，其后双方在互联网上各执一词。
25.03.15，“照明设计师馨阳姐”向杭州余杭区、深圳光明区市监局实名举报。此后历经多次不予立案，馨阳姐逐级申诉督办，直至向中央巡视组驻深圳组提交材料后，
25.08.21，深圳市市监局光明监管局正式立案。
26.04.29，涉事两款灯具的3C证书被中国质量认证中心撤销。
26.08.26，光明区市监局对涉案主体"两颗荔枝深圳科技有限公司"作出处罚决定（深市监光处罚〔2026〕凤凰135号）：因销售未获3C强制认证产品、广告存在引人误解内容及绝对化用语、疾病预防治疗用语等违法行为，没收违法所得18080.65元、罚款490357.05元。
与此同时，先看评测以侵犯著作权、名誉权、肖像权为由将馨阳姐诉至法院，三案索赔合计374756.69元；目前三案一审及著作权案二审（终审）均馨阳姐胜诉，对方全部诉讼请求被驳回，名誉权、肖像权两案对方仍在上诉中。
[来源0]先看评测 - 做一盏满配大路灯到底需要多少钱？我们去世界最大的灯具城试了试。
[来源1]照明设计师馨阳姐 - 万字怒评先看测评之还是卖灯赚钱
[来源2]先看评测回应 - 这是个迟到了 45 天的真相！希望被更多人看到！
[来源3]照明设计师馨阳姐 - 万字怒评某知名测评UP主事件·后续
[来源4]两颗荔枝(深圳)科技有限公司 行政处罚信息 深市监光处罚〔2026〕凤凰135号
👍9😁6❤1🔥1