🅰️ Архангельск

Предпраздничные приговоры

Почётный работник общего образования признана виновной в истязании и ненадлежащем исполнении обязанностей.

Накануне Котласский городской суд вынес приговор в отношении учителя начальных классов 1961 года рождения, работавшей в Сольвычегодской средней школе.

Потерпевший более не учится в школе, где трудилась осуждённый педагог.

Суд пришёл к выводу, что виновная, классный руководитель 2 «А» класса, в котором обучался потерпевший, действуя из ложного представления о методах воспитания и образования, полагая приемлемым использовать в качестве таковых систематические телесные наказания, сопряжённые с причинением ребёнку ощутимой физической боли, желая посредством подобных методов воспитательного воздействия полностью подчинить себе волю потерпевшего и принудить его беспрекословно исполнять её требования, избрав авторитарный стиль общения и поведения в учебном процессе по отношению к малолетнему, создала для него невыносимые условия обучения в образовательном учреждении.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию потерпевшего было сопряжено с жестоким обращением: опытный педагог использовала недопустимые методы воспитания, желая добиться беспрекословного подчинения и послушания со стороны учащегося, с января по март 2025 года в случае нарушения потерпевшим учебной дисциплины неоднократно наносила ему удары рукой по губам, ягодицам, ремнём — по телу, деревянной указкой — по телу в область шеи, а также толкнула его рукой в спину и стукнула по голове.

В судебном заседании вину учитель не признала, заявив, что какого-либо насилия к ученику не применяла.

В период предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, частично признавая вину в содеянном, она приводила детали, которые могли быть известны только лицу, совершившему инкриминируемые ей преступления; при проверке органами следствия в ходе предварительного расследования эти детали нашли своё объективное подтверждение.

Допрошенные следователем в присутствии педагога одноклассники подвергавшегося истязанию показали, что в ответ на непослушание, озорство и грубость ребёнка педагог шлёпала его, закрывала рот руками, встряхивала и прочее.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, а также личность обвиняемой (положительно характеризуется, отмечена благодарственными письмами, дипломами и почётными грамотами, имеет почётное звание «Почётный работник общего образования Российской Федерации», является ветераном труда), назначил ей наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц. На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком два года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на год.

Приговор не вступил в законную силу.

1.78K views11:54