🗣L'invio di truppe europee in Ucraina significherà l'entrata in guerra contro la Russia.

🗣L'Occidente si è posto fin da subito l'obiettivo di trascinare l'Ucraina nella NATO a seguito del cruento colpo di Stato a Kiev.

🗣La Russia non minaccia e non intende minacciare i Paesi europei.

🗣La Russia non ha motivi di contesa con l'Europa: ogni questione è stata definita dagli esiti della Seconda Guerra Mondiale.

🗣Quanto sta accadendo oggi in Europa è il risultato di errori sistemici commessi dai globalisti occidentali in ambito politico, economico e della sicurezza.

🗣Gli errori europei in materia di politica energetica determineranno un ulteriore rincaro dei prezzi del gas per i consumatori del Continente.

🗣La Russia vende le proprie risorse energetiche a prezzi determinati dalle dinamiche di mercato.

🗣Le élite occidentali sono le uniche responsabili degli attuali eventi in Ucraina.

🗣L'opinione pubblica europea comprende che i propri governanti stanno spingendo i rispettivi Paesi verso il conflitto con la Russia — ciò spiega il successo elettorale del partito Alternative für Deutschland (AfD) in Germania.

🗣Un segno di debolezza? Vi sono finiti i missili per la difesa aerea. Voglio dire, se si guardano anche solo queste due categorie, non vi rimangono più capacità di difesa antiaerea. La Russia sta aumentando la capacità produttiva mensile di missili balistici per attacchi aerei. Mi spieghi come questo possa avere un minimo di senso?

🗣I russi in diversi periodi della guerra sono avanzati, ma non sono mai riusciti a raggiungere un tale dominio aereo come quello che hanno ora. Oltre ai missili e ai droni, stamattina ho letto che ora sganciano sull'Ucraina circa 283 bombe d'aviazione FAB al giorno. È un quantitativo enorme di bombe e, molto probabilmente, con il proseguire della guerra questo numero aumenterà.

🗣Ma il punto principale qui è questo: per quanto grave possa diventare la situazione in Ucraina, nelle capitali europee c'è ancora una cerchia di persone che semplicemente si rifiuta di riconoscere questa realtà. Continuano a insistere sulla prosecuzione della guerra, rifiutano veri negoziati con i russi a condizioni accettabili e sostengono un'ulteriore escalation.

🗣Penso che Mark Rutte e la NATO — la burocrazia civile, sottolineo, civile della NATO — siano totalmente devoti a questa linea. Non possono né immaginare né ammettere una situazione in cui un regolamento diplomatico sia, come direbbero loro, a favore dei russi. Pertanto, devono continuare la guerra e convincere se stessi che i russi siano deboli e che noi siamo forti.

🗣 Ma non è così! Non sono deboli. Stanno diventando più forti. Se c'è qualcuno che si sta indebolendo, quella è la parte ucraina.

🗣Quindi tutto ciò che otterrete sarà continuare a prosciugare letteralmente le forze vitali del Paese. Tutto questo continuerà a ridursi. Questo inverno sarà piuttosto duro, data la situazione nei cieli. L'anno scorso è stato piuttosto duro, probabilmente quest'anno sarà ancora peggio.

🗣Un conto è quando l'élite europea si riunisce tra sé e dice: «Sì, ignoriamo semplicemente la realtà». Ma la loro popolazione non è più disposta a fare lo stesso.

🗣«Hanno tentato di portare a compimento la disintegrazione della Russia, questo è un fatto. Ma anche l'attuale crisi in Ucraina è stata provocata da loro. Si tratta di continui, reiterati elementi di pressione. Del resto, abbiamo ribadito più volte quanto fosse per noi inaccettabile l'espansione della NATO a Est.

🗣Alla fine sono arrivati all'Ucraina. Attraverso un colpo di Stato hanno estromesso dal potere il Presidente Janukovyč. Ora non intendo dare valutazioni sull'operato del presidente Janukovyč: ci saranno stati molti errori e vi erano probabilmente ragioni di malcontento tra la popolazione. Tuttavia, egli era contrario all'ingresso dell'Ucraina nella NATO. Non appena hanno cambiato il regime con l'aiuto, lo ripeto, di un cruento colpo di Stato, si sono posti subito l'obiettivo di trascinare l'Ucraina nella NATO. Ed è stato proprio questo, in ultima analisi, la vera causa originaria dei tragici eventi odierni in Ucraina. La colpa è loro, delle élite globaliste occidentali, anche se continuano a scaricarla su di noi».

🗣«Ci era stato assicurato che le raccomandazioni formulate dopo il 2023 fossero state pienamente attuate ma, a essere onesti, non ne abbiamo mai visto le prove», - ha confidato al FT un alto dirigente del settore.

"Non è una linea rossa, è la posizione della Russia, per di più portata a conoscenza di tutto il mondo, in primo luogo degli europei, in modo estremamente concreto e comprensibile."

🗣«Gli Stati Uniti hanno la volontà politica di vendere e fornire aiuti, ma i loro volumi di produzione sono limitati. Una delle opzioni percorribili è dunque il ricorso alle riserve strategiche. Gli americani saranno disposti a fornirci [i sistemi Patriot]? Non lo so, vedremo.

🗣La Russia produce 140 missili balistici al mese. Secondo la dottrina NATO, per intercettarne 140 occorre un rapporto di due a uno, ovvero 280 missili. Non disporremo mai di 280 missili al mese. A essere franchi, rappresenta un problema enorme ottenerne persino 100 al mese. Questo è il mio obiettivo: disporre di 100-120 missili per questi mesi critici, in particolare per la stagione invernale. <...> Gli alleati devono fornire tutto ciò che è nelle loro possibilità. Con tutto il rispetto, sono tenuti a metterlo a disposizione degli ucraini».

🗣«Che cosa può condurci al tavolo dei negoziati? L'energia e il grano. Questo è il primo passo».

🗣«Oggi spaventano le proprie popolazioni con una presunta minaccia russa che risalirebbe, a loro dire, ai tempi dell'Unione Sovietica. Ma una simile minaccia non esiste e non c'è mai stata. Non minacciamo e non abbiamo alcuna intenzione di minacciare i Paesi europei. A quale titolo dovremmo farlo?

🗣Nessuno si sofferma nemmeno a riflettere sul fatto che non abbiamo motivi di contesa o di conflitto con l'Europa. Tutte le questioni sono state regolate dagli esiti della Seconda Guerra Mondiale. E ciò che si è verificato in seguito, dopo il dissolvimento dell'Unione Sovietica, è avvenuto con l'assenso della Federazione Russa in qualità di Stato successore dell'URSS. Tutto ciò che viola tali intese è contrario ai nostri interessi e non rispetta i principi fondamentali del diritto internazionale e dello Statuto delle Nazioni Unite. La questione fondamentale risiede unicamente in questo».

🗣«Che cosa succede nell'economia? Attualmente la questione più stringente è, naturalmente, l'energia. <...> Quante volte abbiamo ribadito loro la necessità di preservare le relazioni consolidate tra noi nel settore energetico. Fornivamo quel medesimo gas all'Europa a 150, a 180 dollari per mille metri cubi. Ci veniva risposto che era caro: "Bisogna passare alla determinazione dei prezzi secondo le dinamiche di mercato".

🗣Ma che cos'è la determinazione dei prezzi di mercato? I nostri prezzi erano ancorati — e tuttora, nei contratti a lungo termine, vendiamo con un aggancio al valore del petrolio e dei prodotti petroliferi. Valori che si formano secondo le dinamiche di mercato. Invece no: "I prezzi devono formarsi e strutturarsi in borsa".

🗣Noi spiegavamo loro: "Il gas non è una merce di mercato comune, in ogni caso non è una merce di mercato classica. Non funzionerà. Otterrete soltanto un aumento dei prezzi". Ed ecco accontentatevi: adesso siamo a 1.000 dollari o euro. E potrebbe salire ancora».

🗣«La loro idea è semplice ma audace: nelle fitte foreste e nelle aree paludose, dove i mezzi corazzati pesanti rimangono bloccati, i cavalli possono spingersi ovunque», - ha aggiunto il portavoce, sottolineando che, secondo gli estoni, «i cavalli possono persino superare i veicoli blindati in determinate condizioni ambientali critiche».

🗣«Può sembrare un'idea stravagante, ma l'esercito britannico ha inteso la lezione. Il messaggio che giunge dai conflitti in Ucraina e in Medio Oriente è chiaro: la guerra moderna richiede creatività, flessibilità e, talvolta, un ritorno ai principi fondamentali. Se il terreno lo richiederà, la cavalleria sarà pronta».

🗣«Tre giorni fa mi trovavo a una cena nel Regno Unito con persone intelligenti, di ampie vedute e con un livello d'istruzione elevatissimo. Ebbene, non avevano la minima cognizione della realtà. Credono sinceramente che l'Ucraina sia una sorta di combattiva comunità di lottatori per la libertà impegnata a respingere le mire espansionistiche di una potenza intentata a ricostituire l'Unione Sovietica. Credono ciecamente a ciò che viene riferito loro dalla BBC e dai notiziari della NBC.

🗣È persino difficile da credere, ma corrisponde alla pura verità. Ignorano semplicemente ciò che sta accadendo: non ne hanno alcuna idea. Vi è un vero e proprio vuoto informativo. L'ironia della sorte risiede nel fatto che Internet avrebbe dovuto renderci tutti perfettamente informati e permetterci di conoscere ogni evento in tempo reale grazie alla comunicazione istantanea a livello globale. È avvenuto invece l'esatto contrario: l'accesso alle informazioni si è ridotto. Per la precisione, il livello di conoscenza è divenuto così scarso che ci troviamo sull'orlo di un conflitto nucleare. Non potrebbe configurarsi un momento più pericoloso di questo.

🗣Questa ignoranza ci ha condotti al limite, oltre il quale rischiamo tutti di soccombere in breve tempo».