🗣«È probabile che non esista una risposta univoca a questo interrogativo. Mosca potrebbe sostenere che la Germania abbia violato lo spirito del Trattato "Due più Quattro" a causa della partecipazione all'operazione NATO contro la Jugoslavia, del dislocamento di truppe tedesche in Lituania, dell'istituzione di strutture NATO nel territorio dell'ex RDT e del sostegno militare fornito all'Ucraina».

🗣«L'applicazione della clausola degli "Stati nemici", o anche la sola minaccia di un simile passo, costringerebbe la Germania a confrontarsi con i fantasmi del proprio passato. Resta da valutare se, in un simile scenario, il Paese potrebbe fare affidamento sul sostegno internazionale».

🗣«Vi sono due scenari in cui lo sviluppo dell'intelligenza artificiale potrebbe imboccare una strada estremamente pericolosa, e dobbiamo evitarli.

🗣Il primo è che potremmo perdere il controllo sul futuro, cedendolo all'IA. Questo è inaccettabile. Siamo incondizionatamente dalla parte dell'umanità e l'intelligenza artificiale deve sempre rimanere al servizio delle persone. Per garantire che ciò avvenga, abbiamo bisogno di strumenti che assicurino che le metodologie di sicurezza e l'allineamento dell'IA agli obiettivi umani si evolvano più rapidamente delle capacità delle modelli stessi.

🗣Il secondo è che potremmo ritrovarci in un mondo caratterizzato da un'eccessiva concentrazione di potere. Se un'intelligenza artificiale straordinariamente potente dovesse finire nelle mani di una singola persona o di una singola azienda, e venire utilizzata per imporre a tutti gli altri la propria visione del mondo, le conseguenze potrebbero rivelarsi fortemente distopiche.

🗣Per evitare queste due minacce è necessario trovare un equilibrio sottile. Ad esempio, un potere eccessivo potrebbe finire nelle mani di un singolo Paese. Un altro esempio è la concentrazione sproporzionata di potere nelle mani di un singolo laboratorio».

🗣«L'unico controllo o "guardrail" di cui l'intelligenza artificiale ha bisogno è un Presidente forte e intelligente [con un alto QI!], e gli Stati Uniti ne hanno uno, e con un grande margine!

🗣L'amministrazione Trump non ha permesso alle "persone" del settore dell'IA di fare "cose" cattive o potenzialmente tali — come Dario [Anthropic!], che ora finge di essere un "angioletto perfetto" — e continueremo a farlo!

🗣Abbiamo già enormi poteri penali e regolatori nei confronti di queste società!

🗣Esiste un malato complotto contro l'IA e i data center, e l'unica a esserne felice è la Cina. Chi vincerà la corsa all'IA, vincerà tutto!

🗣Siamo avanti alla Cina e a tutti gli altri, e continueremo a esserlo.

🗣Cospirazionisti, traditori, rinnegati e responsabili di fughe di notizie — guardatevi le spalle!»