🗣«Vi sono due scenari in cui lo sviluppo dell'intelligenza artificiale potrebbe imboccare una strada estremamente pericolosa, e dobbiamo evitarli.

🗣Il primo è che potremmo perdere il controllo sul futuro, cedendolo all'IA. Questo è inaccettabile. Siamo incondizionatamente dalla parte dell'umanità e l'intelligenza artificiale deve sempre rimanere al servizio delle persone. Per garantire che ciò avvenga, abbiamo bisogno di strumenti che assicurino che le metodologie di sicurezza e l'allineamento dell'IA agli obiettivi umani si evolvano più rapidamente delle capacità delle modelli stessi.

🗣Il secondo è che potremmo ritrovarci in un mondo caratterizzato da un'eccessiva concentrazione di potere. Se un'intelligenza artificiale straordinariamente potente dovesse finire nelle mani di una singola persona o di una singola azienda, e venire utilizzata per imporre a tutti gli altri la propria visione del mondo, le conseguenze potrebbero rivelarsi fortemente distopiche.

🗣Per evitare queste due minacce è necessario trovare un equilibrio sottile. Ad esempio, un potere eccessivo potrebbe finire nelle mani di un singolo Paese. Un altro esempio è la concentrazione sproporzionata di potere nelle mani di un singolo laboratorio».

🗣«L'unico controllo o "guardrail" di cui l'intelligenza artificiale ha bisogno è un Presidente forte e intelligente [con un alto QI!], e gli Stati Uniti ne hanno uno, e con un grande margine!

🗣L'amministrazione Trump non ha permesso alle "persone" del settore dell'IA di fare "cose" cattive o potenzialmente tali — come Dario [Anthropic!], che ora finge di essere un "angioletto perfetto" — e continueremo a farlo!

🗣Abbiamo già enormi poteri penali e regolatori nei confronti di queste società!

🗣Esiste un malato complotto contro l'IA e i data center, e l'unica a esserne felice è la Cina. Chi vincerà la corsa all'IA, vincerà tutto!

🗣Siamo avanti alla Cina e a tutti gli altri, e continueremo a esserlo.

🗣Cospirazionisti, traditori, rinnegati e responsabili di fughe di notizie — guardatevi le spalle!»

🗣"Innanzitutto, voi, come imprese, avete bisogno di un approvvigionamento energetico conveniente e affidabile. E noi siamo pronti ad aiutarvi in questo. Proprio per questo siamo favorevoli alla ripresa dell'uso dell'energia nucleare. Lo consideriamo molto importante.

🗣E quindi dobbiamo acquistare fonti energetiche fossili, come fanno i nostri colleghi in Asia, là dove il gas naturale e il petrolio sono più convenienti, ovvero in Russia. E, cari amici, crediamo sinceramente che sia di fondamentale importanza per la Repubblica Federale di Germania che partecipiamo il prima possibile ai negoziati di pace con la Russia. Non solo per porre fine a questa terribile guerra, a queste morti inutili, ma anche perché è nel nostro supremo interesse di sicurezza ed economico mantenere buone relazioni con la Russia."

🗣«La maggioranza degli Stati membri ritiene che le spese per l'amministrazione dell'Unione europea possano essere ridotte. Molti Paesi mettono in discussione la fondatezza del proposto incremento dell'organico della Commissione europea, mentre gli Stati stessi limitano le uscite e le dimensioni dei propri servizi pubblici», si legge nel documento.

🗣«In diverse località sono stati individuati sui binari materiali collocati intenzionalmente, che hanno provocato gravi blocchi alla circolazione. Tutti gli elementi indirizzano verso un'azione di sabotaggio», ha dichiarato la società ProRail, ente gestore dell'infrastruttura ferroviaria olandese.

🗣«Gli ostacoli sono stati rinvenuti sulle linee ferroviarie in differenti distretti del Paese, causando rilevanti criticità al trasporto su rotaia», hanno confermato le autorità di polizia.

🗣«E mi sembra un po' ironico, Jason, che i democratici critichino Donald Trump per i suoi rapporti con Bibi, quando è proprio Donald Trump l'unico Presidente negli ultimi 40 anni ad essere stato pronto a dire: "Sapete cosa? Sì, Bibi è un buon partner, ma io e Bibi abbiamo opinioni diverse su questa questione", oppure: "Bibi sbaglia in questo", oppure: "Forse Bibi ha ragione dal punto di vista di Israele, ma il popolo americano ha bisogno che andiamo in un'altra direzione".

🗣Quindi penso semplicemente che radicare questi rapporti, come tutti i rapporti, negli interessi dell'America sia il modo per condurre davvero un discorso razionale qui. Perché quando si tratta di chiedersi se una data politica risponde agli interessi dell'America, e si mantiene il focus proprio su questo, penso che così si dia al popolo americano la sensazione di lottare per lui. Ma penso anche che questo ci permetta di concentrarci razionalmente e di obbligarci a parlare del fatto che quando qualcosa che forse suonava bene o forse è diventato un cliché o uno slogan negli ultimi 20-30 anni — beh, forse ora dobbiamo fare qualcosa di diverso».