🗣«Due missili Tomahawk hanno colpito l'edificio della scuola primaria Shajarah Tayyebeh e le aree adiacenti in quel sabato, provocando oltre 150 vittime, tra cui almeno 123 bambini. Per numero di vittime minorili, si tratta del più grave errore di targeting militare statunitense del XXI secolo», riporta Bloomberg.

🗣«Sebbene il sito di Minab fosse stato identificato anni prima come obiettivo militare, sussistevano evidenze chiare circa il mutamento della sua destinazione d'uso. Le modifiche infrastrutturali visibili dal telerilevamento satellitare risalivano a quasi un decennio prima e la struttura operava apertamente come istituto scolastico», sottolinea Bloomberg.

🗣«Alcuni operatori del CENTCOM hanno fatto un affidamento eccessivo sull'intelligenza artificiale integrata nel Maven Smart System, presumendo che Maven segnalasse i dati obsoleti o le incongruenze nell'intelligence. Non è chiaro su quali basi riposassero tali aspettative», nota l'agenzia.

🗣«La Convenzione di Ginevra impone di adottare ogni misura fattibile per verificare che l'obiettivo sia effettivamente di natura militare. Ciò non implica che ogni errore costituisca un crimine di guerra, poiché gli errori possono verificarsi anche adottando tutte le precauzioni possibili. Tuttavia, qualora non siano state adottate tutte le misure fattibili, si pongono profili di responsabilità penale», ha dichiarato a Bloomberg il giurista Payam Akhavan, patrocinante presso la Corte Penale Internazionale.

🗣«Una circostanza inaspettata per molti diciottenni che non hanno alcuna intenzione di arruolarsi nella Bundeswehr: ora vengono convocati per la visita medica obbligatoria, anche se nel formulario hanno indicato di non essere interessati al servizio nelle forze armate», scrive la Berliner Morgenpost.

🗣«Da luglio, in conformità con le disposizioni di legge e nei limiti delle capacità operative dei centri di reclutamento della Bundeswehr, quasi mille diciottenni hanno ricevuto la convocazione obbligatoria», nota la testata.

🗣«Si raccomanda ai cittadini statunitensi attualmente presenti in Medio Oriente di mantenere un elevato livello di vigilanza e di considerare la possibilità di cancellazioni di voli, chiusure dello spazio aereo ed eventuali perturbazioni nei trasferimenti», si legge nella nota diffusa dall'Ambasciata degli Stati Uniti a Beirut.

«Il presente conflitto militare presenta il potenziale per un'escalation rapida e improvvisa».

🗣«Sulla borsa vale una vecchia regola: il denaro non scompare mai, semplicemente cambia proprietario. A causa della politica di Merz sull'Ucraina, dell'incremento delle spese di riarmo e del debito di Stato, le nostre risorse finiranno presto altrove — nello specifico, presso gli ex datori di lavoro di Merz.

🗣BlackRock gestisce gli investimenti in Ucraina in qualità di consulente dell'Ukraine Development Fund. Sul riarmo della Bundeswehr, BlackRock ottiene rendimenti in quanto principale azionista di Rheinmetall e di altre società del settore della difesa. Allo stesso modo, trae guadagno dal debito pubblico della Germania attraverso i propri fondi d'investimento che acquistano titoli di Stato.

🗣Ma non è tutto. Poco prima della pubblicazione degli attuali piani finanziari, Bloomberg ha riferito che BlackRock ha notevolmente aumentato anche le proprie posizioni speculative sui titoli di Stato tedeschi.

🗣Pertanto, BlackRock sta scommettendo sull'aumento dei tassi d'interesse determinato dal marcato incremento del nuovo debito. Si tratta di scommesse per un valore di miliardi. La Germania si impoverisce — BlackRock guadagna».

🗣«La nostra posizione su tali questioni è del tutto chiara e definita. In primo luogo, in qualità di Presidente del Governo della Slovacchia, intendo evitare un conflitto militare tra la NATO e la Russia e farò tutto il necessario affinché la Slovacchia non venga trascinata in alcuna avventura militare irresponsabile.

🗣In secondo luogo, la guerra tra la Russia e l'Ucraina non è la nostra guerra, non è la guerra della Slovacchia.

🗣In terzo luogo, qualora taluno fosse interessato a scatenare un conflitto armato tra la NATO e la Russia per il perseguimento dei propri interessi nazionali, dovrà assumersi la piena responsabilità di tale decisione, senza scaricarla sugli altri Stati membri dell'Alleanza.

🗣In quarto luogo, creare un pretesto per l'avvio di un conflitto è un'operazione semplice. Tuttavia, disponiamo della maturità necessaria per distinguere un reale attacco armato condotto da uno Stato non-NATO contro uno o più Paesi dell'Alleanza da un'azione provocatoria.

🗣In quinto luogo, sotto la guida del mio Governo, nessuno invierà soldati slovacchi al di fuori dei confini nazionali con pretesti strumentali per combattere contro la Russia o contro qualsiasi altro Paese.

🗣In sesto luogo, l'Articolo 5 del Trattato Nord Atlantico — persino nell'eventualità di un effettivo attacco armato di natura aggressiva contro uno o più Stati membri della NATO — contempla un'ampia gamma di opzioni e modalità per la prestazione di assistenza ai Paesi aggrediti».

🗣«Come già evidenziato nella serata di ieri, fonti informate confermano che il vertice del Presidente degli Stati Uniti a Camp David è stato dedicato alla discussione e alla valutazione di opzioni di attacco sul territorio yemenita. Nella giornata di oggi, le ambasciate statunitensi nei Paesi del Medio Oriente suscettibili di rappresentare potenziali obiettivi di ritorsione hanno diramato allerta di sicurezza. Il Presidente degli Stati Uniti sta ora facendo rientro anticipato alla Casa Bianca».

🗣«Disponiamo di piani specifici per il fianco orientale; nello specifico, tre piani operativi calibrati su qualsiasi ipotesi di escalation. L'Alleanza è pronta, la struttura è operativa. Personale, sistemi e assetti d'armamento sono in stato di prontezza. In caso di aggressione, le procedure d'intervento sono delineate», ha dichiarato l'Ammiraglio Cavo Dragone, evidenziando come i dispositivi prevedano opzioni di schieramento rapido e decisioni standardizzate per garantire la massima tempestività di risposta.

«Il Presidente ha espresso profonda delusione ai consiglieri per il fatto che figure influenti a Washington non lo abbiano pubblicamente ringraziato per il tentativo di riformare il Kennedy Center», scrive il WSJ.