https://www.youtube.com/playlist?list=PLV_W9wE6WVDjwfcaFTAB7UXoJLesgBdVU
Radical x Change 大会视频来了！must watch

在美国驻成都领馆领区内，曾经活跃着一支由美中飞行员组成的“飞虎队”。1941年到1945年，一些飞虎队员用相机拍摄了许多照片，从美国人的角度记录了上个世纪40年代中国社会的真实面貌，以及美国人与中国人并肩作战的经历。

美国封禁 tiktok会有什么后果？大概和xx封禁google一样吧，很多人因此受影响，但却也没什么过不去的。
不过，美国要怎么样封禁呢？会用xx的防火墙技术么？

This high speed book scanner can scan 250 pages per minute. Via: http://www.k2.t.u-tokyo.ac.jp

再次体会到一句至理名言：一个人的品性，取决于他最坏的样子，而不是最好的样子。

GTP-3 写艺术宣言很溜

https://restofworld.org/2020/notes-from-chinas-unemployed/
在正能量的包围下，58 同城 成了中国失业者抒发苦闷的地方。

随便看到一篇推荐备长炭排毒面膜的微信推送，主要的写法就是，先吹捧某日本40岁艺人因为美丽而使得人生如何精彩，再说这位女神就是用了他们在卖的面膜。并放出了上述艺人手拿产品推荐的ins。出于好奇，我想去赵赵看这张图是不是真的。才发现原po其实拿的是一本出版物。
虽然这实在不算什么新的发现，但这种偶然搜一搜就是假的，还是让我对微信的内容心生恐惧。
不过有意思的是：这篇推送的金主 名膜一号 并没有官方释出任何有关 moto 带货的内容，那么这条与公众号的合作造假是谁实际操刀的呢？是公众号为了恰饭献上了ps，还是厂商专门有一套给公众号提供的合作素材？

n-buna:

“春をひさぐ（出售春天、卖春）是卖淫的隐语，在这里代指‘商业音乐’。

“这很悲哀啊，这比现实中的卖淫还要荒唐。我们为了生计抛弃自尊；我们挑选着吸引大众的主题、摸索着流行的旋律；我们创作出一幅幅辞藻华丽、通俗易懂的作品。 以音乐的形式将自己产出，再廉价地出售给你们。

“我把它称作卖春。”

A long, long time ago
I can still remember how that internet used to make me smile

But August makes me shiver
With every app I’d have delivered
Bad news on state dot government
I couldn’t reach Pompeo’s statement

I can’t remember if I cried
When I read about his five new lines
But something touched me deep inside
The day the internet died

https://www.state.gov/announcing-the-expansion-of-the-clean-network-to-safeguard-americas-assets/

https://www.youtube.com/watch?v=PiXnpPmTd6s
A conversation with Cui on China-US Relation and of course the whole covid-19 response performance.

谈话提到了休斯顿作为中国在美国设立的第一个领馆，也是中国球员姚明加入NBA的球队所在地；美国国务卿发言的场地 Nixon Library也指向了促成中美建交的尼克松总统。相信每个国家和其他国家都有很多这些掌故。

突然就很好奇，政府部门里面会不会有专门记录所有这些政治象征的档案。每次选址发言会不会都要参考一下。如果有，刚该是很有趣的文件。

Climate Change is big in words, but very small in action.
感觉 气候变化 已经成了营造全球共同体的一种套路话术，马上就要和 民主 一样被真空化了。
#whisper

何伟的新文章：https://telegra.ph/纽约客长文揭秘中国是如何控制住新冠疫情的-08-12

https://github.com/github/archive-program/blob/master/GUIDE_zh.md
The GitHub Archive Program & Arctic Code Vault 莫名感动

今日的中文虽因地区不同而互见差异，但共同的趋势都是繁琐与生硬，例如：

- 中文本来是说「因此」，现在不少人却爱说「基于这个原因」
- 本来是说「问题很多」，现在不少人却爱说「有很多问题存在」
- 不会说「一言难尽」，只会说「不是一句话就能够说得清楚的」
- 英文可以说「他的收入的减少改变了他的生活方式」，中文可换成「他因为收入减少而改变生活方式」
- 「心理学家在老鼠的身上进行试验」可改成「心理学家用老鼠试验」
- 本来可以说「名气」，却凭空造出一个「知名度」来，不说「很有名」，却要迂回作态，貌若高雅，说成「具有很高的知名度」
- 明明可以说「这本传记很动人」、「这本传记引人入胜」，或者干脆说「这本传记很好看」，却要说成「这本传记的可读性颇高」

对于这种化简为繁、以拙代巧的趋势，有心人如果不及时提出警告，我们的中文势必愈变愈差，而道地 #中文 原有的那种美德，那种简洁而又灵活的 #语文 生态，也必将面目全非。

原文 刊于《明报月刊》1987 年 10 月号

#语言 #西化 #写作

感觉这不仅仅是语言的问题，也反映了文化的改变。比如更看重所谓「客观」与「中性」（或至少听上去要如此），才会不说「好看」而说「可读性高」，或者不说「穷」，而说「恩格尔系数高」，仿佛这只是一个客观参数，可以抽离具体的境遇。

用名词性概念替代形容词不仅是中文目前面临的问题，也不仅是翻译的问题，而是整个全球文化变迁的症候。