فقط میزان مشابهت در یک مقاله مهم نیست
برای قضاوت در مورد پلاجیاریسم به همه معیارهای وقوع جرم توجه شود
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/109722.html

🟨
📢 اطلاق عنوان مجرمانه سرقت ادبی به یک محقق و نویسنده علمی، به هیچ عنوان ساده و کوچک نیست. سردبیری که شغل چهارم و یا پنجمش سردبیری است و کلیه امور مجله را نیز به دست منشی و یا فرد دیگری سپرده است، نمیتواند بدرستی در مسند قضاوت در مجله و صدور احکام عادلانه بنشیند. مراقب باشیم که با غفلت در امورات مجله، ضرر و زیانی به دیگران وارد نکنیم.

برای قضاوت در مورد یک مشابهت متنی باید از جنبه های مختلفی وقوع مشابهت بررسی گردد. فقط با یک زاویه دید نمیتوان به کل موضوع اشراف پیدا نمود و قضاوت نمود.

⚠️ سردبیر به عنوان بالاترین مرجع تصمیم گیری در مجله، با قضاوت خود میتواند زندگی علمی یک محقق را تحت تاثیر قرار دهد. ⚠️

✅ لذا شایسته است تا سردبیر پس از بررسی همه جنبه های وقوع جرم سرقت ادبی که در زیر بدانها اشاره میشود، قضاوت نماید. روش برخورد با دانشجوی خطاکار با استاد خاطی متفاوت است. همینطور روش تعامل با مشابهت متنی در بخش یافته های یک مقاله با بخش مقدمه متفاوت است. ما در این بخش قصد آموزش اخلاق در نشر را نداریم که خود بحث مفصلی می طلبد. اما به همین مقدار بسنده میکنیم که قضاوت سردبیر باید از مجموع بررسی های زیر صورت پذیرد:
👇👇👇 👇
میزان یا گستردگی مشابهت ادبی: از یک کلمه تا کل مقاله متنوع است. نویسنده چه میزانی از مقاله را کپی کرده است؟
اصالت مطالب کپی شده: از کجا مطلب را کپی کرده است؟ از چه شخصی؟
موقعیت مطلب کپی شده: در کجای مقاله است؟ در بحث، در یافته ها و یا در مقدمه؟
منبع گذاری مطالب کپی شده: آیا به شیوه منبع نویسی توجه داشته است؟
نیت نویسنده: آیا بار اول است یا تکرار دارد؟ آیا نویسنده قبول خطا میکند؟
درجه مهارت یک نویسنده: نویسنده دانشجو است یا استاد؟
زبان نویسنده: زبان نویسنده انگلیسی است یا فارسی؟

بر اساس پاسخ به سوالات فوق، سردبیر میتواند قضاوت خود را بدرستی انجام دهد.
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/109722.html

چرا مجلات ایرانی در ارزشیابی نمایه سازها همیشه در مظان اتهام سرقت ادبی هستند؟ | بارمضاعفی که سردبیر به دوش میکشد
مقالات ایرانی با 17 درصد مشابهت ادبی سابمیت میشوند
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/109728.html

🟧

هر جمله ای که با مشابهت ادبی در یک مجله منتشر میشود، جرم بوده و سردبیر وهیات تحریریه مسوول انتشار آن میباشند. در ایران به عنوان یکی از کشورهای غیرانگلیسی زبان ، مشکل مشابهت ادبی بیشتر وجود دارد. نویسندگان ایرانی در مظان اتهام دیگری هم هستند: نویسندگانی که تقلب در آنها زیاد است. متاسفانه دو موضوع فوق باعث شده است که فشار مضاعفی بر مجلات ایرانی وارد شود. انتشارات کوثر در یک تحقیق بر روی مقالات ورودی در سال 2019 به نتایج مهمی در خصوص میزان مشابهت ادبی مقالات دست یافت.

⬅️ در بررسی 200 مقاله انتخابی که در فاصله یکم ژانویه 2019 تا پایان سال 2019 در مجلات ایرانی سابمیت شده بودند، در یافتیم که میانگین میزان مشابهت ادبی در مقالات ورودی به این مجلات 17 درصد میباشد. یعنی سردبیران و هیات تحریریه در بدو ورود یک مقاله به مجله خود باید با احتمال حداقل 17 درصد به سرقت ادبی در آن مقاله شک کنند. ➡️

📢 این یکی از بزرگترین مشکلات هیات تحریریه در ایران است. با هر سابمیت باید به فکر پیشگیری از بروز سرقت ادبی باشند. خود این موضوع، میزان تلاش هیات تحریریه را دوچندان میکند. هر مقاله ای با مشابهت ادبی یکبار باید به نویسنده برگشت بخورد و یک تیم اخلاق در نشر برای رفع این موضوع با نویسنده تعامل داشته باشد. دقت کنیم که حتی 1% مشابهت ادبی در یک مجله معادل یک جرم محسوب میشود و درصورت نشر آن مقاله ، ارزش علمی مجله زیرسوال میرود.

🔺 بیشتر موارد مشابهت در مقالات مورد مطالعه، بین 20 درصد تا 50 درصد بوده است.

کنترل مشابهت متنی بهترین عامل پیشگیری از بروز سرقت علمی در مقالات دانشگاهی است. منظور از مشابهت متنی کپی‌کردن عین یک مطلب از یک منبع به طوری جملات یا پاراگراف‌هایی بیش از حد بزرگ و بدون تغییر در مقاله استفاده شده باشد.

https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/109728.html

📣
با هدف آموزش سردبیران و اعضا هیات تحریریه مجلات ایرانی | به همراه لینک دانلود برای استفاده شخصی

📘📕📗
انتشار نهایی سه کتاب تخصصی مجله شناسی از انتشارات کوثر

———————————————————-
📍 بدینوسیله مفتخریم به اطلاع دانشگاهیان محترم به ویژه سردبیران و اعضا محترم هیات تحریریه مجلات برسانیم که با هدف آموزش و توانمندسازی سه کتاب با عناوین زیر از مجموعه انتشارات کوثر منتشر و برای دسترسی آسان و همگانی در کتابخانه های ملی و بین المللی قرار گرفت. برای دریافت لینک دانلود به اصل خبر مراجعه نمایید.

📍در راستای نیاز جامعه دانشگاهی کشور به اطلاعات روز ژورنالیسم و با هدف ارتقا علم مجله شناسی در ایران انتشارات کوثر - به عنوان اولین ناشر تخصصی دانشگاهی مجلات کشور- برآن شد تا با بهره گیری از تجارب 12 ساله خود و توان نیروهای توانمند داخلی بخشی از مجموعه علوم مرتبط با انتشار مجلات را در اختیار دانشگاهیان قرار دهد.

📆 از ابتدای شکل گیری و ایجاد انتشارات کوثر، جامعه دانشگاهی کشور به خوبی شاهد ارتقا سطح کمی و کیفی همه مجلات کشور (و نه فقط مجلات تحت پوشش این انتشارات) بوده است بطوریکه الگو و سبک انتشار حرفه ای کوثر توسط بسیاری از مجموعه های دیگر در حال استفاده و به روزرسانی میباشد. این کتب برای اولین بار در کشور و با هدف آموزش علمی ( و نه صرفا کپی برداری) از علوم ژورنالیسم بطور رایگان و با استناد به کپی رایت by-nc 4 (استفاده صرفا شخصی و نه تجاری) در اختیار دانشگاهیان محترم قرار میگیرد.

✍️ امیدواریم با اشتراک اطلاعات مجله شناسی به زبان فارسی بتوانیم وظیفه خود را در گسترش اطلاع رسانی صحیح دانشگاهی ادا نماییم.

⛔️ تذکر: به منظور حفظ حقوق مولفین هر نوع استفاده غیرمجاز و بدون مجوز از مطالب کتب این ناشر در سایر مراجع و وبسایتها، طبق مجوز شماره 9786629911402 جرم تلقی شده و موجب پیگرد قانونی متخلف خواهد گردید.

——————————————————————————

لینک معرفی کتب و دانلود
📘 راهنمای جامع نرم افزارهای تخصصی نشر مجلات علمی دانشگاهی:
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110217.html

📙 راهنمای نمایه سازی مجلات دانشگاهی:
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110179.html

📗 راهنمای جامع XML در مجلات دانشگاهی:
https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110178.html


———————————————
لینک کتب منتشره در آمازون:
📘 New Publishing Technologies: For STM Journals: https://www.amazon.com/dp/B08L1DBHCK
📙 Indexing Sources for STM Journals: For Editors: https://www.amazon.com/dp/B08L1C3YHP
📗 XML Guideline in Medical Journals: For Publishers: https://www.amazon.com/dp/B08KYGXRF9


—————————————————

https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110240.html

بدون شرح.
✅حریرچی اوایل شیوع کرونا:

🔗اگر حتی نصف و یک چهارم این آمار فوتی های قم درست بود، من استعفا می دهم.

🔗اگر در خانواده‌ای یک نفر به ‎کرونا مبتلا باشد از سایر اعضا تست گرفته نمی‌شود چرا که یک خانواده همزمان نمی‌تواند به چند ویروس مختلف مبتلا شوند.

🔗با قرنطینه به هیچ عنوان موافق نیستیم. قرنطینه برای قبل از جنگه جهانی اول برای طاعون و وبا است و چینی ها نیز در حال حاضر از قرنطینه ای که شده راضی نیستند.

‌🔗حریرچی، چند روز پیش:

رقم واقعی جان باختگان کروتا ۲.۲ برابر آمار رسمی است.

🔴 📢 #وزارت_بهداشت هیات دولت و خانواده‌هایشان را هم جزء گروه‌های پرخطر قرار داد؟!
✳ در حالی که بسیاری از گروه‌های پرخطر نظیر مادران باردار، بیماران خاص و ... هنوز واکسن #آنفلوآنزا نگرفته‌اند و توزیع واکسن در داروخانه‌ها هم دائما از این هفته به هفته‌ی بعد موکول می‌شود، مشاور رئیس #مجلس اعلام کرده اعضای هیات دولت و خانواده‌های آن‌ها هم واکسن آنفلوآنزا گرفتند!
✴ معلوم نیست این واکسن‌های رانتی هم با دستور #سازمان_غذا_و_دارو بین خانواده‌های اعضای هیات دولت پخش شده یا دولتی‌ها خودشان توانسته‌اند با دورزدن #تحریم‌ ها واکسن تهیه کنند!
🆔 @Rah_Salamat

📣 خدمتی نوین از انتشارات کوثر با هدف انتشار بین المللی و توزیع در سایت آمازون

✅ انتشارات کوثر آماده انتشار کتب تخصصی پزشکی اساتید دانشگاه به زبان انگلیسی میباشد.

———————————


انتشارات کوثر آمادگی خود را برای انتشار تخصصی کتب اعضا محترم هیات علمی دانشگاههای کشور اعلام میدارد. اعضا محترم هیات علمی یا نمایندگان نشر دانشگاههای علوم پزشکی کشور میتوانند برای انتشار و توزیع بین المللی کتب دانشگاهی خود با ما در تماس باشند.

🔴 مسبب این روزهای سیاه چه کسی است؟/ یا پاسخگو باشید و اگر به نظراتتان توجه نمیشود، مسئولیت را ببوسید و بگذارید کنار

🔹 در چه شرایط عجیب مدیریتی کروناییم‌. دکتر مسعود یونسیان، چند روز قبل بعنوان عضو شورای مشورتی مدیریت کرونا منصوب میشود (اینجا) و امروز دست به دامن رسانه میشود و عدم توجه به روشهای علمی مدیریت را نقد میکند و از فعالین رسانه میخواهد این پیام را به گوش مسئولین تصمیم گیر برسانند!

🔹عالی ترین مشاور وزیر بهداشت یعنی دکتر اکبری که باید نزدیکترین ارتباط را با وزیر داشته باشد و مشاوره هایش در عرصه مدیریت کرونا اثرگذار باشد، در فضای مجازی درد و دل های چندین پاراگرافی مینگارد و از مدیریت کرونا گلایه میکند! ( اینجا) که گویا ۹ ماه مدیریت و تصمیمات دست افرادی خاص است!

🔹فرمانده عملیات مبارزه با کرونای پایتخت که باید در نقش مسئول پاسخگو باشد، از وضعیت مدیریت کرونا گلایه دارد و در جملاتش میشود فهمید در ساختار مدیریت مسئول و تصمیم گیر کسانی دیگرند (اینجا)!

🔹 استاندار تهران هم که خود نماینده دولت در مدیریت کرونای پایتخت است از فاصله اجتماعی و مدیریت کرونا مینالد و خود گویا منتقد این مسیر است! (اینجا)

▪️کمی موضوع پیچیده شد. طرف مقابل این صحبت ها چه کسی است؟ مدیریت کرونا بالاخره توسط چه کسی در دولت و ستاد ملی رقم میخورد؟ وزیر بهداشت هم که به دستور رهبری باید به نکاتش توجه شود همیشه در افکار عمومی از مشکلات و عدم توجه به اظهاراتش درد و دل میکند. پس تصمیم گیر این مملکت کیست؟ پشت پرده، کدام جریان مدیریت، این بیماری را به این روز رساندند که حال باید در سخت ترین روزها باشیم؟

✅ آقایان مسئول! اگر میتوانید کاری کنید و به گفته هایتان میتوانید جامه عمل بپوشانید؛ بمانید و در برابر مردم پاسخگو باشید و نگویید باید این بشود! باید آن بشود!.

▪️اگر به نظرات کارشناسی شما توجه نمیشود، هر مسئولیتی به شما دادند را ببوسید و بگذارید کنار که اگر این کار را نکنید در لحظه لحظه خطای این سبک مدیریت شریکید و باید پاسخگو باشید.

🔻🔻🔻🔻🔻
http://t.me/joinchat/AAAAADueqVk6yqsvyyoErA

📗 کتاب راهنمای جامع XML در مجلات دانشگاهی

📍ژورنالیسم دانشگاهی یک علم کاملا به روز و به مثابه یک پل ارتباطی بین متخصصین برنامه نویسی و نشر دانشگاهی است. بدون اطلاع از مبانی کتابخانه داری شما نمیتوانید وارد مباحث تخصصی کتابداری الکترونیک شوید. امروزه دیگر نمیتوان با یکسری علوم ساده مانند تایپ و یا صفحه آرایی به نگهداری یک مجله علمی پژوهشی پرداخت. لذا بهتر است که مجلات دانشگاهی یا برای نشر به یک ناشر حرفه ای سپرده شوند و یا اگر میخواهند ناشر خود باشند، از همه علوم مرتبطه آگاهی داشته باشند. این کتاب به همت متخصصان توانمند ایرانی در انتشارات کوثر و برای پاسخگویی به یکی از پیچیده ترین علوم مورد نیاز یعنی XML نگارش شده است. فردی که در این حرفه به خدمت مشغول میشود باید بتواند کلیه نیازهای خود در زمینه تولید فایلهای کتابخانه ای را تامین نماید.

https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110178.html

📙 کتاب راهنمای نمایه سازی مجلات دانشگاهی

📍نمایه سازی یک مجله علمی پژوهشی به زبان ساده به معنی قراردادن آن مجله در یک کتابخانه میباشد. بطور قطع هدف نهایی از انتشار هر مجله "خوانده شدن" آن و کمک به حل مشکلات علمی است. متاسفانه در کشور ما، همانگونه که "مدرک گرایی" موجب فساد در علم و آفت دانشمندان ما شده است، "نمایه سازی" هم موجب فساد در مجلات گردیده است. هدف از نگارش این کتاب، آشنایی سردبیران و هیات تحریریه با نمایه سازهای مختلف و پرکاربرد در دنیاست. در ذیل به معرفی کتاب و محتوای آموزشی اثر میپردازیم.

https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110179.html

📒 کتاب راهنمای جامع نرم افزارهای تخصصی نشر مجلات علمی دانشگاهی

📍در نشر مجلات علمی پژوهشی هم سرعت تغییرات و ایجاد قابلیتهای جدید بسیار سریع میباشد. لذا هر سردبیر یا ناشری باید به سرعت خود را با آخرین نرم افزارها و پرتالهای آنلاین سازگار نموده و در مجله خود از آنها بهره ببرد. نرم افزارها و پرتالهای ویژه نشر مجلات علمی به سرعت در حال تکامل و ارتقا هستند. بسیاری از امور مدیریت نشر مجله، با کمک آنها در حال ساده سازی میباشد. بر هر ناشر فرض است که در وبسایت خود از این امکانات به نفع مجله استفاده نماید. هدف از نگارش این کتاب، آشنایی اهل فن با آخرین پیشرفتهای نرم افزاری در زمینه نشر مجلات میباشد. امیدواریم با مطالعه این کتاب بتوانیم نقش خود را در اعتلای نشر تخصصی مجلات علمی ایران به درستی ادا کرده باشیم.

https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110217.html

📍 بررسی یک خطای فراگیر و مهم در مجلات ایرانی
🔰 آیا مجلات ایرانی مجاز به درج لایسنس کپی رایت در مقالات خود هستند؟
🔗 https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110375.html

🔰
©️ "کپی رایت" یا "حق تکثیر" حقی است که مالک اثر بر روی هر مطلب منتشره تبیین میکند. سازمان copyright.com دارای نمایندگی رسمی در همه کشورهای عضو "معاهده کپی رایت" میباشد. هر کشوری که عضوی از این معاهده بین المللی باشد میتواند از مزایای حفظ حقوق مولفین و مصنفین بهره ببرد. متاسفانه به دلایل متعدد و خارج از این مقاله ایران تاکنون موفقیت به عضویت در این معاهده نشده است لذا نماینده قانونی برای کپی رایت در ایران وجود ندارد. این بدان معنی نیست که انتشارات ایرانی میتوانند بدون رعایت کپی رایت، اقدام به تکثیر مطالب در کتب و نشریات خود نمایند زیرا هر مجله با داشتن ISSN از قوانین و قواعد بین المللی کتابخانه ای دنیا تبعیت میکند و موسسه اصلی issn.org در فرانسه در صورت عدم رعایت قوانین کپی رایت قادر به تعلیق و یا ابطال ISSN میباشد.

🔶 گذشته بر آن هر نوع خطای نشر با نظارت کمیته بین المللی اخلاق در نشر (COPE) و یا نهادی ناظر در نمایه سازی و یا سازمانهای مردم نهاد نظارتی (watchdog list) مواجه میشوند. لذا لازم وضروری است که سردبیر مجله خود را موظف به رعایت الزامات اولیه کپی رایت در مجله خود بنماید.

***

👈 نتیجه گیری: علیرغم عدم تعهد ایران به قوانین کپی رایت، مجلات ایرانی که در فضای وب منتشر و دارای ISSN میباشند موظف به رعایت الزامات کپی رایت میباشند.

❓مشکل مجلات ایرانی در کپی رایت چیست؟

⛔️ طبق یک عادت قدیمی بسیاری از مدیران فنی مجلات ایرانی، برای تبیین و تعیین نوع کپی رایت در مقالات خود اقدام به کپی برداری از مجلات دیگر میکنند. یعنی بدون فکر و تامل تنها لوگو یا عبارتی را از مجلات موفق دیگر کپی برداری کرده و در سایت مجله خود درج میکنند. به عنوان مثال این جمله عینا از سایر مجلات کپی برداری و در نسخه چاپی و الکترونیکی استفاده میشود:

♨️ Except where otherwise noted, this work is licensed under Creative Commons Attribution Non Commercial 4.0 International License.

❗️ پس وقتی شما در مجله خود لایسنس کپی رایت را ذکر میکنید یعنی ادعا میکنید که این لایسنس را از خود موسسه اصلی کپی رایت گرفته اید. در حالیکه در اغلب مجلات ایرانی اینگونه نیست و تنها کپی است.
***
⚠️ سوالات مهم:

❓آیا هر مجله می بایست در سازمان کپی رایت عضو باشد؟
پاسخ: بلی. یا خود مجله یا ناشر می بایست از طریق نزدیکترین دفتر نمایندگی کپی رایت اقدام به عضویت و ثبت مقالات خود نماید.

❓آیا مجلات ایرانی موظف به ثبت هستند؟ پاسخ: در داخل ایران این مجلات اجباری ندارند زیرا ایران عضو این معاهده نیست. اما اگر قرار به انتشار بین المللی دارند حتما می بایست اقدام به ثبت و عضویت نمایند.

❓آیا مجلات ایرانی میتوانند با ماهیت ایرانی خود اقدام به عضویت در کپی رایت نمایند؟ پاسخ: خیر. به دلیل عدم عضویت ایران نمیتوانند مگر از طریق یک ناشر معتبر بین المللی.

پس تکلیف مجلات ایرانی چیست؟ پاسخ: عدم کپی از لوگو و جملات کپی رایت در مجلات خود.
لذا :
✅ مجلات ایرانی وقتی عضوی از کپی رایت نیستند و یا نمیتوانند باشد، به هیچ عنوان نباید لوگو، آرم و یا جملات کپی رایت را بصورت جعلی در سایت خود بگذارند. این مجلات میتوانند تنها به ذکر Open Access و شرایط آن بسنده کنند.

☑️ انتشارات کوثر عضو رسمی معاهده کپی رایت بوده و تمام مقالات منتشره توسط این ناشر با قوانین مربوطه محافظت شده میباشند. لذا هر نوع کپی برداری از بخشی یا تمامی از مقالات جرم محسوب شده و قابل پیگیرد میباشد. در لینک زیر میتوانید عضویت رسمی ما را مشاهده بفرمایید:

🔗 https://www.copyright.com/cccdirect.action?rwr=7&publishername=Kowsar&WT.mc.id=Kowsar

📍 آیا تربیت پژوهشگرانی ایرانی عاشق اچ ایندکس مشکلی دارد؟
🔰 مثالی واضح از خودارجاعی در یک مقاله | یک مقاله 182 کلمه ای با 212 رفرنس
🔗 https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110646.html

🔰
📌 خودارجاعی یا Self-citation یعنی ارجاع دادن غیرعلمی یک نویسنده به مقالات غیرمرتبط خود در مقاله ای که نویسنده آن خودش میباشد. این نوع خطا در گروه خطاهای دستکاری در ارجاعات یا Citation Manipulation دسته بندی میشوند. در این نوع خطا، نویسنده با هدف افزایش H-index خود اقدام به درج منابعی از خود در یک مقاله از خود بکند و منابعی را ذکر کند که ارتباط علمی با مقاله اصلی ندارند. در مباحث اخلاق در نشر "خودارجاعی" جرم محسوب میشود که در صورت اثبات، مجله موظف به بازپس گیری مقاله میباشد. در این خبر به بررسی مقاله ای میپردازیم که اخیرا در مجله Trends in Research منتشر شده است. مقاله ای با 182 کلمه و 212 منبع از نویسنده اول آن مقاله. آیا این معضلات ارتباطی با تربیت پژوهشگران ایرانی عاشق اچ ایندکس هم دارد؟

🔻 متاسفانه در شماره آخر سال 2019 مجله Trends in Research مقاله ای با 182 کلمه منتشر شده است که:

🔹 212 منبع در آن مقاله وجود دارد که همگی آنها از نویسنده اول مقاله میباشند. (Link to Article : https://www.oatext.com/pdf/TR-2-130.pdf)

🔹 نویسنده اول مقاله جزو هیات تحریریه همان مجله نیز میباشد. (https://www.oatext.com/Trends-in-Research-TR.php#Editorial_Board&gsc.tab=0)

طبق اصول ژورنالیسم لذا دو نوع مختلف خطای "دستکاری در ارجاعات" در این مقاله صورت گرفته است:

1) Author Self Citation
2) Editorial Self Citation

—————————————-
🔸 و از سوی دیگر ، متاسفانه نویسنده این مقاله ایرانی و ساکن آمریکاست. باید ببینیم مجله با این دو مورد خطای واضح صورت گرفته چه میکند؟ لازم به توضیح است که این خطا برای اولین بار توسط یک محقق هلندی بیان گردید.

🔻 کوپ در مورد "دستکاری ارجاعات" چه میگوید؟

➖ کوپ توصیه میکند در صورت اثبات:

🔹 در صورت بروز Author Self Citation: نویسنده خاطی به لیست سیاه داخلی مجله برود.

🔹 در صورت بروز Editor Self Citation: ادیتور خاطی از مجله اخراج شود.

🔹 در صورت بروز Reviewer Self Citation: داور خاطی از مجله اخراج شده و به سازمان وی اطلاع داده شود.


منبع کوپ:
🔗 https://publicationethics.org/files/COPE_DD_A4_Citation_Manipulation_Jul19_SCREEN_AW2.pdf

—————————————-

🖌 آموزش برای نویسندگان:

بطور جدی از ارجاع به منابع غیرمرتبط خود در مقالات خود بپرهیزید. زیرا این یک جرم واضح اخلاق در نشر میباشد.

🖍 آموزش به هیات تحریریه:

در صورت اثبات خلاف؛ با داور، یا ادیتور مربوطه طبق قوانین اخلاق در نشر برخورد کنید و موضوع را به همگان با انتشار در نشریه اطلاع دهید.

در هنگام داوری به دقت مراقب منابع مقاله و این خطا باشید. اطمینان داشته باشیم که خطای اخلاق در نشر هیچگاه مخفی نمی ماند.

———————————————

⚠️سوالات مهم این است:

آیا این معضلات اخلاقی ارتباطی با تربیت پژوهشگران ایرانی عاشق اچ ایندکس دارد؟

آیا اجبار دایمی نویسندگان ما به دستکاری در ارجاعات حاصل یک برنامه درازمدت برای تخریب علم در ایران نیست؟

وظیفه سیاستگذاران پژوهشی در ایران چیست؟ سکوت یا تغییر معیارهای ارزشیابی از کمیت به کیفیت پژوهش

سیاستگذاران پژوهشی ایران نمیخواهند یا نمیتوانند معیارهای ارزشیابی دانشجویان یا اساتید را تغییر دهند؟


➕ تکمیلی:
- علیرضا حیدری (نویسنده اول این مقاله) در این خبر بصورت یک فرد متقلب معرفی شده است که خود را منتسب به دانشگاه کالیفرنیا کرده است. آدرس وی نیز غیرمعتبر معرفی شده است.

📍 آیا سیستم آموزش دکترا در ایران سابقه ای از این برخوردهای قانونی و قاطعانه را دارد؟
🔰 مدرک دکترای پی اچ دی یک دانشجو که بخاطر سرقت ادبی پس گرفته شد
🔗 https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110794.html

🔰

📣 دانشگاهی در ژاپن پس از بررسی دقیق محتوای پایان نامه یک دانشجوی دکترا مدرک PHD وی را بازپس گرفت و نام وی را در سایت دانشگاه به عنوان متخلف منتشر نمود. آیا در کشور ما سابقه تقلب های اینچنینی در دانشگاهها وجود دارد؟ اگر بلی، آیا دانشگاههای ما سابقه و یا اسم افراد متخلف را (پس از اثبات در دادگاه قانونی) به اطلاع همه رسانیده است؟ جایگاه ما در بیان صادقانه و عادلانه موارد خلاف اخلاق در نشر در دنیا چگونه است؟

⚠️ دانشگاه Doshisha در ژاپن اخیرا (ژولای 2020) و در سایت خود (لینک زیر) اعلام نموده است که مدرک Nam Hoai Trinh دانشجوی PHD خود را بازپس گرفته است.

🔗 https://www.doshisha.ac.jp/news/2020/1028/news-detail-7912.html

⬅️ این دانشگاه علت بازپس گیری این مدرک را به این صورت بیان میکند:

📌 موارد متعدد از پلاجیاریسم در پایان نامه در بخش هایی از پایان نامه شامل مطالعات گذشته، آنالیز داده ها بطوریکه هسته اصلی پایان نامه را مخدوش میکند.

🔍 جزییات بیشتر را میتوانید در صفحه زیر بخوانید. (نیاز به مترجم گوگل دارد)

🔗 https://www.doshisha.ac.jp/news/2020/1028/news-detail-7912.html

👈 صرفنظر از جزییات عادلانه بودن این حکم (که در جای خود نیاز به بررسی دقیق دارد) یک نکته بسیار مهم می بایست مورد توجه قرار گیرد:

—————————————

🔔 "شفافیت در بیان موارد خلاف اخلاق در پژوهش به گونه ای است که در سایت رسمی یک دانشگاه اقدام به انتشار اسم متخلف میکنند."

در کشورهای توسعه یافته "شفافیت" رکن اصلی برای "توسعه" در نظر گرفته میشود.

🔻 حال به عنوان یک محقق توجه شما را به سوالات زیر جلب میکنیم:

1) در دانشگاههای ما (پس از اثبات جرم) با اینگونه جرایم اخلاق در پژوهش چه رفتاری میشود؟

2) آیا "شفافیت" در برخورد با این جرایم وجود دارد؟

3) سیاستگزاران اخلاق در پژوهش دانشگاهی چه نقشی در برخورد عادلانه و قاطعانه با این موارد دارند؟

https://sites.kowsarpub.com/scinews/articles/110794.html

🎥🎙 چرا دولت خواستار مبتلا شدن همه‌ی مردم به #کرونا است؟؟!!
‌
🔻#دو_کلام_کارشناسی قسمت سوم
🔻پانصد هزار تا یک میلیون کشته،‌ نتیجه‌ی راهبرد #ایمنی_گله‌ای خواهد بود
🔻راهبرد ایمنی گله‌ای اعلام نمی‌شود، اما تا الان اجرا شده
🔻وقت آن رسیده که تیم مدیریتی کرونا تغییر کند
🔻تیم مدیریتی #وزارت_بهداشت در زمان کرونا کاملا شکست خورده و باید عوض شود
🔻هزینه‌ی ادامه‌ی راهبرد فعلی، خیلی بیشتر از تغییر تیم مدیریتی کرونا است

🔻پروفسور #موید_علویان؛ عضو یک درصد دانشمندان برتر جهان،‌ معاون اسبق سلامت وزارت بهداشت


✅ این ویدئو رو حتما ببینید‼️
@padtantv