دستگاه قضایی جمهوری اسلامی خبر از بازداشت پنج نفر در ارتباط با روح الله زم و برگزاری اولین جلسه دادگاه وی به ریاست قاضی بدنام صلواتی داده است.
به گفته غلامحسین اسماعیلی سخنگوی قوه قضاییه: «در پرونده زم به غیر متهم اصلی ۵ نفر دیگر بازداشت هستند که هنوز کیفر خواست آنها صادر نشده است. به غیر این افراد، نفرات زیادی احضار شدند. البته افراد زیادی هم بعد از بازداشت متهم اصلی خودشان آمدند و به اتهامات خودشان اقرار کردند که نسبت به آنها تخفیف داده می‌شود.»
دادگاه رسیدگی به پرونده روح‌الله زم در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران و به ریاست قاضی صلواتی برگزار می‌شود. به گفته برخی منابع دادگاه روح‌الله زم علنی خواهد بود، اما هنوز مشخص نشده که رسانه‌ها حضور خواهند داشت یا نه؟
باید توجه داشت که دادگاهی که رئیس آن ناقض حقوق بشر و صادر کننده احکام سنگین برای سرکوب فعالان سیاسی و مدنی است صلاحیت صدور حکم ندارد. روح الله زم باید از حقوق قانونی برخوردار باشد و در دادگاهی عادلانه به این پرونده رسیدگی شود.
https://ibb.co/Zx4hjHs
#روح‌الله_رم #آمدنیوز #قوه_قضاییه #نقض_حقوق_بشر #قاضی_صلواتی #نه_به_جمهوری_اسلامی #گزارشگر #۱۵بهمن۹۸ #4Feb2020
شما می‌توانید فایل‌های ویدیویی، صوتی و تصویری خود را از طریق سیگنال، واتساپ و تلگرام ارسال کنید.
0033 7 88 80 62 30
@irannc
به گفته غلامحسین اسماعیلی سخنگوی قوه قضاییه: «در پرونده زم به غیر متهم اصلی ۵ نفر دیگر بازداشت هستند که هنوز کیفر خواست آنها صادر نشده است. به غیر این افراد، نفرات زیادی احضار شدند. البته افراد زیادی هم بعد از بازداشت متهم اصلی خودشان آمدند و به اتهامات خودشان اقرار کردند که نسبت به آنها تخفیف داده می‌شود.»
دادگاه رسیدگی به پرونده روح‌الله زم در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران و به ریاست قاضی صلواتی برگزار می‌شود. به گفته برخی منابع دادگاه روح‌الله زم علنی خواهد بود، اما هنوز مشخص نشده که رسانه‌ها حضور خواهند داشت یا نه؟
باید توجه داشت که دادگاهی که رئیس آن ناقض حقوق بشر و صادر کننده احکام سنگین برای سرکوب فعالان سیاسی و مدنی است صلاحیت صدور حکم ندارد. روح الله زم باید از حقوق قانونی برخوردار باشد و در دادگاهی عادلانه به این پرونده رسیدگی شود.
https://ibb.co/Zx4hjHs
#روح‌الله_رم #آمدنیوز #قوه_قضاییه #نقض_حقوق_بشر #قاضی_صلواتی #نه_به_جمهوری_اسلامی #گزارشگر #۱۵بهمن۹۸ #4Feb2020
شما می‌توانید فایل‌های ویدیویی، صوتی و تصویری خود را از طریق سیگنال، واتساپ و تلگرام ارسال کنید.
0033 7 88 80 62 30
@irannc
imgbb.com
image
Image image hosted in imgbb.com
نحوه برگزاری دادگاه روح الله زم و اتهاماتی که علیه وی مطرح شد، مانند؛ افساد فی الارض و جاسوسی میتواند، مجازات اعدام در پی داشته باشد.
بنابر تجربه، تعجیل در محاکمه در پرونده‌های مشابه نشانه خوبی نیست. به نظر می‌رسد، وی صرفا کار رسانهای انجام داده و اگرچه انتقادهای اساسی به نحوه عملکرد وی از نظر حرفه‌ای وارد است. اما این‌که وی به علت فعالیت رسانهای مجرم برشمرده شود، دارای مبنا و منطق حقوقی نیست.
آیا به استناد ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی، می‌توان روح الله زم را مجازات کرد؟ ماده یادشده به جرم افساد فی‌الارض اشاره دارد و مصادیق آن را برشمرده است. میان عناوین محارب و افساد فی‌الارض اختلاف است. گروهی نسبت میان این دو را عموم و خصوص مطلق می‌دانند، یعنی هر محاربی مفسد فی‌الارض نیز هست، ولی هر مفسد فی‌الارضی محارب نیست. برخی دیگر، بر این باورند که هر دو یک فعل هستند (محاربه با خدا و رسول و سعی در ایجاد فساد در زمین). در آیه 33 سوره مائده که مبنای فقهی و قانونگذاری جرم محاربه است، محاربه و افساد فی‌الارض با هم آمده‌اند. نگارنده بر این باور است که عناوین محاربه و افساد فی‌الارض دست‌کم به عنوان جرم (نه گناه) یکی می‌باشند. جرم محاربه و افساد فی‌الارض جزء حدود محسوب می‌گردد و فقه و به تَبَع آن، قانونگذار در تعریف حد می‌گوید: «حد مجازاتی است که موجب، نوع، میزان و کیفیت اجرای آن در شرع مقدس، آمده است».
از این رو، انسان حق دخل و تصرف در حدود الهی را ندارد. اگر قانونگذار فعلی را به عنوان جرم تعیین کند، نام آن تعزیر است. بنابراین نمی‌توان، مصادیق محارب و افساد فی الارض را به نشر اکاذیب یا جرایم علیه امنیت کشور به‌طور گسترده، تعمیم داد. در واقع، این موارد جزء حدود نمی‌باشند، بلکه تعزیر هستند. وانگهی، توسعه حدود یا تعزیر با ممنوعیت قیاس در امور کیفری و اصل تفسیر محدود قوانین جزایی و به تَبَع آن اصل تفسیر به نفع متهم، مغایر است.
از سویی دیگر، اگر اتهامی علیه وی مطرح شود به دلیل اشتغال وی به فعالیت رسانهای و سیاسی برابر اصل ۱۶۸ قانون اساسی، قانون آیین دادرسی کیفری و قانون جرم سیاسی باید در دادگاه کیفری یک استان بصورت علنی و با حضور هیات منصفه محاکمه گردد. اگرچه دادگاه انقلاب مدعی است که او را بطور علنی محاکمه می‌کند، اما مقصود از دادگاه علنی منتشر کردن هویت، تصویر و اتهامات متهم در تلویزیون و رسانه‌ها نیست. بلکه مراد از دادگاه علنی، حضور مستقیم مردم در دادگاه و نظارت بر کار قضات و نحوه محاکمه می‌باشد. انتشار جلسه محاکمه روح الله زم در صدا و سیما نه تنها در راستای علنی بودن دادگاه وی نمی‌باشد، بلکه خلاف قانون و از مصادیق بارز بزه افترا می‌باشد.
📝محمد مقیمی، وکیل پایه یک دادگستری و کارشناس ارشد حقوق بشر
#روح‌الله_رم #آمدنیوز #قوه_قضاییه #نقض_حقوق_بشر #قاضی_صلواتی #نه_به_جمهوری_اسلامی #گزارشگر #۲۳بهمن۹۸ #12Feb2020
شما می‌توانید فایل‌های ویدیویی، صوتی و تصویری خود را از طریق سیگنال، واتساپ و تلگرام ارسال کنید.
0033 7 88 80 62 30
@irannc
بنابر تجربه، تعجیل در محاکمه در پرونده‌های مشابه نشانه خوبی نیست. به نظر می‌رسد، وی صرفا کار رسانهای انجام داده و اگرچه انتقادهای اساسی به نحوه عملکرد وی از نظر حرفه‌ای وارد است. اما این‌که وی به علت فعالیت رسانهای مجرم برشمرده شود، دارای مبنا و منطق حقوقی نیست.
آیا به استناد ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی، می‌توان روح الله زم را مجازات کرد؟ ماده یادشده به جرم افساد فی‌الارض اشاره دارد و مصادیق آن را برشمرده است. میان عناوین محارب و افساد فی‌الارض اختلاف است. گروهی نسبت میان این دو را عموم و خصوص مطلق می‌دانند، یعنی هر محاربی مفسد فی‌الارض نیز هست، ولی هر مفسد فی‌الارضی محارب نیست. برخی دیگر، بر این باورند که هر دو یک فعل هستند (محاربه با خدا و رسول و سعی در ایجاد فساد در زمین). در آیه 33 سوره مائده که مبنای فقهی و قانونگذاری جرم محاربه است، محاربه و افساد فی‌الارض با هم آمده‌اند. نگارنده بر این باور است که عناوین محاربه و افساد فی‌الارض دست‌کم به عنوان جرم (نه گناه) یکی می‌باشند. جرم محاربه و افساد فی‌الارض جزء حدود محسوب می‌گردد و فقه و به تَبَع آن، قانونگذار در تعریف حد می‌گوید: «حد مجازاتی است که موجب، نوع، میزان و کیفیت اجرای آن در شرع مقدس، آمده است».
از این رو، انسان حق دخل و تصرف در حدود الهی را ندارد. اگر قانونگذار فعلی را به عنوان جرم تعیین کند، نام آن تعزیر است. بنابراین نمی‌توان، مصادیق محارب و افساد فی الارض را به نشر اکاذیب یا جرایم علیه امنیت کشور به‌طور گسترده، تعمیم داد. در واقع، این موارد جزء حدود نمی‌باشند، بلکه تعزیر هستند. وانگهی، توسعه حدود یا تعزیر با ممنوعیت قیاس در امور کیفری و اصل تفسیر محدود قوانین جزایی و به تَبَع آن اصل تفسیر به نفع متهم، مغایر است.
از سویی دیگر، اگر اتهامی علیه وی مطرح شود به دلیل اشتغال وی به فعالیت رسانهای و سیاسی برابر اصل ۱۶۸ قانون اساسی، قانون آیین دادرسی کیفری و قانون جرم سیاسی باید در دادگاه کیفری یک استان بصورت علنی و با حضور هیات منصفه محاکمه گردد. اگرچه دادگاه انقلاب مدعی است که او را بطور علنی محاکمه می‌کند، اما مقصود از دادگاه علنی منتشر کردن هویت، تصویر و اتهامات متهم در تلویزیون و رسانه‌ها نیست. بلکه مراد از دادگاه علنی، حضور مستقیم مردم در دادگاه و نظارت بر کار قضات و نحوه محاکمه می‌باشد. انتشار جلسه محاکمه روح الله زم در صدا و سیما نه تنها در راستای علنی بودن دادگاه وی نمی‌باشد، بلکه خلاف قانون و از مصادیق بارز بزه افترا می‌باشد.
📝محمد مقیمی، وکیل پایه یک دادگستری و کارشناس ارشد حقوق بشر
#روح‌الله_رم #آمدنیوز #قوه_قضاییه #نقض_حقوق_بشر #قاضی_صلواتی #نه_به_جمهوری_اسلامی #گزارشگر #۲۳بهمن۹۸ #12Feb2020
شما می‌توانید فایل‌های ویدیویی، صوتی و تصویری خود را از طریق سیگنال، واتساپ و تلگرام ارسال کنید.
0033 7 88 80 62 30
@irannc
Telegram
attach 📎