На хабре хороший, жирный, сытный день сегодня

​​Нейросети чаще всего воплощают в виде компьютерных программ, но на самом деле их можно реализовать и другими способами. В новой работе ученые показывают, что кусок стекла с правильно размещенными внутри неоднородностями может производить «вычисления» и распознавать рукописные цифры. Главным преимуществом такой нейросети является абсолютная пассивность, то есть для ее работы не требуется энергия

http://short.nplus1.ru/optneunetwork

Продолжая тему CMake. Нашел очень полезный флаг - CMAKE_INSTALL_RPATH_USE_LINK_PATH.
Как понятно из названия, он сохраняет RPATH, использующийся при линковке. Полезно, если у вас куча зависимостей ГДЕ-ТО в загадочных местах системы, например это конан пакеты или вы просто ебанутый.

Ну а я этого раньше не знал, потому что разрабатывал под виндовс и это место не болело.

Qt ебашит вообще адовые блюда. Ну такой вот примерно рецепт усредненный. Берется проц, он не греется, греть - это не про Qt. Он берет визуализацию фрактала Мандельброта, выливает ее на WebAssembly и начинает многопоточно жарить. Добавляет в него огромное количество тредов, JavaScript! для вязкости, shared memory сверху. Все это считается до дыма...
https://blog.qt.io/blog/2019/06/26/qt-webassembly-multithreading/

Лучшее, что я сделал для себя за этот месяц - сходил к офтальмологу и начал снова носить очки во время работы. Минус у меня небольшой (-0.75), но было достаточно, чтобы глаза утомлялись и в конце дня мне хотелось не пользоваться зрением до самого утра. И это при том, что монитор и то, что на нем написано я вижу прекрасно, как мне кажется.

Дело не в стеснении, а в том, что в какой-то момент я почувствовал, что очки мне не нужны. А теперь почувствовал снова, что нужны. Перенапряженные глазные мышцы деформируют глаз, тем самым усугубляя его дефекты, а со временем вызывая астигматизм. Очки же помогают держать мышцы в меньшем напряжении и, может быть, глаз немного вернется свою естественную форму.

Я знаю, что есть достаточно людей, которые не проверяют зрение, потому что привыкли, но щурятся, горбятся, разглядывают туманные пиксели - так вот, это стоит своих денег и в этом нет ничего стыдного, а уж тем более ваше зрение не станет хуже от ношения очков, скорее всего только лучше.

UPD. Обязательно берите очки с антибликом, мои первые были самые самые простые и свет в них двоился. С антибликом ты просто смотришь сквозь очень очень прозрачное стекло.

Обычно простые смертные жалуются на то, что зарплату не поднимают, хотя из года в год работаешь на убой и даешь результат.

А я тут узнал, что у тимлидов, оказывается, тоже такие проблемы бывают: ты этих разработчиков наставляешь и зарплату им выбиваешь, а о тебе доброго слова не скажут, и вот уже пару лет никаких повышений.

А вы умеете просить прибавку? Что надо сделать, чтобы не отшили? Какие знаете заходы?

Мое мнение только укрепилось: в пизду регулярки, которые со второго прочтения без шпаргалки не поймешь.
А если вы мастер регулярок и мое правило для вас не работает, то в любом случае это не тот талант, который стоит использовать повсеместно.

Facebook вставляет уникальные данные в фото, что потенциально позволяет отслеживать изображения везде, куда их перезаливают https://twitter.com/oasace/status/1149181539000864769

Но только если перезаливают без удаления метаданных и без пережатия в jpeg 95% (если не 90%). Мне кажется единственная причина этого не делать автоматически - незнание, чем может выделиться только наколеночный блог или формошлепский сайт.

Или я не прав и таких сайтов и сервисов гораздо больше? Думают ли их разработчики об минимизации данных, если не об избавлении от треков?

Лайфхак для высказывания мнения в рабочих чатах

Ричарду Столлману, который в августе приедет в Питер (пойду на конфу, постараюсь сфоткаться с ним, но с расстояния не менее 5 метров) ищут жилье, т.к. он не любит гостиницы https://habr.com/en/company/jugru/blog/455936/

Там охуительный опросник про отсутствие JS при авторазиции Wi-Fi, использования несвободного ПО и наличие камер и микрофонов, пролистайте с фековыми ответами https://ru.surveymonkey.com/r/7CWBBCK

Спойлер: вопроса "Можно ли Ричарду есть кожу с ваших ног?" там нет :(