Тем временем Линус в очередной раз показывает мастер-класс по написанию мотивационных писем http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1710.3/02474.html
Дикая история про то, почему ОС MINIX (та самая, для которой Линус начал писать эмулятор терминала, немного увлекся и получилось ядро Linux) - самая популярная ОС в мире: https://www.networkworld.com/article/3236064/servers/minix-the-most-popular-os-in-the-world-thanks-to-intel.html
Коротко: Интел встраивает ее во все свои процессоры, таким образом имея доступ когда всему оборудованию и данным пользователей. Драма в том, что Гуглу это не нравится, но выбора особо нет (не Эльбрусы же им закупать, в конце концов? https://twitter.com/alexanius/status/926908283033702401)
И это хороший шанс для AMD занять крупную нишу процессоров без закладок.
Или для Интел - поднять цены и сказать что за 150-200-1000% стоимости там точно-точно не будет закладок.
Коротко: Интел встраивает ее во все свои процессоры, таким образом имея доступ когда всему оборудованию и данным пользователей. Драма в том, что Гуглу это не нравится, но выбора особо нет (не Эльбрусы же им закупать, в конце концов? https://twitter.com/alexanius/status/926908283033702401)
И это хороший шанс для AMD занять крупную нишу процессоров без закладок.
Или для Интел - поднять цены и сказать что за 150-200-1000% стоимости там точно-точно не будет закладок.
У Эпл баги совершенно непостижимого уровня, конечно https://twitter.com/turbojedi/status/927130177821446144
Twitter
Некстджен и Усиление
Мне, конечно, в первую очередь интересна стоящая за этим багом история. https://t.co/2l4e2W4DH9
Начались видосы с августовского C++ Siberia 2017
https://youtu.be/spNtOCTkbds
https://youtu.be/spNtOCTkbds
Владислав Козуля: тестовое задание отсеивает по свободному времени, а не по уровню – Инсайт. Глянцевый журнал для HR
https://huntflow.ru/insight/article/testovoe-zadanie-otseivaet-po-svobodnomu-vremeni-a-ne-po-urovnyu
https://huntflow.ru/insight/article/testovoe-zadanie-otseivaet-po-svobodnomu-vremeni-a-ne-po-urovnyu
Хантфлоу Insight
Владислав Козуля: тестовое задание отсеивает по свободному времени, а не по уровню
Владислав Козуля: тестовое задание отсеивает по свободному времени, а не по уровню - Читайте наши свежие статьи, полезные кейсы, подкасты, анонсы событий и интервью.
Отличный канал об айти @itextrapolation. Постараюсь прочитать и найти самое интересное, я же всё-таки на репостах специализируюсь и просто вбросить канал - это халтура :)
В канале, о котором я говорил выше много интересных мыслей, но больше всего меня цепляют заметки об управлении проектами, вот одна из них
Forwarded from Єкстраполяція AI
Аджайл-скрам-канбан достаточно хорошо себя зарекомендовал в теории и крайне некомфортно выходит с ним работать на практике по одной простой причине: постоянно требуется какая-то дополнительная стимуляция, чтобы соблюдать все основные каноны выбранной методологии. Все ретроспективы, митапы, стендапы, беклоги и пленинг-покеры нужны исключительно как стимулирование разработчика делать то, что ему не очень хочется делать. И для этого процесса стимуляции нужен отдельный человек с отдельной должностью, задача которого состоит в том, чтобы следить за выполнением всех заранее оговоренных заповедей.
Конечно же, главная задача любой методологии состоит не в том, чтобы запутать и усложнить процесс разработки. И не в том, чтобы его как-то упростить или сделать прозрачным. Основная задача, которую решают, вводя хоть какую-нибудь методологию — стандартизация. Придумав (или позаимствовав) набор правил ведения проекта, можно добиться ситуации, когда любой вопрос можно решить, используя этот самый свод правил. И не важно что это за ситуация такая, у аджайла-скрама найдется алгоритм поведения, который точно расскажет что нужно делать с той или иной задачей.
Если кажется, что после внедрения скрама в проекте все только усложнилось, то это точно не кажется, это так и есть. И это нормально. Если видно, что после внедрения методологии нужно делать какие-то усложненные бюрократические действия, то это безусловно неэффективно с точки зрения решения конкретной задачи, но крайне эффективно с точки зрения управления всем проектом целиком.
Конечно же, главная задача любой методологии состоит не в том, чтобы запутать и усложнить процесс разработки. И не в том, чтобы его как-то упростить или сделать прозрачным. Основная задача, которую решают, вводя хоть какую-нибудь методологию — стандартизация. Придумав (или позаимствовав) набор правил ведения проекта, можно добиться ситуации, когда любой вопрос можно решить, используя этот самый свод правил. И не важно что это за ситуация такая, у аджайла-скрама найдется алгоритм поведения, который точно расскажет что нужно делать с той или иной задачей.
Если кажется, что после внедрения скрама в проекте все только усложнилось, то это точно не кажется, это так и есть. И это нормально. Если видно, что после внедрения методологии нужно делать какие-то усложненные бюрократические действия, то это безусловно неэффективно с точки зрения решения конкретной задачи, но крайне эффективно с точки зрения управления всем проектом целиком.
Менее чем за 20 лет с появления первого суперкомпьютера под управлением Linux эта ОС захватила весь топ-500. Как говорится, "рыночек порешал". Ещё в ранние годы Linux Foundation предрекал подобный исход, уповая на то, что поддержка своего дистрибутива стоит одинаково и для 20, и для 20 миллионов нод. Гибкость решения тоже сыграла не последнюю роль.
Все могло бы измениться с приходом квантовых суперкомпьютеров, но, Джони, эти чёртовы Линуксы научились прятаться даже там благодаря IBM.
И немного статистики: у Китая 34% списка, у США 29%.
http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
Все могло бы измениться с приходом квантовых суперкомпьютеров, но, Джони, эти чёртовы Линуксы научились прятаться даже там благодаря IBM.
И немного статистики: у Китая 34% списка, у США 29%.
http://www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supercomputers/
ZDNET
Linux totally dominates supercomputers
It finally happened. Today, all 500 of the world's top 500 supercomputers are running Linux.
Мэйк Фаерфокс фаст эген. Этот браузер и правда стал быстрее в последнее время, все благодаря планомерному переходу от грубого (coarce-grained) параллелизма, как в Хроме до хорошего (fine-grained), как в нынешнем Фаерфоксе.
В модели Хрома каждой вкладке выделен свой поток. Фаерфокс ушел от этого и теперь старается по максимуму задействовать возможности железа и отрендерить страницы как можно быстрее.
В модели Хрома каждой вкладке выделен свой поток. Фаерфокс ушел от этого и теперь старается по максимуму задействовать возможности железа и отрендерить страницы как можно быстрее.
Forwarded from ∏ρ؃uñçτØρ Øπτµç∑ | 👁🗨››››
Мой веб-бразузер на РАСТЕ,
Здрасьте...
https://hacks.mozilla.org/2017/11/entering-the-quantum-era-how-firefox-got-fast-again-and-where-its-going-to-get-faster/
Здрасьте...
https://hacks.mozilla.org/2017/11/entering-the-quantum-era-how-firefox-got-fast-again-and-where-its-going-to-get-faster/
Mozilla Hacks – the Web developer blog
Entering the Quantum Era—How Firefox got fast again and where it’s going to get faster
Over the past seven months, we’ve been rapidly replacing major parts of the engine, introducing Rust and parts of Servo to Firefox. Plus, we’ve had a browser performance strike force ...