Это Щукин
2.81K subscribers
1.29K photos
120 videos
52 files
1.2K links
Первый авторский аналитический ТГ-канал в Удмуртии от создателя газеты «‎День»

Здесь можно узнать о важных событиях в Республике, их взаимосвязи с событиями в России и Мире.

Ютуб канал «Это Щукин»
youtube.com/c/ЭтоЩукин

Обратная связь:
@grey7
Download Telegram
НИ «ДА», НИ «НЕТ»

Сегодня я иду на свой избирательный участок, чтобы принять участие в опросе по поправкам в Конституцию. Как проголосую и почему принял такое решение - напишу завтра.

За свою жизнь я уже в четвертый раз участвую в подобных голосованиях.

Два раза (17 марта 1991 г. и 25 апреля 1993 г.) они имели статус референдумов. Один раз (12.12.1993 г.) референдум подменили «всенародным голосованием». Сегодня завершается «общероссийское голосование».

✔️Какие бы предварительные итоги не объявили вечером по ТВ - отнеситесь к ним философски. Они не будут иметь ничего близкого к тому, что произойдёт в перспективе.

Как бы ни поправили Конституцию, все поправки быстро растворятся в последующих событиях.

К примеру, всем очевидцам впечатались в память ответы на четыре вопроса апрельского референдума 1993 г. – «да, да, нет, да», а чтобы вспомнит вопросы, наверняка придётся обратиться к википедии.

А чего стоит первый и единственный, проведённый в СССР референдум за сохранение Союза! На нём при явке 79,5%, «да» ответило абсолютное большинство - 76,43%, однако, СССР рухнул уже через 9 месяцев.

Конституция 1993 года (прим. - я за неё не голосовал) так и осталась дайджестом добрых намерений и пожеланий, ибо факт сожжения десятью неделями ранее здания парламента был куда более важным событием, чем легитимизация бумажных норм.

В общем, если вы ещё не участвовали в опросе по поправкам, то есть время сходить и проголосовать. Если считаете, что нужно бойкотировать – бойкотируйте.

История всех рассудит. 😎
Сходил, проголосовал.

При мне на наш участок 3/35 в монтажном техникуме Ижевска подошли ещё несколько человек – все молодые и среднего возраста.

Через 50% явки в среднем по УР, видимо, пройдём, но… с очень большой натяжкой. Что касается итога опроса, то он, мне кажется, не предсказуем.

Для справки: Явка в Удмуртии на всенародное голосование 12 декабря 1993 г. по принятию новой Конституцию РФ составила всего 47,8%. За принятие проголосовали - 55,5%

И ещё личная просьба: бросайте свои фото с участков в тг-группу Наблюдатель При использовании обязательно укажу ваше авторство 😎
Общая явка на всероссийское голосование по УР на 12 час – 46,88%.

Судя по данным ЦИК УР, в сельских районах в этому времени выкачали уже 2/3 голосов избирателей. Больше без подвоха даже при Волкове не могли собрать, ибо эти жители села на вахтах, либо на отходных промыслах в городах.

Теперь судьба явки перешла в руки жителей Ижевска и других городов республики.

Здесь же активность в 2 раза ниже, чем на селе (при этом надо понимать, что голоса граждан на больших промышленных предприятиях тоже уже собрали).

После обеда, скорее всего, будет прибывать в час по чайной ложке. 😎
Предварительные итоги опроса в самых восточных регионах России:

Сахалинская область: «да» -74,89%, «нет» - 23,98%.
Камчатский край: «да» - 62,96%, «нет» - 35,91%
Приморский край – «да» - 78,14%, «нет» - 20,99%
Республика Саха (Якутия) – «да» - 63,53%, «нет» - 35,48%

По данным ЦИК РФ
Больше трёх часов прошло с закрытия избирательных участков в Удмуртии, а в системе ГАС Выборы «тишина».

Странное дело. Это же не выборы, где множество кандидатов и часто несколько бюллетеней. Давно всё должно быть подсчитано. В чём проблема-то? Ждём. Публикуйте. 😎
Что означают итоги голосования по поправкам?

Итоги голосования по поправкам в Конституцию опубликованы. В целом по России: «да» - 78,02%, «нет» - 21,18%, недействительно – 0,8%.

В Удмуртии за поправки - 68,92%, против - 30,10%. Испортили бюллетени - 0,98%.

Как и обещал, публикую свою позицию по внесённым поправкам.

«Я – за, но голосую – против. – Так и написал в бюллетене презентованной мне в УИКе ручкой. - Москва, Кремль, Путину: Нужно менять Систему, а не переставлять мебель».

Можно было бы написать обстоятельней, но не хватило места, а делать бюллетень недействительным не хотел. Всё равно никто, кроме членов УИК это прочесть не мог, но моя «галочка» на слове «нет» - это честный сигнал наверх, мой вклад в общий сигнал страны.

Чем точнее считают сигнал в Кремле, тем адекватней будет его политика.

В ближайшие дни по итогам голосования напишут очень и очень много всего. Кто-то «за», кто-то «против», моё же особое мнение можно прочесть здесь – в Яндекс.Дзен. 😎
Рейтинг поправок в Конституцию по группе соседних с УР регионов:

1. Башкортостан: «да» - 88,68%, «нет» - 10,6%, недействительных бюллетеней – 0,72%, явка – 90,76%.

2. Татарстан: «да» - 83,09%, «нет» - 16,36%, нед. бюл. – 0,54%, явка – 80,46%.

3. Кировская область: «да» - 71,33%, «нет» - 27,8%, нед. бюл. – 0,86%, явка – 56,49%.

4.Пермский край: «да» - 70,82%, «нет» - 28,18%, нед. бюл. – 0,89%, явка – 48,14%.

5. Удмуртия: «да» - 68,92%, «нет» - 30,1%, нед. бюл. – 0,98%, явка – 56,23%. 😎
Время 10 час утра, а сводная таблица предварительных итогов голосования по Удмуртии в системе ГАС выборы до сих пор - пуста.

То есть, предварительные данные по Удмуртии в целом выгрузили (прим. - с задержкой на 5 час после окончания голосования), а сведения по голосованию в городах и районах, из которых эти предварительные данные сложились, нет.

По моему опыту это первый случай с такой «задержкой» за всю историю выборов и прочих электоральных кампаний.

Разумеется, данный факт – гиря на весах недоверия к итогам всероссийского голосования по поправкам.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предположить, чем сейчас могут быть заняты несчастные председатели и секретари УИКов, чтобы все балансы сошлись. 😎
Дал коммент об итогах опроса сетевому изданию «Udm-info»:

«Голосование было интересно еще и как стресс-тест для новой генерации губернаторов, которые мало искушены в электоральных кампаниях. Очевидно, что справились не все.

Их, конечно, подстегнули дать ожидаемый в Кремле результат, но это же не означало, что все они, как под копирку, должны не оглядываясь на свои антирейтинги, броситься лично агитировать за поправки. Те, кто так сделал, понадеявшись на себя, сработали в минус общей кампании.

Не знаю, будут ли из этого сделаны выводы, но, если нет, то история обязательно повторится в более сложной социально-политической ситуации».

Ссылка на полный текст на сайте «Udm-info» ▶️
ИНОГДА ЛУЧШЕ МОЛЧАТЬ

Странные «слова благодарности» за участие во всероссийском голосовании получились у Главы Удмуртии Бречалова.

И слишком долгая пауза между голосованием и реакцией (+сутки) для спортсмена и человека, безусловно, обладающего волей с уровнем значительно выше среднего.

Поскольку, у Бречалова, либо нет нормальных специалистов для подготовки такого рода месседжей, либо он «сам сусам», то разберу его слова по полочкам.

❗️В короткой «благодарности» содержится: 1 упрёк, 1 заблуждение, 1 искажение факта и 1 жажда реванша.

Что не нужно было говорить Бречалову в его обращении:

1) Упрекать своих подписчиков в соцсетях за то, что они в инете дискутируют, а на голосование не пришли;

2) Считать, что «равнодушие» (не участие в голосовании) – «хуже всего». На самом деле, эта масса граждан (приди они на участки) сделала бы результат опроса катастрофическим для дальнейшей карьеры АВБ;

3) Мелко преуменьшать долю голосовавших за «нет» (прим. – не около 30%, а более, и ещё почти 1% испорченных бюллетеней);

4) Привязывать к только что случившейся неудаче следующий ориентир – предстоящие 13 сентября выборы в городские думы.

✔️Все всё понимают, как азартный спортсмен Глава УР хотел бы отыграться за итоги голосования (где в УР худший результат по ПФО) и доказать, что он опять чемпион.

Александр Владимирович, поверьте, не нужно этого делать. 😎
О «ДОБРЫХ» СОВЕТЧИКАХ

Пролистывал посты Марата Баширова на его «Политджойстике» и резанули уколы в адрес начальника единственного субъекта РФ, чьи жители в большинстве сказали «нет» поправкам.

Тут и совет «подать прошение об отставке» и несколькими постами ниже типа «инсайд» про силовиков, которые уже «поднимают папки» на местную элиту. Особенно мерзко, на мой взгляд, звучат слова «Политджойстика»: «За подрыв имиджа страны надо отвечать».

Марат, ты же умный человек и канал у тебя авторитетный и авторский, ну, зачем опускаться до такого дешевого пафоса в духе собраний, осуждавших «врагов народа»?

✔️Очевидно же, что избиратели этого малонаселённого округа воспринимали голосование по поправкам, как неформальный референдум против слияния НАО с Архангельской областью. А кто придумал это слияние? Ну, не Врио же главы Ненецкого автономного округа.

Люди послали яйцеголовых авторов слияния нах. Их право. Причём здесь подрыв имиджа страны?

Помнишь, Марат, как в 2000 г. на первых выборах президента УР ты придумал фейк про «ядерные могильники»? Конечно, помнишь.

В результате (в том числе) благодаря этой недобросовестной политтехнологии Удмуртия ещё на 14 лет погрузилась в глубокую Ж. Ты чувствуешь свою ответственность за то, что произошло и сейчас происходит в нашей республике?

В общем, не трогал бы ты Ненецкий АО, тебе же там не жить. Пусть они сами за себя всё решают. 😎
ФСБ ЧТО-ТО ИЩЕТ В ИЖЕВСКЕ

⚡️2 июля УФСБ провело обыски у заместителя председателя Городской думы Ижевска Фании Фёдоровой.

Выемка документов осуществлена также у начальника управления строительства Сергея Владимирова и в управлении земельных и имущественных отношений.

Искали обстоятельно – с 7 до 15 часов, т.е. в течение восьми часов.

Как-то сама собой возникла параллель с событиями 5-летней давности, когда по обвинению в мошенничестве накануне начала выборной кампании в 6-й созыв городской думы был задержан коллега Фёдоровой - заместитель спикера гордумы Василий Шаталов.

По информации, требующей подтверждения, полковника юстиции Фанию Фёдорову подозревают в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности). Максимальное наказание – до 2 лет лишения свободы. 😎
БОНАПАРТ РОХЛИН

Те, кто родился до 1980 г. - давно забыли, а те, кто позже – не знают, что 22 года назад в России мог состояться настоящий военный переворот во главе с генералом и депутатом Госдумы 2-го созыва Львом Рохлиным.

Ночью 3 июля 1998 г. он был застрелен спящим в своём доме. По официальной версии - убила жена. Соратники считали и считают убийство заказным, подстроенным коррумпированным окружением Ельцина.

Незадолго до гибели популярный генерал-политик прилетал на один день в Ижевск. Председатель Госсовета УР Волков от встречи уклонился, подставив для протокола 1-го зама Владимира Агашина (отца будущего сити-менеджера Ижевска).

На встрече с Рохлиным в здании Госсовета УР могли присутствовать все, кто был в курсе визита, так, что я тоже там был, под прикрытием карточки аккредитации СМИ. Мощный был человек, с настоящей, а не накрученной пиаром, харизмой. Таких людей сейчас в политике уже не осталось.

А мог стать нашим русским Бонапартом. И армия и народ бы его поддержали. 😎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нам ковид по колено

После такого празднования «Города трудовой доблести» Глава Удмуртии Бречалов, как честный человек, просто обязан отменить все ограничительные меры по ковиду.

И полиция, наконец, вздохнёт с облегчением, а то в этот вечер на Центральной площади Ижевска в масках были только те, кто на службе. 😎
ЕСЛИ ОТТЕСТИРОВАТЬ ВСЕХ

Подбил очередные ковидные итоги недели (см. табл.), но хочу высказаться в отношении общих рамок.

За всё время пандемии в Удмуртии, по официальным данным, провели 137 535 исследований на коронавирусную инфекцию. Ковид обнаружили у 1 519 человек.

Легко подсчитать, что положительный результат в среднем дали 1,1% тестов.

Если распространить эту особенность на всё население Удмуртии - 1 500 955 чел. и теоретически допустить возможность разового 100 % тестирования, то ковид могут диагностировать максимум у 16,5 тыс. граждан.

Вроде бы немаленькая цифра, но, ведь, не настолько, чтобы остановить несколько отраслей экономики!? 😎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
КЛАСНО???

Тот случай, когда Главе Удмуртии Бречалову надо определиться с приоритетами:

Продолжать поддерживать им же введённый масочный режим в Удмуртии, штрафуя организации за продажу товаров покупателям без масок?

Или снять все запреты и сосредоточится на производстве сюжетов для своих аккаунтов в соцсетях?

Кстати, только что в твиттере от Бречалова пришло сообщение о +18 новых случаях заражения. 😎
НЕДЕЛЯ НА «ЭТО ЩУКИН» (с 28 июня по 04 июля)

Публикую дайджест авторских реплик на тг-канале «Это Щукин» на этой неделе.

пандемия
1. «Феномен» Удмуртии (спустя 11 недель)
2. Нам ковид по колено
3. Если оттестировать всех

в телеграм
4. Первый неанонимный
5. О «добрых» советчиках

поправки
6. Ни «да», ни «нет»
7. Что означают итоги голосования по поправкам?
8. Иногда лучше молчать

коррупция
9. ФСБ что-то ищет в Ижевске

история
10. Бонапарт Рохлин

Читайте, лайкате на кнопки реакций, пишите отзывы в Открыть комментарии, жмите на Обсудить внизу экрана, чтобы стать участником Щукин/Чат/ 😎
«ФЕНОМЕН УДМУРТИИ» (спустя 12 недель)

Ситуация с ковидом по группе регионов соседей примерно такая - шаг вперёд, два шага назад. Каждую новую неделю – по-разному.

С прошлого воскресенья, 28 июня до конца этой недели в трёх субъектах (Башкортостан, Пермский край, Кировская обл.) было снижение по новым случаям заражения, в двух (Удмуртия, Татарстан) – почти те же цифры, что на предыдущей.

По всем пяти регионам за неделю 14 смертельных исходов, половина из них - в Кировской области. До этого в течение двух недель безусловным лидером по росту летальности от ковида был Пермский край.

По случаям выздоровления заметно (уже вторую неделю) тормозит Татарстан, где месяц назад численность инфицированных на тот момент снижалась всего до 71 чел. (06.06.2020 г.). Вчера число больных достигало 940 человек.

В Удмуртии пока всё ровно. По крайней мере, так это выглядит в общих цифрах – заражение ковидом не растёт, но и не сильно снижается.

Взгляните, как обстояли дела неделю назад. ▶️
КТО ПОБЕДИТ В ИЖЕВСКЕ?

Поправки в Конституцию проголосованы, избиркомы вздохнули с облегчением. Однако, расслабится не получится – 13 сентября в Удмуртии выборы в городские думы.

Думаю над тем, что могло бы стать нервом борьбы за мандаты в гордуме Ижевска?

На всероссийском голосовании таким «нервом» было обнуление путинских сроков. И в столице Удмуртии, между прочим, 79 тыс. ижевчан проголосовали за «нет» или испортили бюллетени.

Какими мотивами руководствовались те, кто «против»? И что побудило большинство – это 132,7 тыс. горожан проголосовать за «да»?

Победят те, кто сумеет правильно вписать эти настроения в свои программы и донести их до избирателей.

Проголосуйте за то, что важнее – политика или деньги? Или напишите свои соображения в Щукин/Чат нажав на «обсудить» внизу экрана.

- Прямые всенародные выборы главы Ижевска
👌 - Независимость бюджета Ижевска от властей УР
☝️ - Что-то другое, есть вещи и поважнее
Ожидаемое решение после всего того, что происходило в Ижевске 3-4 июля. 😎

✔️Нам ковид по колено
✔️Класно???