​ЗАРПЛАТА ДЛЯ МАМЫ

На фоне массированных призывов рожать и рожать много золотым фондом России становятся женщины репродуктивных возрастов. Мужики в данном случае - вторичны, поскольку «рожают» только в европах.

Посмотрел статистику. На 1 января 2022 года (накануне СВО) в России жили 13 млн. молодых женщин в возрасте от 20 до 34 лет. Из почти 147 млн. населения страны на тот же момент времени.

Не знаю, что такое супер-пупер важное должно сделать государство для этих 13 млн. женщин, чтобы мотивировать их родить и родить больше одного ребенка, но одних нарративов про традиционные семейные ценности явно недостаточно.

✔️На этой неделе в соседней Кировской области придумали с 1 января 2024 года ежемесячно доплачивать всем родившим первого ребенка к положенным им по закону выплатам дополнительные деньги – до средней зарплаты по региону. В небогатой Кировской области – это 38 тыс. 203 руб.

Вероятно, речь идет только о первом годе материнства, когда нагрузка особенно высока, поскольку кировскому бюджету (по моим грубым расчетам) данная мера будет стоить более 1 млрд. рублей. При том, что всех доходов Кировской области в 2024 году прогнозируется не более 91,1 млрд рублей.

Между тем, решение интересное, но, увы, пока единственное в России. Не факт, что инициативу подхватят. В Удмуртии, например, доходы бюджета больше (114,6 млрд. руб.), однако накопленных долгов «выше крыши». Эх, не на то и не на тех тратили последние четверть века, но лучше же поздно, чем никогда.

📎 «И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле». Книга Бытия

НЮАНСЫ ДЕМОГРАФИИ

Пост про «зарплату» для мам вызвал такую бурную дискуссию, что я решил подбросить в огонь сухие цифры статистики:

1. Живём хорошо, но недолго. На 10 браков в России - 7 разводов (в 2022 г. – 1 053 756 браков, 682 850 разводов).

2. Чайлдфри. В среднем на 1 женщину в России - 1,416 детей. 10 лет назад было – 1,7 детей на 1 женщину.

3. Не с кем. Особенно на селе. Дефицит молодых женщин максимально репродуктивного возраста (20-29 лет) в сельской местности и малых городах России. В целом по России дефицит порядка 10%, но по отдельным регионам почти катастрофа:

❗️Например, в Удмуртии на 1000 молодых людей в возрасте 20-24 года – 866 ровесниц, в возрасте 25-29 лет – 739, в возрасте 30-34 года – на 1000 мужчин всего 653 женщины того же возраста.

4. Одиночество. С начала ХХI века доля одиночек в России выросла почти вдвое - с 22,3% до 41,8%. При этом происходит и их омоложение (рост числа одиночек трудоспособного возраста).

5. Мужики мрут (и без СВО). К 70 годам на 2-х женщин остаётся 1 мужчина. Отсюда формальное преобладание в России женщин (78 601 632 чел.) над численностью мужчин (68 378 429 чел.).

Понятно, что нарратив про традиционные семейные ценности не из пальца высосан, а из таких, вот, невеселых цифирек. Серьёзный вызов для страны на весь XXI век. Тут одним материнским капиталом с льготной ипотекой дела не поправишь, нужно, как говорится, всю Систему менять.

Обстоятельно о закулисной стороне истории со сбитым сегодня украинскими зенитчиками нашим ИЛ-76 с летевшими на обмен военнопленными ВСУ на борту.

Сколь веревочка не вейся

Многие, наверное, ожидали, что рано или поздно «золотого мальчика» из Ижевска Дмитрия Овсянникова за что-нибудь да посадят. В конце-концов, от него отрекся даже такой видавший виды человек, как Турчак. Но, чтобы это случилось в Лондоне! Однако, случилось…

Осенью 2022 года экс-губер Севастополя (поссорившийся там с героем Русской весны Алексеем Чалым и оставивший после себя только скандалы и пару севших из-за него соратников) через суд ЕС добился отмены введенных в отношении него санкций. Писали, что вердикт суда ЕС нужен был ему для нового поприща работы на ниве мутных дел по возврату застрявших на Западе активов российского бизнеса.

Что-то уже тогда подсказывало параллель с судьбой другого нашего ныне покойного земляка – Дмитрия Шумкова. Он тоже очень высоко летал, но закончил жизнь на дорогом итальянском галстуке в шкафу крутых апартаментов «Москва-Сити».

Носитель государственных секретов и, что главное – конфиденциальной информации о некоторых лицах верхнего эшелона власти в России Дмитрий Овсянников вчера в одночасье по собственной глупости превратился из типичного и бессмысленного нового русского карьериста в опасного свидетеля. Может быть, не такого опасного в плане интересов РФ, но крайне неудобного для одной из тех групп влияния, что борются сейчас за свое место при новом Путине.

Похоже, что хороших вариантов преуспеть в жизни у Овсянникова - больше нет. Даже суд в Лондоне и тот назначили накануне его 47-го дня рождения.

​Реплика про ожидаемый пролёт «антивоенного кандидата» и не мене ожидаемые комментарии про то, что, ну, вот, получите «выборы без выбора».

В моем жизненном багаже есть неоднократный успешный опыт организации сбора подписей за регистрацию партии, которую в годы правления в Удмуртии президента Волкова на нюх не выносили и регать на выборах, разумеется, не хотели.

Поэтому экспертно заявляю, что зарегистрироваться можно, но лишь при наличии двух условий: 1) Лидер (как самое заинтересованное лицо) лично контролирует все этапы сбора и внутренней проверки подписных листов; 2) У партийной организации есть квалифицированный аппарат и адекватный актив, который приводит в движение весь этот многотрудный процесс.

Борис Надеждин соблюсти эти условия в отношении заявленного им объема подписей, собранных за месяц и по всей стране, разумеется, не мог, и откажут ему вполне обоснованно.

✔️Но моя реплика не про то, что было на дне коробок с надписью «Надеждин», а про нарратив «выборы без выбора». Херня это, а не нарратив.

Мы же не просто человека в марте пойдем выбирать, а политический курс. 15-17 марта должна произойти его юридическая фиксация. Путин – символ суверенитета России, Надеждин (на месяц два) стал символом нашей капитуляции перед мировой закулисой. Проведённые в декабре-январе кампании по сбору подписей наглядно продемонстрировали какой курс в реальности победил, но есть, как говорится, один нюанс.

❗️Если методично бить «в одно место», то курс можно и скорректировать. Чем, собственно, закулиса сейчас активно и занимается: имитирует очереди за «антивоенного кандидата», кричит, что власть его - "антивоенного", якобы «испугалась», бомбит прифронтовые регионы, так чтобы побольше жертв именно среди мирных. Впереди ещё шесть недель, которые постараются наполнить такими и другими событиями, направленными на коррекцию курса.

Так, что мало сделать правильный выбор, его нужно еще отстоять.

Взрыв на полигоне Воткинского завода, так возбудивший интернет, - это же очень хороший симптом.

Безвременье, в которое впадал важнейший для страны завод, окончательно преодолено. Пусть и дальше испытывают - пока количество «Сарматов» и других специзделий на вооружении ВКС РФ не успокоят неадекватные головы западного истеблишмента.

Главное, чтобы не повторялись истории, подобные той, что случилась в Ижевске 12 лет назад, когда с территории «Ижмаша» в качестве мусора вывезли горы «порубленных» автоматов, а вместе с ними несколько ящиков с около сотней исправных и к бою готовых.

📎Фоточки в репортаже газеты «День» мы сделали уже после того, как спецслужбы там всё перевернули и всех передопросили.

Второй день "из всех утюгов" про интервью Такера Карлсона с президентом Путиным.

Истосковалась Россия (и, наверное, весь остальной западный мир) по настоящим нонконформистам. Да, душен мир победившего оппортунизма!

Ну, с кем сегодня Путину говорить? Скажет что-нибудь, а в ответ многотысячное эхо цитирующих его чиновников со всех уровней. Это внутри страны, а извне – эхо с перевёртышем от ихних государственных и политических деятелей.

Хорошо, хоть, Карлосон к нам прилетел. ✈️ Ниже запулил опрос 👇

Кто спал этой ночью может комфортно посмотреть запись интервью Путина Карлсону на канале Зарубина

Ого! Даже на официальном сайте Кремля выложили интервью с полной текстовой стенограммой.

Пусть большинство и проголосовало за 1-й пункт опроса, но базовая аудитория интервью Карлсона с Путиным всё ж таки там – на Западе.

Нам это событие тоже интересно и важно, но как уникальный факт прямого (без фильтра западных СМИ) разговора Президента РФ с широкой аудиторией в США. Сведений много, но если ограничиться тремя основными месседжами Путина вовне, то вот:

✔️Просветил не знающих нашей истории американцев откуда взялась Украина (экскурс глубокий - аж с Х века), из которой напрашивается вывод об искусственности границ Украины 1991 года и ничтожности срока её нынешней государственности на масштабном историческом поле.

✔️Разогрел аппетит Польши, Венгрии и Румынии на их исторические земли на территории Западной Украины.

✔️Сообщил истеблишменту США, что лимит «жестов доброй воли» со стороны России исчерпан (было уже предостаточно), поэтому, если в США осознали свою ошибку с расширением НАТО и Украиной, то пусть отказываются от этих решений. Если хотят сохранить лицо - пусть сами ищут предлог, как это сделать.

​СМЕРТЬ НАВАЛЬНОГО

Думаю, что для понимания сути события (смерть Навального*) нужно сравнивать случившееся не с убийством Немцова и прочими подобными кейсами, а с другой яркой трагедией - гибелью отца-основателя «Вагнера» Евгения Пригожина.

Смерть на пике популярности лидеров «вагнеров» - взорвала мозги изнутри России, а давно выпавший из повестки Навальный* – это последний полив керосином в медиа-огонь, пылающий не у нас, а за границей страны.

✔️Проверил реакцию на событие в опросе подписчиков, разложив варианты ответов на философское – «Все мы ходим под Богом» (32 %), циничное – «Лучший для него вариант…» (4%), протестно -алармистское – «Замучили, сатрапы!» (21%), практичное – «Сам себя довел…» (6%) и отстранённое – «Умер и умер…» (37%).

Ничего нового – каждый 5-й наполняет смерть Навального* свой нелюбовью к действующему режиму (а кто-то и к стране), остальные 80% - в разной степени индифферентны, хотя на поднятый хайп, естественно, реагируют.

📎 Лично я, что в прошлой истории с «отравлением», что сейчас являюсь сторонником естественной причины. Хорошо знаком с людьми «топнувшими» больше 20-ки лет и сохранившими бодрость тела и духа (и даже, простите за натурализм, зубы). Навальный (и мы все это видели) истерил, что называется, с порога. Понять его можно. Мысли соскочить по здоровью, возникают почти у всех, кто оказывается в его положении. Но все случаи войти в образ немощного и больного заканчиваются одинаково плачевно - либо реально тяжелой болезнью, либо самоубийством. На зоне нельзя болеть (лечить вас там никто не будет), поэтому главное помнить об этом и не заболеть в своей собственной голове.

Некоторые ТГ-каналы вчера ударились в бред, начав искать в скоропостижной смерти Навального* «руку Запада». Вроде серьёзные люди пытались «натянуть сову на глобус» в поисках заговорщиков, сумевших проникнуть на зону с особым режимом и «убить» там Навального,* а начальство ФСИН проморгало «заговор» и «подставило президента».

Да, безусловно, его смерть случилась на редкость вовремя (как раз под выступление жены Юлии Навальной на ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности). Так, совпало. Других «доказательств» нет.

Представляю, как вспотело на 20-градусном морозе все начальство ИК-3 в поселке Харп (ЯНАО), когда узнало о том, что Навальный* лежит без сознания. Стремительный выезд на территорию закрытого учреждения гражданского экипажа «скорой помощи» тому подтверждение. Смерть на территории колонии даже никому неизвестного зека – это всегда большой шухер и тупые проверки сверху, которые на зоне не нужны ни зекам, ни ментам. Так, что сотрудники ФСИН вне подозрения. Таким же несостоятельным выглядит и «криминальный след». Все три года Навальный* содержался в условиях так называемого БМ (безопасное место), поэтому с реальными бандитами контактов иметь не мог.

✔️Кто бенефициар смерти Навального*? Путин – 100% нет, ему от этого одни минусы. Американцы – 50 на 50. Украинцы – да, но в моменте (повод для нового обвинения адрес «фашистского» режима в РФ и отвлечение внимания от военной катастрофы в Авдеевке), Европа – 50 на 50. Вдова Юлия Навальная – вот, она да, получит (уже начала получать) все преференции от смерти своего (фактически уже бывшего) мужа, став «русской Тихановской». «Король умер – да здравствует король!». Нам в России от этого ни жарко, ни холодно, но для разношёрстной российской эмиграции – событие заметное и существенное.

Какое все это будет иметь отношение к жизни и смерти Навального*? Уже никакого, теперь ему только Бог судья.

* - включен в реестр экстремистов и террористов

Бывший губер Севастополя, технокрад (как его там называли) и наш земляк Дмитрий Овсянников, кажется предал Родину.

Пишут, что задержанного 22 января в Лондоне экс-главу Севастополя Дмитрия Овсянникова освободили (к его дню рождения) под залог. От помощи посольства РФ он отказался и нанял дорогого лондонского адвоката. По условиям залога российский паспорт он должен сдать. В общем все признаки налицо.

Привет Ростеху… Взрастили поганца

Завтра подведу итоги опроса. Итоги вырисовываются довольно интересные. Так что, если кто-то еще не проголосовал - не тяните, примите участие.👆

КАК БУДЕМ ГОЛОСОВАТЬ

Спасибо всем 553 подписчикам, кто принял участие в опросе о выборах Президента России и помог оформить наше коллективное бессознательное в четкие цифровые контуры.

Остановил опрос в моменте на 8 часов (мск). То, что каждый третий из видевших опрос в моем ТГ-канале не прошёл мимо – признак высокого интереса к теме даже у тех, кто 15-17 марта не намерен участвовать в выборах.

Что получили? Пойдут на выборы и проголосуют за Путина – 59% участников опроса, но если пересчитать результат без тех, кто на выборы не пойдет, то доля голосующих «за» действующего президента вырастет до 68,2%. При этом абсолютное большинство сделают это не из-за того, что они упертые лоялисты, а потому что «разделяют курс Путина на суверенитет России».

📎Остальные кандидаты-спутники: Даванков (Новые люди), Харитонов (КПРФ) и Слуцкий (ЛДПР) набрали на троих 15%, но с учетом голосов тех, кто будет голосовать «за любого, лишь бы не за Путина» их совокупный результат может увеличиться до 24%. При этом Даванков из этой троицы (пусть и с небольшим отрывом) занимает 2 место, Харитонов – 3-е, а Слуцкий – 4-е. И дело, видимо, не только в личностях, а в сложившемся электоральном раскладе.

❗️С четкой антипутинской позицией относятся к предстоящим выборам Президента РФ - 14% участников опроса. Из них 5% намерены бойкотировать выборы (т.е. не будут голосовать), а 9% проголосуют «за любого, лишь бы не за Путина».

Есть еще 4%, которые намерены «испортить» бюллетень, но не столько из политических соображений, а чисто на эмоциях - «потому что достали!» А 9% не пойдут на выборы без всякого месседжа в адрес властей просто потому, что живут «своими проблемами».

В чате под опросом, правда, подкидывали еще одну мотивацию – понизить результаты Путина, чтобы за это наказали (отправили в отставку) главу Удмуртии А. Бречалова. ✔️Возможно, есть такая мотивация и в других регионах с непопулярными губернаторами, но, думаю, это все как-то мелковато, и крепость/слабость позиций Путина по итогам выборов Президента будут расценивать в совокупности и совсем иначе – идем мы прямым курсом на укрепление суверенитета России или будем немного вихлять.

Думаю, до выборов еще пару раз повторить подобный опрос. Участвуйте. 📊